dikvertin

http://www.220-110.ru/220110.htm есть же такое. http://shop.ecoteco.ru/catalog/s965/

Demm LCD-2 усил раскачивает без проблем, и половины громкости хватает более чем. Сам звук не мой, ВЧ заглушены, НЧ ровные, не интересные, нет драйва, мурашек без изюминки они, слушаешь, а кайфа нет

Drakkard А я не посмотел на ценик 700х то! Да, дороговаты они. на 28 не играют.

8street Pitterson Как оказалось, у каждой пары есть свое применение и ПМС для своей музыки выигрышнее Цыклопов и наоборот. Вчера народ это четко услышал.

Вчера ко мне приезжали Psysound и bodom78. Ивану (Psysound) спасибо за возможность послушать STAX 007 + 717. По комплекту отписал в соответствующей ветке. Слушали LCD2, сенхи 700е и 800е, ну и Стаксы. LCD2 точно не мое, а 700е отличный выбор для мобильного использования, звук для использования в дороге - без изысков, но приятный и мне привычный, посадка плотная, не утомляемая с хорошей вентиляцией. Последние полчаса слушали акустику, мне понравилось, Psysound и bodom78 может тоже расскажут о впечатлении. На следующей встрече решили сравнить Luxman p1 и Lynx 61.

Psysound Еще при одевании или прижимании твоих 007 в левом наушнике посторонний звук есть, как от пленки хлюп. Спецы, это нормально?

После LCD конечно много нового слышно!

Melsig Слушал комплект часа 4. Сравнивал с 800. Посадка мне понравилась, этакое мягкое, обволакивающее нечто с приятной аммортизацией оголовья. Т.к. комната у меня ОЧЕНЬ тихая, заметил такую особенность - при одевании наушников услышал свистящий шум, снял - шум от компа, но в другой тональности. Такое дело - при последней модернизации компа неправильно подключил вентиляторы и комп стал работать более шумно, а Стаксы этот шум как-то изменили в сторону повышения тональности. Замечал кто такое явление? Звук. ВЧ явно выигрышнее 800х. Детализация, бережное отношение к микродинамике, послезвучия, ненавязчивость - мои восхищения. Серединка без нареканий на большинстве материала, каша возникает на тутти БСО в самых сложных моментах, явно не вытягивает усил, т.к. сразу и динамический диапазон сужается, при этом отличная подача ВЧ сохраняется . По НЧ к 007 можно и попридираться , хоть тут мои 800е оказались на высоте. Атака на барабанах не такая быстрая, более округлая, смягченная, самый низ не выглядит натуральным, ушки стараются его углубить, усилить и ... теряют контроль, может это усилителя недостаток? На пределе громкости для моих ушей пошел перегруз, уши или усил захлебнулись? Зимой 717й можно использовать как хорошую грелку - не обжигает, но очень тепло. При прослушке старался понять - нравятся ли мне 007е после 800х. Вывод - очень понравились. Может быть и куплю.

Bratca Не так категорично, можно и к Стаксам попридираться Где-то они просто великолепны, где-то паритет, есть и проигрыш по сравнению с моими. Но в целом, они получше 800х.

Сегодня послушал 007+717 от своего D60. Первое впечатление положительное. Не хочу раньше хозяина комплекта описывать впечатления. Но я задумался, а не приобрести ли и мне 007 или 009

vitta77 "То же самое реализует "Фламенко" и подобные устройства -на I2S выходе будет одна и та же последовательность при подаче одного и того же сигнала." Ибо МАТЕМАТИКА! Эдель даст в плюсе 192/24.

Edward XV Взрослым быть конечно хорошо, правда быть мудрым еще лучше. У вас какая прописка, кстати? А вообще, жизнь устроена так разнообразно - KHD живет в Штатах и доверяет Линксам, Вы, похоже, в России живете и не доверяете тому, что в ней есть.

Valkyrya Электроны в веществе, участвующие в проводимости, рассматриваются как "электронный газ", в строении атомов и молекул - как функция вероятности нахождения в пространстве. К звуку никакого отношения это не имеет. С распространением ЭМ волны по поверхности проводника с дефектами структуры не знаком

babayanoleg74 «Антифрикционный кондиционер металла ER» — легендарный «Победитель трения»! Электроны - бесшумные ниндзя, крадутся, крадутся...

Barcruz А как они его мнут? Подробности в студию! Плотность прилегания для всех наушников важна.

AntonAlipov Ну ошиблись маркетологи, ну что так-то уж? Зато красиво как а? И окисление предотвращает! Люблю я все эти позолоченые, покрытые родием и платиной фитюльки

Genn Ну да, просто - "источник питания", и тем более 800!

Budulai А вы верите в чудеса, когда техническая реализация и компоненты как на ладони? Зачем его мерять? Я разоблачил восторженное описание БП, но может для Волтикуса и не надо лучше.

Ну точно, будет разница! Усил к ним не надо.

Вот, кстати, БП Voltikus уже разоблачили

какие ушики были и какие прикупили?

Будет. А вот оправдаются ли затраты - это дело интимное

SharapoFF Темка про то, что можно улучшить, что нельзя и про то, что вообще не имеет смысла улучшать и вообще покупать очень интересна!

Как всегда у Антилопы хороший коммерческий ход. Обычный блок питания они выдают за произведение искусства Обычный тор, самый дешёвый диодный кремневый выпрямитель KBL404. Могли бы поставить и выпрямители Шоттки, а так позорище! Расчёт на делитантов и лохов. Вот так же красиво можно про Lynx расписать В DAC Lynx... В 60-ке, более навороченней стабилизаторы. В БП используется тороидальный трансформатор с высокой индукцией и уменьшенным полем рассеивания. Между сетевой и вторичными обмотками располагается экранирующая обмотка для уменьшения проникновения помех от сетевой обмотки. В выпрямителях использованы быстрые диоды Шоттки. В первичной стабилизации установлены интегральные стабилизаторы фирмы KEC используемые в топовой аудио и мультимедиа технике и в индустриальной сфере производства. Данные стабилизаторы отличаются большим уровнем подавления пульсаций, высокой стабильностью выходного напряжения и его малым шумом.

Мне такая акустика нравится (внешне)