Nibelung

Не, Витя, не задумывался. Ты же знаешь, как я отношусь к понятию АЧХ. У LCD 2 проблемы похожие, но все-таки они звучат заметно почище 650-х. А у Саши Psys они еще и не слишком темные были. 800 это рупорная конструкция со специфической именно рупорам подачей. Вернее не совсем рупорная, но я думаю, что металлический рупор снаружи, роль в формировании звука играет. Я думаю, что за нас уже подумали и результат этих размышлений, меня вполне устраивает. Рекабелинг я думаю, 800 не помешает, но что-то переделывать в них у меня рука никогда не поднимется. Нужен другой характер звучания, это превышает возможности рекабелинга-покупай другие наушники. Я не инженер зенхазер, чтобы переделывать

Можно изгаляться как угодно, но в 650 рупор и поворот драйвера отсутствует, а в 800 он есть, достаточно на них посмотреть снаружи. Вы что-то поднимете эквалайзером, но никак не сделаете послезвучия и разборчивость, адекватное помещение, во всяком случае не на софтовом говне. И потом. эквалайзер дает столько срани, что я так никогда не делаю, уже лет 15. Последний раз баловался еще на зк Hoontech dsp24 value. А в 800 нет срани, есть конструкция. Конечно, если все эту кашу слушать на не шибко прозрачном тракте, подвоха может и не быть. Бедная, несчастная запись, которую долго трахали звукорежиссеры попадает под еще одно совершенно коновальное преобразование. ps наушников с линейной ачх не существует. Есть фостексы, которые считаются наушниками с линейной ачх, многие их слышали.... Игорь, ты всерьез думаешь, что на эквалайзере можно наколхозить 800?

Топовые с конским ценником-да. Но в бюджете до 20 тысяч-очень немногие современные наушники. В их бюджете - есть + и - у разных ушей. 911 я поставлю выше 650, у меня в этом нет никаких сомнений, но на хитросплаве ситуация с 650 сильно меняется, они становятся очень хорошими наушниками.

Лучше: 1. Детальность, разрешение. 2. Артикуляция НЧ. 3. Они просто быстрее. 4. Передают послезвучия, атмосферу зала, студии и т.д., смотря где делали запись. 5. Прозрачность. 6. Баланс середины и НЧ. 7. Комфорт. Хуже: 1. Нет подъема мид баса, бас более спокойный и менее драйвовый, хотя качество гораздо выше (тут что важнее). Хорошая артикуляция НЧ в совокупности с подъемом на ВЧ ведет к более воздушному, аморфному недрайвовому басу. Увы, но это так. HE-6 страдают абсолютно тем же самым. Особенно это заметно на фоне LCD-2/3. 2. Баланс все же слишком светлый, есть момент псевдодетальности. Т.е. прозрачность и детальность на ВЧ выше во многом из-за АЧХ, а вовсе не инженерная заслуга в виде меньших искажений. 3. Крайне требовательны к тракту с т.з. синергии, больше, чем HD650. Скорее всего потребуют серьезных вливаний средств. 4. Любят реально качественные записи. 5. На фоне 650 звучание не такое густое, более легковесное, мимолетное и т.д. и т.п. Витя, ты детальность 800 назвал псевдодетальностью ? Иили это момент псевдодетальности, давай разберемся? Просто на 800, в частности на вокале я услышал для себя крайне много нового. То, что в 911 мне казалось сибилированием вокала Григоряна, например, оказалось женским интимным шепотом. на Кармине в первой части меня раздражало всткпление сначала справа хора, а потом слева оркестра, оказалось, что центр тоже есть. Но есть и другой момент, конечно, пластмассовость панча, рупорная окраска ударных (я только сегодня утром это понял), на струнных фактура контрабаса-виолончели передается слабо именно из-за отсутствия плотности на басе, но и из-за меньшей подчеркнутости шероховатости струнных на 800. На 911 контрабас это тембр, дека, биения струны о гриф, а в 800 контрабас скорее на басовый регистр виолончели похож. Вот тут скажем так, в этом локальном диапазоне особых деталей не улавливается в 800. Зато их масса на вокале, на деревянных и вообще духовых, высочайшая локализация инструментов, крайне реалистичное пространство. Тональный баланс в стоке явно осветленный, светлее, чем в 911 в среднем и атмосфера не такая густая. Насчет искажений - у меня нет никаких сомнений, что в 800 меньше искажений .чем в 650 или 911, но есть сомнения, что их меньше, чем в 407 в среднем, не считая специфических. Но, но и еще раз но, несмотря на заметную осветленность 800, которая заставляет готовиться ко всякой жести в духе 5000 АТ, например, ее нет и это, внезапно, хорошо.

"кол-во деталек (в записи) не уступает сенн800" Я как старый сектант спорить не буду, но ... эти детали сконцентрированы довольно локально. 800 это 800. Это голографичность образов, обилие мелких деталей, в т.ч и на вокальном диапазоне. Однако аккордеон на 911 хорош. Я может-передумаю Просто эти детали в 911-х собраны в музыкальные линии, а не болтаются сами по себе, как "в топовом хай-резе". Саша, если ты хочешь, пусть будет так

Последний укол нанесла вчера Кармина Бурана. Послушал ее перед сном на 800 и понял, что никогда еще и ни на чем такого кайфа от этой записи не испытывал. На 911 она звучит замечательно, но на оркестровых тутти много жести, а на 800 ее нет вообще. Мужской хор звучит просто великолепно Сегодня послушал ее в 911. Все то-же самое, но теплее, плотнее и с искажениями. И если плотность в определенном смысле можно поставить в + 911, то искажения портят всю картину. Я не скажу что они такие уж значительные, но после 800 на них поневоле начинаешь обращать внимание. На тутти 911 уходят в искажения, а 800 просто становятся чуть менее прозрачными. Раньше прослушивание Кармины, как правило, заканчивалось на первом О Фортуна, берущемся всеми голосами, но иногда я находил в себе силы дослушать до конца На 911 приходится делать банально тише. Борис прав, хор в 800 обалденный!

В смысле?

нуждаются. Искажения на новых не редкость. уходят с прогревом.

WOW? Mysts of the Pandaria Хороши, Олег, хороши.

Хороши, собаки, приходится пару минут каждый раз адаптироваться. Слушаю Crematory Illusions Атмосферноооо

а на ваш нам не пофиг? Вы небось слаще репки ничего и не едали

М.б. если бы тебе Дима усь не переделал, то ты бы до сих пор легенды о 911-х слагал и рвал тельняшку в борьбе с 800-ми... все взаимосвязанно

Вопрос цены. И подсознательного желания сэкономить на самом деле, если не сравнивать 911 с 800, может показаться что они просто предел мечтаний. А Нибелунг о них даже слагал легенды

Были - это что было, и уже нет. К тому же мне лень список постоянно актуализировать. А то, что есть - про то не сказано. pkt идет на помощь секте, кто-бы мог подумать

Хорошее наблюдение, каждый раз когда Вадим одевает свои 990 я вспоминаю его Теслы

Если в то, что 800-е в силу каких-то причин играют хорошо, я могу поверить, то в лидерство хе6 на классике точно нет. До вас 911-е не доехали? доехали 2 недели как, первое впечатление у меня и жоны было ... странным... спровадил жону на 2 недели в гости, грел по 16 часов в сутки, юзал тока редко в Скайриме и фильмах, сейчас вроде набралось часов 200 прогрева, надо бы приступить к тщательному изучению, но времени пока нету... раз уж вроде холивары заканчиваются, то очень кратко можно сказать, что много общего с 801 в смысле тембров, только 911 существенно светлее, вокал выделен, явно детальнее, но и дефекты на архивных записях лезут сильнее, так что чисто под архивные мне 801 нравятся больше (жду приезда 811, все ж с оказией передают, больше 2 штук не берут за раз, прошлый раз вот приехали 911 и 990ые), а для качественных записей - оченьоченьоченьочень предварительное мнение, что потенциал у НЕ6 на голову или две выше (в т.ч. и для классики, записанной с достаточно широким ДД), а дальше вопрос его реализации. Стоп стоп В секте кроме меня много членов, холивары только начинаются Да и потом, может это ошибка. 5 меня поначалу тоже крепко зацепили.

Значит у тебя есть время хорошо подумать, хорошенько взвесить все за и против. И вернуться в "секту". Но яйца то обратно не пришьют... новые вырастут

Значит у тебя есть время хорошо подумать, хорошенько взвесить все за и против. угу)

В %%%% как минимум, до НГ не будет.

у меня в %%%% 10%, в ДХ 5% Остальные варианты не то-чтобы отпадают, но менее желательны.

Это правильно, главное найти способ их выложить в премодерируемое место. Наш движок так и не поменяли, как я понял. Угу. В идеале сделать это на новом движке, где вроде должна быть функция модерирования веток. Я тогда буду безжалостно рубить топором любое словоблудие не по существу в той ветке. Должны быть ветки, где сгруппированы только отзывы (своеобразное FAQ). Чтобы читать мог содержательно ознакомиться с тем, что ему интересно. Это не отменяет "обще-болтливых" тем, где общение течет свободно и развязно, просто оттуда будут копироваться самые содержательные "сливки" и помещаться в своеобразные FAQ, расположенные в отдельном топике. Чтобы добро не пропадало в тоннах нашего душевного общения Да, а отрубленное можно в ветку с флеймом кидать

ты думаешь это родной магазин? Их родной магазин Испа по идее.

Я у этих барбосов больше ничего не покупаю. Чудовищно жадные.

По мнению многих и 800е А есть и Так что надо слушать на своей системе своими ухами. По моему мнению все 800 одинаковы в пределах статистической погрешности. Разные системы, уши и степень прогрева.

Сейчас вообще нигде нет? Может приостановили? Готовят новую электростатику, и мощностей (в смысле рук ) не хватает. Вот это был бы номер! http://market.yandex.ru/offers.xml?mode ... grhow=shop ни на одно из мест у меня не встало хотя, яйца-ж оторвали