Nibelung

Девятки, как мне кажется, вне конкуренции, но на wes они звучали достаточно жирно, мясисто. То есть какая-то часть камерной классики интереснее слушалась бы на других наушниках. Возможно, добарочная вокальная и хоровая в том числе. С ges 009 более универсальны, особенно с лампами посветлее, но в целом-то это звук уровнем (а скорее - двумя!) ниже. Вам можно попробовать 507 на разных системах послушать, они не дорогие, что-то около 700 баксов на вторичке. Лично мне нравятся точно больше, чем HE6. Вот только городить из-за стаксов отдельный тракт - это ужасно неудобно, на мой взгляд. И недешего

на том же самом уровне ЗД? тогда это странно. Или замена деталей позволяет просто увеличить громкость прослушки, и при этом 800ые начинают искажать? Так это тогда и есть сравнительный динамический порог 800х против изодинамики. Для контрольной проверки можно заюзать что-нить вроде Т1, у которых и сопротивление намеряли почти в килоом,и магнитная система убойная, я вообще подозреваю, что загнать их в явные искажения крайне сложно, это едва ли не самые стойкие уши среди динамики, так вот если на Т1 все будет чисто - значит, сам по себе ламповик может играть чисто, выдавая такую мощность, а если при этом зенхи начинают искажать - это уже к ним вопросец. Т1 мог бы предоставить для такой проверки, но погода... трудно пересечься. Я их дальше своего подъезда не потащу, во всяком случае. Не знаю, что это, острого желания проверять на чужих наушниках нет, скажу честно. Как заведу свои ,проверю Думаю что к зенхам у меня вопросов особо нет, кроме пластмассового панча. А их некоторая неплотность звучания мне очень импонирует в противовес плотному звучанию 911. 911 на шаг ближе к lcd2, чем 800)

Это не так. Обычно наоборот - слышен клиппинг УСИЛИТЕЛЯ, когда его мощности не хватает. А запас по мощи усила просто не используется. Все равно звуковое давление будет ограничено возможностями уха, с фига ли там хоть бета, хоть вообще колоночный усь мощью в киловатт будут выдавать ватты, если для достижения необходимого ЗД хватит десятков милливатт, лень считать. Это вообще миф, что излишне мощный усил может вызывать перегруз и тд при прочих равных. Насколько я понимаю, у правильно реализованного глубокоосного усила искажения на равномерно низком уровне вплоть до границы клипа, где они рывком поднимаются. То есть если на зенхи 800ые будут играть два глубокоосных усил, один из коих может выдать ватт, а другой - 10 по уровню 1%thd, и при этом они оба выдают для нужного ЗД по полватта в пиках, то их звук будет условно одинаков. А вот усилы без особо глубокой ООС склонны к постепенному росту искажений с ростом мощности, т.е., условно, если его мощность считается 1 ватт на 100 ом при 1% искажений, то, скорее всего, на 100 мвт он будет играть более чисто, чем на 500. И вот в таких случаях, как раз, лучше слушать музыку на усилах, чей запас по мощности достаточно сильно превосходит потребности акустики/ушей, чтоб комфортные уровни ЗД требовали мощности, находящейся в комфортной зоне минимальных искажений усилителя, не доходя, скажем, и до 30% его номинальной мощности измеренной при 1%THD (или, тем более, при 10%) Другой вопрос, что конкретный мощный усь может иметь "проблему первого ватта", как ввиду разной схемотехники, оптимизированной под малую или большую мощность, так и ввиду конструктивных проблем - гадящего мощного силового транса и тд и тп, в этом смысле конкретный высокомощный усь, работающий на 1% своей мощности,может дать больше искажений, чем оптимизированный под такие наушники и играющий на них в комфортной зоне, скажем. 20% мощности - когда и до роста искажений еще далеко, но и избыточного груза монструозных трансов, всяких там огромных количеств транзисторов и тд еще нету. Не знаю, Melsig, у меня эффект искажений отсутствует. А в чем причина, не ведаю. Но если ставить умощненный кенотрон и мощные выходные 7 советские, я могу добиться неприятного звучания от 800.

У них обычно лопается дерево.

Если ревизии по звуку не отличаются, то будет очень странно, если Вадим изменит свое мнение. Саша, будет странно, если Вадим изменит свое мнение, даже если они отличаются как небо и земля.

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть. А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал... я думаю, результат будет похожим. на 40 они хороши. Нет лучше верующего- чем бывший сектант! Спасибо Женя! Подрисовывать иконы это уже перебор. даже если вы иной веры

Андрей, насколько я понял Вадима , обычно это он ставит опыты на ком-то, а не кто-то на нем. Результат будет коротким "пластмассовые они какие-то", или что-то в этом духе. Ставлю на это.

Женя, АЧХ конечно не единственный фактор, но основной в восприятии. Так мы устроены. Я могу более подробно объяснить, но это долго. Лучше, как-нибудь в живую на эту тему нормально поговорить, тогда я скажу свои мысли по поводу АЧХ и ее влияние на восприятие. Если честно, то проще всего послушать (дома). Я для себя понял две вещи, есть записи, где детальнее HD800, есть где LCD-3. Универсальности нет ни там ни там. И те и те хороши, я пипец, как оказывается соскучился по LCD-3... У меня были даже мысли их продать, пока они в ремонте были, типа слушал ХД800 и ведь все классно, но нет, есть вещи, где LCD-3 выше десятью классами. Не продам. Согласен, лучше всего слушать дома, наушники, чем на форуме советчиков

Пусть

А что объединяет секту- любовь к винтажным Баерам, или друг к другу ? Татуировку перебивать придется...

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть. А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал... я думаю, результат будет похожим. на 40 они хороши.

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть. нет никакой разницы, может не будем тратить время ?

Да хватит, я думаю. Ожидаю резко негативного отзыва

А что объединяет секту- любовь к винтажным Баерам, или друг к другу ?

Кто хороши-то? Мои 800-е? Но Вы ещё не слышали моих лучших любимых!!! Погодите, не спешите, вот вернуться из далёкого путешествия - посравниваем вволю! А Ваш тракт, как мне показалось, не бурный секс с чемпионкой лыжницей или толкательницей ядра, а напротив, очень тонкий и деликатный, и прекрасно годиться для воссоздания самых чистых и возвышенных отношений Ромео и Джульетты в тот период, когда они в первый раз поцеловались. Но впечатлил меня, очень даже впечатлил!!! Даже мой старый мастеринг с винила концерта Вивальди, сделанный ещё на HD280 Pro, зазвучал просто волшебно, таких богатых, чистых и прозрачных скрипок я ещё не слыхал! Ваши 800 Борис, Ваш чай великолепен Эх.... чемпионка-лыжница жила в Мытищах.... Борис, какое было время! Я с закрытыми глазами садился в электричку в Мытищах ) ибо всю ночь, до петухов

в воскресенье Меня только на Профсоюзной не будет в воскресенье. В субботу я хочу их послушать с Левзом, если успею

в воскресенье

Ох, не слышали Вы моих лучших любимых (911-х!) нет в них никакой жести, а баса намного больше, чем в 800 или 911-х с серыми. И сибилянтов там намного меньше, чем в 911-х с серыми!! Ох Борис, я с Вам теперь никогда не буду спорить После Вашего чая с коньяком Вы наверняка правы, но 800 это 800

Московские, а мне только послушать. у тебя под боком Борис, через дорогу примерно в районе Юбилейного, но со стороны Мытищ ;)

Может, особенность беты, фиг знает, все-таки это не топ из топов усилов.А может, наоборот - ламповый усил просто благозвучными гармониками замазывает какие-то мелкие, но неприятные искажения 800х, которые на чистом сигнале беты заметны (искажения ведь часто особенно заметны именно на фоне очень чистого сигнала). Я вот на эту тему писал на вегалабе - http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1586188 там как раз я сравнивал дома мягкую, комфортную и всегда приятную ламповую рыську-39, которая на тутти плавно, хоть и ощутимо, мутнеет, с сверхдетальным зуевиком, который имеет огромный запас по динамике, сверхчистый звук, но - объективно довольно-таки низкоуровневые - искажения - иногда просто начинают выедать мозг, и это сильно зависит от взаимодействия с источником, состояния электросети и тд и тп) А может, дело в фоне для сравнения - одно дело сравнить 800ые с винтажом, и другое - с 009 и НЕ6. Отвечу сначала на последнее. 800 заметно чувствительнее и 931 и 911. Мне кажется им излишняя дурнина нии к чему, а бета как я понял должна качать даже 6. Может в этом все дело. Согласись, если на пиках усилитель дает 10 ватт, то наушникам от этого хорошо врядли будет. Искажения типа клиппинг мелкими назвать сложно.

Это не так. С теми усилителями у них появляются искажения. У Димы никаких ни малейших, даже намека нет. Но склонность к яркости услышана была, естественно. Вернее так - на самых ярких лампах и самом мощном кенотроне жесть была. Но не на варианте с лампами RCA.

Особенно ...легковесное, мимолетное и т.д. и т.п... Это плохо? Сколько надо выпить, чтобы было плохо? Не легковесное а легкое, быстрое, светлое. Я ожидал услышать каку на вокале, но именно там ее нет, Олег.

цена на них уже опускалась на вторичке до $900 и тут началось Опять же, сколько не начиналось компаний по раскрутке German Maestro - все они проваливались. Не удавалось захватить живым кого-нибудь из сектантов для перевербовки? Сектанты их уже слышали, правда давно и на Ультре Архиповской. GMP 400 только на первый взгляд кажутся интересными, детальными и прозрачными.

Сам хрюкаю от изумления Первое мнение оно всегда правильное, но эти 2 года с винтажом, не считаю прожитыми зря Вадим про мутную середину Тесл тоже говорил. Не знаю, мне они тогда понравились.

я их грел музыкой, которую слушал. через неделю помогло Я не успел сойти с ума.