Nibelung

Пусть

А что объединяет секту- любовь к винтажным Баерам, или друг к другу ? Татуировку перебивать придется...

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть. А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал... я думаю, результат будет похожим. на 40 они хороши.

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть. нет никакой разницы, может не будем тратить время ?

Да хватит, я думаю. Ожидаю резко негативного отзыва

А что объединяет секту- любовь к винтажным Баерам, или друг к другу ?

Кто хороши-то? Мои 800-е? Но Вы ещё не слышали моих лучших любимых!!! Погодите, не спешите, вот вернуться из далёкого путешествия - посравниваем вволю! А Ваш тракт, как мне показалось, не бурный секс с чемпионкой лыжницей или толкательницей ядра, а напротив, очень тонкий и деликатный, и прекрасно годиться для воссоздания самых чистых и возвышенных отношений Ромео и Джульетты в тот период, когда они в первый раз поцеловались. Но впечатлил меня, очень даже впечатлил!!! Даже мой старый мастеринг с винила концерта Вивальди, сделанный ещё на HD280 Pro, зазвучал просто волшебно, таких богатых, чистых и прозрачных скрипок я ещё не слыхал! Ваши 800 Борис, Ваш чай великолепен Эх.... чемпионка-лыжница жила в Мытищах.... Борис, какое было время! Я с закрытыми глазами садился в электричку в Мытищах ) ибо всю ночь, до петухов

в воскресенье Меня только на Профсоюзной не будет в воскресенье. В субботу я хочу их послушать с Левзом, если успею

в воскресенье

Ох, не слышали Вы моих лучших любимых (911-х!) нет в них никакой жести, а баса намного больше, чем в 800 или 911-х с серыми. И сибилянтов там намного меньше, чем в 911-х с серыми!! Ох Борис, я с Вам теперь никогда не буду спорить После Вашего чая с коньяком Вы наверняка правы, но 800 это 800

Московские, а мне только послушать. у тебя под боком Борис, через дорогу примерно в районе Юбилейного, но со стороны Мытищ ;)

Может, особенность беты, фиг знает, все-таки это не топ из топов усилов.А может, наоборот - ламповый усил просто благозвучными гармониками замазывает какие-то мелкие, но неприятные искажения 800х, которые на чистом сигнале беты заметны (искажения ведь часто особенно заметны именно на фоне очень чистого сигнала). Я вот на эту тему писал на вегалабе - http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... ost1586188 там как раз я сравнивал дома мягкую, комфортную и всегда приятную ламповую рыську-39, которая на тутти плавно, хоть и ощутимо, мутнеет, с сверхдетальным зуевиком, который имеет огромный запас по динамике, сверхчистый звук, но - объективно довольно-таки низкоуровневые - искажения - иногда просто начинают выедать мозг, и это сильно зависит от взаимодействия с источником, состояния электросети и тд и тп) А может, дело в фоне для сравнения - одно дело сравнить 800ые с винтажом, и другое - с 009 и НЕ6. Отвечу сначала на последнее. 800 заметно чувствительнее и 931 и 911. Мне кажется им излишняя дурнина нии к чему, а бета как я понял должна качать даже 6. Может в этом все дело. Согласись, если на пиках усилитель дает 10 ватт, то наушникам от этого хорошо врядли будет. Искажения типа клиппинг мелкими назвать сложно.

Это не так. С теми усилителями у них появляются искажения. У Димы никаких ни малейших, даже намека нет. Но склонность к яркости услышана была, естественно. Вернее так - на самых ярких лампах и самом мощном кенотроне жесть была. Но не на варианте с лампами RCA.

Особенно ...легковесное, мимолетное и т.д. и т.п... Это плохо? Сколько надо выпить, чтобы было плохо? Не легковесное а легкое, быстрое, светлое. Я ожидал услышать каку на вокале, но именно там ее нет, Олег.

цена на них уже опускалась на вторичке до $900 и тут началось Опять же, сколько не начиналось компаний по раскрутке German Maestro - все они проваливались. Не удавалось захватить живым кого-нибудь из сектантов для перевербовки? Сектанты их уже слышали, правда давно и на Ультре Архиповской. GMP 400 только на первый взгляд кажутся интересными, детальными и прозрачными.

Сам хрюкаю от изумления Первое мнение оно всегда правильное, но эти 2 года с винтажом, не считаю прожитыми зря Вадим про мутную середину Тесл тоже говорил. Не знаю, мне они тогда понравились.

я их грел музыкой, которую слушал. через неделю помогло Я не успел сойти с ума.

Не, Витя, не задумывался. Ты же знаешь, как я отношусь к понятию АЧХ. У LCD 2 проблемы похожие, но все-таки они звучат заметно почище 650-х. А у Саши Psys они еще и не слишком темные были. 800 это рупорная конструкция со специфической именно рупорам подачей. Вернее не совсем рупорная, но я думаю, что металлический рупор снаружи, роль в формировании звука играет. Я думаю, что за нас уже подумали и результат этих размышлений, меня вполне устраивает. Рекабелинг я думаю, 800 не помешает, но что-то переделывать в них у меня рука никогда не поднимется. Нужен другой характер звучания, это превышает возможности рекабелинга-покупай другие наушники. Я не инженер зенхазер, чтобы переделывать

Можно изгаляться как угодно, но в 650 рупор и поворот драйвера отсутствует, а в 800 он есть, достаточно на них посмотреть снаружи. Вы что-то поднимете эквалайзером, но никак не сделаете послезвучия и разборчивость, адекватное помещение, во всяком случае не на софтовом говне. И потом. эквалайзер дает столько срани, что я так никогда не делаю, уже лет 15. Последний раз баловался еще на зк Hoontech dsp24 value. А в 800 нет срани, есть конструкция. Конечно, если все эту кашу слушать на не шибко прозрачном тракте, подвоха может и не быть. Бедная, несчастная запись, которую долго трахали звукорежиссеры попадает под еще одно совершенно коновальное преобразование. ps наушников с линейной ачх не существует. Есть фостексы, которые считаются наушниками с линейной ачх, многие их слышали.... Игорь, ты всерьез думаешь, что на эквалайзере можно наколхозить 800?

Топовые с конским ценником-да. Но в бюджете до 20 тысяч-очень немногие современные наушники. В их бюджете - есть + и - у разных ушей. 911 я поставлю выше 650, у меня в этом нет никаких сомнений, но на хитросплаве ситуация с 650 сильно меняется, они становятся очень хорошими наушниками.

Лучше: 1. Детальность, разрешение. 2. Артикуляция НЧ. 3. Они просто быстрее. 4. Передают послезвучия, атмосферу зала, студии и т.д., смотря где делали запись. 5. Прозрачность. 6. Баланс середины и НЧ. 7. Комфорт. Хуже: 1. Нет подъема мид баса, бас более спокойный и менее драйвовый, хотя качество гораздо выше (тут что важнее). Хорошая артикуляция НЧ в совокупности с подъемом на ВЧ ведет к более воздушному, аморфному недрайвовому басу. Увы, но это так. HE-6 страдают абсолютно тем же самым. Особенно это заметно на фоне LCD-2/3. 2. Баланс все же слишком светлый, есть момент псевдодетальности. Т.е. прозрачность и детальность на ВЧ выше во многом из-за АЧХ, а вовсе не инженерная заслуга в виде меньших искажений. 3. Крайне требовательны к тракту с т.з. синергии, больше, чем HD650. Скорее всего потребуют серьезных вливаний средств. 4. Любят реально качественные записи. 5. На фоне 650 звучание не такое густое, более легковесное, мимолетное и т.д. и т.п. Витя, ты детальность 800 назвал псевдодетальностью ? Иили это момент псевдодетальности, давай разберемся? Просто на 800, в частности на вокале я услышал для себя крайне много нового. То, что в 911 мне казалось сибилированием вокала Григоряна, например, оказалось женским интимным шепотом. на Кармине в первой части меня раздражало всткпление сначала справа хора, а потом слева оркестра, оказалось, что центр тоже есть. Но есть и другой момент, конечно, пластмассовость панча, рупорная окраска ударных (я только сегодня утром это понял), на струнных фактура контрабаса-виолончели передается слабо именно из-за отсутствия плотности на басе, но и из-за меньшей подчеркнутости шероховатости струнных на 800. На 911 контрабас это тембр, дека, биения струны о гриф, а в 800 контрабас скорее на басовый регистр виолончели похож. Вот тут скажем так, в этом локальном диапазоне особых деталей не улавливается в 800. Зато их масса на вокале, на деревянных и вообще духовых, высочайшая локализация инструментов, крайне реалистичное пространство. Тональный баланс в стоке явно осветленный, светлее, чем в 911 в среднем и атмосфера не такая густая. Насчет искажений - у меня нет никаких сомнений, что в 800 меньше искажений .чем в 650 или 911, но есть сомнения, что их меньше, чем в 407 в среднем, не считая специфических. Но, но и еще раз но, несмотря на заметную осветленность 800, которая заставляет готовиться ко всякой жести в духе 5000 АТ, например, ее нет и это, внезапно, хорошо.

"кол-во деталек (в записи) не уступает сенн800" Я как старый сектант спорить не буду, но ... эти детали сконцентрированы довольно локально. 800 это 800. Это голографичность образов, обилие мелких деталей, в т.ч и на вокальном диапазоне. Однако аккордеон на 911 хорош. Я может-передумаю Просто эти детали в 911-х собраны в музыкальные линии, а не болтаются сами по себе, как "в топовом хай-резе". Саша, если ты хочешь, пусть будет так

Последний укол нанесла вчера Кармина Бурана. Послушал ее перед сном на 800 и понял, что никогда еще и ни на чем такого кайфа от этой записи не испытывал. На 911 она звучит замечательно, но на оркестровых тутти много жести, а на 800 ее нет вообще. Мужской хор звучит просто великолепно Сегодня послушал ее в 911. Все то-же самое, но теплее, плотнее и с искажениями. И если плотность в определенном смысле можно поставить в + 911, то искажения портят всю картину. Я не скажу что они такие уж значительные, но после 800 на них поневоле начинаешь обращать внимание. На тутти 911 уходят в искажения, а 800 просто становятся чуть менее прозрачными. Раньше прослушивание Кармины, как правило, заканчивалось на первом О Фортуна, берущемся всеми голосами, но иногда я находил в себе силы дослушать до конца На 911 приходится делать банально тише. Борис прав, хор в 800 обалденный!

В смысле?

нуждаются. Искажения на новых не редкость. уходят с прогревом.