Nibelung

Может оставить 911 с 800 на всякий случай

и

Поставил Бруно Вальтера Валькирию 1935 и ....

Поставил Чета Эткинса и решимость пошатнулась

Меня начинают терзать смутные сомнения

Френки, а Вы сами из какой секты будете? Френки и вчера очень таинственный пост о том, что я люблю быть на виду написал Френки, если речь шла о эпатажном шаге с 911, то нет. Я убедился в том, что 800 мне нравятся больше. В память о винтажном звуке хватит и 660, которые никто не купит

О каких песнях речь? Сидеть в 800-х можно до бесконечности, но меня соревнования на выносливость не привлекают. Я ведь предполагал, что 800-е придутся тебе по вкусу, так что не удивлен. Но разницу помню хорошо. Сидеть 3 часа это я к постам, где пишут, будто они высверливают и иссушивают мозг, вызывают приступы мигрени и светобоязни Насчет песен-я о песне Морального кодекса Мне почему-то запомнилось, что ты предполагал, что мне подойдут Стаксы в пару к 911, но не суть. 800 мне понравились давно, ты прав, просто тракта не было для них. Что касается переживаний от музыки, с ними все в порядке. Тут я полностью доволен. Что касается пары, то это будут Стаксы и 800, если все сложется нормально.

Нет, не было

"кол-во деталек (в записи) не уступает сенн800" Я как старый сектант спорить не буду, но ... эти детали сконцентрированы довольно локально. 800 это 800. Это голографичность образов, обилие мелких деталей, в т.ч и на вокальном диапазоне. Однако аккордеон на 911 хорош. Я может-передумаю Просто эти детали в 911-х собраны в музыкальные линии, а не болтаются сами по себе, как "в топовом хай-резе". Саша, если ты хочешь, пусть будет так Да мне-то что? Если нет желания слышать... Ночью все кошки серы. Песня хорошая. Саша, у 800 тоже все на месте у меня. не знаю, будет мне потом хотеться вернуться к более плотному саунду,или нет. Вчера пробовал посидеть в 800 3 часа - вполне успешно. Сегодня с утра столь-же успешно сидел в 911 С новым оголовьем и амбушюрами , в 911 вообще создается ощущение, что сидишь в новых наушниках. Возможно, гундосят не примявшиеся серые амбушюры. Может быть, сетап для 800 911 категорически не в тему и надо менять кенотрон и выходные лампы назад. Но Саша, чувства, что чего-то не хватает в 911 теперь никуда не деть.

Новые - быстрее, подождать - дешевле. Кинь клич в этой теме. Может кто-то и откликнется. неужели в дх нету для самого жаждущего одних 800 ых ? Жень лучше взять новые Если брать новые, то потом больше потеряешь, когда продавать их будешь. На такие дорогие ушки лишних 200 долларов не жалко А зачем 911-то продаешь? Так ненавидишь, что даже спать не можешь? Это не ненависть Это лишние 400 долларов. 400 тут, 250 там, 200 еще в одном месте. Еще 400 сверху и новые 800. Здорово я придумал? И жена довольна, наушников визуально станет меньше. У 911 есть время для продажи до появления 800. Если они не захотят продаться, то останутся

Новые - быстрее, подождать - дешевле. Кинь клич в этой теме. Может кто-то и откликнется. неужели в дх нету для самого жаждущего одних 800 ых ? Жень лучше взять новые Если брать новые, то потом больше потеряешь, когда продавать их будешь. На такие дорогие ушки лишних 200 долларов не жалко

Осталось столкнуть 911 Александра и 800 Бориса, чтобы понять чья энергетика победит. и тогда еще мои горбуньги возьмите Дима, готовься, скоро клиенты повалят пилить усилители для 800

Я их не буду продавать. Потому что мне все равно, что держать для классики W5000 или HD800. W5000 я продал за 15 000, а 800 купил за 36 000. С чисто экономической точки зрения я сделал тупость. Теперь продать 800-е и купить W5000 будет еще большей тупостью. Лучше я куплю AD2000X. Larin я не покупаю БУ наушники, которые еще находятся в производстве. Принцип такой. Я должен быть ПЕРВЫМ владельцем. На химфаке МГУ он перепортил кучу девок

Я их не буду продавать. Потому что мне все равно, что держать для классики W5000 или HD800. W5000 я продал за 15 000, а 800 купил за 36 000. С чисто экономической точки зрения я сделал тупость. Теперь продать 800-е и купить W5000 будет еще большей тупостью. Лучше я куплю AD2000X. Larin я не покупаю БУ наушники, которые еще находятся в производстве. Принцип такой. Я должен быть ПЕРВЫМ владельцем. Андрей ,как думаешь, подождать, или купить новые быстрее будет?

Геннадий для кого имеет? Для Стаса у которого WES SR-009? Да ему пофигу на HD800, и какие у него недостатки в тракте, если SR-009 играют офигенно? Мне так же было глубоко класть на ХД800, когда у меня были ХЕ-6, а потом и SR-507. Потому, что KGSS+SR-507 звучит не хуже, чем P-1+HD800, а в чем-то и значительно лучше. HE-6 у меня тоже играли офигенно. Я лично купил ХД800, только потому, что P-1 неожиданно хорошо спел с LCD-3. А о синергии между Luxman и Sennheiser можно уже легенды слагать, выбор был очевиден. Но даже сейчас я считаю, что покупка была во многом глупой, лучше бы я оставил W5000. Витя, у тебя есть покупатель Ты их не переделывал?

Осталось столкнуть 911 Александра и 800 Бориса, чтобы понять чья энергетика победит. Произойдет аннигиляция)

Вот это, кстати, вполне возможно. Уже неоднократно слышал мнение о том, что 800-е - хамелеоны, играют так, как собран тракт. Хорошее предположение. Вопрос синергии никто не отменял. При нынешней настройке моего тракта, 911 сильно (нет СИЛЬНО) проигрывают 800, но я их как-бы почти совсем! не узнаю. (Не хочу травмировать лишний раз общественность скороспелыми откровениями в духе 5 минутных тестирований перетыканием на одинаковом тракте) Что в общем излишний раз подтверждает гипотезу не помню кого о том, что во Владивостоке настроили усилитель под 800 и 911 перестали играть. Если я поставлю 7 советские и советский кенотрон, усилитель станет на 911 звучать гармонично, а на 800 будет выносить мозг. Или просто я загипнотизирован 800 как Роки сыром Стаксам по-моему больше нравится настройка текущая, чем яркая, или старая.

Девятки, как мне кажется, вне конкуренции, но на wes они звучали достаточно жирно, мясисто. То есть какая-то часть камерной классики интереснее слушалась бы на других наушниках. Возможно, добарочная вокальная и хоровая в том числе. С ges 009 более универсальны, особенно с лампами посветлее, но в целом-то это звук уровнем (а скорее - двумя!) ниже. Вам можно попробовать 507 на разных системах послушать, они не дорогие, что-то около 700 баксов на вторичке. Лично мне нравятся точно больше, чем HE6. Вот только городить из-за стаксов отдельный тракт - это ужасно неудобно, на мой взгляд. И недешего

на том же самом уровне ЗД? тогда это странно. Или замена деталей позволяет просто увеличить громкость прослушки, и при этом 800ые начинают искажать? Так это тогда и есть сравнительный динамический порог 800х против изодинамики. Для контрольной проверки можно заюзать что-нить вроде Т1, у которых и сопротивление намеряли почти в килоом,и магнитная система убойная, я вообще подозреваю, что загнать их в явные искажения крайне сложно, это едва ли не самые стойкие уши среди динамики, так вот если на Т1 все будет чисто - значит, сам по себе ламповик может играть чисто, выдавая такую мощность, а если при этом зенхи начинают искажать - это уже к ним вопросец. Т1 мог бы предоставить для такой проверки, но погода... трудно пересечься. Я их дальше своего подъезда не потащу, во всяком случае. Не знаю, что это, острого желания проверять на чужих наушниках нет, скажу честно. Как заведу свои ,проверю Думаю что к зенхам у меня вопросов особо нет, кроме пластмассового панча. А их некоторая неплотность звучания мне очень импонирует в противовес плотному звучанию 911. 911 на шаг ближе к lcd2, чем 800)

Это не так. Обычно наоборот - слышен клиппинг УСИЛИТЕЛЯ, когда его мощности не хватает. А запас по мощи усила просто не используется. Все равно звуковое давление будет ограничено возможностями уха, с фига ли там хоть бета, хоть вообще колоночный усь мощью в киловатт будут выдавать ватты, если для достижения необходимого ЗД хватит десятков милливатт, лень считать. Это вообще миф, что излишне мощный усил может вызывать перегруз и тд при прочих равных. Насколько я понимаю, у правильно реализованного глубокоосного усила искажения на равномерно низком уровне вплоть до границы клипа, где они рывком поднимаются. То есть если на зенхи 800ые будут играть два глубокоосных усил, один из коих может выдать ватт, а другой - 10 по уровню 1%thd, и при этом они оба выдают для нужного ЗД по полватта в пиках, то их звук будет условно одинаков. А вот усилы без особо глубокой ООС склонны к постепенному росту искажений с ростом мощности, т.е., условно, если его мощность считается 1 ватт на 100 ом при 1% искажений, то, скорее всего, на 100 мвт он будет играть более чисто, чем на 500. И вот в таких случаях, как раз, лучше слушать музыку на усилах, чей запас по мощности достаточно сильно превосходит потребности акустики/ушей, чтоб комфортные уровни ЗД требовали мощности, находящейся в комфортной зоне минимальных искажений усилителя, не доходя, скажем, и до 30% его номинальной мощности измеренной при 1%THD (или, тем более, при 10%) Другой вопрос, что конкретный мощный усь может иметь "проблему первого ватта", как ввиду разной схемотехники, оптимизированной под малую или большую мощность, так и ввиду конструктивных проблем - гадящего мощного силового транса и тд и тп, в этом смысле конкретный высокомощный усь, работающий на 1% своей мощности,может дать больше искажений, чем оптимизированный под такие наушники и играющий на них в комфортной зоне, скажем. 20% мощности - когда и до роста искажений еще далеко, но и избыточного груза монструозных трансов, всяких там огромных количеств транзисторов и тд еще нету. Не знаю, Melsig, у меня эффект искажений отсутствует. А в чем причина, не ведаю. Но если ставить умощненный кенотрон и мощные выходные 7 советские, я могу добиться неприятного звучания от 800.

У них обычно лопается дерево.

Если ревизии по звуку не отличаются, то будет очень странно, если Вадим изменит свое мнение. Саша, будет странно, если Вадим изменит свое мнение, даже если они отличаются как небо и земля.

Ну я в любом случае удивлюсь, если они мне понравятся. Если между версией 4**** и поздними нет никакой разницы, то так по идее и должно быть. А я 800-е на своем тракте еще не слышал, так что может быть пойду следом за Женей. Детей я уже нарожал... я думаю, результат будет похожим. на 40 они хороши. Нет лучше верующего- чем бывший сектант! Спасибо Женя! Подрисовывать иконы это уже перебор. даже если вы иной веры

Андрей, насколько я понял Вадима , обычно это он ставит опыты на ком-то, а не кто-то на нем. Результат будет коротким "пластмассовые они какие-то", или что-то в этом духе. Ставлю на это.

Женя, АЧХ конечно не единственный фактор, но основной в восприятии. Так мы устроены. Я могу более подробно объяснить, но это долго. Лучше, как-нибудь в живую на эту тему нормально поговорить, тогда я скажу свои мысли по поводу АЧХ и ее влияние на восприятие. Если честно, то проще всего послушать (дома). Я для себя понял две вещи, есть записи, где детальнее HD800, есть где LCD-3. Универсальности нет ни там ни там. И те и те хороши, я пипец, как оказывается соскучился по LCD-3... У меня были даже мысли их продать, пока они в ремонте были, типа слушал ХД800 и ведь все классно, но нет, есть вещи, где LCD-3 выше десятью классами. Не продам. Согласен, лучше всего слушать дома, наушники, чем на форуме советчиков