Nibelung

Лучше все-таки самому сравнить и решить, что Вам лично больше подходит!

Валера и этот триод работает как солдат, коротко и четко. Вот такой вот триод с пентодной душой

Согласен. Кстати из этого вывод- сравнить НБ Мини с хорошим ОТЛ на 911. Я смотрю на Мини и поверить не могу 24-ке на выходе.... Это сильно, я почему то был уверен что пентод на выходе, а тут наоборот. Ну ладно триод на выходе, но почему 24-ка а не 19 -ая к примеру... Валера, я могу тебе сейчас рассказать о том, что мне не нравится. Или мы все-таки подождем прогрева? Ничего криминального в общем-то, но кое к чему пришлось адаптироваться. Давай через недельку все-таки, дадим ему шанс устаканиться слегка, я не ведаю, грели-ли его хоть сколько-то -нибудь. Подозреваю, что да, но не уверен. НБ Мини мы можем сравнить с Лакоником 04 Стаса. Что-то специально искать не охота. 6Ж1, по словам Ахмеда тоже в триоде трудится. Кстати я уже заказал RCA вместо 24 с 6Ж1 пока не определился, выбор есть Кстати, а где Ахмед, я хотел с ним поговорить об переключателе цоколевки под 24-23

Ещё один стереотип. А почему это высокомным не взять трансформаторный? Хороший трансформаторный с приличным запасом мощности будет лучше ОТЛ. Валера прав, я еще не видел ОТЛ с идеальным контролем баса.

Я планирую сотки и НайтБлюз после вау эффекта прочно закрепить на работе Насчет ЦАПа у меня еще есть Левз, он тоже может уехать на работу, хотя с ним это будет крайне сложно сделать. Мне он нравится уже не один месяц и я слушаю неделю соровокой, неделю Левз Я в принципе по достоинству оценил и Вольфсон Айпода на сотках. Даже с его убогим выхлопом и фильтрами. Окраска есть но прозрачность она не убивает полностью. А с точки зрения функциональности я не имею к нему никаких замечаний. На рабочем компе к сожалению не так просто что-либо держать, у нас довольно строгие порядки, а договариваться я не шибко хочу. Антивирусом запрещено использовать USB. НайтБлюз Мини всяко интереснее звуковой карты, за исключением, быть может, Линкса.

А Crus выше объяснил хорошо неадекватность понятий транзисторный и ламповый звук. А по поводу Найт Блюза Мини- я уаерен что у Жени это Вау эффект. дня через два пройдет. Не исключено

Семигор мне и тогда понравился, с удовольствием-бы его послушал хорошенько.

Ахмед это Лаконик Преимущества лампы в прозрачности и музыкальности

Чуть не поперхнулся. Это как возможно? С Шиитом Лир, Валхалла это невозможно, действительно. А вообще, послушайте нормальные тракты, будет меньше гонора. ps. Примерно после Заны у Ахмеда начали появляться аппараты, обладающие абсолютно неокрашенным, или почти неокрашенным звучанием. Я думаю, первым был Найт Блюз, хотя и у него я улавливал мягкость. Этот усилитель звучит менее лампово, чем мой основной. Я слышал как минимум 6 аппаратов, не имеющих "теплого лампового звука", о котором так любят говорить неофиты. Пара аппаратов у Архипова, 4 аппарата от Демографа и Лукича. Этот -седьмой. Забавно. Его уровень был-бы чрезвычайно высоким, кабы не один момент, который не дает мне покоя, но я пока не буду бежать впереди паровоза.

На это способны только гибридные усилители. Гибридам присущи проблемы обоих. Плюсы лампы нивелируются, как и плюсы транзистора. Имхо

Нормальный ламповый усилитель не имеет ламповой окраски, мы не говорим сейчас о китайских поделках за 50 баксов. Еле сдержался ...А в принципе да, я именно это хочу сказать. Есть и минус, присущий как раз транзисторам, но от этом после прогрева, для большей достоверности. Звук пока подгуливает.

Смысл в том, что он не такой серый как транзистор по звуку. С серой темнотой, если можно так сказать. Схожесть именно в характере, в атаке, панче, послезвучиях.

с 3.5 тоже все не драматически плохо, это довольно спорный момент. Я когда-то снимал дешевым переходником звук с линейного выхода видео, он показался мне более окрашенным.

Что имеется в виду? Имеется в виду получение полноценного линейного выхода

Слишком жирный звук. По настоящему они мне понравились только на органе.

Не единственный: ошибка давняя. На моём усилителе, кстати, написано правильно. Ах ну да, t и h местами перепутаны

Я не заметил ошибки. На усилителе именно такое название.

Этого я сказать не могу, из низкоомных у меня только 100 АТ и дочкины Элеги. Будет не очень показательно, но с точки зрения контроля низкоомной нагрузки, полезно. Из высокоомных у меня есть 800 и 911. Сейчас я его слушаю в 800, АТ еще не подключал. Усилитель очень хороший, играет значительно дороже, чем стоит, но удивительно близок к транзисторному в плане отсутствия привычных гармоник. Это наверное плюс (я в этом не совсем уверен, есть кое-какие сомнения), но об этом подробнее позже. Все время, пока я его ждал я думал 1 мысль, а стоило-ли, если основной тракт настолько хорош, то какая разница, айпод будет на работе, или бюджетная лампа? Однако я скажу, усилитель меня удивил: во первых, я ожидал более темного и мягкого звучания в духе Zana Ha08, Ha04. И во вторых, я не думал, что это такой качественный уровень. Видимо придется заказывать дорогой LOD к айподу, вместо временного решения миниджек на RCA. Хорошо, чт оя еще этого не сделал, т.к. я планировал взять посеребренку. Этот усилитель может быть довольно беспощадным на тутти. Никаких сглаживаний акцентов нет.

Осталось выяснить это особенность 507-х, или еще какие модели от Стаксов задевают вокал? Ну очень интересно. Я Вот слушаю сейчас Аструд Жилберто, жаль упускать такой красивый вокал из коллекции. А я большой поклонник женского вокала... 407 лишь изредка вызывали какие-то претензии к вокалу. На опере их слушать было интересно.

Это да, у меня есть пара вопросов...

Хм, может там они такие и есть? я к стыду своему кольцо-83 упустил из виду А вообще, я с таким неоднократно сталкивался. Для себя это объясняю широким диапазоном голосов и повышенными требованиями к аппаратуре в плане воспроизведения вокальных нюансов, требуемых на опере. Я в принципе уже довольно давно выбираю аппаратуру именно по звучанию оперного вокала и хора. Может быть это неправильно в глобальном плане, но мне так удобнее.