Cox.

Абсолютно верно! (правилами запрещено). Но с технической точки зрения это возможно . Если конечно делать грамотно. И если нет больше иного выхода, а нужно. Ну и смотря какие тех условия самой линии. Эээээ нет . такое заземление на батарею куда опеснее для жизни и горе цеплятеля и других людей. особенно если ток короткого допустим подскочит до ооочень опасного! (да впринципе любого это строжайше запрещено ) - а он может быть и не 5 и не 10А. а и 50А. а ведь 220V . да и необеспечивает батарея хорошую землю . В моей многоэтажке к распред щиту подходит 3-х фазный кабель, где нулевой провод толщиной с палец (мизинец) . в квартиру идет провод толщиной в 10кв. без напряга выдержит более 50А даже не греясь. если уж кто-то и надумает тянуть земляной провод по квартире от Нулевого (ну нет земли а нада). Но конечно же с мерами безопасности. и конечно же отдельный от основной проводки. это все конечно проблеммы старых многоэтажек. в новых уже обязательна земля по проэкту. кто же в частном доме, тому конечно лучше сделать отдельный земляной контур. в любом случае земляной провод должен быть толстым и очень надежно соединенным или с контуром заремления или с толстым нулевым проводом сети. желательно идущим без промежеточных разъединетелей (выключателей) до самого трансформатора 0.4Кв. А фазный провод в квартире обязательно дожден идти через Автоматический выключатель допустимый по правилам и нормам квартиры. например 25 Амрерный. Конечно представители энергокомпаний - людей таких старых многоэтажек, ставят в плохое положение и Аудиофилов . И никто официально не разрешить протянуть земляной кабель по квартире к каждой резетке с подключением к основному нулевому. Предназначение нулевого держать постоянную нагрузку по току с минимальной нагрузкой по мощности. выдерживая неписанный норматив по МТЗ (максимальной токовой защите) от короткого замыкания. вобщем выполнять функции нейтрали - выравнивать фазы. Предназначение земляного провода исключить любую утечку любых малых и больших (токовая отсечка) токов, на токопроводящий корпус (железо) во избежание протекания его через человека. важно знать Нулевой (нейтральный) провод в обычной квартире выполняет роль и земляного так как линия до 1 Киловольта идёт с глухохаземленной нейтралью. и такой нулевой провод обозначается как (PEN).

ringer давай ссылки закачаем заслушаем у меня кроме Audio Stax - The Space Sound CD 1988 года ничего нету . Как-то неискал пока.

Когда производитель так сказать практически под боком и общительный (на Русском Россиянам общатся проще чем на Английском или Китайском, Японском, Немецком ) а не забугром. И притом улучшает свой апарат с возможностью модернизирования это большой + . также и в вопросах гарантии. Зарубежная апаратура у нас на такое совершенно неспособна. В лучшем случае продать, и купить чтото другое. но продажа иногда затягивается, да и знать нада за сколько продавать чтобы появился спрос.

Зайдите на официальный сайт (форум) производителя там пообщайтесь (сотрудники "обьединения АС" очень дружелюбны и общительны. http://3vuk.ru/index.php Люди уже там обращались по поводу апгрейда до финальной версии. Никаких проблем нет. По вопросам отправки доставки вашего апарата juk@chelcom.ru Не только нужно, но и предпочтительно . Другие пути выяснять тоже у производителя, только он знает все тонкости модернизации. и наладки.

при включении ПК. и тестовой таблици по проверке питания и памяти идет обращение к процессору биоса материнки. в этот момент нужно непрерывно клацать по кнопке Delete (довольно быстро ) если просто жать (держать) может и не войти. когда войдете направляйтесь к опции звукового чипа (поишите во вкладках) и отключите его. Впрочем это можно сделать и в винде . но в биосе надежней. Правда я считаю что это ничего недаст. . скорей всего нужно переустановить дрова Асуса. если висит xonar audio center это непорядок. это прога управляющяя непосредственно драйвером(ами) ЗК. даже при АСИО в фубар - центр должен работать. встроенная тут непричем. Кстатии у вас со встроенной чтото запитано? какаято апаратура?

если это миф, то его пока никто особо не развеял А кто же его может развеять то)) . Кто есть такой авторитет для большинства? чтобы мифы превратить в реальность . (кроме собственных ушей)

Андрей просто наверное не хочет заниматся этим интерфейсом . вот и пишет так. А люди смотрят и кивают головами. Вот человек специально постарался для людей. http://hi-fi.itc.ua/showthread.php?tid=20345 вот это я понимаю целенаправленное смемодвижение в самом правильном направлении "так сказать для людей" а не пиар и маркетинг забугровый цацок. По более конкретным разьяснительным вопросам, технического и схематического, плана можете обратится к Вячеславу . Апарат играет просто Отлично!!!

Да кто вам такой бред сказал то Я же уже вроде писал, что есть апараты которые ПРИОТЛИЧНО передают звук по USB. в которых применена специальная технология для этого. с умом и для людей . а не абы что на колене у китайца. который штампует ширпотреб.

А никак не сказывается ниша это ценовая! категория, я так понял, вот и все Стоил бы Аркам 1000 - 1500$ была бы другая ниша . Все зависит от денег и Бренда. (пиара) . впрочем я всегда удивлялся почему же так хвалят старые филипы?? звук совершенно никакой . вот и вяляются и продаются кучами. людям жалко на помойку выбросить . Хотя по форумам Огогооо! я понял следующее. Доверять мнению людей мазыкальные вкусы которых находятся от моего на другой планете. - совкершенно бесполезно. Особенно если они еще и не слушали толком тот или иной апарат. (исключением являются разве что АС некоторых по настоящему приличных производителей. )

Сергей не будте так жестоки эта ниша ведь не резиновая. . Хотите сказать что товарищю Serg53 одинаково будет что слушать Arcam rDAC или DrDac2? (ниша ведь одна ? и качество одно - или в чем заключается ниша?) Кстатии вы Arcam rDAC слушали?

на какие изменения он не реагирует? ?? (даже громкость не добавляет?)

опять же от качества самих записей зависит, я лично пока на встроенной звуковушке с не самыми крутыми наушниками (ес7) слушаю и то на многих альбомах почувствовал существенную разницу, когда аудиотеку обновлял на компе с 320 до флака! как минимум бас звучит приятней . верю. Все конечно зависит от качественности записи, и Мастеринга. и правильное пережатие Аудио-СД или Лосслес в 320kbps мп3 восприятие не портит. Если запись изначально качественная. но как ни странно у множества или руки кривые . или изначально запись фуфло. Я очерь редко в инете встречаю изначально Лосслес записи по известным причинам правильно пережатые в мп3 Обычно вылаживают как есть . я вот если найду Angels of Venice - Forever After (2002) в Лосслес неповерю . кто-то нагло пережал в высокий битрейт чтобы заманить на скачку а жать Лосслесы в мп3 качественно - да кому это особо нада? Хотя есть и такое людям тоже иногда лень для себя жать а на мп3 плеерах охота послушать обычно все качают как есть. В проверенных местах, и на проверенных раздачах у людей и Ремастеров.

Конечно может . проверте в Аудио устройствах.? Каким плеером пользуетесь?(в плеере тоже проверте с чего там звук выбирается). Я так понял что Асус и встроенная работают одновременно.? 19sas81 надеюсь вы поняли что это шутка у встроенной свои выходные дырки. у Асуса свои. все дело в Драйверах. Аудио сигнал не прогуливается по материнке от Жесткого диска, к встроенной звуковухе, а потом уже на Асус все дело скорей всего в первичном звуковом драйвере.

хорошая шутка смотря какое мп3 если 64-128kbps то да. но не 320. тут дело сложное. и более чем. если я принесу свои записи то 99,9% даю что в слепом тесте отличить это нереально от Лосслес. что касается HI-Rez стерео - у вас много записей? да и просто слушать очень хорошие записи есть в мп3. Без всяких тестов. 320kbps будуд звучать значительно лучше!

А по сравнению с вашим Аркамом как? А сравнивали Аркам с usb + переходник? + переходник? это какой? такой

Конечно может . проверте в Аудио устройствах.? Каким плеером пользуетесь?(в плеере тоже проверте с чего там звук выбирается). Я так понял что Асус и встроенная работают одновременно.?

Фубар (АСИО). Иначе я вам не только верю а в реальности людям обычно так и кажется!!!. У меня на Эму 1212м такое же было. Звук практически неотличался от Аудиджи СЕ . Я чуть было не начал плеватся на всю эту Аудиофилию . Но потом поставил все же АСИО и попустило . а потом ухи мои прогрелись (барабанные перепонки) и ваще . Потом как-то послушал у знакомого на встроеной, такой же эффект поплеватся возник

USB недоверяют так как реализовать его толково могут единицы!! для этого нужно иметь хорошо настроенные мозги, Образование, и опыт в Цапостроении на уровне проффесионала. Я встречал только один апарат такой. . Хотя думаю такие существуют в некотором количестве но стоят совсем не копейки. Да нет...тех прогресс не стоит на месте...и нет так дорого стало...стал недавно владельцем такого технически продвинутого Почитайте ветку про Arcam rDAC Сергей я читал твою ветку об Аркаме (так же поздравляю ) я много читаю Тем но порой флудить нет особого желания. Да и порой сказать нечего. Вообще Arcam rDAC любопытный апаратец, почитал про него на забугровых форумах. для Аудио - ДВД вполне так Тут бы людям хотелось в апаратах на старинных камнях USB заиметь, Отличного!!! качества . Оооо пошел бы словотряс нешутошный . Скоро Маркитанова упросят . и Демографа. Наверное Александра Ивановича Архипова будет упросить особо непросто . Льва Васильевича Затыльского вроде уже уламали . а эти - фирмы веников не вяжут. фирмы веники плетут

Bobs тут зацепил цифроподачу . Любопытно возникают вопроссы . Получается разные внешние ЦАПы по разному реагируют на качество цифроподачи в них, с разных цифроисточников. - это вроде бы и очевидно, но и смущает. Я считаю если Аналоговая подача звука может, (и есть) разная у ЦАПов. То цифроподача должна быть прежде всего правильной и качественной. Под этим я подразумеваю оптимальный вариант цифроподачи под каждый ЦАП. Внешние ЦАПы берутся у нас восновном под ПК. а значит потребна ЗК. (конвертер). На некоторых ЦАПах разница слышна сильней, на других "Слоны топчат блох" . Такое ощущение что темы цифроподачи возникают больше для того чтобы их пообсуждать, чем реальные блохи закусали лопухи слона. Или нет? . Если нет, и это не 2 стадия Аудиофилии. - То интересен в Этом плане как Левз так и Маркан!.. так и иные Цап.

USB недоверяют так как реализовать его толково могут единицы!! для этого нужно иметь хорошо настроенные мозги, Образование, и опыт в Цапостроении на уровне проффесионала. Я встречал только один апарат такой. . Хотя думаю такие существуют в некотором количестве но стоят совсем не копейки.

И как плохо когда нет ни одного . И когда этот музыкальный голод, уже собирается пообедать мной

В конце этой недели (Дай Бог ) прибудет и мой ЦАП Левз 015F(с усилком). Подустал уже ждать . Есть большие надежды добавить в качестве.

когда слушаю тестовый Диск. то тсцена у К 601 очень отдалена. вроде как соло контрабас звучит метрах в 5-8.. и конечно же слышно все не очень хорошо. хотя детальность и все остальное отличные. очень реалистичное звучание. . (если кто был в филармонии на репетиции) Играют совсем не скучно и не отстраненно. Другие мои наушники (это моя секретная пока разратка ) Подают музыку совсем близко - кажется что сидиш прям перед инструментом вплотную. Детализация вообще сумасшедшая . и баса побольше. он побыстрей немного вобщем слушать их пока вообще супер. Просто разная подача музыки.

Не нужно так заблуждатся . это по меркам основного компового железа реликтовый чип. (тут сомнений нет) но по меркам Аудио-комп железа это еще огогооо! . Аудио ПК индустрия застряла еще в каменном веке . как в прочем и вся Аудио Индустрия - время в ней идет медленно как в эпоху динозавров. Вы посмотрите какого года создания топовые RME или Lynx Two . VIA Envy24HT отличный чип! хотя многое еще зависит от фильтрации питания самой ЗК! ну и еще от всякого рода деталей.

Ещё как фонтан! . только нужен любой усилитель для наушников есно . (ну чем лучше ,тем лучше ) Я собственно тоже её брал под внешний ЦАП. но Звук с аналога очень приличный. даже на стоковых ОУ. А какая карта звучит лучше её? - в обозримом ценовом диапазоне?