Перейти к содержанию

ROSH

Продвинутые
  • Публикаций

    1 112
  • Баллов

    1 163 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент ROSH

  1. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Наверное эти. https://wylsa.com/ve-monk-plus/
  2. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    @rs123, Х.ню Вы пишите, ничего я не накатил, просто как слышу так и рассказываю на форуме. Это не запрещено правилами.
  3. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Неоднократно видел заявления, что 650 всех победили.
  4. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    В качестве "вброса". 660s и 800 примерно одного класса/уровня по звуку, при прямом сравнении с комбайна Fostex HP-A8C. На мой слух и с моей музыкой, разумеется. Где-то одни лучше, где-то другие, а в среднем нельзя сказать что 800-е превзошли 660-е.
  5. Это не так, далеко от Москвы.
  6. Денег много потребуется, это да, а опыта там нужно кот наплакал. Послушать с месяц в спокойной обстановке, вот и весь опыт. 650 пора на покой, устарели морально, век каменный, неолит. Звук у 800 не совсем мой, как оказалось. С учетом не самого дешевого источника. Точно сказано, именно есть, но звучит не так как хочется. Лучше спорить до пенсии, чем копить до неё же.
  7. Что мне расстраиваться то? Мопед не мой. (с) Тяжелая это работа из "болота тащить "бегемота"?
  8. 1770 с кожзам амбушками наверное обеспечат Вам "совершенно нечестное и не мониторное звучание" с "качем на низах, который Вы ищите".
  9. Что в нем не устроило? Мне он на слух вполне норм звучал, без вау-эффекта, но и без отторжения. Хозяину он тоже по вкусу, раньше слушал лампы - теперь от них плюется, говорит что звук у них всех с приукрасами и отсебятинкой.
  10. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Про них не я тут заявил, если что. Я утопии даже в руках не держал.
  11. Говорил это одно, а послушать своими ушами это совсем другое. На мой слух, АКГ 712-е продули 800-м, если слушать с того фостекса.
  12. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    У 650 вуаль есть, у 660 и в помине её нет. А вот это пустое совсем. Проще взять 660 и получить много лучший звук без шаманства с кабелями и уберисточниками.
  13. Не без этого. 800 может уделают, а может и наоборот ещё и отстанут. Слух и вкусы разные у людей. Мне в последнее время больше плотный звук нравится, чем разряженный - объемный.
  14. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Выше было сказано, что утопии сравнимы с 660. Если это так, то ну его нафиг за такие деньги.
  15. Эти тоже подтянутся в звуке от уберисточника.
  16. Другие хорошие наушники тоже критичны к ЦАПу и усилителю и тоже подтянут свое звучание.
  17. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Просто 800 не на столько круты оказались. Наушники хорошие, не спорю, но не небесное откровение.
  18. Я услышал в них звук стоимостью никак не больше 35~40 тыр. за новые. Но говорят нужно источник адекватный. Фостекс Fostex HP-A8C г@вно, понимаешь...
  19. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    250 тыр. за утопии и 32 тыр. за 660s... ...редко такое пересекается в одном пользователе.
  20. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Я утопии видел только на картинке...
  21. ROSH

    Sennheiser HD 660 S

    Две разные не пересекающиеся вселенные, не по уровню звука разумеется.
  22. Не полезу пока туда, денег не хватит наверное и послушать негде такое.
  23. Диана Виннер, Блекморнайт, Фролова Елена, Герман Анна, Indila, Nolwenn Leroy, Secret Garden, ... ...Joe Dassin, Adriano Celentano, Rammstein
  24. Это уже вряд-ли скоро случится, интерес к 800 немного поугас, если только случайно где ещё удастся их послушать. К тому же, "не адекватный" фостекс на слух был хорош со всеми наушниками, которые в него втыкали. Просто "конкуренты" у "легенды" были не из "робкого десятка", отсюда и результат несколько "будничный" получился.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.