Vitality

если у 650 мало баса, то 880 можно сразу вычёркивать )) и да, у 880 пик на ВЧ может утомлять/доставлять неудобства, если это важно, то 880-ые можно вычёркивать второй раз)) у 650, на мой взгляд/вкус, маловато ВЧ и многовато мид-баса. Мой голос за 650)) (правда остальных наушников я не слышал. И 650 мне ещё нравятся тем, что звучат прям почти так же, как мои адам А8Х)

Не разбираюсь в фотографии тоже, но был уверен, что главное - это "кадр", а не качество снимка. Как, по большому счёту, во всём - главное идея/суть. Это как картина, нарисованная дешёвыми красками, может быть шедевром, а краска и холсты за деньги, на которые люди жизнь живут, никакой мазне худ.ценности не придаст

Ценность продукта же не кроется в себестоимости компонентов.

А если ПК используется как "хранилище" цифровой информации, которую передаёт на ЗК (ЦАП), а та имеет отдельное питание и от ПК получает только "цифру" ? У 800s количественно баса меньше чем у AKG k812 ?

А у меня 650-ые тож скрипят. Никак не мешает, если не жевать в них)) (но пожалуй со временем всё меньше и меньше, так что думаю это "разносится"))

Так Sennheiser ж Не встречал ни одного человека, который помимо Филиппс, Сони (и т.п.) знал бы хоть ещё одного производителя наушников (Баер, Шур , АКГ), а "Сенхи знают все")). Сам вот думаю-решаюсь взять 800s, но больно ценник напрягает, думаю "погасить огонь в одном месте" и подождать, пока чуть "устареют")) за 65-70 бы

Здравствуйте! засмотрелся на : ASTELL&KERN AK240 Sony NW-WM1A ... склоняюсь к АК, но смущает время работы (12-13 часов). Собственно свой фиио х3(3) заменить хочу в первую очередь из-за малой продолжительности работы (~10 ч - мне мало). Сони пишут 26 часов может flac играть (но, блин, зарядка 7 часов О_о) Батарея слабое место всех плееров, я так понимаю? Есть ли у этих двух достойные конкуренты (м.б. менее "именитые" и скорее в районе 40, нежели 75))) с 20-30 часов работы батареи? Или пора привыкать постоянно заряжать, при активном использовании ?

Вам просто не попадались хорошие закрытые наушники. Дело не в том, что наушники плохие, дело в том, что "ощущение вакуума" неприятно. (давление, ощущаемое после одевания закрытой модели). может не столько неприятно, сколько специфично))

На "большом звуке" басы "слышат" даже глухие. это совсем не "тот" бас, что в наушниках, его можно слышать/чувствовать вообще не используя уши (заткнуть берушами, да хоть музыку включить в затычках, против сильных колебани атмосферы, которые чуть ли не сдувают с ног, никакие манипуляции с ушной перепонкой не помогут)

А мощные НЧ когда нибудь слышали? (на "большом звуке" (клуб, стадион)) там звук воспринимает всё тело, а не ушная перепонка. Всё что требуется для того, чтобы слышать - передать колебания мозгу и если эти колебания передают множество органов - это только усиливает эффект. я не настаиваю и не пытаюсь с вами спорить, просто немного в недоумении от того, что люди предпочитают полноразмерам затычки, акустике наушники и т.п. Но каждому своё

Звук, такой каким мы его воспринимаем, вообще только в наших головах и существует)) Это всего лишь колебания атмосферы/воздуха. В полноразмерных наушниках задействуется ушная раковина + колебания чувствуются так же близлежащими костьми и мышцами. Грубо говоря, между затычками и полноразмерами разница такая же, как между АС и полноразмерами.

говорю только про те наушники, которые у меня есть. з5 ? ... не в курсе вообще. ... где я агитировал?)) Тема про затычки, о них и говорю. и нет, я не с "плеера" (честно говоря только тут "ошиваюсь" и на рмм) простите, но мой ответ на ваш вопрос - это встречный вопрос )) А зачем затычки вообще существуют? А если АС лучше, зачем тогда наушники? А если живой звук лучше, зачем вообще АС? затычки использую, потому что удобно. хф3 играют мр3 с апода. ер4хр играют флак с фиио. (да и на "стационаре" их слушаю. + они мой "микроскоп" в саунд-дизайнерских изысканиях))

фостекс 600? ... мы разве не о затычках? или не тх600 имеете в виду? Шикарный бас у Этимотиков (даже у ХФ3). ВЧ ещё лучше. Для меня это одни из лучших наушников, которые доводилось слушать. К слову, всем кому их давал - никто так и не смог их нормально в ухо усадить и услышать их звучание.

они играют хорошо, по сравнению с моими полноразмерами. с затычками от 40к сравнивать не доводилось. Айпод у меня для мр3 и по моему всё равно он хорошо играет.

враки и субективизм))) Этимотик хф3 : цена 9к руб, играют очень хорошо (слушаю с айподом))). Этимотик ер4 играют ещё лучше (но и цена на них 25к, но всё равно меньше 40).

Сибилянты просто есть и ничего с этим не поделать. Существую специальные "приборы" для борьбы с ними (ди-эссор). Можно убирать "вручную" эквалайзером. Но в общем и целом, если они попали на запись, то ничего удивительного, что они воспроизводятся аппаратурой. Наушник, убирающий сибилянты в записи, где они есть - не честный наушик))) Как сибилянты в нашей повседневной речи - ничего ж с ними не сделаешь...

Ну ведь "вброс" же, причем довольно неумелый, разве нет? ))) Либо ТС лет 15-18 и у него всё ещё впереди Затычки/полноразмеры/АС/живой звук - все это разные "форматы" , у всего есть свои плюсы и минусы, но будучи знакомым с звуком не по-наслышке)) - затычки занимают последнее место в "хит-параде" форм-факторов звуко-воиспроизводимой аппаратуры

Правдой-маткой, а так же более правильным и справедливым было бы так же упоминание достоинств наушников, а то складывается впечатление, что наушники объективно плохи, а все достоинства выдуманы слушателями ... У всего есть недостатки.

по поводу прижимной силы. да, для маленькой головы скорее всего не подойдут, у меня у самого не большая и дужка выставлена в крайнее положение (минимальное), а стОит выставить на +1 с обеих сторон (да хотя бы с одной), они весьма увесистые и тянут вниз/сползают, если будет так в минимальном положении - это станет весьма серьёзным недостатком, вряд ли с таким можно будет смириться (разве что "подушку" придумать под обод )

Если есть на чём слушать лёгкую/спокойную музыку, то 2С, лично на мой взгляд, идеальны для драйвовой/мощной/качёвой/жирной музыки, в особенности современной (в смысле записанной "сегодня", по современным стандартам, для подобной музыки, т.е. громкой и насыщенной по всему спектру). Я бы сказал, что это монитор для просмотра ярких и насыщенных изображений/видеороликов. С непривычки, на мой слух, слишком ярко выражены частоты на 3 кГц (для меня там находится самый неприятный пик на мой слух, на некоторых записях (таких, как Slipknot последний альбом, например), особенно на большой громкости. поэтому нужно привыкнуть (мне) какое-то время, а потом поднимать громкость, но когда адаптируюсь к их звучанию ... я слушал в течении нескольких дней, после покупки, только их (параллельно только Клипш х12i "находу"), к сожалению не так много, как хотелось бы, но к 4-5-ому дню, наслушав часов 15-16, я был просто в восторге от них на драйвовой музыке, в этом плане очень ими доволен. Но лёгкую/спокойную/"тусклую" музыку играют слишком "жирно", прям напрягает, не рекомендовал бы их для "универсального" прослушивания (разве что, при прослушивании заранее, вдруг вам понравятся они во всех отношениях. Будь они моими единственными наушниками, лично я, был бы ими скорее не доволен, чем доволен, Т1 для меня "всеяднее" будут всё же)) Но для "драйвовой" музыки, ничего лучше на сегодняшний день не слушал. о да, ещё "какой" я бы сказал , особенно на рабочем барабане. ударные вообще звучат очень "бойко и задорно, пробивно", особенно там, где так и записаны (например на альбоме Prophets of Rage )

Так в чём дело то? Я то уверен, что в магазине проблемный экземпляр. Дело не только в громкости. Думаю я выровнял громкость по ВЧ диапазону. (а точнее добился достаточной слышимости от Т1) т.к. у Т1 ВЧ значительно больше, чем у LCD-2C, общая громкость Т1 была меньше 2С, т.е. Баерам достаточно сравнительно небольшой громкости, чтобы начать слышать много. думаю благодаря большому количеству информации в высоком диапазоне частот, а их всегда хорошо слышно и на небольшой громкости, + детальность Т1 даёт возможность слышать многое в записи и делать вывод, что "всё" слышно и громкость достаточная, что я и сделал, а т.к. ,в прямом сравнении, с 2С у Т1, да при том, что 2С играют громче, заметно тише и глубже звучит СЧ диапазон, отсюда и недоразумение, произошедшее со мною)) Т1 у меня с апреля 15-ого года и учитывая, что за последние 3-4 месяца у меня появились хд650 (для разнообразия решил взять)), К812, 2С вот, + решил познакомиться с "арматурой" : Х12i, hf3, за ними ex4xr (мотики вообще нечто)), в общем подзабыл звучание Т1)) Освежил вчера прослушиванием Audioslave и Queens Of The Stone Age (2002-ого года альбом) - драйву Т1 выдают как надо - это я точно забыл)) И в моём случае эффект работает если привыкнуть к звуку, слушая на большой громкости 1-2 часа. (собственно я и слушал 2с, правда часа 3 (и часов 15 за последние несколько дней и из полноразмерных наушников, ничего другого не слушал), а потом в течении минут 10-15 на всё-про-всё с Т1)) Слушая по 1-2 минуты на небольшой громкости и сравнивая звучание - ничего кардинального в звуке нет и даже СЧ не кажутся настолько далеко и в общем и целом Т1 мне нравится даже больше)) (но если привыкнуть к 2С, то они тоже очень хороши, правда на подходящем материале) В итоге связываю это с разницей в почерке и подаче наушников + длительная прослушка одних (под конец на довольно большой громкости), против тихой громкости и прослушивания в течении нескольких минут других)) Рефлекторно в тот раз потянулась рука до-воткнуть коннектор, эффект был прям явный... повторить, к слову, не удалось)) думаю нужно опять долго привыкать к 2С, после прослушки Т1 и 812 - они снова звучат : "ничего особенного"))

косательно звука "недо-воткнутого коннектора") Я выяснил в чём дело в моём случае ... дело в моей делитантности. слушал я на разных громкостях ... ))) Точнее громкость Т1 поднималась с нуля и не до равного с 2С значения, т.к. как такового сравнения я даже не намеревался делать, просто на последок, наслушавшись 2с, одел Т1 из любопытства ("а как звучит в этих?"), ну а следом я успел трухануть, что с ними что-то не так, потом пока "тыркал" туда-сюда, прибавлял чуть громкости, привык к звуку. После Т1, проверить, что они действительно в порядке - одел 812, громкость разумеется была на уровне Т1 (а то и ниже) На том и порешил - звучат просто чрезвычайно по-разному)) На этом мои "эксперименты" закончились, т.к. пора было спать ложиться )) Далее, разумеется, я поторопился поделиться "результатом", а вот только сейчас, добравшись снова до наушников, я решил испытание повторить. и ... выяснилось, что я по-детски лоханулся))

Конкретно у меня Т1-1 вот тут писал чуть про них:

Мне тоже Т1 очень нравятся и сам слушаю на них практически всё. Но привыкнув к звуку LCD 2C, первые минуты у Т1 сышно только НЧ и ВЧ)) и звук очень далеко. Впервые столнулся с такой сильной разницей в подаче (м.б. ещё магниты играют свою роль - не слушал до этого "планарных" наушников). И всё же для мощьной/громкой/качёвой музыки (как тот же последний альбом Металлики) - 2С просто нечто)), а вот на "лёгкой" музыке их звук остаётся "тяжёлым" и не даёт расслабиться, тут оказываются очень кстати Т1, с своей "лёгкой" подачей.

серьёзно)) первые секунды даже испугался, что что-то с ними случилось)) проверил коннектор, по-подключал к ЗК и другому ус-ю - тож самое, потом привыкаешь/адаптируешся и вроде вот оно, так и должно звучать Но с 812 такого эффекта (явного) не оказалось, у них достаточно большой "вес" звука, но всё же СЧ довольно здорово отступают на зад, после 2С (мне кажется они вообще сильно отличаются и сравнивать их не правильно, т.к. меняется не только частотный баланс, но за ним тянется абсолютно всё (расстановка инструментов и сцена, меняется само воображаемое/ощущаемое пространство)