Vitality

На сколько я понял, размер девайса половина от '19-ти дюймов, т.е. в любом случае меньше 19-ти, так что сам по себе размер не важен, интересует есть ли возможность вкрутить в неё болтики/винтики снизу. (в саму стойку я установлю ... штуковину специальную, типа противеня, не знаю как правильно называется, в общем эта штука ставиться в рэк, а уже к ней цепляется аппаратура (в ней множество отверстий под болты + думаю всегда можно сделать новые, если отверстия не совпадают)).

Почитал тему и, насколько понял - владельцев сего девайса тут нет, да? Т.е. никто мне не подскажет есть ли вариант установить сию "приблуду" в рэковую стойку? (полно-размерную '19 дюймов) ... мне хотя бы фото снизу.

Выскажу лишь своё предположение. Как говорится, "пятой точкой чую", что можно подобрать 2 оч. похожих внешне графика, а на слух восприниматься будет куда более существенная разница в звуке. Ничего не могу сказать о 702 (не то, что не слышал - я их вживую не видел даже), но вот сравнивая графики хд650 и к-812 (там же, на хэдруме), можно сделать вывод, что 812 гудит на мид-басе ещё больше, чем 650 и что ВЧ там так же несколько поотдаль остальной части спектра. Но у 650 это многим знакомая "проблема" (гудёж на лоу-миде. действительно так многие слышат и я в их числе), однако в 812 звучит всё совсем иначе. Я тоже посматриваю на графики, но всё больше со временем их не понимаю, ибо даже примерный характер звучания зачастую не удаётся угадать, а порой и вовсе итог заставляет удивиться и негодовать по поводу : что это вообще за графики, кто их делает, да и зачем они вообще ... ведь только добавляют смуты, коей и с обзорами/мнениями хватает... Те же Этимотик хф3, по графику у них, по большому счёту, после 6-8кГц слушать вообще нечего ... ну или же можно сделать вывод, что НЧ, вНЧ, нСЧ и СЧ там доминирующие... бриллианса на ВЧ там разумеется нету, но всё равно их график вводит меня в ступор. Видимо мне не понять...

А как быть с тем, что идеала не существует? Если судить по графикам (и не слушая), то лично мне кажется, что нужно в графическом редакторе поправить имеющийся или вовсе нарисовать новый и получать удовольствие лицизрея свой идеал (не забивая себе голову как там на самом деле всё это звучит ) Глядя на график LCD-2C вообще становится страшно (будто ВЧ там вовсе нету) ... ...блин, ну ведь даже я в курсе, что ровная ачх на слух - далеко не ровная на графике (и соответственно наоборот) ... я не слышу там провала (ориентируюсь на хд650 и Этимотики. вот у Т1 (и 880), в сравнении с 650 и мотиками, середина на заднем плане и на слух "улыбающаяся" АЧХ, а у 812 всё норм), но наверняка найдутся те, кто услышит, а кто-то из-за СЧ и ВЧ вовсе слушать не сможет ... Ведь даже ровные наушники для одного человека, при тех же условиях, могут таковыми не являться для другого.

Получил свою пару 3 дня назад (производство Славения). На сегодняшний день, учитывая конечно мой малый опыт знакомства с более-менее приличной аппаратурой (немногим больше 5-ти лет), да и по сути всё, с чем я знаком - у меня в подписи - это лучшие наушники которые мне доводилось слушать (опять же, думаю для многих это говорит лишь о том, что нихрена-то я за свою жизнь не слушал ещё.). Всё ж таки уровень их действительно достаточно высок (правда, пожалуй кроме как с Т1 сравнить мне и не с чем...) Про саму подачу/почерк, в принципе, вполне оправданы все высказанные претензии о ярких/резких СВЧ и ВЧ (конечно ключевую роль тут играет запись. они не "режут" уши сами по себе.) Но лично я бы сказал, что они звучат естественно, скорее воспринимаются как очень громкий звук, а ведь он не бывает приятным на слух, если он насыщен частотами снизу до верху (я пару раз, случайно, врубал свои мониторы на всю громкость (слушалось это всё секунды, конечно), но всё, что удавалось расслышать - это по сути шум (и не смотря на мощный бас, от которого дрожали стёкла) - удовольствия от звука "0" (ещё несколько минут я потом сидел в ужасе))). Так вот в 812 если включить очень громко - оно не воспринимается, как отличное звучание, но только вот пики на верхах все портят)) - нет, воспринимается так же, как и громкий звук в повседневной жизни, пики не забирают на себя всё внимание, слышно всё, но слушать не притятно Быть может потому, что они мне обошлись в 2-5 к.руб дороже Т1, я их заведомо ставил примерно на один уровень (+ сравнительный обзор этих двух "ушей" на хэдфае этому поспособствовал. там даже Т1 оказались в итоге предпочтительнее). Лично я слегка расстроился от того, насколько они уделывают мои любимые Т1 (на мой взгляд 812 явно выше уровнем. сам по себе звук "взрослее/серьёзнее" чтоли ... конечно же всё это может быть просто эффект "новой игрушки") - на данный момент не стал пытаться сравнивать их лоб в лоб, разве что посадку сравнил (до 812-ых я был уверен, что Т1 чертовски удобные наушники ... они конечно действительно удобные, но одел их после 812 и первая мысль была : "Блин, перепутал в потёмках с 880-ыми" )) (нет, не перепутал). Помню когда купил Т1, тоже спешил домой с работы первое время, чтоб послушать, но вот чтоб прям не хотелось снимать... А тут в первый день : пришёл с работы, не поел, не помылся, сел и слушал почти 6 часов (прям из коробки) и не мог оторваться. (как в детстве с видео-играми))) Звук очень впечатляет (лично меня, особенно когда нет достойной альтернативы, с чем можно было бы сравнить). И бас. Очень понравились НЧ. Запустил секвенсор, взял синус с целью послушать насколько хорошо и низко могут отыгрывать низа .... кажись на 37гц (точно слегка ниже 40) они играли так, что я подумал, что не убрал звук на мониторах. (чуть ли кишки не щекочат)). Прям вот действительно в минус я бы записал, всеми упомянутое уже, соскальзывание с головы при наклоне оной... ну и ещё один печальный момент для меня -это покупка следующей пары, ведь "почувствовав вкус крови" хочется продолжения, а не возврата на "хлеб и воду")). Придётся ждать, пока нынешние топы перестанут таковыми быть и соответствующе стОить Извиняюсь за обилие букв и отсутствие полезной информации, думал первыми впечатлениями поделиться, а в итоге текста на обзор ... без обзора))) Действительно впечатлили

Не, я не парюсь. Читал скорее из любопытства. Я очень люблю звук как таковой (пожалуй больше, чем саму музыку) и для меня не понятно как можно остановиться на одной паре наушников. Сейчас у меня 4 пары полноразмерных (5-ая (к812) на подходе) и 4 пары затычек и я точно знаю, что будут ещё . И это не обусловленно погоней за "той самой" парой наушников, на которой я бы остановился и продал бы все остальные. Даже если это некие всеядные чудо-наушники, всё равно - они же все разные (разная подача и почерк), или если они очень хорошо отыгрывают какое-то определённое муз. направление, как можно не захотеть послушать его в ином исполнении ? Спасибо!

Заказал таки себе данные наушники. До этого не сильно интересовался мнениями/обзорами о них, но за последние пару дней прочёл всё, что смог найти и говоря о "зарубежном" мнении о них : самое распространённое - это завышенная цена, т.е. в общем и целом народ больше ругает не столько модель, как таковую, сколько считает, что цена явно завышена (расстраиваются в большенстве своём из-за "флагманских" ожиданий, хотя за 1500$, пожалуй, я бы тоже ожидал чего-то особенного, поэтому урвать их за 620€ считаю удачей). В остальном же, притензии к пикам на вч, свч и т.п., однако меня удивляет всё же этот момент, ибо наушников с пиками на вч огромное множество (пожалуй даже не наушников,а целых линеек наушников иминитых брендов). Самым не понятным для меня остаётся лишь сопротивление, т.к. мнение о том, что это было сделано в угоду портативности кажется несколько неуместным, как собственно неуместными кажутся открытые наушники в портативном использовании. Инженерам из АКГ явно виднее, но всё же, если учесть, что подаются они как "проф" уши и высокий импеданс продиктован меньшим кол-вом искажений (особенно на нч и на большой громкости), то тут я не уловил почему 32 Ома. Печально конечно если решение о низком сопротивлении (как и об отмене приставки "ПРО" в названии) было принято (навязано) маркетологами компании и если это в действительности так, то это весьма удручающий факт, особенно если учесть, что массовому потребителю "впарить" их так и не вышло В общем и целом по мнениям людей в и-нете создаётся впечатление, что это весьма противоречивый флагман. (хотя в то же время о Т1 (особенно 1.1) и хд800 так же было (и есть) предостаточно самых разных отзывов)

Продолжая интересоваться ценами ... Даже оф.сайт предлагает их за 1499$ (томанн за 623 евро, мьюзикстор 671 евро) Давно желаю эту модель (в первую очередь для саунд-дизайнерских дел), но по нашенским ценникам присматривался к ATH-AD1000X, а тут давно желанные, да и за 46 (50,5 вместе с доставкой), при том, что официальный сайт за эту модель просит даже больше, чем ДХ (но и 83 для меня через чур, 50-то много... но как только появляется возможность - я всё равно трачу всё на "звук" ) - такой "разгул" цен мне кажется удивительным (одно дело : "наши" - не "наши", но чтоб и там и там, да и у нас их предлагают от 60 до 100 тысяч р.), просто ещё вариант были LCD 2 Classic (вот её немцы торгуют ~ за ту же цену (755 евро), что и оф.сайт (799$), даже чуть дороже), но они в желанных недавно + всё же на ~10к дороже выйдет, а в планах уложиться в 50 ^^ сливают старые партии может ? про генераторы звуковых волн - не проще взять какой-нибудь бесплатный вст-синтезатор работающий standalone ?, вроде ж гораздо удобней, да и звуковой редактор для генерации звуковых волн, как навороченный муз.центр использовать для прослушивания радио

Решил заказать себе данные наушники. Покупать собрался в Томмане (они там 46к стОят.). Не раз натыкался на инф-ю, что у АКГ более-менее адыкватные цены на нашем (российском) рынке... в Германии 46, а у нас 86 ... как так? Попадаются порой 812PRO, а иногда без "про" - спросить собственно хотел : 812 у них (акг) единственная модель или бывают в чём-то различные? п.с. вот на Сенхи хд650 в ДХ более чем адекватная цена (в Томмане на 600р всего дешевле + 60 евро доставка). брал дт1770 (тоже в Томмане), так они были там на 15к дешевле (+~5к доставка, итого 10к разница), но 40к (СОРОК, Карл!!!) ... я чего-то путаю? п.п.с. Те же к872 в Германии на 16к дешевле (67 там, против 83 у нас), вот и думаю - какие-то не те 812-ые я смотрю чтоли?

да, я знаю, что v200 не прара Т1 (доводилось так же слушать их с усем от Баеров (А2) - картина по большому счёту таже, что и с v200.), опять же - у меня имеется возможность эквализировать каждый канал на звуковой карте, поэтому меня не напрягают не коим образом какие-либо из особенностей звучания тех или иных наушников. Однако "танцы с бубнами" под конкретную пару ушей (подбор тёмного/светлого услилителя, манипуляции с межблочными кабелями и т.п.) - лично для меня говорят о кривости конкретной модели наушников. С Т1 (как, впрочем, и со всеми остальными наушниками, что у меня есть) неплохо справляется и выход со звуковой карты (с т1 разве что запас по громкости минимален), но звук всё равно "тот самый" из именитых доводилось слушать только Фостекс тх900 и Аудиз лсд2 - мне в целом очень понравились обе модели. Для прослушивания музыки я пожалуй даже взял бы себе тх900, но ценник этого сделать не позволяет А вообще я просто не компетентен в аудиофильской среде и меня в своё время очень удивило то, что такие наушники как Т1 или HD800 являются довольно популярными и восстребованными в среде меломанов (так же как и мониторы от фирмы ADAM - я был немножко в шоке от того, что люди их покупают как основную АС для дом.кинотеатра/прослушивания музыки и т.п.). Был уверен, что в топе более "музыкальные/хай-файные" модели наушников, те, что в проф среде обзываются "мультимедией" ("хай-фай" собственно так же является оскорбительным словом, когда употребляется в контексте описания студийной аппаратуры). А на деле же оказалось, что требования к аппаратуре в среде аудифилов по сути очень схожи с профессионалами ... и если оно в действительности так и обстоит на самом деле, то дт1770 от баеров, пожалуй, я бы даже рекомендовал к приобретению