Перейти к содержанию

tarr12

Продвинутые
  • Публикаций

    3 846
  • Баллов

    194 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент tarr12

  1. да ну у 003 вопше с НЧ проблема как их дерево исправляет я сказать не моуг но в стоке НЧ лажа его мало
  2. почитай мой обзор про cowon c2 я вроде там подробненько раписал с2
  3. да просто определенный тип звука надоедает и людям хочется нечто другого =) вот и все по звуку но у меня язык не повернется поставить 002 и 650 в 1 ряд
  4. C2 лучше по звуку это уж точно(имею 2 плеера) по удобству санса лучше но я бы не сказал что с2 не удобный из ушей цена и какие требования для них
  5. хорошими и не дороги плеерами что косается данных ушек технари мимо касы атх не плохие но м50 явно лучше ямахи не слушал
  6. ну кто то писал что yiun pk3 альтернатива по звуку HD800 =) и что вы будете в это верить??? =) Тут нужно слушать самому 880 великолепные наушники я не спорю но на мой взгляд и сугубо личное мое мнение 650 по лучше будут =) на счет 002 я в дереве их не слушал и не могу скзаать кординальны ли изменения но все равно выше своих капсуль особо не прыгнуть хоть в алмазные чашки 002 всавь 880 будут лучше звучать ИМХО
  7. имхо audio-technica ath-m50 потолок для C2 и то они их явно не раскрывает, но все же играет вполне нормально
  8. ну если уже расматриваем 880 то 002 можно сразу откинуть, и кстати 650 явно не хуже 880
  9. китай китаю рознь
  10. вот тут все сравнивают сены с аппаратурой заведомо выше классом 600 сены баеры 880 и тагдалее, а вот кто мне кинет хотябы одни ушки ценой в 3500р которые реально выше классом???(002 как бы стоят 5000р за 3600 их трудно найти поскольку это цена возможно даже ниже чем закупочная, на форуме плеера уже было об этом сказано пару раз) Я не говорю что ушки капец имбовые но за свою цену я как бы конкурентов не нашел, сены удобные у них звук адекватные, хороший провод в целом я за 3500 доволен, свои м50 помле покупки 558 повесил на полку теперь только на улицу в них хожу =)
  11. Sennheiser HD25-II, баеры дт250, audio-technica ath-m50 Каждый этот вариант можно заказать из за бугра как раз примерно за 5000-7000р именно для работы со звуком я бы наверно взял сены
  12. HD650 хороший вариант за относительно скромные деньги+ тут шас человек их на форуме продает не очень дорого
  13. не только дерево демпфер, размер воздушной камеры, провод и там вопше куча факторов
  14. tarr12

    Sennheiser HD558(Обзор)

    Sennheiser HD558 Купил данные наушники решил написать небольшой обзор про них! Характеристики Основные параметры Вид наушников мониторные Тип подключения с проводом Тип наушников динамические, открытые Диапазон воспроизводимых частот 15 - 28000 Гц Импеданс 50 Ом Чувствительность 112 дБ/В Коэффициент гармоник 0.2 % Вес 270 г Конструкция Тип крепления оголовье Тип кабеля отсоединяемый Подключение кабеля одностороннее Подключение Разъём наушников jack 6.3 mm Форма разъема наушников прямой Переходник 3.5 мм в комплекте есть Позолоченные разъемы есть Длина провода 3 м Ну вроде все как бы не плохо Комплект поставки Наушники переходник на 3.5 джек, усе =) Упаковка Красивая черная коробка с удачной фактурой и рисунком, на передней панели есть дверца закрывающая половину коробки на второй половине видно часть наушников.. Вопше упаковка оставляет хорошее впечатление в виде подарка смотреться будет хорошо(пока нес ее с магазина(не было пакета) все оборачивались и всматривались, а что там =) ). Материалы и качество сборки В корпусе используется только пластик!! Хотелось бы видеть метал в оголовье, но все же ни чего не скрепит ни чего не болтается, а это уже хороший признак, наушники выполнены в черном цвете исключение серебряный круг по бокам(он освежает композицию),сразу кстати не скажешь что наушники открытее поскольку вместо привычных решеток тут используется натянутая ткань(смотреться она кстати интересно) , провод отсоединяемый в длину 3 метра на вид провод можно разве что топором разрубить, штекер 6.3 для меня весомый плюс по скольку ЗК оборудована именно такими выходами =), с переходником на 3.5 штекер становится просто огромным, провод очень приятный на ощупь, провод подведен к 1 наушнику (левому). В целом внешний вид и качество исполнения нареканий не вызывает. Хотя были отзывы о том что со временем оголовье в некоторых местах трескаться , если честно я не знаю наверняка но у моего друга 555 сенам года 3 как новые =), хотя данное заявление не лишено смысла ведь если давление распределяется неравномерно то весьма возможно что трешины появиться время покажет правда это или нет. Удобство Тут все на очень высоком уровне наушники большие, чаши овальные и несколько вытянутые, амбушюры под велюр я бы даже сказал больше под бархат очень мягкие и крайне удобные, глубина идеальная и не большие, и не касаешься стенок наушников. Сверху иметься валик для головы тоже мягкий и приятный. Наушники сидят плотно но очень мягко, ошушения что наушники на ушах всегда есть, но давление минимальное и уши не устают вопшем тут твердая 5! Звучание Че самое сладенькое пошло ну понеслась Оборудование ЗК- E-mu 0404 USB(увы теперь не скоро что то более серьезное под рукой появится) Плеер foobar 2000 Набор треков Adriano Celentano Вивальди Orjan Nilsen Zar-zar Apocalyptica Rammstein Armin van Buren и по мелочи всякого Звучание можно охарактеризовать как классическое, нейтральное Басов золотая середина их столько что ты ошушаешь их присутствие тоесть удар кажется ударом взрыв в фильме взрывом, но при этом он только в нужный момент и его не много Середина тут все 1 словом хорошо Вч без сибилянтов и присвистов, голоса хорошо прописаны Что не понравилось это пожалуй тарелочки не цыкают как надо они как будто несколько растягиваются в звук сссссс……. , а так наушники звучат очень хорошо Сцена не большая но хорошо структурирована тоесть всегда понятно кто где, хоть сцена и не велика, ну вопше что наушники открытые чувствуется сразу у звука нету стен. По жанрам слушать можно все но особенно хорошо звучит транс, джаз, классика вопшем мелодичные жанры несколько хуже рок, просто в наушниках не хватает драйва, иногда агрессии. вывод наушники стоят 3200-4000р что можно купить за эти деньги равное по качеству и удобству?? На память приходят только Fischer fa-011 которые не очень удобны, продуманы и обладают горбатым звуком, но в то же время по звуку они именно интереснее HD558 и если б не дурацкая посадку у fa011(а точнее дурацких амбушур) я бы наверно взял их, но в то же время я бы не сказал что 011 лучше по качеству звука 558 играют как я уже написал выше именно классически!! В конечном итоге наушники стоят своих денег на 100% как начальный Hi-Fi вариант очень и очень не плохой рекомендую как минимум к рассмотрению! Ешо хотелось бы видеть в комплекте чехольчик или подставку на стол как у 595 была бы кстати =) P.S. Наушники крайне критичны к тракту тоесть если в музыке есть косяки, сильный фоновый шум и прочее вы их 100% услышите P.S.S. наушники являются копией HD598 нужно лишь удалить наклейку изнутри корпуса, когда убрал наклейку сцена стала чуть шире баса стала самую малость меньше. P.S.S.S После прогрева вата которая изначально было в звуке уходит, на счет корпуса ушкам 2 недели трешин нет вроде все пока нормально, ушки найс =) Фото брал с сайта NIX графики с сайта доктора.
  15. Блин ккак раньше просто было купил капельки филипс за 200р и радуешься жизни=)) Так а теперь к теме fa-003 рекоменую для данной цены хороший вариант, минус шас не везде их можно купить тупо остатки
  16. мдя человек спорисл из данного списка =)) я бы креатив взял
  17. проше так сказать если источник с временем уйдет в рост(в хороший рост норм ЗК+ усь) то лучше 600 а ешо лучше 650 =), если нет то 003 пожалуй отличный вариант
  18. ИМХО HD600 усилок необходим сенам и жалателен фишерам
  19. есть немного(как минимум я слышал) но скажем меньше чем в моем C2
  20. да что то дизанй знакомый вроде я их слушал, а может и нет =)) кстати внешне выгледят отлично =)
  21. прикольно написал про епл и айпод =)) не думал что конторы разные =) Насчет панасов сори конечно, но я ни разу не видел у них приличных ушей
  22. фостексы к текласту????? НЕЕЕЕЕЕЕ эт мимо касы сразу тут норм ЗК нужна да и усь не будет лишним, fa-003 чуть по лучше будет но тоже требуется хороший источник М50 мимо кассы не для дома они(как 558 купил в м50 тока на улицу хожу) СЕНХ600 усилок обязателен
  23. как раз таки под тем и хорош что у него линейный есть =)) только на сколько я помню линейник есть только у классика, и ешо одно усилок не даст вам огромного прироста качества, лучше тогда HM601 взять так лучше будет
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.