Demograf

Раньше было очень много. Потом правда пропал из виду. А так даже был комплект у Алексея shag.

Как-то лечение детей сегодня не задалось. То ли диагнозы не совсем верные, то ли погода плохая А может винтаж раздражает )) Но это у всех нас бывает. Да не, Леша это мы раздражаем . Мы много знаем наверно и наглые такие. Не простительно . Если бы нас не было тут то у некоторых было бы хорошее настроение. А то ишь ты распоясались. Не видим мы настоящего хозяина форума и вселенной без которого и пернуть нельзя. Будем исправляться .

И импульсными блоками питания этих самых "трубок". :appl:Хотя мне вообще непонятно, зачем там 300-ки. И кучей электролитов. Тоже поржал. Это такой фетиш . В тренде большие культовые лампы и р2р

Дим, а почему Толик? Вроде Толе не 12 лет. Хотя и для 12 летнего это уже как- то слишком. Раб лампы? Миш, а почему не Михаил Львович ? Заносит ? Или он за себя не спросит ? Докатились Анатолий батькович , это серьезно так клинит что я доминирую ? Вот это да. Я чувствую что когда мы начинали общаться все было замечательно и без соплей. Очень душевно все было. Но Михаил Львович видимо решил переформатировать наше общение . Простите меня господа !!!

Чтобы выставлять какую то градацию В ценах по моему Надо пройти огромный путь сравнений с очень разными оппонентами и не на языке и не через своих писателей а только через массовые сравнения и в открытом для всех слепом тесте. Не раз и не два. Десятки раз за год и подтверждая свое превосходство. А так у нас может быть каждый чемпионом мира по боксу но только виртуальным Кто лезет в высшую лигу тот по моему обязан заслужить свой статус. Но заслужить честно а не через своих продвигателей на разных площадках.

Я говорю о том что многие компании стали себя приравнивать к Страдивари делателям а вторая часть компаний или мастеров решили изобразить в пояснении к цене то что у них самые точные часы и резисторы. Все это им дает право ставить любую стоимость просто от болды. И пример высокой точности но не однозначного супер звука это например звук карты с сверх малыми искажениями типа тысячные доли процентов. Толку только от цифр ноль. Это как мерседес обклеить стразами из брюликов но только ехать он от этого быстрее не будет Типа мы художники и по этому мы слышим что у нас Страдивари или мы гении инженерной мысли и по этому мы берем за сверх точность от которой кроме цифр толку по большому счету просто мало.

Я написал и слетело

Толик ты же сам пишешь что у кого то получилось лучше чем усредненный А ты не берешь в расчет что даже худший и цена совсем не привязана к результату. Не обижайся на меня. Просто опять на те же грабли.

Я вроде мульен раз написал что современные производители с фемтоклоками - это маркетинг и полное отсутствие похожих тембров. Сплошная химия и синтетика с ярким звонким верхом и бухающими басами . Нету сейчас не одного чудо транспорта с хорошим тональным балансов. Поколение меняется и что то в головах тоже меняется . Проверено на практике сотни раз. Леш, ключевой вопрос «не дёшево». И это понятие в наши времена начинается от 0,5 - 1 миллион и дороже. Пусть они хороши, возможно, я не слышал , но цена.... Это такая же история как с Аполло даком. Отличный ДАК сделали и сделали наши, но 2 ляма это за гранью. Цена Дома с землёй. И получается что качество не идёт к людям а наоборот, становится уделом избранной элиты. Единиц. Механизмы расчета инвестиций и извлечения прибыли побеждают саму суть - ради чего годы назад талантливые ребята паяли, скручивали , делали.... Вот тут Толик ты и показал всю правду. Ты начинаешь уважать изделие и его мастеров только от определенной суммы И убежден что за два ляма точно будет шедевр. На этом и ловят . Надуем щеки и продадим за дорого.

molokoff, в Ваших критериях оценки звучания есть такие, как эмоциональное воздействие музыки на слушателя? Или это все субьективно и поэтому не актуально? В соответствии с классификацией Карла Леонгарда существует 12 основных типов акцентуированных ( заострённых, особо реагирующих на внешние воздействия) личностей. В рамках современных классификаций их уже около 20. И это только базовые типы. Иными словами, при звуках "Свадебного марша Мендельсона" одному хочется сделать девушке предложение, другому немедленно развестись с женой, а третьему ополлитриться и налудить сусала шефу. Так что, все разговоры о фиксированной эмоциональности в музыке вызывают у меня только улыбку. Хорошо. А если говорить об относительном. То есть при прослушивании одной системы хочется "налудить сусала шефу", а при прослушивании другой - ничего не хочется, то есть музыка никак не влияет на эмоциональную сферу или влияет слабее. Такой признак звучания имеет право на жизнь? Саша, тебе должно быть понятно что эмоции и музыка это две противоположности. Музыка это ноты цифры такт гармоники . Не дай бог ты улыбнешься при прослушке мелодии . Только сухое прочтение партитуры. Скоро настанет век искусственного интеллекта и от тебя оставят только мозг. Души не существует так как это не доказано. Эмоции это химия и гормоны. Не забивай голову людям с своими эмоциями!!!

любой LHH как транспорт будет детальнее и у него будет ниже и плотнее бас и звук более масштабный и тембральная достоверность на голову выше. Сравнивал многократно и с изотериком комплек верхний 5 блоков и с тиками и с сисами и с вейсом и аудионотом и современной вадией и акуфейсом. Музыка была очень разная. Сравнение проводилось десятки раз . Некоторые модели Филипса просто чудо но только как транспорт. Вы знаете, боюсь, что в очередной раз наша полемика скатится к лозунгам и эмоциям. Давайте, не сравнивать lhh700 со всея и со всем. Сравните с ним, например, любой нижний Esoteric из к-серии, 05xs или 07xs, причем проведите потрековый анализ. Естественно, в качестве материала желательно взять серьезную музыку - 8 Малера, Фантастическую Берлиоза, Героическую Бетховена и т.д. Я, лично, предпочитаю 8 Малера, поскольку в ней есть все самое сложное, что когда либо было или есть в музыке. На уровне трека вам будет легко показать, где 700 более детален, где у него адекватнее сцена, где акцентированнее переходной регистр у сопрано, где он чётче фиксирует рассадку оркестра или где у него лучше с динамикой. Больше ведь ничего и не нужно. Вы ведь все это делали многократно- сделайте ещё один раз и поставьте в вопросе точку. Я потом с удовольствием повторю ваш эксперимент - 700 мне доступен. Со своей стороны, могу сказать, что, в качестве СD плеера,700 слушал три-четыре года тому назад. Материал помню точно - 8 Малера https://www.спам.c...0VM/ref=sr_1_17 , а вот про усилитель и акустику не скажу. Что-то хорошее, но не топовое. Плеер понравился, но, субъективно, сравнивать его с современными продуктами я бы не стал. Как транспорт прослушивал аппарат, по моему на Берлиозе, пару лет тому назад. Остальные компоненты тракта были от Accuphase, акустика, по-моему, Pathos. Впечатление не изменилось. Серия LHH 600-700-800 имеет высокие показатели только лишь как транспорт . Слушать эти аппараты как полные устройства это конец света. Мутнейший и размазанный звук на выходе после старинных операционников. Да и зачем мне что то доказывать Вам Михаил ? У Вас некогда не поменяется мнение по многим четко прослеживаемым причинам. Ваш подход к звуку полностью противоположен моему. Мы в разных вселенных Многие выберут верхний бугатти а я выбиру старый скайлайн и получу даже более высокий результат . Я не заразился великими достижениями и вижу все что происходит на рынке аудио изнутри

любой LHH как транспорт будет детальнее и у него будет ниже и плотнее бас и звук более масштабный и тембральная достоверность на голову выше. Сравнивал многократно и с изотериком комплек верхний 5 блоков и с тиками и с сисами и с вейсом и аудионотом и современной вадией и акуфейсом. Музыка была очень разная. Сравнение проводилось десятки раз . Некоторые модели Филипса просто чудо но только как транспорт.

Ламповый клок. Возможно на GZ34 и что-то похожее на ECH3 Philips Miniwatt. Сразу понятно что Павел опытный человек.

LHH700+MCK

Когда то в 30-90 у Филипса практически не было конкуренции ну или была не очень большая. В конце Филипсы решили посадить всех на vam1254 и это почти получилось. Сейчас у них больше нету интересов в аудио.

Я триумф дак сравнивал с своим цапом у у меня присудствовало куча разного народа. Все они написали свои ощущения в слепом тесте.

А как-же набирающие популярность ламповые клоки. Они наоборот дают повышенный фазовый шум выходного сигнала, но с "приятным" ушам спектром. Да да. Лампа это гадость везде где только не поставить. В усилителях ниже 0,05% искажений не как не получишь. Сплошное зло для звука.

Топовый как раз остался у Сергея Pol542 тот что на акм4497 и cs4397 (слушай на выбор любой камень). А первый вместе с ушным комплектом пошёл. Он перешел полностью на мою колоночную систему. У него же при этом есть и мсб и колонки утопии. Юра , ты же дружишь с Сергеем Pol542 ?

Никто вас не трёт, Юрий,а просто пытаются на арапа взять! Вы обзор скорее выкладывайте! михаил, цап ездит по другим системам и там его внимательно слушают и оценивают. Собираю «полифонию мнений» - мое это мое, но и со стороны тоже интересно кто и что думает. опять же (как приедет в порт) мне надо еще 5-10 дней чтобы все оформить и толком изложить, с иллюстрациями и «что к чему». так что еще неделя-две,, потерпите уж… Вас не поймут простые смертные Людям надо простым языком а не интегралами дима, простым языком - нет слов как играет! Все кто слушал аж подпрыгивают! так пнятно? Да Юр. Прям как про мой цап. Надо потом их сравнить. Я про верхние модели

Миш , ты все видишь сам. Ну или догадываешься.

Это такая шутка ? Миша, имели и ещё как имели. Радуйся что Джона Вейса боятся и тебя тоже. Вдруг кино снимешь разоблачающее

Это можно показать на практике ? 50 100 или 200 Проверить просто. 99,99999% не распознают с повтором 10 из 10 И могу поспорить и доказать на практике даже в самой высокоточной системе мира с самой высокой детальностью !!!!!! Есть 99,99% других влияний на результат звука. Возможно. Я это прочитал в обзоре на СалонАВ. Значит они и запустили шляпу. Ошиблись. Выше было четко сказано, информация про выхлоп закрыта !

Вас не поймут простые смертные Людям надо простым языком а не интегралами

И судя по тому же обзору, в аналоговой части использована куча операционников. Похоже не зря Руслан ругал этот аппарат. Это точно шутка ! Какие операционники за два ляма ? Кто то запустил шляпу. Про клок. Фемтосекунды и хорошее звучание это не одно и тоже . Это больше рекламный ход. Проверить очень просто. Заставить разраба услышать разницу в слепом тесте между 200 и 50 . Даю 1000 % что не услышит. Гонял у себя MSB с ихним клоком и включал его и отключал. Общая подача не менялась. Только микронюансы

Тестировать при изготовлении свои усилители и цапы и акустику надо на всей музыке. Майкл джексон и Эминем или Ело и большие оркестры . И всякий трешь тоже стоит послушать проверить . Просто атмосферный джаз для теста не даст информации о возможности системы. Хорошая система играет любую музыку !!!!!!! Все остальное-это оправдание или неопытность начинающих в этой теме. А то можно сделать машину но эта машина должна будет ездить только по чистому ровному асфальту с разметочкой а сверни на грунтовку или тем более что то потруднее и всё приехали Не практично. Это моё личное мнение.