Demograf

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ? Знаешь, филипсу особо-то не воткнешь. Он сам кому хочешь воткнет. спрячься с своим хламом а то запомидорят Как там мой Хлам, Тролли работает. но все же сам привод чуть более сочный и детальный а спдиф вход немного жирнее по звуку сам послушаешь. все готово короче.

Предлагайте, куда воткнуть Архипова, где-то в район DAC-19? все что Архипова на лампах только в первую пятерку.

И слава богу что нету не надо заявлять

Вот вот. уж совсем совесть потеряли. про барина забыли

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ? Знаешь, филипсу особо-то не воткнешь. Он сам кому хочешь воткнет. спрячься с своим хламом а то запомидорят

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно . чего ржешь ? тебе уже пробовали воткнуть ?

Беркли лучше не втыкать не куда. это очень больно .

Все равно Беркли всех победит

если посмотреть насколько они простые в техническом плане то просто диву даешься за что такие деньги просят. две односторонние позолоченные стекло тексталитыны с перфорацией и пленочкой между ними и выточенные на токарном станке чашки под эти капсули . себестоимость этого я думаю не более 500 баксов так что нету там не какого дорогого материала . просто надо уметь продавать и заранее закладывать прирост качества чтобы была хорошая разница между младшими и старшими моделями сенхайзер орфей в этом плане не стал морочиться и сделал сразу максимально хорошо и богато и музыкально .

009 можно слушать на всем . они оч легко раскачиваются но так же сильно через них слышно любые недостатки так как они очень детальные .

для этого надобно иметь супер усилитель чтоб раскачать 007. сами 007 очень тугие но и очень плотные по звуку наушники

Виталь я боюсь что у меня шаровая молния в комнате начнет летать вот если бы чего нить поменьше то интересно . у меня пара здоровенных диодов где то лежит подобных В-1.

Ну там и написано, что если с нагрузкой согласован, то и искажения будут умеренные. С наушниками так не прокатит, они всегда будут несогласованны, особенно динамические... Ну и у ГК71 такая дурнина, что когда там искажения начинаются, у нас уже уши вянут. Короче фиговый пример, не показательный. Напиши мне в личку модель или хоть в смску. )) Я погуглю, интересно... если про гк-71 и искажения то на моих ас придел для того чтоб сбежать из комнаты это полтора ватта а гк-71 выдает под 30 ватт и прежде чем начнутся искажения у меня динамики выплюнет про супер триоды напишу в личку но тебе зачем 25 ватт ? на наушники и 4-5 ватт за глаза .

Говенный стереотип! Послушай систему у Евлампия и будешь ругаться нехорошими словами про такие высказывания. Больше музыки, чем на его системе, я еще не слышал. Конечно, если цель только измерять... Но я думал, что ты уже прошел эту стадию новобранца-аудиофила. Так сделай себе такой же вариант и будет тебе счастье. есть такая загадочная ML-6 триодина в качестве драйвера . оч вкусная для раскачки пентода.

У тебя он в пентоде или триоде включен? только в пентоде . в триоде мы сразу бы заснули от тех же япошных барабанов. пентод дает подрыв и сочность и богатый звук но капризен в согласовании но если все получилось сочлинить то уроган эмоций обеспечен . скоро попробую хитрые правые триоды с мощей по 25 ватт на выходе . Виталик овл навел на тему хитрых пром ламп. там аноды сияют малиновым светом такие триоды дадут дурнину и детальность и музыку но их надобно хорошо качать супер драйвером .

Проще, но какой ценой хорошо написано в этой мини статье (см. ссылку ниже). Лень искать уже, но я находил, что в пентодном режиме пентод дает на порядки более высокие искажения, чем триод. И в пентодном режиме никто и никогда не рекомендуют их использовать, если речь ведется о качественном звучании, а не унылом говне. В триодной же режиме ты не получишь никакого особого выигрыша в мощности скорее наоборот. В моем ЦАПе пентом 100% в триодном режиме. Это хорошо видно на графике искажений. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BE%D0%B4 Виктор ты ас слушал с гк-71 в пентоде. прижимало к дивану хорошо ? дай бог чтоб хоть один усилитель так мачалил. а тухлое го*** это триоды. вялые ленивые если они конечно не правые с вахами как у пентодов. одно исключение это ад-1 . так что больше слушай и меньше читай. евлампий Миша сделал систему для звучания очень необычных музыкальных композицый и дубасню эта система не воспроизводит . а голос там просто улет . Миша мой учитель и гуру

Я так понимаю, все вместе это и есть бас линза. Причем она разная бывает, у CD780 тоже есть. Но другая. У MA900 она перед драйвером, а у CD780 наборот она за ним, улавливает переотраженный потом и фокусирует обратно в ухо. Я слегка твикнул CD780, сделал так, что бас отражается, а ВЧ и часть СЧ нет. Почище стало звучать. Вообще я смотрел разные фотки старой изодинамики, и там везде есть нечто подобное, как у МА900. Я думаю и HE-6 могло бы быть в тему. На самом деле прозрачность штука услоная и нет смысла бояться ее потерять. Сразу после стаксов LCD-3 мне показались мутным говном, вот прямо так и есть, мутное го***. Причем именно на ВЧ. На середине как раз, у них даже и выше разрешение, чем у SR-507. Даже с Мело. Но ВЧ пипец, как не хватало. А потом раз и привык. У W5000 тоже ВЧ мало. У К550 тоже мало, ну нет там верхних ВЧ, совсем. После стаксов, а сейчас когда адаптировался, то и нормально. Вчера слушал чуть-чуть SR-009 и SR-007. Было так и так . Вот такие ощущения... Пожалел, что начитавшись дури, не купил 007. Виктор, а можно немного подробней по теме 009 vs 007? У меня есть небольшой шкурный интерес (т.к. и те и другие – мои ) У 007 Дмитрий по моей просьбе поменял драйвера - там правый драйвер прилип с статору к немного прогорел (банально дырка в месте прилипания драйвера образовалась) – опять таки, по вине стаксовкого усилка, а точнее - глючной стоковой лампы. Вы уже замененные драйвера слушали? (иначе правый был бы на 15-20% тише) Мне действительно на прототипе Демографа даже до замены драйверов 007 показались очень интересно звучащими – заметно интересней, чем на моих усилках (из того, что есть в подписи). 007 отлично звучали на прототипе, но не лучше чем 009: у 007 был сочный бас, полновесная телесная средина, но немного придушенные ВЧ. У 009 не такой глубокий и сочный бас, но очень качественный и быстрый, прекрасная середина (правда, без «чертовщинки» от WES ) и с более качественными ВЧ. 007 «плотно пригружали», а 009 играли качественней и воздушней, хотя и не так плотно по НЧ и нижним СЧ. Я бы так сказал: кому немного более темный и басовитый звук больше по вкусу – 007 на усилке Демографа могут даже больше понравиться (особенно после LCD-3) чем 009. Кстати, мои LCD-3 гостят у Konstant-1980, он обещал описаться. Надеюсь, Константин и о прослушке Орфеев опишется. Я по-прежнему считаю 009 выше классом (по сравнению с 007). Виктор слушал не замененные 007 и не услышал разницы в каналах так как я их тогда скочем отремонтировал. а сейчас уже стоят новые капсули в 007 и разницы с старыми не наблюдаю . 009 очень сильно громче чем 007. я сейчас готовлю полностью симметричные дросселя в нагрузку ел-8. пришли серебряннные дженсоны и первая часть резисторов AMRG и скоро приедет вторая часть этих уникальных резисторов. еще попробуем на входе балансные трансы от там радио (тамура ).

а еще лучше выписать у Ляхницкого граммофон и слушать первые шэллачные пласты

все эти фильтры хрень старинная и цап 1540 тоже дремучесть . все выкинуть и купить сабре 9018 и мучения покинут голову Александра .

для этого берем паяльник и припаиваем провода. потом все внимательно слушаем и получаем на это ответ за нас некто нечего не сделает . мгтф хорошо идет на накал ламп

в Челябинске Лев Васильевич делает хорошие изделия

Вить а ты вспомни когда я тебе недавно ас свои включал . ради такого можно и комнату освободить но если соседи за стенкой терпеливые.

1547+1540-EL-8

проще слушать хорошие ас и не париться с понятиями ярко темно

Я бы их и раньше не ставил рядом. Достаточно послушать чуть подольше. Так что с этим все ясно. Ты лучше ск4ажи, что ты там за суперсекреты Вити открыл? Как по мне - так линкс точно не хуже транспортов фил. без "одного шага" (или дело привычки), с "еще одним шагом" - не слышал, м.б. что-то там и поднялось, а м.б. очередные понты... Димина аппа (та, что не "супер бюджетная") оч. много информации "вытаскивает на поверхность", но далеко не все наушники способны это "вытащенное" адекватно (и выгодно) продемонстрировать. Отсюда и "любовь" Димы к 911-м. И к 3000-м Соням (моим ). Для каждого заказчика у Димы своя "сказка", свой подход, ему со всеми (ну почти со всеми) "по пути"... Мне хотелось бы услышать Димину трактовку. нету трактовки. 911 нельзя тыкать в любую дырку и тракт Аланбека это тот самый показатель когда играют многие наушники с высоким разрешением но при этом мясисто без сибелянтов и вариантов у тракта Аланбека великое множество и подобранно все под 80% всей музыки на свете. гопореп только не слушали и треш харч метал и Миладзе с Киркоровым а остальное все играет точно. но мне сони 3000 на пентоднике нравятся больше чем 911 на чем угодно