Demograf

Юра а вы на каких лампах будете эксперимент ставить ? если не секрет кстати 300 В не нужны случаем ? а то без дела пылятся несколько пар

Виталь и на запарожце тоже можно ездить. ведь запор тоже машина

Виталь так мы тоже ходим заряженными если нас причесать расческой из целулойда у меня идея мелькнула поставить на выход 7 усилителя конденсаторы и послушать если схемотехника позволяет. в таком случае мы гальванически развяжем обкладки от усилителя и может риск испортить мембрану уменьшится кто что думает по этому оводу ?

Юра рекомендую послушать всеже 009. это совсем другая вещь. при по настоящему самой лучшей комлектухе разницу в запчастях на 009 слышно очень хорошо а вот 007 ее показывают заметно меньше . дубовые они однако и выходную амплитуду им надобно очень хорошую чтоб запасец был по громкости . плюс у 007 в том что они темные и густые в звуке и за счет этого можно слушать даже не идеальные записи и голова при этом не отвалится . 007 по отношению к 009 это примерно как лсд-1 и баеры 911 по подаче воздуха.

какой заряд ? поляризация это да. но при выключенном усе потенциал с мембраны просто уходит по причине отсудствия напряжения на выходе уся. в 007 я кстати не видел не каких резисторов

Поздравляю! Кстати, когда слушал у Вадима этот 304, поразило беспредельное чувство ритма, на роке удержать ногу в покое было невозможно. А так же заметил небольшое количество НЧ по сравнению с тем, что у меня тогда было (наверное, Архипов Универсал Кено Дуал точно не помню). Но ритм и энергетика меня просто поразили. У тебя таких ощущений не возникает? Какой ты к нему подключаешь транспорт? Спасибо, Дима волшебник! Саша, именно за энергетику я его и люблю. Причем тут важно то, что кроме притоптывания, вштыривает прямо в душу вокал. Как я рад, что послушал Сашин Грюндик, а так бы коробку заказал Кстати, у Димы слушали его 47, он мне очень приглянулся, было бы интересно с 47 Лукича сравнить и с Сашиным, но в целом я пока с темы 40 сдвигаться не планирую. 40 мне ужасно нравится. Эх, а макет АКМ мы забыли послушать.... ну в след раз, как с проводами займемся. Транспорт у меня Е-Му, а родной CDM1 а я слег чаго то с головной болью после нашей втречи окончательно завернуло меня. народу надо отсылать кучу всего а потом проводами займемся

да. попробовать намотать поверх тех дросселей что у Александра в комбайне сейчас стоят. может и заработает.

нра но не очень. вообще после филипса любые буры не очень.

вопрос был задан про музыкальные микросхемы а как они реализованы это другой разговор. внимательно читаем вопрос

цапы : TDA 1547 , TDA1540 ,TDA1541. BB63p K. UltraAnalog : D20400 AKM-4396 , AKM-4399. приемник DIR9001 от бурых.

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Ты самый заядлый баерофил, которого я только видел. В чем разница между старыми и новыми 911? Ну игорь не первый, кто покупает вторые 911-е. А "самый заядлый баерофил" Звание отцов винтажно-баеровкого движения у тебя с с Вадимом уже никому не отнять... А кто еще купил вторые 911? Вспомнил только only_a_lad. Еще кто-то есть? Я собираюсь Но позже. Просто запасные. Жень когда свой цап 304 будешь слушать ? Да вот думаю, может на пятницу взять день за свой счет Жень я в пятницу могу один час выделить с утра пораньше. очень много работы и пол дня нету физически приезжай в пятницу если сможешь с утра.

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Игорь связался на свою голову с сектой. аланбек тебя зазомбировал Да, как и в любой секте меня окружили атмосферой дружелюбности и взаимопонимания, и сразу эти старенькие ушки зазвучали мега аналогово. самое страшное что у каждого сектанта на пятой точке наколка с изображением винтажных баеров

склад баеров ограбил ?

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Ты самый заядлый баерофил, которого я только видел. В чем разница между старыми и новыми 911? Ну игорь не первый, кто покупает вторые 911-е. А "самый заядлый баерофил" Звание отцов винтажно-баеровкого движения у тебя с с Вадимом уже никому не отнять... А кто еще купил вторые 911? Вспомнил только only_a_lad. Еще кто-то есть? Я собираюсь Но позже. Просто запасные. Жень когда свой цап 304 будешь слушать ?

Ты купил еще одни 911? Да. И очень ими доволен. Игорь связался на свою голову с сектой. аланбек тебя зазомбировал

не хрена себе кулачек у твоей девушки на аватарке а покрупнее фотку выложи . может это не девушка ?

на те трансы что я тебе поставил можно доматать вторичку но правда секции не получить при таком варианте . вторичку можно матануть тонким проводом. и он вроде у меня есть . старинный телефункен . а вот на первичку уже не хватит этого гомна . ты главное это гомно никому не давай! Ни за что! А на первичку дженсона хватить? Неужели на том железе можно 50 Гн на первичке получить? там сейчас походу больше чем 50 гн катушку телефункена можешь забрать себе чтоб надежнее было .

на те трансы что я тебе поставил можно доматать вторичку но правда секции не получить при таком варианте . вторичку можно матануть тонким проводом. и он вроде у меня есть . старинный телефункен . а вот на первичку уже не хватит этого гомна .

кощунство - качать шп неправильными транзисторами, или неправильными лампами... смейся смейся Серый волк. скоро и твои ас будем слушать и на лампе и на Левзе .

в смысле за себя извиниться? Извиниться, что тема воспринята Вами как вентилятор. Вы же уже продемонстрировали ограниченность своего слуха и слабость своего сфинктера. Зачем это делать всюду? Делаю это всюду где пишут глупости. и это ни чуть не выброс и не вентилятор. а защита от дураков. слух у меня нормальный и с головой в порядке,и с восприятием. у меня есть полноценные колонки а не недостроенная доска - передняя панель с широкополосником. слово сфингтер какое то отвратительное, не русское, грязно-латинское . вы его уже второй раз говорите, вы наверное врач? проктолог? профессиональное беспокоит,? или просто надоело туда глядеть через подзоную трубку? или система из шп что то подобное наигрывает? по теме. использование разных наушников для разных оркестров и залов я считаю диагнозом плохим. на крайняк пара систем собранных под разное. я как понял Аленбек просто коллекционирует играющие наушники и все их любит по своему и слушает разную музыку на них без условностей связанных с залами , оркестрами , изданиями и лейблами, потому и держит у себя много наушников для настроения. (думаю я не ошибся) у меня у самого есть приборы которые люблю включить просто сокучившись по их саунду. но все приборы совсем не портят звук и я могу слушать их спокойно. ведь играющая техника может порадовать вообще на любом жанре и в любых условиях. нормально построенный компонент буддь то акустика или наушники все даст правильно и увлекательно не зависимо от жанра или зала и оркестра. главное чтобы аппараты - наушники и усилители не портили музыку и не искажали ни чего своей своеобразностью и тогда не придется заниматься подбором железа под каждый диск как вы и планируете. у меня тоже много приборов но я их не включаю под специальные виды записи. я же не аудиопсихопат. мне кажется, что ваш вопрос содержит какую то внутреннюю и аппаратурную проблему. может вам стоит подумать в чем проблема c железом и решить ее? ЗЫ : Аланбек, извиняюсь конкретно за себя, что влез в тему с такой полемикой. я просто считаю что крайне не правильно применять разные приборы и наушники не только к разным оркестрам (это просто шиза и крамола), но и к разным жанрам хотя сложно сделать универсальную систему, но возможно. если что то не играет, то это все надо решать и все поправимо. а если один оркестр не играет а второй вроде ничего звучит, то тогда надо задуматься. однако очень удивляет позиция покупки разных наушников под разные записи,оркестры, разных дирижеров и тд. когда еще наушники не взяты. это какая то порочная установка. это не тонкость слуха а маниакально депрессивный педантизм на почве слушки фонограмм и аппаратов звуковоспроизведения дмитрийssd дай бог многополосным резиноподвесам звучать так же как шп . надо быть хорошо в теме про акустику Genn мне кажется что шп качать транзисторами это кощунство

намотал тут на пробу дросселя балансом с полной симметричной намоткой на встречу литцентратом . дженсоны из серебрянной фольги в бумаге в масле очень хорошо звучат. резисторы AMRG так же хороши в звуке . вот такие трансформаторные регуляторы громкости от совтера очень хороши.

так вся идея была не только про громкость а еще и возможность включения балансом при помощи балансной вторички трансиков. убиваешь сразу двух зайцев и нету лишнего каскада на лампах и балансную схему использовать можно а с пентодами на выходе за счет малого напряжения смещения хватит трансиков с повышением в два три раза

эта тема неоднократно обсасывалась на форумах по изготовлению АС. в большинстве случаев признавалось, что корпуса из массива более "звонкие" и в них больше "отсебятины", чем от корпуса из ДСП. Да и мой опыт тоже об этом говорит. Я собирал пару комплектов акустики, и делал корпуса из массива и ДСП. Массив красиво и дорого, но не так эффективно, все таки. Тут особого лукавства со стороны производителей нет. Дерево это так, для красоты скорее... если рассматривать материалы например для ас то там есть маленький процент воздействия от того из чего это сделанно и это слышно хорошо. если взять бетон и повторить один в один ас которые сделаны из толстой фанеры или мдф то звук в бетоне какой то задавленный и сухой получается. были проведены некоторые изменения и оказалось что призвуки от материалов большей частью на средних и высоких частотах но это при условии что корпуса ас сделаны жестко и их не раздувает от нч. еще было хорошо слышно когда мы пробовали разные материалы на рупора . елку арех композит стекло уголь . все это имело толстенные стенки но сам материал все равно было немного слышно. большинство современных ас сделаны на динамиках из пластика с резиновым подвесом. такое добро можно смело и в бетон прикрутить. все хорошие старые вертаки были тяжеленные из толстенного металла и больше рассчитаны на тяжелые головы . их можно было ставить куда угодно и все работало очень хорошо с минимальным воздействием от материала плинта. сейчас в среднем и дешевом сегменте делают тонюсенькие легенькие вертаки и очень легкие головки и тонармы. около таких легковесных вертушек лучше не чихать.

что сейчас, что лет 20 назад итд за суму менее 1000 ничего приличного нет, это нонсенс, но! сейчас вы вполне можете подешевке(<1000usd) отловить топовые аппараты прошлых лет Лина, ЕАДа а может и чего получше на етих а также адкомы итд стоит обращать внимание только как на доноров микросхем. вопрос вкусовых предпочтений получается когда у вас стоит выбор между ДЦС, беркли, лаври голдом, хдцд модел ту, левинсоном и тетой старшей итп, а когда вопрос между ними и китайским радиокружком да еще и усеяным лампо-бумагомасляной дурью то тут вкусовыми предпочтениями и не пахнет как говорит мой друг "это не дорого, это мы нищеброды" (с) Критерий один, насколько соответствие реальности. Это не аналитичный звук, это звук для домкино, чтоб хорошо слишать как анджелина джоли в какомто епизоде какогото фильма писает за закрытой дверью. народ у вас что совсем с ухами и мозгами туго?????? У нас то конечно с мозгами плохо, пафосный ты наш. Обороты сбавь, пока не поздно. Женя нарвешься на Украинскую бимберокареленскую мафию. Главарь бимбер всем нам куськину мать покажет если будешь мешать гарным хлопцам

Есть, даже слишком есть! Подъем краев диапазона, особенно баса. Причем на моём тракте это не в тему. Слишком уж он широкополосный. На обычных хороших трактах бывают характерные спады ниже 30 Гц и выше 18 КГц, причем это норма, а не какой-либо изъян. А у меня их нет! У Аудитора спады только ниже 10 Гц и выше 60 КГц!!! Похожая картина и у ЗК Lynx L22. А у Денона DCD3000 баса еще больше. Поэтому на моих трактах не было, не ощущалось никакого завала краев диапазона 911-х с серыми амбушками. 911-е звучали у меня как самые что ни на есть широкополосные наушники. Разве что нижнего баса не хватало немного. С высокими то частотами вообше было всё идеально, лучше не бывает!!! Правда, с Lynx L22 баса было откровенно маловато, но как раз Денон DCD3000 почти полностью разрешал и эту проблему! Короче, подъем краев существенно разбалансировал эти мои любимые ушки! Куда девались скрипки, лучше которых я не слушал ни в одних наушниках? Раньше они широкой волной заливали не только левый угол, но заполняли фронтальный центр. Сейчас в них превалирует высокочастотная составляющая без прежней идеальной проработки СЧ, и бедные скрипочки зазвучали более мелко и резко! А подъем нижней середины на 300 Гц стал просто невыносим! При опущенном низком басе эта гармоника добавляла какой-то теплоты и задушевности, а сейчас... Даже с Линск ощущается чрезмерная массивность нижнего спектра диапазона, не говоря уж про Денон! Убежден, что на моем тракте 911-м вообще противопоказан значительный подъем нижнего баса, разве самую малость. А черные амбушки подымают его еще как!!! Спрашивается, зачем я вообще поперся их покупать? Дело в том, что мне ну просто очень понравилось, как звучали с моим Деноном 911-е Димы именно с черными амбушюрами! Гораздо лучше, чем дома! Я тогда думал, что все 911-е звучат примерно одинаково, дело только в амбушках! На самом деле 911-е Демографа существенно менее басовитые, зато более резкие, чем, допустим, у AlAnBekа, и как раз такие мне и надо! Резкость Дима объясняет недостаточной прогретостью. А излишнюю басовитость он снимал, заложив свои черные амбушюры под пресс из книг примерно на неделю. Так что завтра еду менять черненькие обратно на серенькие, а черные пускай полежат под томиком Пушкина! Он хороший, пусть их заряжает высокой духовной энергией, а я пока отдохну на море! Только не надо меня в этом копировать! на нормальном тракте с небольшим нормативным спадом краев диапазона прекрасно звучат 911-е с непромятыми черными амбушюрами, как, например, у AlAnBekа, я их слушал на его системе, просто бесподобно! срочно вернуть серые амбушки и стать опять счастливым человеком