Demograf

Дмитрий, пожалуста, чуть внимательнее: немного раньше, путем опроса реальных потребителей DAC MARKAN, мы уже выяснили, что у TDA1541A нет никаких проблем с краями дапазонов. На выставке в МТУСИ DAC MARKAN +ламповый усилитель 15вт+открытая акустика на треке с большими китайскими барабанами прокачивали огромное пространство так, что со всех сторон и этажей сбегались люди... Поспрашиваете посетителей выставки... Я заранее уже дал информацию о б очередной выставке -чтобы было время все спланировать для ее посещения. я говорил не о бухание на все мтуси да так чтоб потом Дмитрий Георгиевич стекла обратно вставлял. я говорю про быструю проработку нч и ломовую динамику. это я могу изобразить только в хорошем помещении и в слепом тесте на очень качественной аппаратуре. а на выставку народ привозит свою аппаратуру когда времени лишнего много и там на выставке нету хорошего зала с правильным акустическим оформлением и народ бубнит шумит и получается просто хаос . плюс только в том чтоб себя показать и на других посмотреть . а лучше это время потратить на исследование и работу

Могу добавить: старые аппараты имели два узла реклокинга синала - до цифрового приемника и после. В те времена серьезных траспортов в россии не было - приходилось ориентироваться на всякие Филипсы и прочие... С 2006г в модели LegenDA устанавливается только один узел реклокинга - после цифрового приемника. Узел реклокинга до приемника помогает в случае дешевых источников, но мешает в случае применения хорошего транспорта. А технику от Demograf'а я бы тоже, цитирую, "не взял"... Слишком разные веторы звуковых предпочтений... Андрей насчет древних и дешевых это с горяча. сейчас как раз полное г и выпускают на сидиромах. а вот раньше то делали именно качественно и надежно да плюс с возможностью хорошо усовершенствовать. пока что лучше транспорта на филипсе нечего не изобрели если говорить про компакт диск транспорт но для этого надо было плотно заниматься исследованием этих железок и иметь при этом очень хорошо звучащий тракт чтоб было легко все сравнивать и слушать

Совершенно справедливо! Если бы г-н Nibelung был чуть внимательнее, он бы заметил, что именно это я и упоминал некоторое ремя назад: DAC MARKAN "заточен" на работу в "большом звуке". Если в двух словах о его звуковом почерке: на слушателя неторопливо выкатывается волна баса, на гребне которой и выстраивается все музыкальное действо. Честно говоря, я только сейчас обратил внимание на масштабы данного форума - каюсь, никогда не подозревал, что такое огромное количество энтузиастов импользует наушники и думал, что "волна баса", которую можно услышать желудком и вырезанная резцом в пространстве звуковая сцена, нужны всем... Чуть ранее я уже обещал немного сместить звуковые особенности DAC MARKAN в сторону прослушивания именно на наушники, до сего момента я никаких "специальных" действий для этого не предпринимал и ориентировался исключительно на сегмент рынка в "большом звуке". Андрей если бы еще этот бас не гудел а стрелял как из пушки . ни 1541 ни тем более разные операционники не как не могут стрельнуть . они обязательно подтормозят этот выстрел в пользу бубнежа это я говорю именно при сравнении на ас .

А у Димы вроде не легенда, а обычный. Ничего страшного, я хоть и согласен с Андреем, что разница должны быть, но к примеру, сигнатуру Диминого звука можно услышать в любом его аппарате Стало быть, авторский подход почувствовать можно, верно? Дадут легенду-послушаем LegenDa Конкурент у него будет охххх какой достойный... нет Женя. старые цапы Андрея сильно по другому звучат. там все минимально и локанично и звук ты не узнаешь если с легендой сравнишь . нету почерка старых аппаратов да и 41 на фоне 40 или 47 уже не такой вкусный это мое собственное мнение

В далеком 2003г мною была написана техническая статья: http://www.markanaudio.ru/Articles/Article_1.pdf которая открывала целый цикл статей для приложения к журналу "Салон AV" - "Практика": http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm Статья была написана, по требованию редакции журнала, в стиле "для начинающих", у меня на сайте расположен авторский вариант статьи, в печатном виде она оказалась сильно урезанной и отредактированной в стиль "для самых-самых начинающих". Теперь объявляется конкурс: Тому, кто найдет хотя бы одно отличие в сигнальных микросхемах Shigaraki и устройства, описываемого в этой статье во второй ее части - приз: DAC MARKAN! Для остальных сообщаю, что в статье рассматривается устройство, чуть более сложное, чем Shigaraki, в том числе и по количеству сигнальных микросхем. Напомню: статья относится к категории "для самых-самых начинающих". Делаем аккуратный промежуточный вывод: Знаменитые японские изделия в области цифрового звука нередко соответствуют изделиям российских "самодельщиков" в категории "для самых-самых начинающих". Изделия подобного уровня г-н Маркитанов предлагает помещать в категорию "для самых-самых начинающих" энтузиастов, некоторые ребята здесь на форуме предлагают относиться к ним с полной серьезностью. Про, цитирую, Беркли юсб конвертор vs DAC MARKAN 2006u я уже давал ссылку трехгодичной давности выше: http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&st=125 Дело в том, что штаб-квартира MARKAN, как, собственно и сам г-н Маркитанов, расположены не в г.Москве, а в славном г.Таганроге, поэтому, прямое столкновение возможно только исключительно в моменты моих участий на всевозможных московских выставках. Поэтому, если Вас интересуют исключительно практические результаты - никаких проблем, на основном сайте черным по белому изложены условия знакомства с техникой MARKAN. Если Вас не интересуют теоретические предпосылки - не пойму цели Вашего столь активного присутствия на данной ветке. Кстати, в славной стране Япония (да и не только в ней), у меня работает техника MARKAN. У меня на форуме есть карта посетителей сайта - можно найти на ней Японию. Кстатьи, ко многим японских изделиям я отношусь с трепетным уважением. Например, я с удовольствием поменяю DAC MARKAN на любой объектив серии APO EL NIKKOR от 100мм и выше в хорошем состоянии (к разговору про пикселы). Но, когда дело касается серьезного звука - я четко ощущаю серьезные расхождения в ниших генетических предрасположенностях. и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде О! Вот у кого я возьму напрокат Markan LegenDa легенды Женя у меня нетути. у меня первый с встроенной клочатиной на маленькой плате с несколькими катушками на пермолое и транзисторами в усилении. мне его дядя Игорь подарил оч давно. легенду я бы не взял. старые мне больше по нраву

Я не твой улучшаю, а с нуля делаю. Про лампу - секрет. на каком камне тоже секрет ? хотя я и так все про тебя знаю и что ты делаешь и где ты по ночам и что днем делаешь . я знаю каждый твой шаг

что это ? тебя реально сложно сопоставить с чем то очень маленьким .

Я пока занят выхлопом для цапа. слава богу ты его решил улучшить . какую лампу выбрал из экзотики ?

В далеком 2003г мною была написана техническая статья: http://www.markanaudio.ru/Articles/Article_1.pdf которая открывала целый цикл статей для приложения к журналу "Салон AV" - "Практика": http://www.salonav.com/Praktika/6.2003/prak6-2003.htm Статья была написана, по требованию редакции журнала, в стиле "для начинающих", у меня на сайте расположен авторский вариант статьи, в печатном виде она оказалась сильно урезанной и отредактированной в стиль "для самых-самых начинающих". Теперь объявляется конкурс: Тому, кто найдет хотя бы одно отличие в сигнальных микросхемах Shigaraki и устройства, описываемого в этой статье во второй ее части - приз: DAC MARKAN! Для остальных сообщаю, что в статье рассматривается устройство, чуть более сложное, чем Shigaraki, в том числе и по количеству сигнальных микросхем. Напомню: статья относится к категории "для самых-самых начинающих". Делаем аккуратный промежуточный вывод: Знаменитые японские изделия в области цифрового звука нередко соответствуют изделиям российских "самодельщиков" в категории "для самых-самых начинающих". Изделия подобного уровня г-н Маркитанов предлагает помещать в категорию "для самых-самых начинающих" энтузиастов, некоторые ребята здесь на форуме предлагают относиться к ним с полной серьезностью. Про, цитирую, Беркли юсб конвертор vs DAC MARKAN 2006u я уже давал ссылку трехгодичной давности выше: http://soundex.ru/index.php?showtopic=23519&st=125 Дело в том, что штаб-квартира MARKAN, как, собственно и сам г-н Маркитанов, расположены не в г.Москве, а в славном г.Таганроге, поэтому, прямое столкновение возможно только исключительно в моменты моих участий на всевозможных московских выставках. Поэтому, если Вас интересуют исключительно практические результаты - никаких проблем, на основном сайте черным по белому изложены условия знакомства с техникой MARKAN. Если Вас не интересуют теоретические предпосылки - не пойму цели Вашего столь активного присутствия на данной ветке. Кстати, в славной стране Япония (да и не только в ней), у меня работает техника MARKAN. У меня на форуме есть карта посетителей сайта - можно найти на ней Японию. Кстатьи, ко многим японских изделиям я отношусь с трепетным уважением. Например, я с удовольствием поменяю DAC MARKAN на любой объектив серии APO EL NIKKOR от 100мм и выше в хорошем состоянии (к разговору про пикселы). Но, когда дело касается серьезного звука - я четко ощущаю серьезные расхождения в ниших генетических предрасположенностях. и даже у меня дома есть цап MARKAN. Маркан есть везде

Вадим а ты уже приготовил кошку ? когда выдашь на прослушку свой новый усилитель колись ?

Мы с ним решили что как я вернусь он мне его дает и я починяю этот примус . Спасибо Александру за терпение . он самый терпеливый человек на свете

Жень если нету дырки в мембране то там делов на пол часа. Виталик провел эксперименты и вроде получается все это исправлять и Виталик восстанавливал мембраны. я у 007 все ковырял и тоже нечего сложного. главное аккуратно без излишнего усердия делать .

OWL, закончу эпопею с машиной, жди в гости в Рязань Дима, кстати, сможет помочь? Балашиха все-таки чуть ближе по километражу (не по времени) без проблем. все что придумаете все припаяем перепаяем. лиж бы нравилось

Кстати, прекрасные чукотские фильтры. Дима у меня стоит фильтр или нет? Склероз стоит очень даже хорошо стоит

При транзисторах проще: ставим источник тока в нагрузку, образуя безконечную нагрузку, а корректирующую цепь отуда же цепляем на общий, и коэффициент передачи будет равен отношению сопротивления корр. цепи к величине сопротивления в эмиттере.Затем ставим буфер с высоким входным сопротивлением, насыпаем вокруг горсть транзисторов для линеаризации и всё. Да, ещё надо и безперегрузочное выпрямление, чтобы низвести помеху от силового транса. самое интересное это взять мой не на самых крутых элементах фонокор и сравнить его с Вашим в слепую. как сделаете то с удовольствием сравним. по ценам точно с Вами сложно поспорить а по звуку лампа против транзистора как всегда очень интересно

это оправдания. на сегодня до сих пор выпускают и дросселя и кенотроны и большие конденцаторы с маслом а вот цена вопроса и габариты не оч малы и по этому делают чаще всего гламурно дизайнерски . Пробовали,делали по уму http://yandex.ru/clck/redir/AiuY0DBWFJ4 ... 10n=ru&i=4 но что их ждало,забвение? дак и Орфеусы тоже канули . и машины делают на три года а потом как повезет. конкурировать хорошим брендам сделанным добротно очень сложно с дешевыми изделиями. когда 800 сенхи готовили к выпуску я думаю Сенхайзер понимал что некогда не сможет продать 800 тых столько же сколько китайцы продают своего добра по цене в десять раз дешевле.

поправлю. SAA серия ПРИНАДЛЕЖИТ ФИЛИПСУ с которым очень долго в начали пути кстати дружил маранс. производство камней иногда размещали на американских и японских заводах как например сигнетикс делал 1540 или япоши делали некоторые камни для бур брауна. серии SAA могли производить тоже где угодно. часть изделий собирали на заводе в Японии на марансе. все супер певучии разработки принадлежат изначально ФИЛИПСУ. параллельно тетя сони пыталась сделать что то свое и ушла в собственное плавание сильно изменив идеологию звука которую мы все потом начали называть сонивским цык бум. там же пионер денон акуфейс теак итд кто примкнул на базу сони. Кено Шивата кстати позже тоже перебежал на дешевые транспорта сони

Но это ведь не из-за того что там не в курсах как делать. Просто ни кто из серийников даже думать не будет искать по миру детали которых осталось как кот наплакал. это оправдания. на сегодня до сих пор выпускают и дросселя и кенотроны и большие конденцаторы с маслом а вот цена вопроса и габариты не оч малы и по этому делают чаще всего гламурно дизайнерски .

"victorvvo" до очень высокого уровня по моим понятиям имхо наврятле . это тогда уже не дарквойс будет так как придется все полностью заменить и блок питания будет совсем другого уровня.

фирма типа теслы или чего то такого не дорогое с проф аппарата. фурутех позолоченный сразу и сильно прочищал звук и делал его детальнее . а всего какой то трех сантиметровый кусок контакта с винтиком. я был долго удивлен этой ситуацией.

ну когда наши мужики делают то это все понятно.захотят и горы свернут если это оплатить. а мне интересно в первую очередь буржуев которые так хорошо делают обертку и легенду но если хоть кто нить из забугорных именитых сделал еще и короткий тракт да с хорошим бп вот это и интересно. при этом Стивенсона Билингтона не беру так как это пасивный транс корректор и ему надобно еще пару каскадов для полного счастья хотя он знаменит в теме фонокоров.

посмотрел я сун аудио. они как и все делают одно и тоже. упрощенный бп и брендовые трансформаторы. так делает 99% всех брендов не парясь с элементной базой так как это и так покупают. но самое интересное это название фирмы без обид. если начинку рядом поставить и сфоткать то можно потом больше нечего не говорить. и в изотерику от того что япоши собирают чудо ящики под цветущей сакурой я не верю.

ну можем и Женю сюда добавить с Мишей и еще ооочень большой список ВЕЛИКИХ мастеров кунг фу паяльников а кто бы мог представить нам на обозрение бренд где применяется минимальное число каскадов(оди или два) ? Стивинса Билингтона отметаем сразу по причине бешеной цены . Левзы тоже скоро выкатят такой вариант а кто еще ? делитесь если знаете

Я вот Know How придумал. Типа можно в диск вставлять светодиоды, он же толстый, я имею виду тот на котором крутятся пластинки. И типа 4 режима диско, классика, металл, джаз ну и чтобы они мигали, а в диско режиме еще бы еще и диско шар вылезал. Вот это я бы понимаю тогда шторило... [attachment=0]547240651.jpg[/attachment] Вить а у Александра Львовича видел какой шар роскошный в студии

Виталь а какие усилители стали стаксы ломать ? что то я проглядел