Demograf

Ты 2 года не с точилкой сидел, а с 911-ми. Видимо имеется в виду, что для выпрямления кривых наушников (кое-кто считает 911-е именно такими) нужен кривой тракт. Чем не заточка? "Заточенный под винтаж" звучит лучше, чем "кривой". 911 и сейчас у меня. но я их использовал в основном как ушки с очень высоченной детальностью для проверки отслушивания изделий. 911 очень четко показывали нюансы на середине и вч . а так чтоб я под них делал именно усь да еще и кривой это мне не приходило в голову. просто на моих усилителях могли использовать разные наушники и показатель кстати в том что 800 с эндорфином звучали даже очень интересно в тракте аланбека . я не делаю звук под кривые вещи а просто делаю его максимально хорошо информативным насколько могу

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче. я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя. а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ... без обид. кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ? Так за 50 - это из деталек от телевизора Рубин? Тогда имеет смысл заказывать за 500. Про "пошитый лично под себя костюм" не совсем понятно. Ладно - местные заказчики, которые слышат, что берут, а дальние как? Обсуждается начинка и желаемый характер звука? Но не факт, что изготовитель и заказчик говорят на одном языке (описывая особенности звука), о каком инд. пошиве может идти речь. Уверен, что костюм в итоге подойдет? Лотерея... На что обижаться, или ты меня задеть хотел? Так мне пофигу... Если за 50 и за 500 - и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч, то в чем разница кроме цены? Разве что, за 50 только хороший спец сделает, да и то для себя... Сереж выздоравливай и не ворчи . 50 и 500 будет разница в прозрачности в объеме в подаче пространства в богатстве тембра итд. а дубасить бас они могут очень схоже. и что я не то сказал и где тут одинаковость ? для меня бас это важно но не единственный критерий. к счастью на 90% получается понять людей но самое главное что надо делать очень хорошо за разные шиши и тогда вопросов меньше а супер капризных аудиофилов проще отпускать с миром . если я знаю примерно уровень своих железяк и как они с другими в сравнении будут работать то мне боятся нечего. пусть боятся те кто не уверен и сомневается а про костюм я уверен

А Вы что, слышали ATH L3000 и W2002? или твикнутые W10, W11?? Я бы в таком случае говорил осторожнее, кто его знает, а вдруг о чудо! Может быть. Но как Вы сравнивали?? На Вашем тракте все винтажные Байеры звучали просто замечательно, божественно. Причем Ваши 911-е лучше чем 911-е Вадима! Ваши 660-е мне понравились у Вас ещё больше 911-х!!! А больше всего мне понравились на Вашем тракте Ваши 901-е с модом. Жаль, не послушал 880М!! А вот HD800-е Игоря звучали на Вашем тракте просто откровенно хуже!! Не знаю, в чем тут дело, но уж точно не в Омах! Полагаю. Думаю, Ваш тракт всё-таки специально заточен под винтаж! Поэтому объективно сравнивать 880М и HD800 второй ревизии следовало бы на каком-то третьем, продвинутом, но независимом тракте! Вот когда будет чудо, тогда и будем о нем говорить. На моем тракте разные модели Баеров звучат по разному. и это отчетливо слышно. Понравиться может что угодно, конечно, но 660-е и 911-е наушники разных уровней. А вот что значит "800-е звучали хуже" ? Хуже чего? И как Вы это сравнивали? И что значит "заточенность под винтаж"? Поясните, пожалуйста, сей новый термин. И в чем должна заключаться большая продвинутость тракта? для быстрой защиты своих позиций появился новый термин заточенный под винтаж. это сразу снимает все вопросы . это как больной проказой. а что это на самом деле это уже не главное . сидел я два года с точилкой и затачивал под винтаж аппаратуру

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче. я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя. а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ... без обид. Дим, а если мне(или кому-то еще) больше по-вкусу жареная картошка с луком плюс бутерброд, а не деликатесы и экзотика? И что значит "специально приготовленная для усилителя деталь"? Кем приготовленная и для кого? Те же усилки из ригонд и романтик звучат очень человечно, а ведь там все неправильно по современным хайэндным меркам. Виталь я не про регонду. сделай хороший усилитель за капейки и покажи мне в слепом тесте что он лучше чем тот который я собирал по своим понятиям. я же так же имею запчасти от аля ригонды и говорить что кондеры дженсон из серебра это г а вот мбм это круто думаю не стоит. или например регулятор совтер на железе такой же или хуже чем алпс тоже смешно. или железо с помойки не уступит хорошему м-4 железу . все же понятно про что речь. Аббас например выставлял свое лучшее изделие на очень редких железках от немцев и англичан на аутентичных лампах и трансах которые он мотал и кондерах и проволоки 18 века. мы сравнили другое дело что можно купить радиоточку за 50 р. и слушать на ней музыку и говорить что она не хуже передает замысел а вот полноценный усилитель это баловство. думаю что ненадо лукавить. если бы были финансы с запасиком то я не верю что ты удержался бы от покупок хороших звучащих железок пусть это будет винтаж или новодел но реально звучащий. и про тему о том что раньше все было не правильно а сейчас стало правильно это бред. законов физики некто не отменял. и все новое это очень хорошо забытое старое. так что спасибо людям инженерам того времени что они создали все 99% схем и решений по вакуумным приборам да и про правильно приготовленные : приготовленные мной и тем кому я доверяю и проверял на практике

так когда по сто строчек ой как сложно все это читать в купе с другими сообщениями

Если что, Диму проконсультируешь? Вадимыч ты чета ко мне не ровно дышишь . у меня уже есть жена . хватит заигрывать

А если нет разницы (в обоих вариантах - хорошо), зачем платить больше? Понятно, что цена изделия складывается из стоимости комплектующих и амбиций изготовителя, а вот ценность устройства можно выяснить, например, попытавшись его продать в случае разочарования. Самопай, как правило, плохо уходит. Поэтому замахиваться на высокобюджетные (это я про цифру 500) проекты нет желания. Ведь никто не даст гарантии (производитель м.б. и даст но это не считается), что аппарат понравится (не сразу, а вообще). А продать дорогое (500) самопайное изделие будет оч. непросто, даже "со скидкой". С брендами легче. я не верю что деталька из телевизора рубин будет звучать хорошо и лучше специально приготовленной детали для усилителя. а попытки продать пошитый лично под себя костюм некогда не придет в голову норм человеку а остальное это разговор в пользу ... без обид. кстати а где написано что нету разницы и надо мазать усилитель рыбьим жиром ?

ну да. делителем я делал конкретно у Александра.

Так их же вроде как уже раскрыли. Так у Юрия я так понимаю бюджет скромнее, что уже интереснее для простых рабочих. Мне тоже нравится цена на SR-007 взял бы их с удовольствием в свою компанию, но совсем не нравится цена на усилитель для них. сделать можно и за 50 и за 500 . все зависит от начинки и на цены нечего пенять а хороший спец сделает и в том и в другом варианте хорошо и без потерь динамики и плотности на нч.

Квартира это отдельная статья. пол ляма туда пол ляма суда вот часть и улетает не на жилье а на винилы цапы акустику . копеечка к копеечке и будет квартира.

Вадим хотел сказать великого и лучшего во вселенной

Я коплю на DAC ADC. Приличную сумму надо. На Prism Sound DA-2 долго копить, я выбрал вариант попроще, надеюсь не сильно хуже. Но кто знает... копи лучше на квартиру

Лично я передумал не из-за цены. Ты мне сам честно сказал, что по балансу качество выше не будет, а вот ниже запросто. когда ставишь хорошие железки то качество ниже не будет а вот лишних затрат ты тогда не мог позволить и по этому смотрели именно твою ситуацию и решили сделать на те средства лучше простой выход чем давить из пальца балансный

Можно и дешевле. Олеганыч ты же хотел чтоб было всегда дороже

Ну да, есть такое. ЦАП похоже звучит на винил. Ему не хватает только динамики немного. Хотя по сравнению с другими ЦАП я конечно придираюсь капитально. А вообще хороший ЦАП, может он и не самый лучший в мире и не супер-пупер честный, но играет музыку и это факт. Это еще одна вещь, после W5000, которую я уже не понимаю нафига продал. Одно только меня утешает, зачем мне ЦАП звучащий похоже на винил, когда есть винил. Но вообще вот такие ЦАПы отличное решение, когда очень-очень хочется нормально слушать музыку, а не косяки записи и сведения, и при этом по какой-то причине нет возможности держать виниловый тракт. А вообще мне очень нравится мой межблок из ХС, который мне дал Олег с нормальными разъемами фурутек. После него все кабеля звучат мутно (но я не особый спец по кабелям). Причем на виниле еще сильнее заметно. Кстати поводу ЦАП он реально вписывается в усилители типа Dark Star, с KGSS он тоже круто играл. Короче я давно заподозрил, что ему транзистор самое оно в пару. Одно не мог понять, почему Костян сразу не побежал к Диме. Это не упрек ему, просто в назидание, если что-то понравилось надо брать. первое что огорчало что не баланс, Костян еще может подключить по не балансу, у меня такой возможности нет. Если делать такой цап балансным это выйдет в 150-200 а к этому надо подготовиться. я вот пока немогу, чисто психологически и фин. есть разные решения балансного выхода и соответственно разные затраты. если я поставлю просто на выходе согласующий транс с балансной вторичкой то это затраты на трансы а если буду делать удвоенный каскад на выходе то это добавит еще две лампы ну или можно было использовать например двойные триоды . сама 1547 имеет балансный выход и по этому там нету нечего сверх сложного. так что 150-200 это скорее показатель стоимости деталей начинки так как можно поставить трансы на выход как за 200 уе так и за 500 уе . все очень относительно .

Не знаю, не знаю... потом узнаешь Когда прослушка Демогафа против Иммоцарта? в 2029 году

Потом его "законсервировали" и оцифровали. И понеслась....

был бы воспитанным и тебя бы взяли а то ишь

и когда ты наконец соберешь идеальный усилитель, мы снова услышим изначальное "Оуммм...", так, как оно звучало. И все закончиться ну ты завернул. нас тогда точно в секту отправят под названием аум сенрикю.

Виталь если взялся то найдешь. философия не причем. все в наших руках. если хочешь очень сильно и есть на это и силы и материалы и знания и терпения тот вселенная в помощь. я точно знаю что можно сделать все и на высоких напряжениях. я когда то пробовал и это немного работало у Вадимыча а теперь пришло время сделать это окончательно хорошо. если бы у меня было чуть больше железо по размеру то у Александра был бы и выход для простых динамических раскрою тайну. но не влезло. и как сделать так чтоб не было резонансов и паразитной емкости думаю ты догадаешься сам

vlad21122112 этот человек на аватарке одним ударом руки пробивал пол метровую стену из кирпича .

Не знаю, не знаю... потом узнаешь

тоже вариант. но всеж лучше вторички разные а первичка одна. зачем стоько железа хотя если грамотно коммутировать эти трансы то выиграть можно Ну и как в один транс впихнуть и повышающую и понижающую обмотки, и при этом сделать достаточно широкополосно хотя бы до 15кгц и линейно? Не получится получится . в этом мире можно все Дим, а если серьезно? 1:2 уже Большая проблема, а когда обмоток больше десятка то вообще первобытный хаос начинается, только не говори что все решит сердечник с высокой проницаемостью После всего что я пробовал понял только одно - сама вселенная против электростатики. сама вселенная и есть электростатика. я на бта в Архызе пожил неделю и послушал курсы . электростаты это подарок вселенной . с динамиками наешься а с электростатами и пентодами как раз много запаса чтоб новую сверх новую открыть и главное нам не проспать

тоже вариант. но всеж лучше вторички разные а первичка одна. зачем стоько железа хотя если грамотно коммутировать эти трансы то выиграть можно Ну и как в один транс впихнуть и повышающую и понижающую обмотки, и при этом сделать достаточно широкополосно хотя бы до 15кгц и линейно? Не получится получится . в этом мире можно все

Хорошо. У Онли а лада усилитель лучший на планете? через неделю будет лучший во вселенной и придется Вадиму расслабить бул...и