-
Публикаций
5 950 -
Баллов
2 112 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
30
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Demograf
-
- из чего мы делаем вывод о влиянии материала упаковки на проходящий через него сигнал. - А дальше начинаем искать причину этого влияния. Найдя причину ((а кстати, какой лучше -медный или картонный) - причем можно прямо сейчас высказать ряд гипотез -начиная от возникновения гальванической пары с медью и заканчивая процессами абсорбции в картоне... ) -использовать это в дальнейшем. Или слепо двигаться наугад. Нашего Виктора можно не защищать. он у нас на бронепоезде и ему все по. и мы Витю кстати и таким любим а по поводу воздействия картона или меди тема не простая. измерить это на той аппе что в доступе практически без вариантов. есть еще вообще более сложные вещи такие как просто кусок моножилы из чистой меди с кучей девяток но взятые с разных мест куски одинакового сечения и очистки с кучей девяток звучат при прочих равных по разному. измерить это уже точно проблема а вот рассмотреть структуру металла можно без проблем и найти там отличие но слух все равно победит в определении если он развит по мне мерить надо чтоб все было в режимах и имело минимум искажений и хорошую линейность а все остальное на слух.
-
Женя короче отстань реально, если ты не понимаешь, да и в общем-то не слышишь очевидных вещей, я тебе ничем помочь не могу. Реально надоело. Мне лично реально пофигу, если у кого-то не хватает ума на то, чтобы на картинки смотреть грамотно, да еще и слухом не забывать пользоваться. Я вижу пользу и от измерений и от слуховой экспертизы, то что вокруг мир состоит из долбаебов, которым не результат нужен, а тупое выпаривание своего барахла с красивыми лозунгами - это не моя проблема. То, что можно все подобрать на слух и иметь вполне приличный результат - факт. И я сам этим пользуюсь. То, что при желании можно всему найти инструментальное объяснение, тоже факт. То, что к примеру настоящий аналоговый винил может и должен звучать лучше СД и даже лучше хай-реза - факт и он имеет по собой в том числе и вполне инструментальную базу по мимо чисто субъективной оценки. То, что СД в тупую записанный на винил будет звучать иначе (не лучше, а именно иначе) - факт, и это тоже имеет под собой в том числе и инструментальное обоснование. Если четно надоело беседовать с ограниченными людьми, считающими свой слух, вкус и т.п. эталонным. какой же ты Вить еще зеленый есть например два конденсатора медных по 0.22 мкф проходных которые упакованы один в кортоне другой в медном корпусе. звук отличается а вот измерение нет есть два куска меди чистой по одному метру. звучат по разному а замеры нечего не показывают. а та аппаратура которая могла бы увидеть эту разницу связанную скорее с фазовыми делами работает на военку на выс. технологии и я уверен что эта аппа показала бы разницу в тысячные доли процентов так что мерить можно но найти свой звук по измерением нельзя . такое только школьник может ляпнуть что определит по ачх и тшд звучание (если конечно там звук не до 12 кгц и искажение 10%). про эталон все правильно сказано. именно мой слух для меня эталон. и у каждого здорового человека именно так . не слух пупкина или график мупкина а мой слух. если начать все выбирать по эталону то что будет дальше ?
-
А у меня есть обе пары. Подключаю параллельно и слушаю по очереди. И пишу, как оно есть, ничего не измышляя и не утаивая. Андрей а у меня на выхлопе сони 555 ровно обратная история. в 911 слышно больше тихих звуков а в 800 меньше но они все равно хороши. Аналогично. Насколько помню, на сложной музыке типа Брукнера или Малера 800-е были явно непрозрачнее 911-х. В итоге 911-е в сложных моментах давали больше музыкальных линий. А 800-е их передать не могли и от ряда музыкальных линий оставались лишь отдельные звуки. Не отсюда ли впечатления о некоей большей детальности последних? у меня нет. я просто четко слышу что в 911 больше тихих звуков и больше именно в среднем и в верхнем диапазоне тогда как в 800 есть псевдообъем с какой то несущей и кажется в первый момент как бы супердетальность а потом одев 911 понимаешь что это не так. но все это именно старые 911 и мои 911 и сенхи 800 без модов будет весело если все наушники в одном модельном ряду не имеют повторяемости как у баеров так и у сенхов.
-
А какой модели трансы? А107 или что-то покруче? 107 ые
-
Огромное спасибо за прослушивание! Этот корректор наверное лет пять был без работы. Вы подтвердили мои претензии к нему, и дело не в деталях, которые конечно же не супер. В то время я просто не знал как бороться с низковольтовостью такой транзисторной схемы, всё-таки у ламп огромное преимущество в малосигнальных схемах по сравнению с транзисторами - практически полное отсутствие влияния усиливаемого сигнала на сам усилительный прибор. Самое же главное, что не с чем было сравнивать наш корректор именно по воспроизведению фонограмм. Ещё раз выражаю Вам огромную благодарность за уделённое внимание к этой моей разработке. Схема нового корректора уже нарисована и ждёт трассировки. С уважением. Лев. если не пожалеете на хотя бы средние детали в новом фонокоре то сможете конкурировать легко на рынке в более дорогом диапазоне
-
я в свое время отовсюду вытащил ссг ксо и подобные. они очень сильно высушивают звук делая его жестким острым и звонким имхо.
-
Смотрю, Вадия заняла место Фила? В чем отличия? пока погреется поработает а потом пойму. но начинка типа как в LHH или маранс 12. звук узнаваемый и очень хрустальный но про это лучше в другой теме
-
а если поставить кашерные то можно представить что получим на выходе
-
наконец Левз фонокор прогрелся. спаял я под него комплект повышающих трансов от тамуры с повышением в 8.5 раза под мой денон 103. первое прослушивание мне сразу не пошло. сырые детали без погрева не оч запели. стоял он у меня больше суток на прогреве. звук после прогрева стал намного чище и воздушнее бас очень артикулирован . середина довольно певучая. но я бы на фоне своего лампового фонокора добавил бы разрешеия на верхней середине и более плотную нижнюю середину но как я подозреваю детали там не супер хай енд а сама идеология мне очень понравилась
-
сравнивал еще раз на сони 555ES 800 и 911 с стоковыми кабелями. если честно 800 хороши но все же не ровня 911. надо быть настолько глухим дуб..м чтоб этого не слышать. но это уже кому что природой дано . видимо ачх всех людей такие разные либо слух скорее всего посажен так сильно что не слышит ухо то что 911 и яснее и прозрачнее и бас ниже . а может это у меня такие кашерные 911 ? а про маркетинг это от того что ровняем всех по себе ? я бы такой хлам некому не предложил если только на обмен на такое же . а аланбек просто сотнями продает их и все просто барыжат 911 ми. какая мысль светлая прям. гениально
-
сегодня включал фонокор Льва Васильевича . послушал пару песен . похоже его надо прогреть. вечером как будет перерыв включу еще разок
-
по компании написал в лс. таможня дает добро ?
-
я все пускал сперва на ак-4396 а потом на тда1547. просто акм дает оч высокое разрешение на хайрезе и работает с ним а 1547 только 44.1 16 битов. а мне было интереснео все послушать. выхлоп естественно на ел-8 плюс трансы. так вот беркли становился тоже басовитым когда я диски ставил в ноут. но филя просто землятресение в пол дает на япобарабанах записанных на AQCD. это может и нравится а может и нет. короче соседям точно нет.
-
Результатами не поделитесь? сегодня выкраил один час послушать и сравнить беркли с фламенко и с филипсом 304мк2. слушал аудиофил войс второй и японские барабаны . все записано в XLR по технологии виктор японской компании . звук пускал через вложенный кабель с беркли и через фубар. мой сидюк работал по спдифу. энергетика юсби и2с работал с моим внешним клоком. беркли звучит очень здорово живо не утомляет и даже по моему немного темный звук что не дает яркости. очень вкусный аппарат. мой сидюк звучит чуть момягче с чуть большим диапозоном по вч и нч. нч у фили просто очень низкий . энергетика юсби-и2с встроенный звучит тоже очень детально и очень смачно но он немного ярковат если дать большую громкость но я его давно не слушал и он меня на фоне остальных аппаратов тоже впечатлил. вывод таков что беркли звучит очень музыкально и аккуратно без запилов головы и без ухода в инфробас что его делает очень деликатным . и мне еще очень понравился звук беркли когда я поставил оригинальный диск в сидиром моего ноутбука . очень здорого и даже по моему лучше чем с жесткого носителя . все тестил на кг-71 и своих ас на шириках в пасе. короче весчь завтра надо отправить домой к Юре .
-
Не, Дим, затеи не раскусил, но вот сетевой транс менять придётся. если есть денег на танго или тамуру или хашимоту то будет хорошо. но не забывай наставления Олега. он тебе давно говорил не пихай все кенотроны в подряд. выбери нормальный кен с макс. высоким а не какой попало . просадишь анодное и будет недостача во всем. но видать не помогло
-
Женя, ты всегда прав, ибо клиент всегда прав. Не поверишь, у меня сейчас тоже лампы работают не в режиме. Аппарат в первозданном виде. Такое возможно? я Вадиму специально сделал не в режиме. я был уверен что он все сам переделает лучше меня вообще я такой что всем делаю г. но не многие про это знают. например Вадим настолько стал крут что раскусил мои затеи что же мне делать теперь. меня раскрыли