molokoff

Триптих от Ивет. Приятно удивил Васкс, – ранее его не слушал- а про Баха и Листа и говорить не надо. Все, как всегда, у Апкалны, эмоционально и очень технично. Ну, и конечно удивляет ее работа с педалями – не знаю, как у женщины так получается! https://berlin-classics-music.com/en/triptychon-organist-iveta-apkalna-releases-her-new-album/ Ссылка (24/96) в личках

Не хотел выкладывать материал – Четвертую Брамса исполняют часто, а из-за одного МакМилана…Ан нет -ошибся! Хонек сделал шикарную работу – послушайте, особенно в “Модерато”, как синхронно отыгрывают духовые, как вводятся струнные и как варьируется темп. Ну, и конечно “сладкая парочка” Донаью – Соботка – качество записи и мастеринга снова впечатляет, одно расположение микрофонов чего стоит! По моему мнению уверенно идут к очередной Грэмми. https://referencerecordings.com/recording/brahms-symphony-4-macmillan-larghetto/ Ссылка (24/192) в личках

Девушки, конечно, поразвлеклись по полной – техника и импровизация, импровизация и техника. Очень своеобразным, на любителя, получился великий “Я помню чудное мгновение”, а вот “Дорога любви” Пуленка просто превосходна. Да, и оцените инструмент – мягкость и теплота виолончели Маджини просто удивляет. https://www.prestomusic.com/classical/products/9253095--silent-dreams Ссылка (24/192) в личках

“Романсе до мажор” у Женевьев совсем нереальный, какой-то акварельный, с чуть-чуть притемненными высокими. https://www.prestomusic.com/classical/products/9251806--saint-saens-violin-concerto-no-1 Ссылка (24/88) в личках

Больше всего, по моему мнению, Таро удались “Импровизации” – просто-таки выверенные легато. https://www.warnerclassics.com/release/schubert Ссылка (24/96) в личках

Каргилл в “Цветке души моей” пошла на определенный риск – работы Ана, Дюпарка и Шоссона, которые она включила в контент, исполняются нечасто. Подобное, как правило, приводит к тому, что у слушателей иногда возникает негатив и даже отторжеение – это классика и редко какой материал нравится с первого или второго раза, его надо прочувствовать и, желательно, с чем-нибудь сравнить. К счастью, подобного не произошло – “Колибри” Шоссона и “Экстаз” Дюпарка понравились сразу, а более известный и чаще исполняемый “Очарованный” Ана вообще никак не выходит из головы. Кстати, мне показалось, что это произведение фрагментарно созвучно хиту ABBA “The Winner Takes It All” – правда, темп другой. А, может, только показалось? https://www.linnrecords.com/recording-fleur-de-mon-ame https://www.prestomusic.com/classical/products/9245288--fleur-de-mon-ame Ссылка (24/96) в личках

Неправильно. Benetly – Хараш! Следующая выход будет в субботу, в 23:55 – выложу много текста, поэтому ждите и фиксируйте описки в момент редактирования! Надо же вам чем-нибудь укрепить свое болезненное реноме при небольшом IQ и слабой эрудиции.

MSB Select II или Esoteric Grandioso D1X не дают удовольствия по сравнению с 30.6? Странно… Собственно, я не ненавистник Bentley, поскольку Continental и Mulsanne отличные автомобили представительского класса, но не референс – RR Phantom пока главный лидер. Что же касается внедорожников, то здесь похуже - на Bentayga различных модификаций ездил, и как пассажир, и, немного, как водитель, на Синае, в Мохаве и Западной Африке. Вполне переносимая жара, умеренный песок, щадящий проливняк и мелкие ухабы ему сильно противопоказаны – при том же уровне комфорта, GGh Trackhawk и Maybach 600 в полтора раза дешевле и гораздо неприхотливее и выносливее. Все к тому, что Вentley, как и 30.6, это далеко не эталоны, по моему мнению, в своих областях. Впрочем, выбор это еще и дело вкуса, финансовых возможностей и, естественно, определенных личных пристрастий. Я, например, двадцать лет поклонник кроссоверов BMW и никогда в них не разочаровывался. Кроме одного, очень смешного случая (прошу прощения за оффтоп):

https://referencerecordings.com/recording/teach-me-thy-statutes/ Записывали Ньютон и Донахью. У меня была и 24/96, и 24/192, но найти последнюю в базе пока не могу. Если до следующего раза не найду, то выложу в 24/96.

Жаль 30.6… У него тоже проблемы с двигателем, даже при небольшой песчаной буре, электрикой при 40 градусах жары и подвеской при часовом пробеге по кондовой грунтовке? Бедняга! И еще. Если 30.6 это Bentley, что что же такое MSB Select II или Esoteric Grandioso D1X ? Bugatti? Lamborghini?

В дополнение Бетховен 9 Кто-то спрашивал, не помню, о лучшей записи 9 Бетховена. Вот запись Хонека от Донахью и Соботки – лучше не знаю. https://referencerecordings.com/recording/beethoven-symphony-no-9/ t=6011766

Очень понравилась “Органная симфония”, особенно ударные в скерцо. https://www.prestomusic.com/classical/products/8854115--ives-brant-a-concord-symphony-copland-organ-symphony Ссылка (DSD64) в личках

Запись хоровых произведений от Павла Григорьевича Чеснокова, Дегтярева, Ледковского и других блестящих, но забытых русских композиторов – нет пророка в своем отечестве. Ничего не поделаешь, это ведь не рэп, не поп и не металл… Ну, и обратите внимание на работу большого мастера звукозаписи Джона Ньютона. https://www.chandos.net/products/catalogue/CHAN%205287 https://www.prestomusic.com/classical/products/8932709--more-honourable-than-the-cherubim Ссылка (24/192) в личках

Критика записи была неоднозначна. Мне, лично, понравилась “Гибель богов”. Остальное… Возможно, не хватало в полной степени конкордации между струнными и духовыми. https://www.channelclassics.com/catalogue/32713-wagner-die-meistersinger-gotterdammerung/ Ссылка (24/192) в личках

Если честно, то несколько впал в нирвану от “Mеланхолии”, а такого пиццикато, как в ”Танце теней” давно не слышал. Словом, альянс Изаи, Либека и Гуданьини получился. Хотя, наверное, Джек и на балалайке сыграл бы не намного хуже. https://www.orchidclassics.com/releases/orc100179-jack-liebeck-ysaye/ https://www.prestomusic.com/classical/products/9247215--ysaye-six-sonatas Ссылка (24/192) в личках

Я бы, по эмоциям, выделил “Пьесы”. У Биляны, по обыкновению, несколько тяжеловата тональная окраска, но, это придает Шмидту особую прелесть. https://www.prestomusic.com/classical/products/9247178--schmitt-solitude Ссылка (24/96) в личках

И решила Рене исполнить Форе и Листа, и сел за рояль Янник, и получилось чудо…или близко к этому. https://www.deccaclassics.com/en/catalogue/products/voice-of-nature-the-anthropocene-renee-fleming-yannick-nezet-seguin-12434 Ссылка (24/96) в личках

Так я и не спорю – Станислав компетентный аудиофил и его мнение за долгое время не подвергалось никакому сомнению. Здесь просто другое. По какой-то причине его впечатление о 1266 с одной стороны и впечатления авторов приведенных обзоров, а также мое, с другой, серьёзно не совпадают. Желательно понять, почему. Я высказал предположение, что дело в качестве тракта. Просто предположение, и все – никаких споров. Но в приведенном же эксперименте "такие условия" не были соблюдены и относительно ЦАП, и относительно усилителя. Ну, очень капризны 1266 к качеству тракта, очень.

DragonOwen Действительно, удивительные результаты. Как уже писал, обзоров 1266, в частности TC, в сети два- три десятка, вот пятерка навскидку: https://www.hifinews.com/content/abyss-ab-1266-phi-tc-headphones https://headphone.guru/the-newly-updated-abyss-ab-1266-phi-tc-headphones-one-of-the-very-best-just-got-better/ https://forum.headphones.com/t/abyss-ab-1266-phi-tc/3896 https://audiophilestyle.com/ca/reviews/review-abyss-ab-1266-phi-tc-headphones-and-headamp-gsx-mk2-balanced-headphone-amplifier-r921/ https://hifi.nl/artikel/27168/Review-Abyss-AB-1266-PHI-CC-hoofdtelefoon-mikken-op-het-ultieme.html Кроме того, сам экспериментировал со всеми версиями, о чем писал ранее – обзоры можно легко найти на форуме, ссылка на один из них в топике выше. Так вот, никто, нигде и никогда не отмечал у ТС каких либо серьезных проблем с низом и серединой – Регер на органе достоверен, а голос Хартерос в “Аиде” выше всяких похвал. Вообще, по моему опыту прослушиваний, их результаты, независимо от авторов обзоров, в среднем не так уж и различаются. Правда, для этого необходимы два условия – топовая аппаратура и хорошо записанный материал. Мне кажется, что фиг с ними c транспортом и шнурками, а вот ЦАП и усилитель надо бы заменить. Cayin IDAC-6MK2 не слушал, но сомневаюсь, что можно сваять адекватный ЦАП за $800-900. Что касается Beta, то слушал какие-то два релиза и по моему мнению это достаточно грубый усилитель, не позволяющий отслушивать все нюансы сложной музыки. Кстати, необязательно брать для 1266 первую тройку усилителей (845, HT или WA33) – T+A HA 200 и McIntosh MHA150 раскачивают наушники, не на отлично, но раскачивают. Хочу заметить, что не защищаю 1266, ни первые, ни TC, поскольку уже не являюсь их обладателем. Просто, пытаюсь понять, чем вызваны кардинально различающиеся результаты прослушивания. Все, что изложено, естественно, только мое личное мнение.

Очень люблю записи Channel Classics во главе с Джаредом Саксом, но, если говорить в целом, то, с моей точки зрения, первой является SoundMirror. Фирма производит топовые записи для многих ведущих лейблов - Reference Recordings, Сhandos, Pentatone, Naxos и т.д. и т.п. Впечатляющую дискографию можно посмотреть здесь https://soundmirror.com/discography/ . SoundMirror базируется на 4-х китах: Ньютон, Донахью, Олспо и Соботка. Перечислить все их регалии невозможно – помимо звуковиков, это еще и консультанты по разработке форматов, аппаратуры и софта ведущих аудиофирм и…отличные музыканты, причем Олспо и Соботка профессиональные и дипломированные. Количество премий и номинаций Грэмми на данную четверку зашкаливает. Подробности здесь https://soundmirror.com/our-team/ То обстоятельство, что лидеры, помимо блестящих технарей, еще и музыканты-классики, является, по моему мнению, одним из главных составляющих успеха – мне, лично, сложно представить, чтобы Малера, Верди или Рахманинова мог адекватно записать на современной аппаратуре самый искусный технарь, без хорошего музыкального образования и высокого уровня общей культуры. Кстати, SoundMirror прекрасно технически оснащена самой современной аппаратурой. Для того, чтобы удостовериться в этом достаточно посмотреть список предоставляемого в аренду оборудования https://soundmirror.com/equipment-rental/ . В частности, основная аппаратура для записи, мониторинга и мастеринга от Merging (https://www.merging.com) .

Косвенно, понятно почему, пост адресован мне и поэтому отвечаю. Думаю, что Бусидо, основанное на жонглировании недорогим сарказмом и весьма своеобразным юмором, скрывая дефицит знаний в современных технологиях записи и не только, вполне имеет право на существование. Особенно, если оно подкреплено идеологией Василия Ивановича –“Академиев не кончали” и Глеба (https://azbyka.ru/fiction/srezal-sbornik-rasskazov/)? Однако, может, просто последовать известным заветам В. И. Ленина?

Охотно. Во-первых, в теме “Записи классической музыки”, начиная где-то с 400 страницы достаточно много постов, посвященных технологиям, с указанием источников. Во-вторых, огромное количество систематизированной информации по различным аспектам технологий, от подготовки оборудования, до процессов записи и мастеринга, приведено в SOS: https://www.soundonsound.com/techniques . В-третьих, если интересно, то посмотрите буклеты топовых фирм по высококачественной записи (Cannel Classics, Reference Recordings, Сhandos и т.д.) . В в них практически всегда описывается оборудование и частенько технологии. Ну, а если возникнет необходимость скачать монографии, то сообщите узкую тематику - поищу, какие можно выложить и перешлю ссылки вам в личку.

https://outhere-music.com/en/albums/Tchaikovsky-Symphony-No-6-Pathetique-Romeo-and-Juliet-ALPHA782

https://www.prestomusic.com/classical/products/8845487--tchaikovsky-symphony-no-5-francesca-da-rimini Cвою ссылку не выкладываю, поскольку материал идентичен t=5973366

https://www.linnrecords.com/recording-tchaikovsky-symphony-no-3-polonaise-coronation-march