molokoff

Довольно настороженно отнесся к новому альбому Бруно, одного из самых талантливых молодых виолончелистов, – предыдущий, https://www.prestomusic.com/classical/products/8683015--prokofiev-sinfonia-concertante-sonata не слишком удивил. Однако, к счастью, ошибся – Бах, по моему мнению, получился. https://www.prestomusic.com/classical/products/9312615--js-bach-the-complete-cello-suites (24/96)

Просто-таки чудесные “Сказочные повествования”, особенно “Спокойный темп” с отличным альтом. https://www.supraphon.com/album/677986-schumann-piano-quartets-marchenerzahlungen (24/192)

Хорош Флориан- четко, акцентированно, с превосходным грудным регистром! А “Любовь сладостна” из “Шелковой лестницы” просто пособие для начинающих вокалистов. https://www.prestomusic.com/classical/products/9319023--rossini-figaro-si (24/96)

Чем отличается интерпретация 2-х концертов Деспа от работ Аргерих, Цимермана, Юнди? Мо моему мнению, исключительным изяществом – Эммануэль тонко, иногда даже слишком, выписывает мельчайшие нюансы Шопена. Возможно, этому помогает то, что исполняется камерная версия произведений – она более интимна, лична. Ну, а “Романс” просто удивителен. https://www.prestomusic.com/classical/products/9321270--chopin-piano-concertos-nos-1-2-chamber-versions (24/96)

Запись, по моему мнению, стоит послушать даже из-за знаменитого романса Синдинга. Леа же просто единое целое с баварцами и Боймером. https://www.prestomusic.com/classical/products/9321663--mendelssohn-sinding-violin-concertos (24/96)

Полностью согласен, хотя дилетант в железе - давно не верю в чудеса не пользуюсь кабелями дороже $200. Все определяется, по моему мнению, качеством компонентов тракта - для хороших ЦАП и усилителя достаточно довольно скромного межблочника, поскольку улучшать ему нечего. Когда-то на форуме написал несколько обзоров по сравнению влияния различных по стоимости кабелей на качество звука и привел там только факты, которые подтверждают данное высказывание. Вот, например: Есть и еще -лень искать.

Нет здесь 6-и усилителей – есть три топа и три усилителя средней ниши. Возможно, я неточно выразился, но В ПРЕДЕЛАХ своей ниши низ у 845, WA33 и Solaris практически одинаков по суб, контр и большой октаве. У них очень близкое количество обертонов на этих октавах и отличие есть только в высших гармониках, иными словами бас похож и близок к басу, который можно слышать в студии. Однако, у усилителей средней ниши, низ будет другим, более плотным и очерченным, с меньшим количеством обертонов. Вот о чем шла речь, а не о прямом сравнении 6-и усилителей. Кстати, вот же фраза выше “Как мне кажется, ламповые усилители, как топовой (Egoista 845, WA33, AV Solaris), так и средней ценовой ниши (Trafomatic Head 2, EAR HP4, Cayin HA-6A), не уступают, мягко говоря, ни одному из своих транзисторных собратьев соответствующей ниши.” Специально подчеркнул, что идет разделение по нишам.

Извините, но первый раз слышу о каких-то 6-и вариантах усиления – вы меня с кем-то перепутали. Что же касается разницы в звучании НЧ на лампе и транзисторе, то уже писал, что на лампе больше обертонов, а значит выше количество предаваемой информации. Это особенно актуально для сложных произведений. Разница же в звучании НЧ одинакового материала на различных трактах безусловно есть, как на наушниках, так и на АС, но она, в пределах своей ценовой ниши, весьма незначительна – топовые сетапы, по моему мнению, звучат достаточно близко по отношению друг к другу и синергия компонент для них играет меньшую роль, чем для бюджетных трактов. Но это отдельный вопрос, и он не относится к теме нашего разговора. Все, естественно, субъективно.

Повторюсь, что дилетант в железе, но опыт использования или прослушивания топовой и средненишевой акустики (Gryphon, Wilson, MBL, Paradigm, ProAC и т.д), у меня гораздо больше, чем наушников. Причем достаточно много слушал ее, как с транзисторными, так и ламповыми предами и мощниками от Cary, Ayon, AR, McIntosh, AV и т.д. Никаких ощутимых проблем у АС c данными усилителями не прослушивал. Из-за того, что ламповые компоненты дают больше обертонов, орган, большой барабан, литавры, профундо и сопрано, особенно на переходном регистре, звучат естественнее. Подчеркиваю, что изложенное только личное мнение, не претендующее на канон. Еще раз, цитата из верхнего топика: "бас...только один, тот, который обозначен в партитурах и который мы слушаем в студиях". Корректная и высококачественная запись топовых фирм ChannelClassics, SoundMirror, Eudora и т.д. это попытка максимально приблизиться к звуку в студиях вне зависимости от чьих-то индивидуальных предпочтений. Я не слушал level 2, a HT 1,2 из той же ценовой ниши, что и 845, и WA33. Поищите на форуме - я делал обзоры по всем этим усилителям.

Дилетант в железе и, как аудиофил, не понимаю, что такое хлесткий и плотный бас – по моему мнению, бас органа, большого барабана, тубы, литавр, бас-гитары и т.д. только один, тот, который обозначен в партитурах и который мы слушаем в студиях. Другого баса в природе нет, за исключением того, которого мы ХОТИМ услышать и который созвучен и интересен ИМЕННО нашему менталитету, уху и подкорке. Но это уже оккультные науки, помноженные на мастерство авторов DIY- загрубить звук, сделать его брутальным, очистив от персонально ненужных обертонов это искусство. Теперь, что касается ламповых усилителей. Как мне кажется, ламповые усилители, как топовой (Egoista 845, WA33, AV Solaris), так и средней ценовой ниши (Trafomatic Head 2, EAR HP4, Cayin HA-6A), не уступают, мягко говоря, ни одному из своих транзисторных собратьев соответствующей ниши. Причем, не уступают ни по детализации, ни по достоверности тембров, ни по микро(макро)динамике, ни по сцене и по прочему. Относительно бюджетной линейки судить не берусь – знаком плохо. Естественно, что мнение субъективное, основанное только на многолетнем опыте прослушивания самого сложного и многообразного материала, созданного в истории музыки – Малер, Бетховен, Моцарт, Берлиоз и т.д.

У Ровариса слабость к женскому вокалу и в “Мессе” он развернулся полностью- акварельное сопрано Кармелы Ремиджо и, конечно, редкое контральто Кьяры Амару. https://www.prestomusic.com/classical/products/8500605--donizetti-messa-da-requiem (24/96)

Мне больше всего понравилась “Польская” – правда, не могу объяснить почему. https://www.prestomusic.com/classical/products/8253929--tchaikovsky-symphonies-nos-3-4-6 (24/96)

Казалось бы, что “Струнный квартет” Барбера заиграли чуть ли не до дыр, ан нет – оказывается можно сделать еще одну интерпретацию, пожалуй, одну из самых нежных. Айвс, за исключением “Adagio cantabilе”, понравился меньше. https://www.prestomusic.com/classical/products/8929124--barber-ives-string-quartets (24/96)

Полностью согласен с Кадушем – вся запись это один большой soundtrack к фильму “Мадам Бовари”. Нет, я не имею ввиду многочисленные англосаксонские поделки – в них с романом Флобера развлекались не лучше, чем с “Войной и мир” или с “Тихим Доном” - речь идет о фильме Шаброля с Изабель Юппер. https://www.prestomusic.com/classical/products/9315476--les-musiques-de-madame-bovary (24/192)

Выложил прежде всего из-за “Маленькой сюиты” – получилась она у Тинго чуточки небрежной, но очень динамичной и непосредственной. https://www.prestomusic.com/classical/products/8040563--bizet-roma (24/96)

У Эммануэля получился прекрасный “Первый концерт”, но вальсы…Бог с ними, с виртуозными легато, - попытайтесь поймать эмоции, например, в 3 или 4. https://www.prestomusic.com/classical/products/8921866--brahms-piano-concerto-no-1-op-15-16-waltzes (24/96)

Очень интересный альянс – и Дэвис, и Уоткинс дирижеры. Может поэтому данная запись является для меня одним из эталонов исполнения “Концерта ми-минор” – один блестяще управляет оркестром, а другой не менее блестяще его чувствует. Ну, а “Элегия” это что-то. https://www.prestomusic.com/classical/products/8005803--elgar-cello-concerto (24/96)

Именно Лине обязан серьезному знакомству с творчеством Бибера. Было это 10 лет тому назад и вот сейчас новая работа. Что сказать? Техника впечатляет, “Алхимики” сопровождают безупречно и, в результате, получился Генрих Игнац теплым, добрым и каким-то домашним. https://www.prestomusic.com/classical/products/9325326--biber-violin-sonatas (24/96)

Клерамбо, не только придворный музыкант Короля Солнца, но и его друг, композитор не столь широко известный в наше время. Мне попервоначалу было непонятно, зачем японские аутентисты взяли его? Вроде бы, необходимо войти в непростую атмосферу Франции начала 18 века, прочувствовать уклад жизни, философию, доминантные эмоции…Да и клавесин и гамба вовсе не восточные инструменты. Словом, головная боль. Но, вот, что удивительно – по моему мнению, получилось и слушалось не то, что без отторжения, а и с удовольствием. https://www.prestomusic.com/classical/products/9320593--tresors-de-clerambault (24/192)

Казалось бы, ну что такого, сверхъестественного можно извлечь из фагота? А вот Лола смогла, причем не могу сказать, на что обратить внимание – может на “Ноктюрн” Петра Ильича, может на “Не искушай” Глинки, а может на что-то другое. Вдумчиво и несколько меланхолично, как мне показалось. https://www.prestomusic.com/classical/products/9318327--bassoon-steppes (24/96)

Извините за жаргон, но просто прибалдел от мотетов Элгара. https://www.prestomusic.com/classical/products/9318338--the-reeds-by-severn-side (24/96)

Несколько странно, на первый взгляд, выкладывать запись Штерна после “Этюдов” от Трифонова, которые собрали все золото мира. А вот, если разобраться…Технику, конечно, трогать не будем, а семантика и эмоции у Штерна несколько другие – не лучше, не хуже, а другие, несколько резче очерченные, более акцентированные. Сложно сказать, что понравилось мне больше, но вот техническая сторона записи у Габриеля выше без всякой скидки на личное мнение – так писать динамику и высокие надо уметь. https://www.prestomusic.com/classical/products/9312619--liszt-etudes-d-execution-transcendante (24/192)

Пока, шевалье, не получил документированного подтверждения.

Возможно ошибаюсь, шевалье, но, скорее всего, это просто аутентизм, адептом которого был Кошеро. Первоначально, в 6-7 веках, “Te Deum”, в соответствии c канонами Блаженного Августина, одного из его авторов, исполнялся в начале богослужения и, только со второго тысячелетия, стал исполняться в конце. Могу уточнить у богословов.

Никак – “мертвяцкий” звук у него, как у всего новодела с “семизначным ценником”! Низ – гниет, середина – сыпется, высокие– смердят. Словом, не берите – деньги на ветер, истлеет быстро! Ну, если в Dr.Head нет, то тогда наберите в поиске, авось получите и где отслушать можно, и какие брюлики требуется для этого надеть. Если же не найдете в столице, то тогда только в Мохенджо-Даро, поездом.