molokoff

Френки Неоднократно говорил о том, что дилетант в железе. Поэтому мне глубоко безразлично сколько тактов у усилителя, тороидальный или семиугольный трансформатор у него и обладает ли он лейденскими банками или кружками Эсмарха. Мне важно количество и качество музыкальной информации или, попросту, звук. C Susvara, естественно с топовыми ЦАП’ами, перепробовал все топовые ламповые и транзисторные усилители – Egоista 845, WA33, Headtrip, Feliks Envy и т.д. Материал – орган, оперный вокал, БСО, камера, фортепиано, скрипка и виолончель. Прослушивал также и Cayin HA-300. Ну, никак, по моему мнению, он не тянет на высшую лигу – детализация на тутти, обертона на теноре, лирическом и колоратурном сопрано, макродинамика в барокко и смешанных хорах по достоверности оставляют желать лучшего. Единственно за что стоит его похвалить, так это за низ – басы естественные, не плотные, не собранные, а натуральные, размытые c небольшим гулом и послезвучиями, т.е. никакие обертона у них не потеряны, не выхолощены. Именно те басы, которые дают орган, барабаны и литавры в классике. P.S. Не понимаю, что такое “слишком техничен”, “слишком красив”, “слишком вкусен” и т.д. Не являюсь носителем русского языка, но люди, которые учили меня ему, а они были большие профи, говорили, что подобные выражения бессмысленны.

Вам кажется или вы установили данный факт после скрупулезных сравнений усилителей на различных жанрах и ЦАП'ах?

https://www.highresaudio.com/de/album/view/wy5gb7/david-kadouch-amours-interdites David Kadouch (24/96)

Внепланово. Две новые, на мой взгляд интересные, работы Кадуш и Ферштман. https://www.prestomusic.com/classical/products/9733573--brahms-violin-concerto-suk-fantasy Liza Ferschtman (24/96)

Уговорили, последние гигабайты отдаю – через неделю раздачу делать не на чем будет. Вот ссылка на “Скерцо” из Четвертого концерта Вьетана в исполнении Нин Фэна (“МакМиллан” – Страдивари) и Миланова с астурийцами https://drive.google.com/file/d/1wICxj6P_rpPtqLWeHfEoSYrxa7BoE9Mg/view?usp=sharing Писали Сакс и Колфилд в pure DSD256, Merging https://www.nativedsd.com/product/40719-virtuosismo/ Словом, круче только яйца – никаких компромиссов, дворовых исполнителей на ложках, цифровых инструментов и косматых звукорежиссеров-самоделкиных. DSD128 этого материала у вас уже есть – сравнивайте и выносите вердикт, если есть время и желание. У уважаемого Aibek’а прошу прощения за offtop.

Будьте внимательны, cсылки давно в личке, в теме ЦАП Kalista Mantax. Отправил cейчас еще 3 и все отдельными темами. Четырем ссылкам путешествовать к вам веселее, чем одной. EeZz Cсылки в личке. Что касается DSD256, то может быть, когда-нибудь...Сейчас, просто, нет свободного ресурса и скорость сети неадекватна. К тому же, нужно, ну очень, постараться, чтобы отличить 256 от 128 - у меня, лично, получается крайне редко.

Очень интересны будут результаты прослушивания. Еще интереснее будут результаты сравнения звука МA3 и Poseidon, если, конечно, вы еще не избавились от последнего. У вас в личке ссылка на 6 файлов, которые, по моему мнению, было бы целесообразно использовать для тестового прослушивания аппаратуры. Это выборка из наиболее сложных произведений, когда-либо созданных в музыке, и при помощи нее можно довольно просто найти большинство уязвимых точек в звучании тестируемых объектов. Все записи являются оригиналами, записанными, именно записанными, а не конвертированными, в DXD или в DSD256. Запись проводилась звуковиками двух элитарных студий – Channel Classics и Reference Recоrdings. Учитывая, что MA3 не поддерживает DSD256, я сделал downsampling до DSD128. Так что, если будет желание и найдете время, то проведите, пожалуйста, прослушивание и приведите результаты.

https://www.prestomusic.com/classical/products/8030788--portraits-the-clarinet-album?srsltid=AfmBOoo53ANE8uHfpsvbb1vTMBDt3zQns3aMwG--ycs62OniSsJPkZbf (24/96)

https://www.nativedsd.com/product/cc47525-yellow-butterfly/ (24/192)

https://www.nativedsd.com/product/alpha1080-chiaroscuro-godowsky-franck-rachmaninoff/ (24/96)

https://www.warnerclassics.com/release/contemplation (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9694811--macdowell-orchestral-works-vol-1?srsltid=AfmBOoolWIrItYYguBBOY7m8fp3DIwJVEQjTJHRVzU7U32-EmdN9GYdQ (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9745953--concerti-per-violoncello (24/96)

https://www.hyperion-records.co.uk/dc.asp?dc=D_CDA68077 (24/96)

https://www.highresaudio.com/de/album/view/bo7nif/anna-shelest-donna-voce-vol-ii-women-of-legend (24/96)

https://www.prestomusic.com/classical/products/9595634--bloch-dohnanyi-bruch (24/96)

https://www.prostudiomasters.com/album/page/321295 (24/96)

Спасибо большое! Без Филда не было бы ноктюрна. Даже не знаю, что понравилось больше – может 2, может 10, а может 17. Тайлер отыграл все, по моему мнению, очень качественно – великолепная техника и скупые, но акцентированные эмоции..

Более того, пробовали, в свое время, подключать различные сетевики через кондиционеры, дорогие и дешевые - AQ Niagara, SubStation AXIS, PurePower 2000 и т.д. Так с ними на уши надо приличный усилитель вешать, чтобы почувствовать разницу.

Удивляете, Дмитрий! Я нигде не писал, что не слышу разницу, не надо фальсифицировать мои высказывания. Вот моя фраза Здесь, по-моему, акцент на "улучшение". Его, действительно, не услышал, поскольку для меня, эталоном, референсом звучания является нейтральное, ровное на всех диапазонах, звучание с достоверными обертонами. Т.е. то, что задается партитурой произведения и может быть услышано на топовых трактах с топовой акустикой. Вот этого и не услышал. Например, после замены "принтерного" шнурка на сверхдорогой в "Шествии на казнь" ("Фантастическая симфония" Берлиоза) барабан и медные потеряли часть высоких обертонов, а струнные, в свою очередь, потеряли некоторые низкие обертона на второй октаве. В результате, звучание ушло от достоверного. Может, кому-то это понравится, а аудиофилам слушающем классику вряд ли - ну, c детства нас приучили к достоверному звуку, а не к тому, который нравится лично тебе. Да и производители топовой аппаратуры ориентируются не на вкусовщину, а на достоверность и для этого при разработке привлекают экспертов-музыкантов. Cобственно, еще в давние времена, описывал эксперименты с межблочниками, сетевыми и акустическими кабелями - поищите на форуме, там много любопытной информации.

Твердотельный искусственный интеллект на атомарном уровне, с множественными обратными связями и с перепрограммируемой памятью на огромное количество усилителей????? И всего за $6K 2 метра???? Мне кажется, уважаемый Aibek, что надо брать и брать немедленно! А то сметут! Cам пробовал менять стоковые сетевики на дорогие собратья у Egoista 845, HeadTrip, Feliks Env, WA33 при работе с Susvara и 1266 . К сожалению, не нашел качественного улучшения музыкальной информации – изменения слышал, а вот улучшения нет. Ну, да это, наверное, только проблема моего слуха.

Неужто Susvara кривые? Перебор высоких? Или вы под яркостью имеете в виду что-то другое? За 7 лет, на нескольких экземплярах Susvara, с различными ЦАП’ами, транзисторными и, особенно, ламповыми усилителями, на самом сложном музыкальном материале имел незначительные претензии, как к достоверности звучания, так и к тембральному балансу. Правда, как и все топы, данные наушники очень капризны к качеству тракта. Просто, у каждого индивидуальные уши со всеми вытекающими из этого оценками.

https://www.nativedsd.com/product/ccs48725-elgar-violin-concerto-salut-damour-delius-suite/ (24/96)

https://www.nativedsd.com/product/lwc1346-herman-vogt-cello-and-piano-concerto/ (24/192)