S314

Раскройте смысл этого варианта: ОС давно многозадачные, что мешает установить игру, скайп и музыкальный плеер на "биг комп"? или на ноут? или везде установить?

Посмотрел спецификацию е2 в 2.8 раза меньше по объему чем i9, и в 2.4 раза легче.

не смог понять ответ е2 в 2 раза больше i9??

а как долго заряжается? у E2 есть большое преимущество - очень маленькие размеры и вес. если брать i9, то женщинам его уже в сумку класть нужно, а значит нужен длинный шнур нашникам, что не очень удобно.

Планирую взять Cowon E2 для жены. Если кто использовал такой, поделитесь впечатлениями, может есть какие-то неочевидные проблемы с ним? Через обычную зарядку для USB от сети нормально заряжается? В последней прошивке переход по папкам должны были сделать, работает?

Я понимаю, что, в принципе, джиттер может быть в любом кабеле с сигналом. Понятно, что USB устройство может терять соединение, могут возникать массовые ошибки при приеме пакетов (фактически временный разрыв соединения) - в этом случае либо спасет буфер устройства или просто музыки не будет или она будет прерываться. Но, как из-за этого джитера на USB-входе транспорта могут , возникнтуть искажения в дальнейшем тракте, я из Вашего поста не понял. Как мне кажется, тот джиттер который есть на USB-входе транспорта (если он не приводит к разрыву соединения) не может дать искажений, в отличии от джиттера между транспортом и ЦАПом.

Разве при пакетной передаче может быть джиттер? Тем более при передаче звукового файла на транспорт? Это как соообщение на форумный сервер с ПК летело, и пока по длинным кабелям шло, то джиттером изменило то ли фазу то ли частоту, в результате чего исказилось?! Не могли бы Вы хотя бы кратко расшифровать физику джиттера при передаче данных на транспорт по USB? Или ссылку дать на описание?

IMHO, сейчас U2 прежде всего мастера живых выступлений. Был на московском концерте - мегазажигательно. Если понравился этот студийник рекомендую ознакомится с их Artificial Horizon. Несколько треков там интересно переделаны.

С видимостью всё понятно, я и писал, что может тупо не быть соединения. Но если соединение есть, то какие проблемы могут быть от длины кабеля? Кстати, насколько я помню, по спецификации USB 2.0 должен держать соединение при длине кабеля до 5 метров.

Нашел это видео. Но, с разговорным английским у меня не очень. Понял только, что рекомендуют USB-кабель минимальной длины, а почему непонятно. Для меня загадка как длина USB кабеля может испортить звук. Мне казалось, что по USB или есть соединение или нет - искажения при пакетной передаче невозможны. Может кто-то объяснит в чем может быть проблема? Ещё в ролике, что-то было про особенности оптического выхода, но я не очень понял, кроме того что нужен нормальный кабель. Если кто с хорошим английским смотрел этот ролик, поделитесь в 2 словах, что там с оптикой такого?

Ну это просто жанровые традиции. Вы же, наверное, не требуете от классической музыки не перебарщивать с пафосом и добавить юмора. Очевидно, что у большинства жанров есть свои неписанные правила какие эмоции передавать и каким образом это делать. По счастью жанров очень много, на любой вкус и настроение

В ожидании приезда транспорта приобрел оптический кабель Supra X ZAC. Так как транспорта ещё нет, подключил к mb Asus P5B, просто проверить работоспособность кабеля. И неожиданно получил потрясающий (по сравнению с подключением по USB) звук. Причем слышны и проблемы: местами звук "кашеобразный", но вовлечение даже при недостатках полное. Удивительно, до этого пробовал подключать коаксиалом (откровенно говоря, не особо выдающимся) - такого эффекта не наблюдал. Возможно, конечно, что это просто "вау-эффект", т.к слушал пока не очень долго (в основном Hi-Res), но до приезда транспорта пока решил оставить такое экспериментальное подключение. Дальнейшее прослушивание показало, увы, непригодность оптического выхода этой mb. При первом послушивании "кашеобразность" возникала достаточно редко, но позднее стали слышны явные искажения в звуке. Причем, т.к. детальность по сравнению с USB-подключением повысилась, то эти искажения стали и слышны во всех деталях. Так что до приезда нормального транспорта переключаю DAC обратно на USB.

Что-то я не нашел. Мне сильно длинный не нужен, достаточно до 4.5-5 метров. Могут быть проблемы при такой длине? Я планировал использовать что-то вроде: Кабель USB2.0 соединительный USB A-B Gembird "CCF-USB2-AMBM-15" (4.5m)

Спасибо. Буду искать что-то другое. Меня цены в московских магазинах на оптику повеселили: в британском магазине его продают дешевле 10 фунтов с доставкой, у нас цены на него в районе 2000. Похоже оптику лучше заказывать издалека.

Кто-нибудь пробовал кабель QED ONE OPTICAL? Собираюсь приобрести, но отзывов на него мало.

Если судить по отзывамам на хедфае, то она вчистую сливает даже musiland, которая стоит 2000р. Т.е. как транспорт - это не очень выгодная покупка. http://www.head-fi.org/forum/thread/503 ... out-thread.

Спасибо. Правда с дорогими USB кабелями у меня уже есть негативный опыт: StageDAC с дорогим работал нестабильно (терял соединение), а с несколькими соединеными друг с другом копеечными - нормально; у USB-концентратора такие же проблемы с ним были. Планирую взять кабель для оптики. Подумал, что по-возможности лучше использовать длинный USB и короткую оптику, чем наоборот - и дешевле и лучше в качестве получится. Хотя, возможно, ошибаюсь.

Владельцы Musiland Monitor 01 USD, если подключали его длинным USB-кабелем, поделитесь максимальной длиной кабеля при стабильной работе устройства.

Спасибо за ответ. Вы делали/видели сравнение этих ЗК или настолько всё хорошо с emu1212?

Ну ты прям как израильский гугл, отвечаешь вопросом на вопрос Меня совершенно не интересует какая ЗК в теории лучше и какие вопросы у меня должны возникать. Меня интересует: кто практически их сравнивал как транспорт и с каким результатом?

Кто-нибудь делал сравнение emu1212/1010 vs RME 9632 в качестве транспорта для StageDAC? Никак не могу определится в выборе между ними, прошу помочь, если кто сравнивал (даже, если с другим ЦАПом).

Если есть возможность самому послушать, то, конечно, стоит это сделать, тем более рисковано делать вывод по 1 отзыву, пусть даже уважаемого clubnewmen. Я недавно на хедфае смотрел отзывы на музилэнд: одному - это источник божественного звука гораздо лучше чем ИМЕЮЩИЕСЯ у него рме и линкс, для другого - источник ужасных искажений. Так что лучше сначала проверяй своими ушами, возможно твой доктор ещё тебе пригодится Я писал о другом разъеме - PCIe (PCI-express), но, подозреваю, что его у твоего мака тоже нет.

"Плохой" понятие относительное и субъективное. Вас он в качестве источника чем-то не устраивает? Если звук не устраивает, то поделитесь чем. Обычное питание через PCIe (вроде, Вы такой разъем у своего мака упоминали). Хотя, честно говоря, сильно не уверен, в наличие дров для этой карты под мак.

Я тоже подбираю себе источник цифры в этом ценовом диапазоне. К сожалению, оказалось очень трудно найти прямые сравнения разных вариантов. Их очень мало и довольно противоречивы, поэтому они не вызывают большого доверия. Упоминаний юльки как хорошего источника нигде не видел, так что я бы её не брал. На этом форуме есть довольные владельцы RME 9632 и emu 1212m. RME за 10 можно взять только б/у. У эму есть ещё несколько обновленных версий, например 1010. Ещё есть несколько изделий китайских товарищей, но отзывы по ним очень противоречивы. Для себя планирую брать emu 1010 или рискнуть заказать какое-нибудь китайское чудо техники. Но всё это, свод чужих отзывов, поэтому лучше поспрашивайте владельцев конкретной ЗК.

asus p5b plus