mphuZ

Ну, пускай они не "наши". Если более точнее выразиться, то я имел ту аппаратуру, которая продаётся у нас и у них. Не думаю, что будут большие различия в звучании. Если только душу успокоит, что это, типа, кРУтаЯ вЕсЧь из-за бугра...

я полагаю, что в таком случае согласно мнению большинства вообще нецелесообразно тратить на наушники и звук больше 5, край - 10 тыс.рублей(за вычетом айфонов, айподов и прочего яблочного товара, если считать это звуком) Ага, а еще можно включить мозг и догадаться, что под большинством понималась аудитория хэд-фая, весьма искушенная в прослушивании музыки... И отлчии от наших "специалистов" имеющая доступ к весьма разным продуктам. где там искушенные ребята ? читал я этот форум, людей, у которых есть большой опыт прослушивания, вообще мало. ну и пусть они слушали какую-нибудь аппаратуру(усилитель, например), который не продаётся в России. И что ? Ведь вы же не знаете, как на самом деле поведёт себя этот усилок ? Ещё не факт, что наши всякие Архиповы, Флюксы, Мэйеры не хуже западных усилков!

Никаких, никакая не лучше, одинаково. 1212m двух канальная, 1616m восьми. Ну и + у 1616m есть ушной усилитель, микрофонный и т.п. т.е. звук у них одинаков, но у 1616 есть больше наворочек для студий(выходы всякие и т.д.) + она внешняя. И это все различия ? А цена сильно отличается ? P.S. А, всё, цену узнал. 1616 стоит дороже 1212 примерно на 4-5 тыс 1616m стоит в 3 раза дороже, чем 1212m. И это далеко не на 4-5 тыс, а на все 12-15. а, ну если M-версия, тогда да))

Никаких, никакая не лучше, одинаково. 1212m двух канальная, 1616m восьми. Ну и + у 1616m есть ушной усилитель, микрофонный и т.п. т.е. звук у них одинаков, но у 1616 есть больше наворочек для студий(выходы всякие и т.д.) + она внешняя. И это все различия ? А цена сильно отличается ? P.S. А, всё, цену узнал. 1616 стоит дороже 1212 примерно на 4-5 тыс

Кстати, а какая e-mu лучше: 1212 или 1616 ? Какое у них отличие кроме того, что одна внутренняя, а другая внешняя соответственно ?

а что вам этот EAX ? Большинство игр 5.0 версию не поддерживают всё равно.. Нравится e-mu - покапайте её. вот только там вообще нету поддержки EAX... Нравятся игровые карты от Creative ? Покупайте их, но только для хороших наушников они слабоваты, и соотношение цена/качество у них хреновое.. Есть. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 Creative EAX® ADVANCED HD™ ALchemy (Vista only) Старая тоже дружила в EAXом. Чип однотипный с А2. И определялась как А2, пока все драйвера не поставишь. В новой скорее всего стоит x-fi. да уж, с креативоскими разработками только жить

а что вам этот EAX ? Большинство игр 5.0 версию не поддерживают всё равно.. Нравится e-mu - покапайте её. вот только там вообще нету поддержки EAX... Нравятся игровые карты от Creative ? Покупайте их, но только для хороших наушников они слабоваты, и соотношение цена/качество у них хреновое..

Соблюдайте, пожалуйста, пунктуацию. А то без запятых ваше предложение какое0то двухсмысленное

Затычки от айПода отдыхают ?

У моего дяди такая проблема: у него есть ноутбук и он примерно пол года пользуется модемом Megafon 3G. И неделю назад, как он мне говорит, очень сильно упала скорость. Качается по 2-5 КБ/с. Из-за чего может произойти такая фигня ?

А в Москве есть нормальные дома с помещениями для АС ?

В каком смысле не потянет ? именно для клубной музыки ? Наушники-то асус должен в лёгкую раскачать, хотя бы на половину

на самом деле сциканье зависит от расположения вокалиста относительно микрофона, а вот далее уже или аппарат подчеркивает это самое циканье и усугубляет проблему(сие характерно для зк и массы паршивых плееров и цапов на дс), или передает как есть (лучший вариант) или замазывает, что впрочем имеет массу свои поклонников. я видел по телеку что когда поют то располагаются обычно непосредственно перед микрофоном, те певец одевает наушники и поет перед специальной сеткой иногда мотая головой. если звукореж вредитель то он как нибудь задерет специально запись и сцыканье усилится.или микрофоны у них такие. но на самом деле яркие записи меня лично не раздражают именно потому что они не сцыкают в моей системе. топовых ушей у меня нет но я как то не хочу их именно из за таких высоких покупать. зачем они нужны если потом придется бороться с сибилянтами. хотя топовые уши типа Т 1 или АТ W5000 в своей системе я не слушал, однако АКГ 601 можно посчитать яркими но они не сцыкают на моей системе( с заной было такое дело ,утомляли высокие на АКГ, теперь все в порядке) действительно, яркие записи существуют в мире, но все таки их меньшая часть в общем объеме (или может у меня такой отбор записей что статистически мне кажется что ярких записей меньше) вообще то говоря наушники это не акустика. и если порой на акустике яркость не так опасна и утомительна то для наушников яркость это полюбому плохо, особенно если приходит дискомфорт при коротком и длительном прослушивании. это уже может потом перерасти не в проблему аппаратуры а проблему слуха. те здоровья человек тратит деньги на приборы а страдает потом здоровье . это плохо Да уж А мотает головой для того, что вдох сделать

У меня эту проблему решил (причем неожиданно для меня) межблочный кабель. Хотя, возможно, это только на моем тракте он так себя проявляет. Но, если есть возможность, рекомендую попробовать разный межблок. Вот мне бы не хотелось из-за каких трах*нных(извиняюсь за выражение) сибилянтов париться с подборкой аппаратуры...

а так ПРО версия и не цикает Цикает и еще как, и двольно сильно, на любой громкости. Причем я слушал уши Лукича, которые очень изрядно прогретые, а так же новые. А Серегины моденные так еще больше цикают... Для усиления слышимости треугольничков и тарелочек это прикольно, но это усиление, их слышно лучше не потому что наушники детальнее, а потому что они тупо задирают этот диапазон. Для меня сибилянты критичная проблема. Ну и не забываем, про то что у многих сейчас посажен слух на ВЧ. ))) Может быть и посажен. Я вот в ночные клубы не хожу, слушаю свои HD 555 на громкости 15 %(в миксере левый и правый канал по умолчанию 76 %) и все нормально. Ухудшения слуха, слава богу не замечаю. Я вот вообще не понимаю, как можно на концерте стоять у сцены ? Там же такие резкие громкие звуки У меня аж резь в ушах..

Какие тут глупости Вам, если я не ошибаюсь, нравятся яркие наушники ?

Может из-за возраста ?

А новая версия по-ярче играет ?

Проблема циканья будет у любых 880 хоть про, хоть не про, верить тут не во что. Этот задир есть на графике, и его прекрасно слышно на слух, причем у 880 пик более широкий, чем у Т1, поэтому у них не просто циканье, а в целом ВЧ ярче. Цикать будет на соотвествующих звуках (ц, с, сц, сш и т.д.), цикает понятно, что вокал. Собественно термин сибилянты имеет отношение только к вокалу (голосу). На 99% зависит от записи. Большинство современных записей довольно яркие. Как в 880 можно слушать скажем современную попсу и т.п. я вообще не понимаю, сибилянты сносят мозг в момент. Классику и джаз нормально, живые инструменты редко лезут так высоко, да и усиление тарелочек, треугольничков даже красиво и в тему, а оперный вокал больше сосредоточен в СЧ, и сибилирующих звуков в нем почти нет. Всякий рок, металл и т.п., как повезет, если микрофон не так поставили, то 880 будут усиливать сибилянты очень сильно. Короче очень на любителя, могу сказать, что если бы не миллион других плюсов Т1, они были бы проданы в тот же день из-за сибилянтов. LT1364 яркие ОУ, детальные, быстрые, отлично все с послезвучиями, но синтетически яркие. Да и тракт тут нипричем, такой задир АЧХ невозможно исправить шнурками, усилителями, инсточниками т.д., можно чуток ослабить, но поверь погоды принципиально это не сделает. Я бы с удовольствием заимел наушники типа Т1, но без задира на 8 КГц... Спасибо за подробный ответ! Видимо, эти наушники не для меня Придётся снова искать альтернативу Sennheiser HD 600/650..

Благодарю за ответ. а если DT880 Pro подключать напрямую к Essence STX с оу на ушном выходе LT1364 - сильно будет цыкать ?

в тёплую, холодную, басовитую, яркую и.т.д. и т.п. Для этого достаточно послушать AT A1000x, А2000х, W1000х или Victor DX1000 и M1000. От акустического оформления и материала стенки капсюля многое зависит А тут целый набор разных крышек с разным акустическим оформлением- интересно! Ну, это я знаю)) А я где-то слышал, что дорогие АС внутри обкладывают стенки алмазами и чем-то ещё, чтобы избегать малейших резонансов...

Возни с ними много- дерево убирает одни резонансы даёт другие, но звук меняет довольно ощутимо. и в какую сторону ?

Но-но! не палите контору Здравствуйте Как придут чашки-отпишитесь. Очень интересен результат деревянные чашки погоду не изменят это почему? не зря же акустику в деревянных корпусах делают - для закрытых моделей наушников резон есть в этом. с другой стороны еще не понятно, что в итоге получится) лучше бы открытые модели нормально делали, от них толку больше. а на этих чашках только бабло срубать. У наушников не так много искажения и резонансов, как у АС, поэтому деревянные чашки у наушников не так популярны(разве что красиво смотрится, если краска нормальная)

Но-но! не палите контору Здравствуйте Как придут чашки-отпишитесь. Очень интересен результат деревянные чашки погоду не изменят

более-менее да. у стоковых оу верха резковаты, динамика и бас не очень. Сякундочку, так ведь оу можно заменить тока на Line-Out, а на ушном тока перепайкой?! нет, на ушном тоже можно менять без пайки...