WiLliaMs

Непонято только, зачем нужно было вместо короткого WLM делать новый ник, если подход никак не изменился и хорошо узнаваем) А патамушта забанили и под старым ником не регистрировали.

это для начинающих, уровень 404-х. Ну вот и посмотрим. А вдруг)

Я могу. Когда? В личке)

Неужели нет желающих? Судя по отзывам ведь интересный комплект электростатов. И недорогой.

Добрый всем вечер! Собираюсь воспользоваться возможностью пойти и послушать вот такой комплект: Ищу владельца 007 или 009, желающего послушать и сравнить со своими Стаксами. Москва. Ул. Новочеремушкинская. С уважением, Олег.

Грешен, батенька)) На самом деле у Валеры очень ровный, детальный и прозрачный тракт, из каких бы компонентов он в данный момент не был скомплектован. Поэтому проводить тесты на нем одно удовольствие. Ну и опыт у него прослушивания уникальный.

Валерий производит отличные кабели, в чем неоднократно убеждался при прослушивании. У него (Валерия) подход такой-сделать компонент таким, что бы не привносил отсебятину в тракт. Был максимально ровным и открытым, прозрачным. Что, кстати , сильно отличается от подхода некоторых отечественных разработчиков, создающих продукты под запросы заказчика. Новый ЦАП Waversa DAC 3T слушал несколько раз и сравнивал с Рокной и в системе Гилева так же. Я бы не сказал, что Waversa "рвёт" Рокну. Он совсем по другому играет. С ним очень здорово слушать вокал, Джаз, Блюз, Соул. Он по другому строит сцену. Он как бы вовлекает в действо. Приближая сцену к слушателю, рисуя образы крупно и эмоционально. Динамика у Waversa лучше, больше воздуха и вроде кажется, что детальность выше. Но вот, что заметил. При прослушивании БСО Рокну слушать интереснее. Оркестр слушаешь как бы из середины зала. Лучше воспринимаешь картину. А вот с Waversa при прослушивании находишься прямо за спиной дирижера. Мне это не понравилось. Если при прослушивании вокала или соло гитары, такая близость создает больший эффект присутствия и почти интим, то в случае с БСО, это как бы и неуместно. Но это еще раз подтверждает, что абсолютно универсальных аппаратов не существует даже в такой высокой ценовой категории.

Знаю людей, которые поменяли SOTM на SHAAR Delux. Слушал сам. Мне так же лучше с Шаар.

У меня на одном наушнике ровненькая сетка, а вот на другом волнами. На звуке не заметил каких-либо отклонений.

Вот такой еще можно послушать: COS H1. Очень высокое разрешение. Чистый, тонально правильный звук без перекосов. Возможность подключения наушников с балансным кабелем . Правда, слушая на нем НЕ 1000v2 , регулятор громкости выкручивал примерно на 90 %. Но при этом не было слышно никаких искажений. Звук оставался чистым и динамичным.

Фуххх... Неожиданно... Казалось бы выложил интересную информацию. А резонанс-то какой)) Столько страниц за день) Спасибо Prod67 за фразу дня: - какая-то долина троллей )) Прям в точку)

Вот интересная инфа с соседнего форума от Валеры Гилева: ""На заметку любителям AQ Diamond USB A-B. Cтандартный блок поляризации AQ Diamond - 72В определяется 6-ю батарейками по 12В. Пробовал увеличить количество батареек для 1,5м и 3-х метрового кабеля. В итоге для 1,5 метрового бОльшее напряжение ухудшило тональный баланс (яркая верхняя середина), 72В - оптимальное напряжение поляризации для 1,5м. Для 3-х метрового оптимальным оказалось напряжение 120В(10 батареек по 12В). После апгрейда 3-х метрового кабеля улучшилась динамика и низкоуровневое разрешение во всем диапазоне. Звук однозначно предпочтительнее у 3-х метрового AQ Diamond с напряжением поляризации 120В, чем у AQ Diamond 1,5м в штатной/оптимальной конфигурации. 0,75м Diamond слушал 1 раз - звук более сухой и прямолинейный в сравнении с 1,5м.""

молочник мозг промыл? Я слушал его и имею собственное мнение. А вам бы не помешало поучиться тактичности.

Это как? Через адаптер Stax, подключенный к клеммам акустики.Есть, конечно еще пара стреоусилителей "Made in England", но, почему то уверен, что с Солидом будет интереснее... Ооо. Интересно) А какие наушники?

Это как?

Сомневаюсь, что кто-то без прослушивания будет покупать... А сравнивать...., да, наверно будут, но не только с Abyss'ами.

Да не надо разрывать)) Надо просто объездить и приручить)

Ну так как же без этого. Муки выбора-это наше фсё)) Сейчас по ЦАПам вырисовывается новый игрок на рынке WaversaSystems DAC3Т, может он и будет тем синергичным компонентом к этим наушникам) Хотя, мне кажется, что вот с ЦАПами как-то всё проще с выбором, чем с усилителем.

Почему? Если человеку достаточно одной дорогой системы и он сможет позволить даже с трудностями для себя, её купить. Мне кажется, что это более правильный путь, чем собирать зоопарк середнячков, пылящихся потом на полке, а по цене суммарно может и превосходящего эту единственную систему.

Дык вот про "интегральники с клемм" было уже в темах про 6. И без плача читать было нельзя. Если хочется экспериментов - пожалуйста. Только летает этот "самолет" исключительно на особом топливе. А на обычном - нииизко низко. Про акустику низкочувствительную почитайте (есть отличные колонки но чтоб раскачать нужен унч 200 вт с "ламповым звуком" а иначе). Тема 1 в 1. Всем здравствуйте!) Тема-то 1 в 1. Но и не секрет, что те, кому удалось подобрать пару к своим тугим колонкам (наушникам), довольны результатом и не собираются менять полученный архетип звука. Думаю, что и в случае с новыми HiFiman'ами произойдет подобное. Наверняка найдется пара-тройка достойных усилителей, которые будут устраивать большинство пользователей.