Chthon

возможно по скорости НЧ Стеллия и уступит Эзерам (потому что не изодинамы) - но у Стеллии куда богаче тембры, куда свободнее тонкая нюансировка исполнения... у Эзеров звук более обезжиренный, как "высушенный" к соревнованиям культурист... а Стеллия - это Венера в мехах!

а что это?

"Звук, собственно. Можно просто посмотреть на измерения. Если хочется слов, то главные слова о Empyrean очень простые: звук этих наушников не обладают никакими особенностями. Как заядлый геймер я не могу пройти мимо оценки звучания Empyrean в играх — оно ожидаемо великолепное. В том же Escape From Tarkov слышно столько же звуков, сколько и в моей штатной игровой гарнитуре Sennheiser GSP 670 на +30 процентах громкости. В общем-то, налепить на Empyrean микрофон ModMic или ATGM2, и получится прекрасная гарнитура." такой вот обзор... видимо автор (называющий себя "техническим писателем") большой поклонник Сталкера

На форум скопируйте. да нечего там копировать... вот некоторые тезисы из преамбулы этого обзора: "кабели не звучат. Они вообще никак не влияют на звук, если только речь не идет о самом дешевом китайском говне. У них нет направления, как некоторые утверждают. Их звук не изменяется после оплетения туалетной бумагой. Единственный значимый параметр, который есть у кабеля — это сопротивление. передают звук совершенно одинаково, если кабель просто нормально сделан. источники звучат по-разному. Но для того, чтобы эту разницу услышать, надо подготовленным ухом очень придирчиво слушать очень специальные треки. А если звучание музыки при использовании разных источников с одними и теми же наушниками различается прям радикально, это означает, что либо электрические характеристики источников также радикально различаются, либо прослушивание производится на разной громкости." =)

монокристаллическая медь OCC и UPOCC - производится же сейчас компанией Neotech у них же заказывают её под свои параметры разные кабельные конторы для своих изделий

только всегда возникает вопрос - откуда у некого "мастера" проводники для изготовления кабеля чистотой и качеством сравнимые с топовыми изделиями AQ?

Ножки будут из сосны, не из ясеня... Я сказал себе - [вырезано модератором]! Посмотрел на стойку, действительно... Удивительно! Удивительно!

вот, вот - это и есть высокая верность воспроизведения! потому что Cypress Hill не чёрные - они латиноамериканцы! =)

и всё-же готика 90-х это

помню время все готы пищали от

ну и норм я много лет резал ещё на сказёвых 2-скоростных приводах если исходник WAV или AIFF то нет разницы между родным CD и CD-R - сколько бы не убеждали в обратном златоухие =)

да очень уж у тебя манера общения специфическая собираешься CD-R нарезать, или родные CD собирать?

обиды на бар, обиды на весь мир... тебе нужно тру-блекарем стать... смени имидж будешь в корпспейнте ходить, всех ненавидеть! не, если честно, мне красненький понравился! смело! не обращай внимание на хейтеров! =) PS вот он тоже заценил! =))))

карантин хоть прошел потом?

типа "я хотел как Ломборгини" =)

можно, но не у демографа =))))))

эти тоже в очереди за демографом =))))))

да я просто использую полемические приемы в ответ на троллинг всё равно если заяц чего коснулся - всё потрут

вся жизнь из затаенных обид... тебе нужно стать мультяшным супер-злодеем!

ха ха да ты в секту влип и тебя обработали демограф это просто угарный персонаж - достоин не только желчи но и других физиологических жидкостей =) его пассажи тут в начале меня просто поражали да весь местный diy - это секта, что скажешь ты не сектант? кому ещё всё это барахло нужно? только после длительной обработки можно решиться отдавать деньги за ящики из комода, набитые дорогостоящими комплектующими, скрученные советскими болтами =)

посмотрите набор тестовых треков, который указывают аудиофилы на соседнем форуме, тестируя тот или иной компонент там встречается и попса и ретро и авторская песня да что угодно люди слушают на серьезных дорогих системах

да с чего вы взяли что это моё "любимое направление"? как меломан я слушаю самую разную музыку - и защищал рэп и хип-хоп только из-за пренебрежительного к ним отношения... обычно такое пренебрежение высказывают либо недалекие, замкнутые в какой-то одной субкультуре и жанре "фанаты" либо снобы, претендующие на некие высоколобые вкусы, далекие от "низменного" в их понимании и то и другое есть признак скудоумия вкупе с завышенной самооценкой в музыке нет низменного или высокого да, есть жанры к которым непросто придти сразу, нужен большой опыт прослушивания (некоторый метал тоже такой) - а есть простая для понимания музыка есть и культурные особенности - скажем народная музыка японии и китая, легко понимаемая их самым безграмотным крестьянином, довольно сложна для восприятия даже продвинутого европейского уха - иные тембры, иной лад, иной характер мне иногда приходилось защищать от подобного презрения и метал, и электронику... в академической среде некоторые презрение выказывают минимализму и мелодизму, ставя выше всего атональность и диссонанс

почему нет? как я уже говорил - есть такой чел на соседнем, под рэп сетап собрал какая разница что слушает чел, если он хочет нормальный сетап и имеет на него средства?

заяц, не хами ты сам в метале разбираться стал недавно совсем - да и молод ты ещё я много лет был реальным настоящим металлистом - когда ещё субкультура была жива =))) ты тогда ещё пешком под стол ходил и уж точно на метала ты нисколько не похож по меркам даже 90-х годов у нас тогда таких называли "пионерами" =))))))

вот это ты сейчас зря... я просто кроме метала ещё и в другой музыке шарю немного =) 1 - скорость вообще не показатель - скорость есть и в хардкор-техно, и в маршах (дробь) и много где ещё 2 - дисторшн/драйв - это как раз и есть по сути один тембр - отсюда рок-музыка тембрально бедна по сравнению скажем с этникой, где много инструментов с совершенно разными тембрами (или БСО) но суть не в этом - я прекрасно слышу разницу в метале, рэпе или любом другом жанре на наушниках разного уровя суть: я в принципе считаю что пренебрежительное отношение к какому-либо муз жанру/стилю есть признак недалекого ума