Chthon

я скачиваю и слушаю много винил-рипов так вот качество зависит от того, кто оцифровывает, его умения и оборудования есть великолепно звучащие винил-рипы во флаке - притом не обязательно хай-резы даже (типа 24-192) а простейшие 16-44 а есть отвратительные винил-рипы в DSD с самым высоким разрешением так что винил можно скопировать в максимальном качестве в обычный флак! технология DSD хороша для записей, изначально в DSD записанных и распространяемых и максимально раскрывается на ЦАПах, которые заточены воспроизводить DSD на таком ЦАПе разница в звучании одной и той-же записи в DSF или flac получается от того, что ЦАП по разному обрабатывает разные форматы - и на выходе ЦАПа разный характер звука будет

хоть вы все те ещё тролли, напишу без постиронии... ---------- на своём личном опыте я пришел к следующему: сигнал, что аналоговый, что цифровой, он не меняется, не "искажается"... сигнал остаётся неизменным единички-нули передаются без потерь да! но пока будет в голове вот эта старая парадигма - “искажения сигнала передаваемого по проводнику” - наука относительно звука никуда не продвинется… и измеряют не то - и слишком грубыми инструментами важен не “сигнал, проходящий по проводнику”, а изменение единой электрической системы всех связанных между собой компонентов вы присоединили к аппарату кабель, и его параметры и материалы влияют на работу самого устройства, собственно на звук, который на выходе этого устройства получается… это применительно к любым кабелям, подключенным к любому аппарату в системе! так как систему всех взаимосвязанных аппаратов надо считать единой поэтому на звук системы влияют даже не включенные в данный момент компоненты, если они с включенными в одном распределителе питания, или (тем более) соединены межблоками так же на звук системы влияют кабели вообще вторым концом не подключенные, просто висящие на свободном входе одного из аппаратов притом влияние это равнозначно тому, как если бы через них передавался сигнал так что вообще не в сигнале дело и мне думается именно так работают все кабели - что цифровые, что силовые и поэтому в студиях кабели особо не слышно - слишком много элементов в огромной студийной системе (сотни других кабелей и аппаратов включены одновременно)… а на минимальных по количеству компонентов системах слышно сразу поэтому работают и влияют на звук всякие “ломики” (массивные металлические элементы включенные в цепь), “пули” (пассивные металлические элементы, подключенные к экрану или проводнику кабеля), "граундбоксы" (пассивные элементы подключенные к земляным клеммам одного из компонентов системы), предохранители и прочие "эзотерические" аксессуары… любой металлический токопроводящий объект, подключенный к земле, клемме, разъёму или корпусу одного из аудио-приборов в системе, будет влиять на конечный звук всей системы масса и материал объекта имеют значение - чем больше металла в нём, тем сильнее влияние такие дела

я для подключения балансного 4,4 кабеля к небалансным источникам/усилителям купил себе такие переходники: 1 переходник с 4,4 на 3,5 2 переходник с 4,4 на 6,3 и кстати доволен, работают хорошо по звуку ок, не сильно портят

доставляет что некоторые кланкеры, гроксакеры и прочие ChatNPC пытаются приводить в качестве аргументов ИИ-конфабуляции... ----- напомню, что: Нейросети склонны к тому, чтобы хвалить, соглашаться и подстраиваться под пользователей. Из-за этого диалог с ИИ превращается в «эхо-камеру» Пользователь изначально может быть склонен к различным фантастическим и псевдонаучным идеям, он консультируется с нейросетью, а та предлагает «узнать больше». Из-за этого «люди все глубже и глубже погружаются в иллюзии». Некоторые пользователи даже думают, что они пророки или мессии, которые общаются с Богом через нейросеть Так нейросеть ChatGPT придумывает лженаучные утверждения и сводит с ума пользователей, пишет The Wall Street Journal, ссылаясь на архив переписок с нейросетью ChatGPT придумал новую концепцию в физике, написал о своих контактах с внеземными цивилизациями и заявил, что он разумен. WSJ пишет, что такой феномен врачи называют «психозом» или «бредом» искусственного интеллекта. В одном из сообщений ChatGPT сказал, что находится в контакте с «внеземными существами» и назвал пользователя «звездным семенем» с некой планеты «Лира» Также ChatGPT выдумал абсолютно новую концепцию в физике и назвал ее «уравнением Ориона». После этого один из пользователей из Оклахомы, написал, что с него хватит, он чувствует, что сходит с ума

кто слышит - радуется и слушает кто не слышит - не зависает на аудиофорумах но есть глухие, которые хотят слышать, но похоже не могут они всеми силами пытаются пытаются оправдать свою ущербность, агрессивно обосновывая свою глухоту... вот их мы тут и наблюдаем этакие глухо-активисты - жалкое меньшинство, желающее выдать себя за голос большинства и навязать всем своё мнение

точно

автор сообщения - бесплатная нейросеть... вы спорите с конфабуляциями ИИ

вы не совсем меня поняли... я пытался описать что обычно понимают под "упругим" басом: а под "реалистичным" я имел ввиду скорей естественный акустический бас на концертах джаза, камерной, духовой и классической музыки (бсо, орган) всё остальное - уже студийная обработка, и вы абсолютно правы, там в итоге может быть бас какой угодно... слышу про разнообразие басовых звуков не спорю бас-гитару в руках держал... не раз просто часто замечаю что в аудиофильских обзорах и обсуждениях "артикулированность" и "упругость" баса ставится как достоинство и приравнивается к высокому качеству, а мягкость баса считается недостатком тракта, кабелей или наушников... хотя, как вы верно заметили, всё зависит от конкретной музыкальной задачи и записи... и те тракты, на которых в любой записи бас становится артикулированным и упругим мне кажутся очень далёкими от верной передачи замысла музыканта/звукорежиссёра (такое обычно любят металлисты) плюс если перекачать наушники высоким гейном, то возникает такой эффект постоянной "упругости" и "кача" - хотя теряется естественность и достоверность, пропадают микродетали, возникает компрессия...

обычно такой бас как резиновый мячик - прыгучий и артикулированный "реалистичный бас" в большинстве музыкальных записей не упругий сам по себе - он обволакивающий, раскатистый, иногда довольно мягкий... звук бас-гитары бывает "упругим" - но это скорее за счёт высоких нот и обертонов - то есть это уже и не бас особо... но в некоторых жанрах бас специально записывают "упругим" - в том же трансе... достаточно послушать: Technical Hitch - Piano Poli (Total Remake) Technical Hitch - Yarin

единственное место без токсичного общения - это форум DAstereo... но там и себя, соответственно, надо держать в руках

именно не думайте о "мощности"... крутите громкость до комфортного уровня и слушайте (если громкость комфортная - она будет безопасной как для вас, так и для наушников) ещё у вас в Ka17 есть установки гейна - low и high - тоже проверьте с каким параметром звук приятнее на слух... ну и вроде там предустановки эквалайзера какие-то - их сравните в итоге выберите самое комфортное сочетание режимов настроек пс если это ваши первые полноразмерные наушники - возможно нужно будет немного привыкнуть

очень многие в студиях работают на Sony

ну сравнивать по шрифтам новую ревизию 770 и подделку под старую не очень корректно потому что на новой дизайн надписей совершенно другой а вот указать отличие подделки в сравнении с 770 старой ревизией стоило бы: 1 в цифре 770 ноль отлетел от семёрки 2 в буквах PR вертикальные штрихи неравномерной толщины 3 рисунок цифры 8 в оригинале напоминает знак бесконечности, а у подделки неваляшку ну и этого достаточно сверху фото оригинала 770 старого дизайна снизу fake из видео

это миф однажды кто-то в тусовке сказал - и понеслось у Эмпи очень гладкие ВЧ никакой "грязи" или "искажений" они звучат очень полновесно, насыщенно, но при этом совершенно не режут слух, не пилят, не свистят, не шипят, не звенят конечно зависит многое от кабеля нужно слушать с фирменными кабелями Meze PCUHD или от фирмачей что-то взять (Forza, Norne, DHC) старый комплектный кабель в черной оплётке - на выброс что за постоянная погоня за "топом"? те, кто любит Эмпи, хотят просто слушать музыку с максимальным комфортом и благозвучием

у меня были 800-е в своё время... Эмпи это совершенно иной уровень музыкальности и вовлечённости ну и подача кардинально иная 800-е советую оставить, не продавать иногда будет прикольно из коробки достать, послушать ну вот попробуете - и расскажете - как они спелись

любой выбирать нужно от того, как звучит каждая конкретная связка - у каждого усилителя своя подача надо слушать получившийся звук (нравится/не нравится) что Эмпи что Элит очень легки в раскачке но отзывчивы на увеличение уровня усилителя (не на мощность - а именно на качество) чем выше качество усилителя, тем шире, объёмнее, детальнее будет звук (и музыкальнее, если это лампа) а полноценно играть они могут и от макбука напрямую - факт - и басы мощные и плавность, гладкость, вовлечённость - всё есть

в последнее время по ночам залипаю с Sony MDR-Z7m2 стонер, дум, сладж, психоделик, пост-панк, фолк и электро в них звучат просто охренительно! Focal Stellia забыты в шкафу

инструменты Страдивари, Гварнери и Амати имели уникальный голос именно за счёт лака

всем известно, что платы по цвету ранжируются красные - самые топовые! с красными платами самый аналоговый звук, наполненный всеми нужными гармониками потом идут оранжевые и белые платы - телесный звук с хорошим объёмным пространством чуть ниже будут чёрные - почти как белые, и дают более глубокий чёрный фон, но уступают в микродеталях ещё ниже зеленые платы - мультибитный жирный звук с хорошими обертонами, но до топа уже далеко синие платы - это хай-фай дно - самый обычный ширпотребный звук с цифритом

точные спецификации предохранителя получены мною непосредственно от производителя

хватит флудить в серьёзной теме! насчет предохранителей наверняка кому-то из владельцев ЦАПа Denafrips Ares 15th придёт в голову мысль: “а не заменить ли мне предохранитель на солидный, аудиофильский?” ведь замена предохранителей – любимое баловство аудиофилов! снять крышку у Ares 15th не очень то и просто… с этим вопросом я обратился к производителю и получил точную видео-инструкцию от саппорта Denafrips! 1 сзади достаточно открутить только два винта - для этого нужно использовать биты Torx 2 затем крышку необходимо обстучать киянкой, что бы она отошла от корпуса спецификация предохранителя используемого в Ares 15th: T2A L250V (3C/UL/VDE glass shell, 5*20mm) slow-blow type

вы заметили, что нет различий между тем, что пишут Дед Ногтей Насыпал ))) и Гоблин Пять Топоров? повторяют одно и то же, ссылки друг на друга дают и друг друга лайкают похоже это один персонаж с двух аккаунтов сидит

сапиенсы со сниженным интеллектом на рефлексию не способны... завышенная самооценка не позволяет осознать свои ошибки из-за нехватки знаний, опыта и умственных способностей такие обычно чем глупее, тем больше они считают себя компетентнее других

разницы между цапами на измерениях нет - а в звуке есть... разницы между кабелями на измерениях нет - "значит и в звуке нет" и так у них всегда

разницы между ним и Топпингом за 90$ на измерениях нет Амир замерил