Chthon

у меня сложилось такое представление о влиянии любых кабелей:

да, в основном посеребрёнка дает более яркий звук - он может нравиться новичкам, кстати, но от натуральности там далеко... с другой стороны бывают и исключения скажем фирменный кабель от Meze PCUHD - где медь Furukawa покрыта серебром - имеет очень приятный благозвучный почерк, без намёка на избыточную яркость...

да, у Евгения была своя интересная концепция: сочетать медный литц с советской посеребрёнкой... собственно тот самый первый, так впечатливший меня кабель, был целиком из коакисального посеребрённого проводника производства СССР... этот коаксиальный проводник очень хорошо рисовал ритм - зажигательно так, с оттяжкой - ритмичная музыка звучала очень живо так если подумать, уникальный характер звука был у его кабелей!

в конце 90-х почитывая журнал АудиоМагазин и неспешно собирая себе систему я остановился на кабелях Audio Note (межблочных и акустических) и много лет затем вообще о кабелях не думал... в те времена особо и не было конкурентов - ну медные Chord ещё (до сих пор у меня есть) - но с Audio Note музыка сразу захватывала и смысла перебирать кабели не видел уже... прошло очень много лет, я меломанил, собирал CD и из аппаратуры ничего не менял... однажды мне понадобился длинный кабель для наушников - что бы слушать на другом конце комнаты - около 5,5 метров... наушники у меня тогда основные были Sony MDR-CD2000 я нашел в интернете информацию о мастере Евгении (HybridAudio), списался с ним и он порекомендовал какой-то свой вариант - ну я его и заказал... задача стояла именно "удлиннить" а про звук кабеля для наушников я вообще не задумывался подключил новый кабель и вообще не узнаю знакомые записи в начале я даже немного опешил - сел у системы и стал сравнивать свой обычный (комплектный соневский) с новым от Евгения... ну это просто был космос, небо и земля - реально звук с кастомным кабелем был совершенно иной, другой тембральный баланс, другая ритмика, другие акценты в музыке - но первое, что бросалось в глаза, это больший объём пространства, глубина и ширина явно увеличились я начал Евгения донимать с этим - что такое? а он мне и говорит: "так кабель для наушников ещё и на звук влияет" через некоторое время звук с новым кабелем ещё лучше стал (и разница даже заметнее между кабелями проявлялась)... но этот новый звук стал привычным, обыденным и стал я у Евгения заказывать на пробу другие модели кабелей - из других проводников и конструкций что бы получать новые впечатления и все они звучали по разному! чем больше я погружался в тему, тем больше мог расслышать отличия в нюансах и не только музыка стала дарить мне удовольствие, но и процесс анализа и сравнения звука так я вошел в это хобби второй раз в жизни

бывают индивидуальные особенности - что у человека так слух устроен - на определённых частотах резонанс ушного канала, подчеркивание этой области... может быть как чисто физиологическое (строение органов слуха, форма канала) так и неврологическое (гиперакузия) когда проблема на уровне обработки мозгом сигналов слухового нерва... так же у людей мнительных (сам такой) может возникать психоакустическая фиксация на проблеме - мозг начинает вылавливать сибилянты на любом тракте и записи - подсознательно ждешь что сейчас запилит у меня с возрастом развилось стойкое неприятие ВЧ в любом виде на рутрекере попадаются винил-рипы от такого известного человека PBTHAL - вот у них всегда по ВЧ завал - мне слушать их очень комфортно... но что бы реально система так всегда играла, видимо нужно включать в неё отдельный темброблок и выкручивать ВЧ на минус (или эквализацию применять) кстати, гиперакузия поддается терапии (десенсибилизация) - мозг постепенно приучается к раздражителям... только надо найти грамотного спеца - сурдолога или невролога, специализирующегося на тиннитусе и гиперакузии а @hekpresents здоровья и спокойствия! на этой теме можно много неврозов заработать, дополнительно к бесячим сибилянтам

самое стрёмное, что перенесенный ковид может оказывать негативное влияние на восприятие звука... ---- Центральное нарушение обработки звука (CAPD): Даже при нормальных результатах стандартной аудиограммы (когда ухо физически слышит звуки), мозг может испытывать трудности с их анализом. Это проявляется в неспособности эффективно разделять инструменты в плотном миксе. «Мозговой туман» и слуховое внимание: Постковидный синдром часто сопровождается когнитивной усталостью. Снижается концентрация и замедляется реакция на изменения в звуковой картине. Вирус может повреждать волосковые клетки внутреннего уха и слуховые нервы. Это приводит к искаженному восприятию определенных частот, и ухудшает точность восприятия тембров. Изменение активности слуховой коры: Данные ЭЭГ показывают снижение активности в альфа- и бета-диапазонах над слуховой корой у переболевших, что подтверждает физиологические изменения в том, как мозг обрабатывает аудиосигналы. ---- а ведь почти все уже неоднократно перенесли ковид в той или иной форме постковидные изменения могут сохраняться месяцами или даже годами, требуя специальной реабилитации... притом такие упражнения для мозга, как аудиофильское прослушивание разницы между кабелями (или другими компонентами), как раз лучший инструмент для реабилитации и выздоровления после ковида

вы наверное не совсем правильно понимаете что такое мастеринг это последний этап записи - подготовка всех треков в альбоме к окончательному единому звучанию этим занимается звукорежиссер мастеринга - этап ответственный, и его не заменишь алгоритмами никто специально не делает отдельную копию альбома под Apple Music агрегатор заливает туда тот же мастеринг, что выложил лейбл/музыкант а то, о чем вы пишете - это и есть внутренний алгоритм платформы Apple "Sound Check" который в автоматическом режиме подкручивает что-то нормализирует громкость, корректирует пиковый уровень сейчас Sound Check активна на самих устройствах Apple и влияет на громкость воспроизведения в реальном времени информация про -12 дБ это старые рекомендации по запасу громкости (headroom) для сведения, но для финального мастеринга это не применяется

ни один стриминговый сервис не делает сам мастеринг мастеринг делает выпускающий лейбл артиста (или он сам) а размещают готовый альбом с этим мастерингом через агрегатор, который одновременно рассовывает релиз на многие десятки стриминговых сервисов во всех странах но стриминговый сервис может иметь собственные алгоритмы обработки треков на лету (через своё приложение, скажем) - поэтому звук одного и того же релиза из разных стримингов отличается хотя альбом загружен на них в одинаковом мастеринге

ничего он не понимает тролли в покер не играют они под мостами живут, а иногда в почтовых ящиках прячутся

не мейц а Мезе (Meze) и кабель там съёмный, отрезать, что бы заменить, не требуется

в зависимости от того, сколько денег останется после покупки усилителя, смотрите на: Denafrips Enyo FIIO Warmer Fiio K11 R2R

а мне нравится их "глухота" - очень комфортные ВЧ, никакой излишней яркости... в каких Fiio по вашему опыту меньше всего ВЧ? какие ближе всего к 99 классик будут с этой точки зрения?

тут

ШОК! разоблачение аудиофильских кабелей! всем глухим смотреть обязательно! результаты лабораторного анализа дорогих кабелей и их отличие от дешёвых! однородность структуры дорогой меди под самым точным электронным микроскопом! чистая наука и никакой эзотерики! ссылка на документ с результатами исследований в формате pdf - тут

посмотрите это видео и сравните https://vkvideo.ru/video-17414401_456242872

Сергей, в вашей идее пока второй кабель будет подключен к наушникам - даже не включенный в усилитель он будет влиять - через контакт с излучателем или соединение в клеммах (так как он будет проводником присоединен к первому кабелю) в результате звук в таком эксперименте будет усредненным, через какой бы кабель не шел сигнал и различия будут заметны хуже, либо вообще не заметны (как часто бывает, когда в усилитель подключат два межблока, и перещёлкивают входы - разницы нет - а как только оставляют один межблок, играет по другому сразу) нужно сделать кабель с балансным переходником - его подключать в наушники... а в усилитель подключать кабель-удлинитель (из усилителя в переходник) тогда при переключении одного кабеля-удлинителя на второй разница будет фиксироваться лучше (даже с поправкой влияния переходника) пс сам я много лет жил с переходниками собранными по такому типу разница между кабелями-удлинителями очень заметна

когда бюджет на цап/усилитель/комбайн ограничен - можно посмотреть в сторону usb-свистков (донглов) свисток иногда выдает очень неплохое качество, сопоставимое со стационарным аппаратом за те-же деньги только отсутствуют проблемы питанием (плохой организацией сети, земляными петлями, наводками) плюс можно использовать в любом месте (мобильность) такие свистки как Cayin RU7 или FiiO KA5 вполне тянут (раскачивают) многие полноразмеры только наушники надо с большей чувствительностью к ним взять из минусов - чутка сажает батарею смартфона но возможно и подсоединение к стационару тоже сажает

между тем, потихонечку, наушники Кеnnertоn появились в ассортименте магазина Докторхед! как раз есть что выбрать в категории "до 100 т.р." https://doctorhead.ru/search/?q=***&sort=price&order=desc пс модераторам: может блок на название на форуме теперь стоит убрать?

глухие такие

а вот троечку основных флудеров-слепотестеров можно было бы и забанить

может в целях профилактики стоит закрыть возможность регистрации для новых пользователей на несколько дней? спамеры потыкаются-потыкаются и забудут про форум дх

насчет "лучше Лексикона" - этого вам никто не подскажет разницу нужно сравнивать вживую но в ваш бюджет впишутся довольно известные аппараты: Yulong DAART Aurora HiFiMAN EF499 HiFiMAN EF400 HiFiMAN EF500 Audio-GD NFB-11.38 из них все HiFiMAN точно будут звучать по другому (более музыкально), так как у них внутри цап R2R нужно посетить магазин, в котором они представлены, и послушать со своими наушниками а если буквально чуть-чуть добавить, то можно взять xDuoo TA-22 он совершенно точно будет по другому играть, за счёт ламп

что бы избежать троллинга с предложениями цапов за миллион рублей, обозначьте хотя бы примерно желаемый бюджет, в который планируете вписаться...

как я уже писал однажды для слуха нет никакого предела разрешающей способности - он просто совершенно не так работает... тут не важна ни природная острота слуха, ни наличие "музыкального слуха"... вся обработка поступающей аудио-информации происходит в мозге - собственно мы слышим мир мозгом, а не ухом =) как именно мозг воспринимает и обрабатывает музыку увлекательно рассказано в книжке нейробиолога Дэниела Левитина "На музыке. Наука о человеческой одержимости звуком" приведу пару ссылок для реально интересующихся: бумажная версия или цифровая версия (ну или ищите на любых других удобных ресурсах)