Весь контент Shadow39
-
Замена Xonar ST+ATM50 на что....
SH.MX Dr.Dac2 капитально сливает по звуку ST с нормальными оу. Лучше просто взять HD650, встроенный усилок ксонара вполне их раскачивает.
-
Onkyo SE-90PCI
Ninja Узнай как обстоят дела с дровами под висту и семерку. Возможно будут проблемы. В остальном очень хороший выбор.
-
Onkyo SE-90PCI
Ninja Древняя катрочка с фантастически качественным звуком. Лоб в лоб не сравнивал с ST, но по старым впечатлениям от прослушивания Onkyo, могу сказать что стоковую ST она порвет как тузик грелку. После замены оу ST еще может с ней потягаться, возможно даже получше немного будет. Правда я с трудом представляю где ее сейчас можно достать.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Там нормально. По крайней мере фильтрация по человечески сделана. Не стоит забывать что для цапа чистота питания важнее чем для усилителя.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
chaosmaster Конечно видел. У лемана внутри столько сколько надо, не больше не меньше.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Да хоть все выкрутить на максимум встоенный звук не обеспечит приличной громкости. В вашем ноуте видимо леманн распаяли для наушников Я слушаю HD650 с плеера, похуже чем с компа по звуку, но слушать можно и явно лучше чем 595 которые звучат в 2 раза громче.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Это не странность, а единственно правильный вариант. Никто не ставит в ЦАПы регуляторы громкости.
-
Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
kaj Я обычно не обобщаю когда речь идет о производителях наушников. Есть кривые DT 990, они мне не нравятся, но я не распространяю свое мнение на остальные баеры. 880 pro например отличный выбор для электронной музыки.
-
Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
Вопрос был не мне но я отвечу. Естественное звучание электронной музыки это максимально близкое к оригиналу. Тут по сути и не важно с чего получен звук, из живых инструментов или из цифровых семплов. Все равно есть оригинальное (правильное) звучание. Ведь автор трека тоже задумывал как он должен звучать при прослушивании и слушая этот трек на кривом тракте мы по сути разрушаем весь замысел. Это первый довод. Есть еще второй. Очень многие звуки при создании электронной музыки записывались с живых инструментов, и тут уж точно естественность звучания наушников не помешает. Третий довод это вокал, он не всегда есть, но часто бывает.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
chaosmaster Вы меня не поняли очевидно. Имелись ввиду конкретно изделия YULONG. Есть забавная китайская штука под названием HLLY DMK IV, там даже 2 отдельных транса стоят. А в китае сейчас действительно все клепают, глупо это отрицать. Ждем подробных отзывов о чудо коробке Чудеса в решете. Каким это образом у вас встоенный в ноут кодек может "взорвать" HD650 если у меня на дискретной Audigy 2 надо до предела громкость вывернуть чтобы нормально было? Если внимательно прочитаете следующий пост в котором человек пишет что на Dr.Dac 2 приходилось громкость выкручивать, то поймете что "взорвать" HD650 встроенным кодеком ноута можно разве что в ваших фантазиях.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Ну так какая разница тогда? Graham Slee Solo, например, тоже не отличается обилием деталей в корпусе, но при этом считается удачным выбором в пару к 650-м. У Slee Solo блок питания вынесен из корпуса, поэтому кишки выглядят сиротливо. Да и сам усилок такой мизерной мощности не особо сложная штука. А вот цап с усилителем и блоком питания в одном корпусе это уже серьезнее должно быть сделано. По крайней мере в теории. В принципе к китайским поделкам у меня только одна реальная притензия - реализация б/п. Все остальное нормально за свои деньги, можно сказать что отлично даже.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
chaosmaster Я не сказал что он будет плохо звучать, я сказал что на вид не серьезно сделан. Всякое бывает. Второй вариант выглядит интереснее из-за PCM1704, но реализация питания на том же низком уровне как и у предыдущего. Цаповая цасть в принципе у обоих хорошо сделана.
-
По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
chaosmaster Не стоит верить всему подряд Даже на вид схемотехника цапа не серьезная.
-
Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
OPA827 продаются сдвоенные(по крайней мере раньше продавались) на dip панельках. Но на самом деле они смотрятся не очень хорошо на фоне LT1364 которые не надо паять. При этом по качеству звука примерно одно и то же, LT1364 даже немного детальнее звучат в моей системе. На помехи забей, у меня вообще дикий оверклокеровский системник который жрет как 3 обычных и наводок дает наверное в 3 раза больше, но однако звуком доволен. Можешь потом выложить скрины с RMAA, мы подскажем насколько результат укладывается в норму.
-
Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
Не соглашусь. Основное музыкальное направление которое я слушаю это транс. И я покупал HD650 в первую очередь для транса, хауса и техно музыки, и только потом уже для классики, джаза, фолка, инди и прочего. В том же хаусе и так порой хватает ядовитых и выносящих мозг электронных вч, ЗАЧЕМ делать их еще сильнее?!! Бас, да лишним не будет, но вот наушников с глубоким басом хватает и помимо DT 990.
-
Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
- Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
У меня больше даже сейчас А баеры да, не люблю. Слишком яркие они, далеко от естественного звучания. Это типичная попсовая фишка - поднять вч, сделать басы чтоб долбило покруче и завалить середину. Народ ведется пачками на такой звук. Могу посоветовать LT1364 или сдвоенные OPA827, для баеров будет хороший вариант.- Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
Но не нужно. Лучше купить много мороженого, ведь пипец жара на улице Очень плохо, посадите к старости слух своими баерами свистящими. Берите ST, покупайте две штуки OPA2604 за 400р и будет вам приличный звук, насколько это можно с вашими убийцам слуха.- Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
Artifex Будет слишком резкий. Если пошаманить с оу, можно получить что-то приличное. Но лучше всего обходить DT 990 Pro за километр и тем более никогда не слушать их- По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Практически не зависит. Усилителя все равно нет ни в одном ноуте Разные кодеки будут немного отличаться, но в целом одно и то же.- По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Без усилителя? Вы что издеваетесь? Без усилителя с ноута средняя громкость будет начинаться с того момента когда ползунок громкости упрется в максимум.- По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Макс_ На чем слушали если не секрет?- По Sennheiser HD 650 (помощь профи)
Макс_ Можно, почему бы и нет. Нужен только приличный портативный усилок. Но в принципе и мощный пллер типа D2 более-менее прокачает. То звучание на котрое они способны не слышали наверно сами разработчики в Sennheiser. У них практически нет потолка, чем лучше техника, тем лучше будет звук. Мне довелось слушать свои наушники со связкой Vincent CD-S3 + Vincent KHV-1 - просто улетел в космос! С тех пор думаю что чтобы познать предел того на что они способны надо быть миллионером- качество звука/цена - ваши мнения
Вопрос в том, а какие из них действительно натурально звучат? Я не раз слушал живую симфоническую музыку и как то не замечал слишком ярких вч сидя в зале, скорее звук был похож на те же самые HD650. Так может быть на самом деле сенхи звучат натурально, а баеры красят звук? Чтобы разобраться в этом вопросе нужен эталон в виде оркестра в прямой доступности Вспоминая ощущения от прослушивания тех же градо которые вводят народ в экстаз, не заметил я нам вообще никакой натуральности или может у меня слух слишком хороший для них? Имхо все градо наушники для глухих.- Sennheiser HD800 VS Beyerdynamic T1
По моему скромному мнению купить HD800 можно только за тот факт что они абсолютно уникальные. Баеры со своей технологией тесла, новыми драйверами и косметическими изменениями по сути являются улучшенной версией DT 880 pro. То есть ничего принципально нового, но цена в 3 с лишним раза больше! HD800 это новое слово в мире наушников. У них просто нет аналогов, те же HD650 совершенно другие наушники которые даже глупо сравнивать с HD800. - Asus Xonar Essence STX (обсуждение)
Важная информация
Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.