Shadow39

Maru Поставьте уже XP, в моем случае звук прилично лучше стал чем на кривой сборке висты. Между втроенным звуком и ксонаром разницу не услышать имхо невозможно. Я сразу же понял что ксонар звучит хуже встроенной звучки Но по детальности, ширине сцены, частотному диапазону любой встроенной звуковухе до ксонара оочень далеко даже в стоке.

А взять например портативное решение от iBasso религия не позволяет? Да и вообще слушать наушники высокого уровня напрямую от встроенной звуковухи ноутбука это глупо. Просто вы получите звук на 1/3 от их цены. Лучшее решение это небольшой комбо вариант DAC + усилитель для наушников. Благо таких сейчас хватает.

Снеговик Если в 20к надо уложиться то есть вариант Asus Xonar Essence ST + 2шт LME49860 + HD650. Примерно так и выходит. Я слушал это вариант, на первое время очень недурно выходит, а потом слить Essence в принципе не проблема.

Я уже убедился что шунтирование пленкой это ересь полная. Можно поменять электролиты на блек гейты они по крайней мере фильтруют вч пульсации не срезая при этом сами вч на корню и не убивая сцену и детальность. Но эффект заметно меньше. Я вот могу понять почему напайка шунтов на питании оу конкретно так уменьшает количество вч и делает звук реально плоским и глухим? Может пояснит кто нибудь?

Тогда менять на аналогичную моей в обязательном порядке. 4562 не место в сумматоре А FA-003 в теории с должны с линии лучше звучать, если уж у меня 595 намного лучше звучали.

Какер Как я понял картинка дернута из даташита на микросхему. Измерения товарища REN это более реальные условия для реализации усилителя конкретно на карточке.

Какер Подозреваю что он слушает с выхода на наушники. Для него это один из лучших вариантов. Для линейного выхода это очень плохая связка.

В магазинах электронных компонентов. Стоят от 150 до 800р за штучку. Полная замена выйдет примерно в 600 - 700р если купить в магазине и в 1200 - 1500р если с доставкой через интернет. Полно. Например HLLY HIGH END DMK-IV USB DAC - http://cgi.спам.com/HLLY-HIGH-END-DMK-I ... 4cf0b8055a. Очень интересный вариант. В конце концов тот же Dr.Dac2, но мне он не особо понравился. Можно, но не нужно. Судя по схемотехнике играть это чудо не будет, чего стоит один регулятор громкости и транс почти лежащий на микросхеме ЦАПа, про монтажку, отсутствие минимально необходимой земли я вообще молчу. Просто не стоит это покупать.

Да ты что? Никто и не заметил А кто сейчас производит 90% техники? Естественно китайцы в темном подвале А может и в светлом, кто их китайцев знает.

С заменой оу, более - менее хорошо получается. Дак на монтажке Я уже могу сказать как он звучит, вернее НЕ звучит.

Это такой прикол? У M50 до 1600мвт на канал, где тебе на линейном выходе такой ток возьмется? Естественно им хоть какой - никакой усилок лучше будет. Для некоторых низкоомных наушников небольшой мощности и высокой чувствительности линия показывает себя куда лучше, не для всех.

Miha Это бюджетные наушники активно распиаренные в последнее время - http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=1.

wolfield Завязывай с фейспалмом Если ты еще не в теме поищи замеры с линейного и с выхода на наушники на низкоомной нагрузке. У tpa6120a2 на нагрузке в 32 ома искажения вообще в космос улетают, с линейного они меньше даже не в десятки, в сотни раз. так что хоть линия и расчитана на килоомные нагрузки с низким сопротивлением она все равно лучше справляется.

Miha Логично что 555 лучше. В принципе если нет желания или возможности сильно тратиться на звук, покупайте аксели HD242, народ хвалит.

Miha Sennheiser EH 150 в сравнении с HD555 это как жигули против BMW. Разница огромная. У EH 150 больше баса, а вот качества там особого нет. HD555 бас лучше, но количественно его меньше.

Снеговик Мне 650 показались более сбалансированными по звуку чем 600. Все на месте, никаких сибилянтов, никакого гула на нч, звук ровный, тональный баланс идеальный. Сцена не очень широкая для открытой модели, но весьма интересно строится вокруг головы. Басов столько сколько надо, там где их мало на записи, их реально мало, где много, там конкретно так долбят Довольно сильно зависят от усилителя, так что желательно подбирать. Но как ни странно даже без усиления звучат довольно прилично, хоть и тихо, сказывается высокое сопротивление. В целом совершенно универсальные наушники для любых жанров, с большим аудиофильским потенциалом. Плохо не звучат ни на чем, но чтобы реально раскрыть весь их потенциал прийдется потратиться на хороший усилок и источник.

Я не своем флюксе слушал. Но вообще флюкс не имеет свойства "притемнять" вч. 550/djPro не слушал, у нас любые ультрасоны вещь труднодоступная в принципе. Да и вообще у меня сложилось впечатление что наушники этой фирмы довольно вкусовые и накрутка за фирму у них еще выше чем у сенхов. Моделька pro 900 мне интересна и сейчас, но послушать нет возможности, вообще нигде в городе нет. Если верить отзывам то нет, но я пока не рискнул покупать их вслепую.

Это думаю всем понятно, но наушники в первую очередь. А ультрасоны вроде вообще все звонкие (поправьте если я не прав), так что не стоит рисковать. Тем более предварительно послушать их довольно проблематично, а стоят они неслабо...

VVK На электронике противопоказаны звонкие и яркие вч, очень утомляет.

Снеговик Слушаю такую же мызыку на HD 650, в целом наверное лучший вариант. Сравнивать бюджетные сенхи с 600/650 мягко говоря некорректно, звук абсолютно разный. FA-003 не слышал, но по отзывам очень хороший выбор. В топку, не играют они электронику никак. Ультрасоны тем более, хотя некоторые модели интересны.

Детальность у нее запредельная и в стоке, возможно поэтому. Обычные люди расхваливают как правило после встроенного звука, не имея никакого опыта. Я купил STX имея за плечами опыт прослушивания очень приличной аппаратуры, большинства професииональных и мультимедийных карточек. Более того в другом компе у меня на тот момент стояла очень музыкальная revolution 5.1. Я сразу понял что представляет из себя стоковый STX и понял что потенциал у карточки есть, а учитывая что я до этого твикал все свои карточки перепаивая опера, DIP каретки были настоящим подарком. Да сравнивал уже сто раз со всем подряд. Стоковую сравнивать с чем либо глупо - музыки там нет. Мой конечный вариант слегка проигрывает Marantz CD6002(кстати очень похож по характеру звука) который в свою очередь порвет как тузик грелку тот самый Denon DCD-500AE. Так что твик STX более чем оправдван.

Отличный вариант для портатива имхо.

invasion Очевидноу нас совершенно полярные впечатления об этих наушниках. Не находите это странным? А ведь у меня они были довольно долго...

Вот, я как раз о М30 и думала, но в отзывах кто что пишет про басы..так как послушать сама не имею возможности..в задумчивости...Вы не слушали-как у них бас и вообще весь спектр? А как AKG играет по таким ценам? У M30 бас явно преобладает над остальными частотами, хотя это еще зависит от источника. Для тяжеляка должны хорошо подойти. У меня на самом деле очень смутные воспоминания об этих наушниках потому что у меня лично их никогда не было в отличие от Creative. AKG бюджетные я вообще мало слушал, тем более закрытые. К сожалению я плохо переношу звук закрытых наушников, плоская сцена и эффект вакуума убивают все удовольствие от прослушивания. Вы с чего их слушали вообще? Качество баса у порты куда ниже, но у CAL! бас довольно жесткий и поэтому плохо воспринимается на слух.

invasion Это смотря с чем сравнивать. Если сравнивать с открытыми моделями в несколько раз дороже, то возможно. Но для закрытых наушников стоимостью 2500р с глубоким басом, качество нормальное. Weasel Возьмите на заметку еще Audio-Technica ATH-M30 и если решите добавить денег, то еще Audio-Technica ATH-ES7. Последние расчитаны на портатив, но звук у них отличный.