maro

Всем привет! Подниму тему без цели ее оживления, т.к. этих наушников в продаже новыми - нет, увы. Прежде всего - спасибо Илье за доверие своей техники и возможность послушать наушники в спокойной, домашней обстановке, а не в магазине, на бегу. Кроме того, познакомиться с таким винтажем, как этот Кенвуд – дорогого стоит. Сегодня эти наушники новыми купить нельзя. А жаль! Наверное, я бы купил! Коллеги, если бы у меня эти наушники были в 2008 (когда они уже были доступны), это был бы полнейший оргазм! Но и сейчас, спустя 15 лет, они все еще актуальны, и дадут фору многим! А вы посмотрите на глобальный след этих наушников в культуре. Какая-то манга: Обещал Илье, что не буду сравнивать К1000 со своими Фостекс ТН900. Поначалу подумал, что зря. Все же сравнение – всегда вносит в рассказ долю конструктивности. Однако, через час прослушивания понял, что сравнение действительно не уместно. Кенвуд самобытны и самодостаточны. Возможно, их действительно стоит рассматривать сольно. Аппаратура: Ifi Zen Signature set HFM, блоки питания – Ifi iPower2. Подключение по USB (кабель DH-Labs) Источник: Tidal (MQA), Foobar2000 (DSD 64, 128, 256) Композиции: Юнона и Авось. Аллилуйя (та самая, с Караченцовым!) – великолепно! David Garret. Viva la Vida – очень красиво, чувственно Elton John Rocket Man – хочется переслушивать Yiruma. Kiss the Rain – рояль играет как должен. Без напора, но проникновенно. Jean-Michel Jarre. Ethnicolor – чуть не успевают НЧ и ВЧ Eros Ramazzotti, Andrea Bocelli. Musica è – наушники созданы для этой песни! Hans Zimmer. Chevaliers De Sangreal – не хватает масштаба и ширины сцены Alphaville - Forever Young [Japan P-13065] – не хватает прозрачности звука для этого голоса Black Sabbath. Paranoid – совсем не тот жанр. Это лирические наушники. Musica Nuda. Come Together – очень мило. Красивый бас. Красивейший женский вокал Celine Dion. Ave Maria – тут хочется огромной сцены, а ее нет. Субъективно про комфорт: То ли оголовье уже «устало», то ли такова конструкция, но чашки норовят съехать ниже ушей, и возможности регулировки нет. В остальном – нет вопросов. Ну, наверное, кожа на амбушах была когда-то более мягкой… Собственно, звук. Несмотря на два вечера прослушивания К1000, память о звуке ТН900 от меня никуда не ушла, и я все равно ощущаю какую-то вуаль на Кенвудах. Все детально, все четко, музыка «лицом» к слушателю, но желание протереть легкую пыль со стекла есть. При этом вуаль не мешает любоваться красивыми тембрами музыки. Вкусности присутствуют на всех жанрах – К1000 очень интересно, вкусно играют и быстрый рок, и соло-рояль (что на мой взгляд, гораздо труднее сделать красиво) Довольно детально. Слышно все нюансы, микродинамику. Кажется слышно движение воздуха между клапанами валторны (если я, конечно, не переусердствовал с красным Примитиво)) Kenwood KH-K1000 – это наушники-впечатление, наушники-эмоция. Мне думается, что они не очень подлежат хирургическому препарированию по частотам, тем не менее, попытаюсь. НЧ – красив, интимен и деликатен. Это не значит, что его мало. Нет. Его достаточно, и он на своем месте. Характер мягкий, обволакивающий, музыкальный. Низы абсолютно не мощные, не прошибающие грудную клетку насквозь, но они настолько теплые, мягкие, что их вполне достаточно. На быстрой электронике (Жан Мишель Жар) кажется, не хватает скорости, но на джазовых и блюзовых композициях – прямо песня! СЧ – Вам 6 лет. У вас температура. Жар. Вы сидите на коленях у мамы, и она вам тихонько поет на ухо: «Ложкой снег мешая, ночь идет большая, что же ты малыш... не спишь…» Нет, я конечно, не о тембре голоса моей или вашей мамы. Я об ощущениях. Об эмоциях. Вокал Эроса Рамазотти, Селин Дион - прямо в душу. ВЧ – Точно, как и бас. Высокие есть, но они не выпячены, не превалируют, но и не отстают. Яркие, но не давящие, точные, но не холодные. Я примерно так и вижу ВЧ как они должны быть. Снимите ту самую вуаль со звука, и Кенвуды переиграют ТН900! Сцена, образы Сцена необычная для меня. Она за пределами головы, но прямо рядом с кожей, и прямо вокруг – от скул до макушки! В композиции David Garret. Viva la Vida, я слышу скрипки чуть ниже, ближе к плечам, виолончель над ушами, а барабаны на уровне барабанных перепонок. То есть сцена не столько широка, сколько, говоря авиационным языком, вертикально эшелонирована, - инструменты разделены по вертикали. Абсолютно ясно ощущается в пространстве солист (строго прямо, примерно в трех метрах) в композиции Elton John Rocket Man. И снова вертикальное разделение инструментов. Рояль – у мочек ушей, Перкуссия в верхних передних углах «комнаты». Прямо спереди сверху треугольничек так: «дзинь!» В этих наушниках точно нет эффекта присутствия в концертном зале, так что о своем ряду в партере я не говорю, но слушать наушники не скучно, не утомительно. Выводы Компактная, «обволакивающая» сцена Высокая детальность, динамика, разборчивость. Чарующая середина. Мягкий, музыкальный бас. Красивые верхние. Сибилянты в вокале – в наличии, в полной мере присутствуют – кому-то нравится, кому-то нет. Что же, я познакомился с очень красиво звучащими, харАктерными наушниками, которые дадут фору многим современным по деликатности звука. Очень точное, аккуратное обращение со звуком. Видимо фамильная черта АТН, чьи драйверы тут использованы. Да, в сравнении с ТН 900 (ну под конец все же можно сравнить!), Кенвудам не хватает атаки, напора, драйва. И да, как и предыдущие ораторы в этой ветке, я тоже слышу некоторое обрезание звуков, быстрое затухание. Но красивейшие тембры, правильный, интересный, тональный баланс тянут эти наушники вперед всех возможных рейтингов. Как итог: сегодня я бы купил их новыми (полагаю, они совсем не дороги) для коллекции, и точно слушал бы их иногда.

Antoxa1305 У меня точно такая же ситуация, как у вас: 1. Тоже не удобен 3 метровый кабель Фостекс. Тоже заказал 1,2 м. 2. У меня тоже Zen, и я тоже заказал балансный кабель (джек 4,4 мм). 3. Про кабель Денон не скажу, не слышал. Дорога по подбору кабеля - не простая. Почему? Потому что степень влияния кабеля на звук не велика, если сравнивать с заменой ЦАПа, усилителя или наушников. То есть каких-то серьезных изменений в звуке ждать не стоит. К тому же надо сказать, что разница в звуке при замене кабеля усиливается с ростом стоимости (класса) аппаратуры. У нас с вами практически одинаковые устройства (моя - в подписи). Честно скажем - это не топ, поэтому я бы не стал глубоко вникать в материалы, сечения и пр. Берите что понравится по цене, внешнему виду. А чтобы не испортить имеющийся звук - берите у проверенных мастеров кабеледелов. На форуме есть ветка @sergst. Он - собаку съел на кабелях, и у него точно есть готовое решение для вашей пары. Его кабели продаются в магазине ДХ, но можно с Сергеем и напрямую пообщаться - всегда поможет грамотным советом. Кроме Сергея обратите внимание на кабели мастеров из Питера - Amartol и Sboch. Кстати, тоже оба - Сергеи)) (они активны на соседнем форуме). Как альтернатива - компания Hybridaudio. Когда-то брал у них, был доволен. По материалам: если не лезть в экзотику, то существует два основных материала: медь и серебро. Ну и разные сочетания: посеребрённая медь, гибриды, где в одном кабеле есть и медные и серебряные жилы. В меди отдельно стоит выделить литцендрат. Это - многожильный провод, каждая жила которого покрыта изолирующим лаком. Дилетантское мнение, (так мне показалось): серебро как материал холодит звук, делает его ярче, острее. Медь - наоборот, придает тепла, объема, уюта. Пусть меня поправят более знающие коллеги, если я ошибся.

Может кто-то из опытных составит "толковый словарь"? Телесный - это... Подкрашенный - это... Сцена - это... Цель - жить в одной системе координат

Ну а что? Это же прекрасно! Все поддерживают твой выбор, все радуются какие они молодцы! Атмосфера благодушия и праздника. И никаких тебе мучительных поисков, раздумий, выбора. Ты просто уверен, что у тебя - лучшая техника, и тебе это нравится. Правда, иногда в такую ветку заходит тролль с фразой: "сидите тут? Радуетесь? А наушники-то ваши - полное г...но! В соседнем чате так сказали!" И все.. конец благодушию)))

Да мысль-то эта на поверхности. Но тут не все так просто. Да, в Москве и Питере можно приехать в ДХ (или дугой магазин, благо выбор есть), и послушать все что душеньке угодно. Хорошо, в трех-пяти больших городах - тоже есть какой-то магазин такой специфичной аудиотехники. А что делать остальным, живущим в тысячах километрах от ближайшего места продаж? Посмотрите, почти в каждой новой теме о помощи в выборе, есть фраза: "самому послушать, к сожалению возможности нет, живу далеко". Никуда не денешься, приходится прислушиваться к мнению интернет-сообществ. Покупать вслепую, продавать, покупать еще...

Мне "Пикник на обочине" гораздо лучше "зашел". Именно книга. Фильм с Кайдановским и Фрейндлих - уж очень мрачный, депрессивный. Книга, конечно, тоже не развеселые "приключения Незнайки", но гораздо живее. А вот в ситуации с "Понедельником" - Чародеи, хоть и "по мотивам", гораздо интереснее. В первую очередь благодаря актерам - Абдулову, Фараде, Светину, Гафту, Золотухину...

jarsy примерно пол года вел канал на ютубе, записал штук 20 роликов (не обзоры), не поливали)) Хотя, согласен с вами - обзорщиков хают почти всех. Ну так а что делать, ежели они открыто врут. Говорят: "есть эта функция в гаджете", а после покупки выясняется, что нет ее.

Нет. Я тоже путаю))

Volonter да я вообще за мир во всем мире)) Я лишь придерживаюсь принципа: "берешься за дело - делай его хорошо, или не берись совсем". Раз уж Pomo добровольно (!) взвалил на себя амплуа обзорщика дешевых наушников всея форума, и гордится проделанной работой, то пора бы переходить на более качественный уровень, и заточить свой инструмент, а не обижаться на всех кто критикует, единолично закрывая общую тему.

да да нет Еще раз повторю: их и сейчас нет. То что вы пишите - это мнение в духе "нравится/не нравится". Не обзоры. Как писать именно обзоры вам уже не раз говорили. Вы не слышите, и не хотите этим заниматься, ссылаясь на нехватку времени. При этом ставите себе в заслугу появление на "этом форуме" обзоров и рейтингов. ЭТО именно обзоры. И там не только дорогие наушники. Откуда статистика про "большинство"? Почему вы свои личные интересы экстраполируете на какое-то "большинство"? В вашей теме тусуется 3-5 человек. Это и есть то самое "большинство"?

Вот для вас-то вреда ветка действительно не приносит. Почему? Потому что у вас есть опыт, и вы прочитав в той ветке какую-то информацию в состоянии отделить зерна от плевел. Но эта ветка вредна для новичков. Человек копил, собирал деньги, и вот, накопил заветные 30-50 тысяч (что большинство считает просто гигантской суммой для наушников), и пришел на форум за советом. Увидел самую популярную ветку, увидел человека со статусом "эксперт", и прочитал его совет, что надо брать Fiio K5 + Байеры Т90, и да прибудет в дом новичка счастье и божественный звук. Идет новичок в магазин и тратит свои кровно заработанные. А результат? А нет его. Боль, разочарование, печаль, депрессия.

Вероятно, да. Но увы, Arya пока никто послушать не предлагал)

я бы не стал противопоставлять эти наушники. Это не конкуренты и не антиподы. Хотя и действительно довольно разные. Наверняка есть люди, которым понравятся и те и другие.

Мсье! Таки будет бунт! ))) Ничего не знаю, скоро шлю посылку в Павлово!))) Тут еще один важный момент. А показал ли мой Zen Can то, на что способны 560е? Не исключаю, что на солидном усилителе они заиграли бы иначе. Ведь "порода" в них ощутима, но мне не хватило нюансов. Не удивлюсь, что какой-нибудь Volot или даже правильный Violectric заставит их запеть действительно круто. 100% зайдут, и я об этом писал. Вкусовщина - присутствует в любых оценках. Надеюсь, коллеги распишут более грамотно!

KoAlex ну и мы возвращаемся к аксиоме (на мой взгляд это именно аксиома), что нет истинно хороших наушников для всех. Кто-то в восторге от Паваротти и Шумана, а кто-то от Ласкового мая и Вороваек. Сказать, кто из этих двоих не прав - невозможно. Я вообще удивлен, как человечество назвало "поэзией" одновременно и творчество Гуфа и стихи Пушкина. Как одним словом "музыка" называют и Иванушек и Бетховена. Слишком широкие понятия загоняются в рамки одних правил. Ну, а звук каких наушников "круче" - вообще бесконечная тема! Да здравствует, как говорил Михаил Сергеевич, плюрализЬм!)))

Вот опять же: от песни к песне. вот да. Весь мой текст в нескольких словах))

Коллеги, всем привет! Мне удалось послушать Hifimen HE-560! Хочу сказать огромное спасибо Илье @Volonter за доверие и возможность послушать наушники в спокойной домашней обстановке, а не в магазине, на бегу. Спасибо, Илья! Напишу скорее не обзор, а сравнение моих ощущений от этих наушников, с ощущениями от моих домашних Fostex TH-900 Mk2. Фостексы я слушаю уже довольно продолжительное время, знаю их плюсы и минусы, и менять ни на что не собираюсь. Для меня они на данный момент – мой личный референс, поэтому и рассматриваю другие наушники через призму их звука. Аппаратура, которую использовал: Ifi Zen Signature set HFM, блоки питания – Ifi iPower2. Подключение по USB (кабель DH-Labs) Источник: Tidal (MQA), Foobar2000 (DSD 64, 128, 256) Слушал композиции: Elton John. Rocket Man Hans Zimmer. Chevaliers De Sangreal Phil Collins. One More Night Phil Collins. Easy Lover Alphaville. Forever Young [Japan P-13065] Dire Straits. Love Over Gold [MasterDisk UK] Electric Light Orchestra ELO. Discovery [Master Sound 30AP 1877] Pink Floyd. The Dark Side Of The Moon [Harvest Records GT Britain A5B5] Black Sabbath. Paranoid Musica Nuda. Come Together Celine Dion. Ave Maria Субъективно про комфорт: Сидят плотно, оголовье удобное, конструкция очень подвижная, не требующая дополнительных настроек. Надел и сиди. Но лично мне несколько давят. В отличие от TH900, наушники все время ощущаются на голове. Амбушюры из велюра (комбинация с кожей) – комфортны, приятны тактильно, хорошо облегают изгибы морды головы. Влияние на звук не смогу описать, т.к. альтернативных амбушюр не слышал. Собственно, звук. С первых минут очень захотелось снять, сказать вежливое спасибо Илье, и забыть про них. Но через 20 минут звук меняется в лучшую сторону. Видимо, особенность изодинамики. Наушники прогреваются, уходит колкость, звук становится собранный, единый. Были подозрения, что мой Ifi Zen Can Signature не справится с этими наушниками. Не хватит мощности. Однако, этого не ощущалось. На втором из четырех гейнов усилителя, громкость была комфортна в положении ручки 13-14 часов. Если переключить гейн вверх, то и до 12 не выкручивал. Не уверен, что положение ручки громкости является показателем достаточности мощности усилителя, но, тем не менее. Теперь подробнее про звук: Сцена, образы Музыканты вполне себе локализуются в пространстве. Понятно кто где располагается, и это дает эффект присутствия. Сцена широкая. Широченная. Аки поле русское. Впечатление, что слушаешь акустику, а не наушники (если бы не посадка на голове, был бы полный эффект). Звук явственно вынесен за пределы головы и это очень круто! Почти "вау-эффект". Если выключить свет и сесть в удобное кресло, то вполне ощущаешь себя в концертном зале. Однако, не все так радужно, от концертного зала все же есть отличия. При большой разнесённости инструментов по ширине, я вообще не ощущаю центр. Что-то играет слева, что-то справа. В середине – пусто. Включаю тот же трек, на том же тракте, подключаю ТН900, и все инструменты встают на свои места. Да, сразу становится не так широко (наушники все же закрытые), как будто из зала Мариинского театра перенесся в маленькое уютное кафе, но при этом музыканты вот они - передо мной, а не где-то по углам сцены. К тому же сложилось впечатление, что при гигантской ширине, сцена у HE-560 довольно мала в глубину. Все источники на одной линии, музыканты выстроились в шеренгу. Высоту сцены я пока не научился полностью ощущать в наушниках (на акустике слышу), поэтому промолчу про этот параметр. В целом, я ждал большего масштаба от открытых наушников. По частотам НЧ – несмотря на громогласность, глубину и хорошую скорость, он не наливает уши, пуст и не вкусен. Мне не хватает телесности, давления. Мурашки не бегут, увы. Большой барабан у Ханса Циммера бьет не в диафрагму, а в барабанные перепонки. Я понимаю, что с точки зрения анатомии человека, я пишу полную чушь, но таково ощущение. Мне не хватает масштаба низких частот, их величия. Бас не окутывает. И тем не менее, низких достаточно, они явно есть, и занимают свое место. СЧ – гораздо ярче, чем у V-образных ТН-900, вокал ближе, ощутимее, но не теплее. Я бы даже сказал, что середина немного окрашена (возможно это ощущение после чуть отдаленной середины TH900). Очень слышно это на женском вокале Петры Магони (просто верх сексуальности в музыке!) в композициях Musica Nuda, и на красивейшем, просто обволакивающем сопрано Селин Дион. Тем не менее, середина ощущается холодновато, излишне ровно (так можно говорить?), не вовлекательно лично для меня. Солист Alphaville Мариан Голд поет свою великолепную Forever Young не мне. Не для меня. А как-то.. "вообще". Просто поет, не заглядывая мне в глаза (не подумайте, я трезвый))) ВЧ – довольно мягкие, разборчивые, но чуть доминирующие. Особенно в некоторых композициях (Phil Collins Easy Lover, во вступлении) – прямо пилят уши, рука очень спешно тянется уменьшить громкость. Те, кто говорит, что в ТН-900 пилящие высокие - мы с вами с разных планет! Я только тут ощутил именно дискомфорт в барабанных перепонках. Такого не было даже в Баерах Т-90, перенасыщенных высокими. При этом должен сказать, что в других композициях такого эффекта нет, и слушать высоко играющую перкуссию вполне комфортно, и даже приятно. В целом, у наушников достаточно детальности, звук не превращается в кашу ни на быстрых композициях (Блэк Саббат), ни при масштабных композициях БСО. Весьма требовательны к треку. Например, слушая Phil Collins One More Night, я откинулся, расслабился, и получал истинное удовольствие. А вот следующий же трек того же исполнителя Easy Lover – заставил резко открыть глаза, снизить громкость, и даже поморщится. Выводы Широченная сцена, звук за пределами головы Высокая детальность, динамика на всех частотах Приятная середина, хоть и холодновато, чуть отстраненно. Быстрый, громоподобный, но одновременно, несколько плоский бас Резкие ВЧ на некоторых треках. Да, мои Fostex TH-900 мне нравятся больше, чем Hifimen HE-560, хотя между ними нет пропасти. Наушники с разной звуковой подачей, выбрать которую - дело вкуса и личных предпочтений. Бьюсь о заклад, найдется много людей, которые после сравнения Хайфаймен- Фостекс, выберут 560е. Я же готов «терпеть» более компактную сцену Девятисотых только за то, что, надевая их, я начинаю непроизвольно улыбаться, и топать ногой в такт музыке. HE-560 значительно более ровные, сухие и прямолинейные. Просто субъективно, TH900 вызывают у меня эмоциональный отклик, и я не хочу с ними расставаться, а 560е, при всех своих неоспоримых плюсах, этого отклика не имеют. И да, пожалуй, изодинамика – не мое)) Прошу прощения за корявость описания.

Попробуйте выйти за рамки своей ветки, написать хороший обзор, и выложить его вот СЮДА. Там никто не потрет, не закидает флудом. Заодно и проверите - насколько реально ваше мнение интересно форумчанам. А ссылки на обзоры можно закрепить в первом посте вашей темы, или в своей подписи. Хм.. А зачем тогда все вообще? Вот у меня нет времени на это, я и не берусь. Вы же позиционируете себя как обзорщик и составитель рейтингов. А это - работа. Не простая. По мне так - берёшься - делай хорошо или не берись вообще. Так вы же выпросили функции модератора! Зачем тогда, если все равно начинается срач? Проще - может быть. Если цель упростить себе жизнь - тогда да. Только тогда не пишите, что у вас есть обзоры на 25 наушников.

Ну, хотя бы не называть свое мнение обзором)) И менее пафосно относиться к своим ощущениям, обличенным в текст.

Большой симфонический оркестр

Ну, во-первых такие ветки есть. Вы просто не искали. На это вам выше уже указали. Во-вторых, в вашей ветке обзоров тоже никаких нет. Ни одного. Есть ваше личное мнение, зачастую резко отличающееся от мнения других. Это не обзоры. Ваши рейтинги - субъективная расстановка странного набора дешевых наушников. Кому они интересны? Кто опирается на них при выборе? Ваша гордость за этот 200 страничный опус сквозит между вашими строками. Но чем там гордиться - не понятно. Отличную идею вы превратили в фарс, удаляя неугодных. Вам по началу пытались давать советы, и исправлять ошибки. Но вы не прислушались. В итоге - оттуда все ушли. Осталось несколько неофитов, которым вообще все равно где писать. Полезность оценивается не количеством, а качеством контента. Да, написано вами много. А вот многим ли нравятся эти тексты? Помогли кому-то? 527/1772. Рейтинг полезности = 0,3 Рейтинг = 2,9 Рейтинг = 1 Рейтинг 1,48 Чувствуете разницу?

Milano на А-вито есть))

Я же вам писал выше: Более дешевые варианты (особенно K3) считаю нет смысла рассматривать.

я как-то случайно наткнулся на такую штуку на Алике, а дочь увидела, говорит: "давай я тебе свяжу". Ну, давай, что уж. Связала. На фото - менее аккуратная нижняя сторона (на кнопках держится). Сверху все ровненько)) В результате - оставил. Забавный вид. "Бабушко-фостекс")) Деконивские? Не вопрос:

по совету @Dima Rodionov, приобрел Амбушюры Dekoni Audio Elite Sheepskin Ear Pad Set for Fostex TH900 Попросил у ДХ скидку. Увы, чуда не произошло (хотя по опыту работы в торговле, я знаю, что наценка на аксессуары - огромна). Ну, скидка чисто символическая, зато до адреса привезли бесплатно, и отдали в руки. Респект ДХ! Амбуши поставляются в очень крутой коробочке. Американцы не поскупились. Твердый картон, магнитная крышка, глянец. Круть! Хотя и излишние понты на мой взгляд. Если бы мне продали товар на 300 рублей дешевле, в пакетике, я бы согласился. Но, солидно, ничего не скажешь. На вид Dekoni отличаются от оригинала и по фактуре (ну, понятно - кожзам против натуральной овечьей кожи) и по геометрии (хоть и незначительно) Тактильно, оригинал более мягкий, нежный. Dekoni грубее, брутальнее, но это, конечно, не кирзовый сапог. Кожа тонкая, мягкая, приятная на ощупь. Изготовление - на 4. Видны швы, заломы. Возможно, все несколько распрямится со временем. Не исключено, что это состояние после транспортировки (если так, тогда снова непонятно зачем такая дорогая коробка?) На голове - комфортно, хотя и несколько иначе, чем оригинал. Облегает со всех сторон хорошо. После часа на голове, уши не потеют (хотя я предполагал, что это случится). Звукопропускаемость наружу - не изменилась совсем (у 900х звук просачивается не через амбуши, как я понял, а через щель между чашками и кольцом. Должен сказать, что внутренее пространство для уха в Dekoni - меньше, нежели в оригинале. На фото выше это видно. Тем не менее, мои уши - комфортно разместились внутри)) Самое главное: звук. Резких отличий от оригинала - нет (и это - плюс!). Все изменения - на уровне нюансов. Заиграло чуть теплее. Несколько сгладились ВЧ (это не очень хорошо), но звук стал более цельным, сцена - округлой. Очень понравился вокал, особенно женский. Аки в душеньку поют)) Например, Enya https://tidal.com/browse/track/371701 Полагаю, это следствие положительных изменений в верхних СЧ. Если коротко: к покупке можно рекомендовать. Планирую послушать, потом поменять на сток, чтобы ощутить разницу. Пока покупкой доволен.