ASTREL

Я бы не стал. Слишком простой анод для Brimar, даже не встречал такого. Славятся Brimar 6sn7GT Round Plates. Обратите внимание на анод, он другой, и отзыв о ней http://www.tubemaze.info/brimar-6sn7gt-gray-round-plates/ . Правда и цена на них соответствующая.

Первые признаки, это когда перестаёт видеть отдельные диски. Denon DCD -1560 достоен внимания при адекватной цене. У самого Denon DCD-1520, 1560 с его PCM1701P по отзывам интереснее. Сейчас свой 1520 использую только в качестве транспорта, здесь топовая голова KSS-151A сказывается.

Там конструктивное отличие не только в распорках. Эту лампу впоследствии обозвали 1578. Мои поздравления!

Посмотрите на распорки анодов, на средней металлическими пластинками. Фамилия Лаврентия Павловича - Берия. Многим хорошо знакомая.

Обратите внимание на тот культ, что посередине. И ещё, их скорее всего придётся пропаивать, без Лаврентия Павловича потрескивают зачастую.

Где, если не секрет?

Предлагаю перейти в л/с.

1579 это не «отбор после тестов из партий 6Н9С», это другая лампа. Болтание колбы в цоколе лечится несколькими каплями спирта. Ну и не стоит катить бочку на военку, которая гарантирует ресурс 500 часов в течение пяти лет с момента изготовления.

Я приводил пример с German Maestro полностью изготавливающей наушники у себя дома в Германии. Это по соседству с Австрией, но думаю проблемы те же.

Ну, прямо как дети малые… Насколько в курсе только German Maestro собирают все без исключения свои наушники мозолистыми немецкими руками. Упёрлись, как говорится, рогами и что в результате имеем? Пережили два банкротства. Давно уже не в состоянии ничего вкладывать в рекламу своих наушников, что сказывается на спросе. В фирменной коробочке только топы, остальные в пакетиках. Выход очередного обещанного топа растягивается уже на три года. Причина проста – различие в средненемецкой и среднекитайской, российской, словацкой зарплатах. Остальные производители предусмотрительно обходят этот капкан. Но мне нравятся эти упёртые немцы и их обещанного топа всё равно дождусь. Эта фирма всегда умела удивить своими наушниками. Вот только много ли подобных поклонников бренда?

Похоже, мы присутствуем при рождении новой легенды.

Честь и хвала ТС за достаточно нетривиальный подход в оформлении корпуса усилителя. Могу только пожелать дальнейших успехов, но хотелось бы предупредить о возможных подводных камнях. Материал корпуса даёт неизбежный вклад в звучание самого усилителя. Просто пришлось основательно проработать этот вопрос в связи с созданием своего нового усилителя. Не претендуя на абсолютную истину, выяснил, что по влиянию на звук материал корпуса ранжируется по возрастающей сталь-алюминий-медь-дерево. Остановился на медном корпусе, поскольку создание хорошо звучащего деревянного это задача сродни скрипке Страдивари. Использование мрамора в корпусе почему-то остаётся тёмной лошадкой. Мраморные плиты достаточно широко используются под напольной акустикой, но и здесь результат далеко не всех устраивает. В любом случае желаю ТС успеха в его начинании. Кстати, наши коллеги по увлечению создали обширную ветку по дизайну ламповых усилителей, но что-то вкраплений мрамора я там не заметил http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-131345.html .

Суровые будни аудиофила:

@Thunderhook, к счастью по длине силового многочисленными пользователями накоплен огромный опыт, нам остаётся только пользоваться. Если Вы попробуете 2-3 метра, результат будет ещё лучше. По сравнению с ними метровый кабель всегда звучит резко. Общие рекомендации теплее, светлее это конечно хорошо, но как этот коннектор встанет в вашей конкретной системе и уживётся с множеством других элементов надо опять же пробовать.

Увы, искусство требует жертв.

@AAB, силовой кабель надо поочерёдно пробовать на всех компонентах и оставить там, где он лучше становится. Никаких закономерностей и общих рекомендаций здесь нет, только методом тыка. С коннекторами та же петрушка, желательно пробовать какой лучше встанет на этом кабеле в твоей системе. Ведь каждый коннектор способен кардинально изменить звучание одного и того же кабеля. Для хорошего силового, чем больше длина, тем лучше для звука. Самый минимум 1,5м, лучше 2,0м. У самого все по два метра, хотелось бы по три.

@Александр Карелин, если не затруднит также кратко по ультралинейному.

Не рассмотрел на фото, что у Вас за 6F8G?

@kabuto, чтобы не изобретать велосипед http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-93291.html

Мне в своё время понравилось следующее определение столь популярного критерия «цена-качество». Если человеку понравилась вещь, он её берёт, если не понравилась, не берёт. А если понравилась, но денег не хватает, начинаются рассуждения по поводу «цены-качества».

PCM63P-K2 - мне не померещилось?

Я бы с такими словами обращался поосторожнее http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-139815-post-2827421.html#pid2827421

у меня сложилось впечатление, что у него нет четкой иерархии по наушникам, сплошной хаос, любое изменение в системе, как то переворот вилки в розетке любого компонента, заново все перемешиваетА ведь Борис @borlebsin прав. Любой новый элемент видоизменяет систему иногда весьма сильно, как в случае с его компьютерным шнурком. И @borlebsin как барометр чутко реагирует на это. То, что при этом у него изменяется иерархия по наушникам вполне естественно. Думаю, по мере дальнейшего развития системы мы услышим ещё немало откровений.

ЛЮБОЕ заземление принесет в тракт грязь. Это будут и блуждающие токи и работа контура как антенной решетки. Если делаете землю не для защиты, а для звука - оставьте эту идею. Только хуже сделаете... Это не ИМХО, это ФАКТ. И никакое ПУЭ тут не в помощь.

Собственно любая перекоммутация требует достаточно длительного прогрева. Как правило, мы слишком мало уделяем внимания этому фактору, отсюда зачастую и столь противоречивые отзывы. Меня, например, всегда смущают имеющие место сравнения в течение считанных часов нескольких пар наушников и следующие из этого выводы.