Ar1hur

Позволю дать маленький совет: если нужны наушники для офиса, то выскажу непопулярное (почему-то) мнение - присмотреться к открытым наушникам. Поясню: можно слушать музыку и ты будешь слышать, когда к тебе обращаются. Конечно, этот способ исключает громкое прослушивание музыки (что, в свою очередь не отвлекает от работы), но так же способствует избавлению от ненавистной фазы "А, Вы мне? снять наушники/надеть наушники". Расслабиться при использовании закрытых наушников не получится - всегда будет казаться, что кто-то к тебе обращается и ты будешь крутить головой в поисках открытого рта и глаз, устремленных на тебя. Касательно накладных ритмиксов 508 - наушники очень хорошие, но накладные плохо сочетаются с долгим использованием - раковины ушей начнут болеть.

@Dima Rodionov, спасибо за обзор! Наушники выглядят шикарно. Очень удачно подобрана цветовая палитра чашек, оголовья и креплений. Кмк, смотрятся гораздо интереснее старшей модели.

Первые - года на 3. Потом начал крошиться пластик носика воздуховода на обоих наушниках. Использовал чуть ли не каждый день и в жару и в холод. Вторые - погибли в зубах померанского шпица, так что не считается. Не сравнивал их. А версия S - т.к. вариант проверенный и гарантировано подходящий. Наушникам - ничего. Т.к. особенность их посадки такова, что они уже будут "загружены в мозг". Ваша голова обезопасит наушники от повреждений. А если серьезно - посадка у них специфична: я их ввожу до тех пор, пока не начинают возникать болевые ощущения, то есть максимально глубоко, однако, даже с такой посадкой часть корпуса наушников немного торчит из уха, и существует вероятность,что при очень неудачном падении наушник может войти еще глубже, что уже чревато проблемами.

@fallen_arium, с точки зрения звука - я бы остановился на Etymotic ER4S, при условии, что посадка комфортна терпима для Вас. Однако, хочу сделать серьезную ремарку касательно их звукоизоляции - она очень и очень сильна: бывали случаи, когда идя по узкой улице - я слышал что-то на уровне "показалось" (и то не с первого раза). Поворачиваюсь - а там автомобиль плетется за спиной и вовсю сигналит. Лично я, побоялся бы кататься в подобных наушниках по улицам. Несмотря на посадку и опасную ультрашумоизоляцию, 2 пары мотиков отжили своё и, вероятно, буду заказывать 3ю пару.

Господа, перечитал всю тему, но не нашёл интересующий ответ, посему задам вопрос непраздный: кто-нибудь слушал 1266 с усилителем SuSy Dynahi?

Коллеги, возвращаясь к теме фазировки: какая фазировка верна? Когда светодиод горит или нет? Мне, чисто на слух, больше нравится с горящим светодиодом.

Немного опасаюсь отзывов на "горячую голову". По первым 3 часам прослушивания могу сказать следующее: 1. Ушная дырка неплохая, но разница с Luxman P1 разительна. 2. Неожиданно раскрылись FA-003ti. Оценивать как ЦАП пока не берусь, слишком мало времени прошло.

Спасибо всем откликнувшимся! Проанализировав все ветки по рассматриваемым ЦАП и ваши ответы - убедился, что наиболее новый (по концепции) звук после Museatex Bitstream мне даст Mytek - его и взял) Боялся, что Metrum Octave будет излишне похож на прошлый ЦАП, да и темный НАД тоже отпугивал тем же)

Bitstream, увы или к счастью, был продан месяц назад. Потому систему выстроить под него уже не получится)

Дело в том, что мне изрядно наскучила такая мягкая подача. Не хватало динамики и быстрого смена темпа в метале и классике. Настолько, что в последнее время даже перестал слушать музыку. Перемен требуют наши сердца)

А тракт тот, что в подписи: E-Mu 1212m > Museatex Bitstream (John Wright 2012 mod) > Luxman P-1 > TDS-15 Snorry SuperMod, Beyerdynamic DT 911, Beyerdynamic DT 48 25 ohm (1970's), Yamaha HP-1, Fisher Audio FA-003Ti-w

Уважаемые форумчане! Пару недель читал тематические ветки по выбору и обсуждению ЦАП в поисках лучшего варианта за 50 тысяч. Рассматривается мной, разумеется, вторичка. Подчеркнул для себя 3 наиболее встречающихся кандидата за вышеуказанную сумму: 1. Mytek Digital Stereo192-DSD DAC. 2. NAD M51. 3. Metrum Octave. Буду рад обсуждению данных ЦАП, а также новым предложениям! Жанровые предпочтения: а) метал (в основном trash); б) старый рок (совершенно разный); в) классика (БСО и фортепиано); г) джаз (с вокалом). В своё время не вылезал со страниц этого форума, но теперь понимаю, как отстал от новых реалий звуковой индустрии. Прошу вашей помощи, господа!)

Прошу прощения. Видимо, неясно выразился изначально: я исключительно имел ввиду лучшую передачу вокала DT48, относительно DT911.

На моей системе, DT911 были превзойдены DT48 (ориентировочно, 70-х года выпуска) с оригинальными, подсевшими амбушюрами, которые выглядят следующим образом: Следует отметить, что использование современных амбушюр - заметно выравнивает тональный баланс, при этом сводя на нет зачаровывающий вокал Beyerdynamic DT48.

@iow,безусловно, каждому свое. Но я и классику предпочитаю слушать в ТДС от Снорри. На мой ух они более информативны. Причем я даже стал наслаждаться оперой, хотя раньше не до конца понимал её, не любил, если короче. Не встречал отзывов, напрямую хвалящую проработку голоса в данном моде, но мой экземпляр, по крайней мере для меня, был откровением. Мои 911 не способны и близко выдать такой проработки ни хора, ни индивидуального вокала.

@iow,спасибо ,попробую перезагрузить. С 800 сравнивал потому что были долгое время во владении. Могу сравнить с 911, из популярных. Но не хочется. Тут на них табу прям какое то.

Хочу прилюдно поблагодарить Сергея за отличные и очень необычные наушники! Индивидуальный подход с учетом всех требований, от шильдика, до предпочтений в звуковом балансе! Ну а выглядят очень вкусно! Почему то не получается вставить фотографию: http://forum.doctorh...attach_id=44869 http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=msg&attach_id=44637 А вот АЧХ http://forum.doctorh...attach_id=45318 Честно, наушники пока не раскусил до конца, но определенно они высочайшего качества. С детализацией, там действительно все в порядке. Я смог услышать в записях то, что не позволяли HD 800.

Странное сочетание: заявленное йподоподдерживание и ориентирование на проф использование. Взаимоисключающие факторы, как мне кажется.

AKG ориентируется именно на мониторное звучание во всех своих моделях, вряд ли они будут отступать от своей концепции, что, впрочем, радует.

@Ilya-s, благо дарю. Надеюсь, воссоединение будет более благоприятнее первого опыта владения. Все таки каждые наушники оставляют дольку приятных воспоминаний, к которым порой хочется прикоснуться вновь.

А это не ранняя? У меня вот такой: Наверное, этот странный джек все таки оригинален. У меня аналогичен Вашему:

А мне 48 с новыми амбушурами очень даже нравятся. Правда это первые мои наушники, которые настолько чутко реагируют на положение амбушур(они крутятся на 360 градусов) и самих наушников. Я порядка 4х дней подбирал оптимальное расположение, чтобы добиться наибольшего, плотного прилегания. Если между головой и амбушуром будет хоть малейший намек на "разгерметизацию", то звук моментально становится гудящим, мутным,с эффектом эха. Очень специфическое звучание. С родными же,старыми (1970гг) амбушурами картина не менее специфична. Категорично противопоказана любая музыка, содержащая инструментальное сопровождение. На старых записях это правило распространяется не так явно. Но вот вокал...Высоцкий, Вертинский, Шаляпин, Rebekah Del Rio - их, можно сказать, я Услышал впервые.

Все гигабайты отслушанных винил-рипов дают четко понять,что до качеества CD-дисков им не угнаться,каким бы чистым-новым и супер первопрессом не был исходник винила.

Недавно в интернете наткнулся на интересное видео и сразу стало интересно в какую марку микрофона орет Рамзан Кадыров на весь стадион? UH_wfEi4Tmg Эксперты - налетайте! Видео не очень четкое, поэтому марку трудно разобрать. PS Современная интерпретация "Рафик - невиновный"

у меня не ксонар. все в подписи. Драйвера на 1212 последние. Версию Asio не знаю. Стоит заметить,что на моем сетапе и сквозные плагины были более легковесны и так же менее информативны,нежели стандартный Asio от emu.