Bimim

Опять "мыло мочало". Если не слушать тяжеляк на тугих планарах, вам баланс как мёртвому компресс. Кроме того что бы реализовать возможности балансной схемы DAC тоже "балансный" нужен. Ну зачем скажите на милость покупать восьмисотые а потом подключать их к средненькому транзисторнику ? Вам какая мощность требуется ? И для чего ?

А всё было так интригующе. Переходим ко второй части мерлезонского балета http://forum.doctorh...topic=37453&hl= http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=37890&hl=

Кстати о шумоизоляции ZMF Closed Кому как, а для меня это облом очередной.

HelenV К сожалению большинство современных изделий (причём куда серьёзнее чем наушники - станки например) это просто продукт сборки из серийных комплектующих. Казусы логистики, ничего не поделаешь. Так что вероятность очень велика.

Лучшие на планете закрытые наушники ?. Хм, возможно. Но должен заметить что: при такой конструкции крепления чаш к дуге оголовья достаточно плотное прилегание амбушур к голове не обеспечить, а значит шумоизоляция средненькая. Для меня это бооольшущий минус. Так что заявление уже звучит несколько фантастично. Ну а кроме этого материал самих чаш вызывает подозрение, он явно проигрывает композиту который применяет снорри (если речь о дереве). Так что опять же - не лучшие. Ну и вообще что бы это заявить надо их сравнить с закрытыми аудезами, эфирами и фокалами одновременно, был такой опыт ?

Чего их "пробовать" надо покупать и слушать.

Хм. если там стоит электростатический драйвер разве не нужен усь. для электростатики ? Может к ним был какой то комплектный усилитель ?

Ну добавить баса с помощью замены амбушур и демпфирования не получится, разве что акцентировать этот участок АХЧ. А вот рекабелинг может помочь в более полной реализации. Другое дело что всё должно быть оправдано (я про затраты) и в этом смысле куда выгоднее покупать винтажные модели, они стоят копейки и при затратах на их переделку (заказ амбушур и рекабелинг) не так накладно получается.

Двух драйверые ухи ? Накладные ? Акустическое оформление какое ? Не сочтите за труд, отпишитесь - очень интересно.

bha-1 универсальный вариант. Хороший токовый усилитель и выхлоп у него достаточный. Только обязательно нужно менять стоковый силовой кабель, очень влияет на сцену.

Иными словами Вам нужны закрытые наушники в пределах 30 ти т. р. тогда вам сюда http://forum.doctorh...topic=38391&hl= или сюда http://forum.doctorh...topic=30517&hl= таких тем тут десятки, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38325 почитайте http://forum.doctorh...lter=all&st=90. А блок питания это просто приятная опция, радикально он ничего не изменит. Вообще звук который Вы описываете это довольно распространённое явление среди закрытых моделей в бюджетном сегменте.

Раздули тему со скуки до космических масштабов. А по факту ? Вот LongKick64 задал вопрос: " Есть что-нибудь подобное? С таким же уровнем звука, как у 1770" и далее "звукоизоляция очень важна!, не хочется никому мешать". А от себя добавлю: при актуальной цене 35 т. р. за новые. Прошу, ответы "в студию".

Если вы фанат большой сцены, ваши кумиры Паваротти и Козловский то вам 1770 точно не "зайдут". Наверное и Элла Фицджеральд тоже на них не "зазвучит", Но вроде как не об этом речь. Вообще что касается вокала - все ухищрения туфта. Вокальные партии великолепно звучат на бюджетных аппаратах с наушниками типа логитех за 500 дубовых. Без шуток и стёба.

Так они и справляются. И с роком и с электроникой.

Непонятно о какой такой СУММЕ идёт речь, я видел новые DT1770 в пределах 35 т. р. это безумно дорого ? Что касается альтернатив, все они из серии: "если бы у бабушки были первичныеполовыепризнакикакуособимужскогопола то она была бы дедушкой". Насчёт Т1 - вообще не понял при чём они тут.

Каждому свой конечно звук, и "метал" тоже свой. Вот для меня конкретно, нормальный звук на металле, это когда бочки у Metallica на And Justice for All слышны. Но тут уж точно в четыре сотни никак не уложится. P.S. Шлак с масдропа я бы брать не стал. Недаром "Их всегда много на вторичке".

Евроснорри.

Скорее всего да, из описания не ясно. Судя по всему это разветвитель, годится например для того что бы от одного цап подключить два усилителя.

"Шитовская" вертушка это из области анекдотов. При стоимости в 95 т. р. к ней компания предлагает фонокор по цене 15 т. р. видимо за алюминиевый корпус (внутри пусто). Итого 110 т. р. за этот набор юного филофониста. Маркетологи Schiit жгут дальше.

Schiit молодцы какие - пихают свои изделия во все щели, и к RAAL они подходят, а недавно тут увидел обзор их фонокорректора умилился прямо. Что за чудо техника, купил бы не глядя.

Так даже ещё веселее. Съездите на выходные в столицу, послушаете в дружеской обстановке http://forum.doctorh...topic=25640&hl= . Вообще то можно договорится на почтовую пересылку за залог, с самим Сергеем - snorry. И послушать дома. Если конечно у него есть готовое изделие на прослушку. Ну и кроме того Sergst даст послушать со своим кабелем, правда это уже не так бюджетно получается.

Если живёте в москве звоните по объявлению, съездите и послушайте. Я считаю что за эти деньги конкурентов у них не было и нет.

Блютуз балалайки берут чаще, а "новые топчики" так и "стареют" в витринах. Эту тему (наушниковую) конечно здорово разогнали, но что то мне говорит о том что, с этим будет то же что и с хай эндом восьмидесятых. Всё в итоге превратится в бытовой мусор, а некоторые компании просто исчезнут как производители аудио. Слишком дорого, инфляция всех нагнёт.

В 770х басов таки побольше, чем в 1770. Отсюда провал и истончение у них на нижней середине. В 1770 нехватки нижней СЧ то как раз нет. Бас не доминирует, а плавно переходит в нижнюю СЧ, создавая полноценную, натуралистичную макродинамику. Правильность и полноту нижней части АЧХ. Именно это является их фишкой, главным (и на мой взгляд единственным) козырем этих наушников. Ну, помимо еще ровности тон.баланса. "И всё он перепутал и всё перезабыл"

AntonZaycev "в тдсках. это воистину прекрасный звук" Вся проблема в бесконечных сравнениях....Я когда услышал эти ТДС у Сергея у меня возникла абсолютная уверенность в их достаточности, звук мало чем отличался от звука в реальных условиях, где между источником звука и ухом существует воздушная масса и куча переотражений. Когда же начинаешь сравнивать с др. моделями этот эффект пропадает на фоне массы мелких подробностей, которыми ты забиваешь себе голову пытаясь быть объективным. В общем я хочу сказать что если ориентироваться на звук в естественной среде то эти ТДС7 поразительно удачные наушники.