Ревень

Какая то Радиола . Вижу надпись Дрезден.

Вы чего - то торопитесь меня отпевать. Все у меня с цифрой в порядке и СD Филипс правильный на TDA 1541 и цапик мультибитный имеется Олдовые коробочки ,согревают по ночам , а лампа как ночник светит !

т. есть 40- 50 Дб разделения каналов -это уже почти моно ? Тогда колонки выбрасывайте ! Комната, вам все разделение испортит ! Слушайте затыконы с разделением 80 Дб . Пусть ваш мозг пытается нарисовать сцену в голове. Не жалко мозг так насиловать ?

Мы тут все в каком то смысле -коллеги !

Посреди материала ? Цифру для этого и придумали ,чтобы как в аптеке, ни грамма программного кода ни пропало ) Музыка - это другое ! Никто вам не сыграет одинаково от раза к разу. Всегда с нюансами. Аналоговые источники ,тоже играют с нюансами. Покрытие ленты не однородно , имеют место флуктуации. Вы их не услышите ушами ,но на подсознании будет ощущение неоднородности (вариативности) туда же и детонация ,которую невозможно отчетливо ощутить и зафиксировать ( если речь не идет о устройстве откровенно низкого класса ,где пианино "плывет") Имея дело с аналогом , мы как бы ощущаем некий жизненный процесс ( "видим " как растет трава) Имея дело с цифрой, мы вкушаем - звуковой материал ,тут только мультибит и лампы в помощь да еще компакт - диск , ибо имеет крутящий момент и стеклянный глаз с лучом лазера , хоть что -то из реального мира. Представляя - отсутствие "болячек" аналога, как преимущество цифры ,мы по сути признаем: Если у пациента ничего не болит - значит пациент мертв !

24|32 бита - прощают )) Нет жесткой отсечки. Преувеличение. И кстати это одна из прелестей аналога. Гнаться за большим разделением нет смысла в природе его не существует . Что естественно - не безобразно. Чего - то вы , какую то подержанную развалюху описали. Такие обычно списывают на запчасти.

Есть такое ,типа все свое - ношу с собой )) М 17 под это не очень подходит ,тяжело таскать. В карман не положишь в руке долго не подержишь. Тяжела -шапка Мономаха !!! Если серьезно - послушайте RS 2 ,RS 6 . Rs2 -реально малютка . Избегайте навязчивых состояний. Мол ,а вдруг плеер который я не слышал - еще круче , а вдруг новая модель выйдет ,еще круче. Выйдет ,обязательно, но вы ее сразу не покупайте потому как следующая будет еще лучше.. Я думаю мой намек предельно прозрачен )) Далекие потомки - будут слушать плеера в десятки раз круче ( а может в мозги вживят эмуляцию стационара) Жаль только — жить в эту пору прекрасную. Уж не придется — ни мне, ни тебе».

Золотые слова ! Я буквально полчаса назад думал об этом. Бывает человек перелопатит кучу портатива , наслушается всяких Каинов и Андромед ,а спустя годы - сидит на лавочке и с удовольствием слушает Пандамоны с каким ни будь IFIi Go Blue ( Рекомендация если ,что ) Возможно Нагината хочет пройти путь мученика и вернуться к Пандамонам. А может он уже готов постичь Дзэн и отказаться от иллюзий и разводов маркетологов. По настоящему вкладываться нужно в стационар !

Вот видите ! В сегменте до 1000$ сложнее найти музыкальные наушники , чем в сегменте , до 200$. Почему? Потому,что производители кичатся тех параметрами и пресловутой сверхдетальностью. Если производитель предложит за 1000$ наушники похожие на Пандамоны , то покупатель скажет. Нафига мне "Пандамоны" за 1000$ если я могу купить Пандамоны за 40 $ Возможно эти "Пандамоны" за 1000$ будут еще чуть ровней на 10% стоит ли это такой разницы? Нагината - вам нужно аккуратней с выбором наушников. Купите дорогое , а по факту чаще будете слушать Пандамоны ! Не проще ли купить Пандамоны новой ревизии ?

В ваших словах есть горькая правда. Начиная с определенной стоимости -наушники начинают демонстрировать техничность , соревнуясь с конкурентами. В лучшем случае предлагается баланс между техничностью и музыкальностью. Если лезть в дорогой сегмент ,то только за балансом.

Какие из них показались ближе к Пандамонам ?

Зачем мне слушать УГ? Зачем вы утрируете ? Нагината может купить годные наушники. Бюджет есть. Потом будет с ними ходить и отслушивать плеера. "Главное наушники - остальное приложиться", нарастет как кристаллы соли на нитку !

кто -же мне позволит. ? Как понять в Пандамонах при выборе плеера - какие детали украли Пандамоны , а какие плеер не отыграл ? Человек в Пандамонах отслушивает пред топовые аппараты и делает выводы на основе недосказанности Пандамонов. Это как ? А вы его покрываете ,мол продолжай парень - наушники у тебя для этого самые подходящие. Считаю ,что Нагинате нужно всерьез отнестись к процедуре выбора. Пандамоны временно отложить. Завести наушники -гибриды и продолжить отслушку плееров на них ! В случае с Пандамонами Нагината слушает на 2\3 Пандамоны и самую малость плеер. Так дело не пойдет. В этом таится источник будущих разочарований. Я уже сказал. Пандамоны - узкое место ! Надеюсь Нагината прочтет и задумается над процедурой отслушки.

Я как раз первые слушал. Есть мнение ,что вторые как раз ровнее и благородней. Интересно какие Пандомоны у Нагинаты ? Если не запариваться ,то конечно есть достойные , недорогие наушники.

Зачем вы клевещете ? Диагнозы на расстоянии ставите ? Я их слушал не долго , минут 20. Симпатичные, но я уже двинулся к тому моменту в нишу до 200$ и четко осознал ,что Пандомоны не станут следующим шагом. Попадись они мне раньше - купил бы. Зачем тогда впрягаетесь за Пандамоны ? Все равно вы их не слышали и не услышите. Не сомневаюсь в ваших оценках. Порода не зависит от цены. Доводилось и дорогое слушать ,но беспородное. У Кинеры и суб брэндов - все породистое , некоторые модели своеобразные ,но назвать их безликими не получится. Интересно ,а Пандамоны 2.0 так же хороши как первые ?

Значит они были сделаны для таких как вы . Хорошо когда вещь находит хозяина. Что до Пандомонов - купите и расскажите потом насколько они вам зашли и достаточно ли их чтобы раскрыть модернизированную стрекозу. Цена вопроса - копейки , зато будет интересная история. Не исключаю ,что они вам зайдут. При таком раскладе я думаю многие бросятся скупать эти Пандамоны. Может и я куплю ,хотя уже есть Artti T 10 ,тоже планары с удивительно ясным звуком и ,что немаловажно практически без планарных артефактов. Очень похожи на ТДС-5 Купил ради ностальгии и пусть не каждый день ,но с удовольствием слушаю. Если вы оцените Пандамоны как годные уши ,хотя бы на запаску , то создадим группу коллективных закупок. О скидке договоримся с продавцом.

Вы издеваетесь ? Еще полгода назад они стоили 3 800. Задрали цену из за хайпа , но звучать на 7 тр они от этого не стали. Неожиданно для своей цены и ровно на свою цену. Можно слушать без отвращения. и даже с удовольствием. Давайте еще пистоны вспомним . Я далек от снобизма и сам имею наушники до 100$ и некоторые даже неплохие. Суть не в том ,что Пандомоны ужасные ( это не так) а в том ,что для того чтобы слушать Пандомоны совсем не обязательно покупать Fiio М 17 , 15, 11 .. BTR 5 - хватит за глаза. Не нужно Пандамоны ставить в один ряд с Тиа Форте. Этим вы вводите людей в заблуждение !!!

Вот и я говорю - наушники симпатичные ,но технически на свои деньги. Нивелируют нюансы под свой забористый саунд.

Таких плееров за историю аудио - по пальцам одной руки . И почти все они больше не выпускаются.

Себе бы не взял ,а вам может и подойдут. Бас есть ,звук немного в голове . Народ слушал в них Рок -Блюз и был доволен. Эти наушники ,даже были хитом лет 6-7 назад. Я думаю вы ,тоже их отметили для себя почитав форумы Эти Meze на мой взгляд вполне могут подойти не очень требовательному человеку ищущему комфортное жирное звучание. После DT 250 они будут наваливать . Я не фанат массивных басов и предпочитаю открытые наушники. Поэтому вкусы у нас разняться. Но обсуждение ,возможно привлечет других , со схожими вкусами и они накидают вам проверенных , моделей. Может даже новый хит от Fiio посоветуют с 60 мм динамиком и меньшим прайсом ,чем у Meze Во всяком случае на этих Fiio старый рок звучит очень забористо и динамик покрытый целлюлозой с ворсом , близок к бумажному , а это значит ,что Цепеллины будут как настоящие...

Коли так ,то и писать смысла нет. Все уже сказано. Желаю Нагинате победить страх ,перед покупкой и сделать шаг. Не все бои можно выиграть. Не все плееры можно купить. Лучший бой ,тот который не состоялся. Лучший плеер ,тот который не куплен..

Это вообще не сложно. Если идти до конца ! Вот именно - если. Пандамоны - характерные наушники с псевдо планарным драйвером. На самом деле там стоит квадратная , хитро сделанная динама. Наушники -грубоватые., хотя по своему кайфовые. Я себе не стал брать ,хоть и стоят они копейки. Понимаю тех кто от них в восторге , может и сам в школьные годы от них бы заторчал ))

За это и любят эту модель. За отсутствие прикрас. Просто это не ваш звук. К7 - не поможет ,да и по классу он недалеко от Xonar Essense STX ушел. Наушники надо другие.

Начнем с того ,что софтовый плеер Fiio сам по себе басовитый я его ставил и поначалу даже кайфанул,но через пару дней он начал напрягать и я его удалил. Ничего не мешает установить его на M6 Ultra.. Второе - Пандамоны симпатичные наушники за свой прайс ,но без чудес Вариант : Послушать M6 Ultra. с другими наушниками ,там может и баса будет нормально M6 Ultra -удачный плеер в нем есть жизнь,думаю стоит дать ему шанс . Не вычеркивать из списка. Второй Вариант RS 6 (мультибит) М17 может и звучит хорошо ,да только портативным его не назовешь. Представьте себе ,что придется таскать эту бандуру. За стоимость М 17 можно купить M6 Ultra и еще на стационар останется ,который сможет потягаться с М17. Два устройства одно для улицы ,второе для дома. и оба с разным звучанием. Мечта аудиофила.

Эта и была главная мысль )) В любом случае , если брать истинно аналоговую запись на кассете ( с винила или мастер ленты) то цифровая эмуляция будет проигрывать.