Ревень

Интересно, есть хоть одна область деятельности в которой вы не разбираетесь ?

У вас уже началась )) Видимо, такая у вас специализация.

Значит вы из пассивных. субъект - это тот, кто действует, мыслит или познает, а объект - то, на что направлена эта деятельность или познание. В философии и логике эти термины имеют более конкретные значения, но основная идея остается той же: субъект - это активное начало, а объект - пассивное, воспринимающее или преобразуемое. Ваша, так называемая объективность - это всего лишь набор инструкций вложенных вам в голову. Вы, играете роль - добровольного надзирателя системы. Хотите заставить жить по уставу - свободных ,гражданских людей. Ничего у вас не выйдет !

Это понятно на более долгой дистанции. Я например прослушиваю фрагмент секунд 20 . Выбираю записи с пространственным звучанием и характерными моментами. Слушаю не просто АЧХ ,а расположение инструментов в пространстве, послезвучия . Сначала по секторам ,потом общую картину Гоняю этот 20 секундный отрезок раз пять, потом меняю провод и несколько раз прогоняю , потом опять меняю. Таким образом . минут за 10 становится многое понятно. Подобным образом я и Аплеер настраивал под себя, со всеми его буферами и галочками. Для меня это не сложнее чем настроить гитару )) Только вот гитара имеет свойство расстраиваться, а настроенный сетап - служит потом годами.

Рыбьи головы...

Почему у вас все упирается в деньги ? У меня знакомый аудиофил , когда - то зачитывался журналами про Хай Энд , потом внезапно постарел и уже не смог зарабатывать. Аппаратура постепенно пришла в негодность. По помойкам насобирал себе сетап , типа колонки от муз центра, дешевенький DVD ,чтоб слушать CD. Усилитель ONKYO я ему отдал . Получил недавно наследство -Двухкомнатную квартиру , + 400 000 рублей наличными. Спрашивал меня где взять "бананы " на провода от колонок , мол хочу ,чтоб красиво было. Я ему ссылку кинул на комплект из "бананов" за 1 200 рублей. Через месяц созвонились Спросил его про "бананы" Он их не купил , пояснения были такие. " Я подумал ,что и без "бананов " обойдусь . Мало ли вдруг потом этих 1 200 р мне не хватит . Вчера взял четыре килограмма рыбьих голов .. Завтра на базу пойду ,там рис китайский дешево" Вот и вы все печетесь о чужих покупках )) Предлагаете, вместо нормального провода за условные 100$ - довольствоваться проводом от принтера. 100$ в месяц на пиво -это не дорого , а провод на годы за 100$ -это дорого. Рыбьи головы ...

Вот, вы жути нагнали..

Наверное поэтому он так живо играет .

Такова жизнь !

Мозг есть у всех ,но он по разному используется. Достаточно людей ,которые компилируют конструкции их обрывков прочитанной информации. Те ,же студенты пишущие курсовую. Их мозг работает в режиме ИИ. Другое дело , люди - битые жизнью. Там, уже возможен интеллект другого порядка в том числе и эмоциональный. Глупо, использовать одну сигнальную систему вместо нескольких.

Мне не по себе от подобной аналогии. Ну и зачем в туалете ,подобная "цветомузыка" ? Вы, может быть не вкладывали этот образ , но воспринимается - это так.. " Для меня музыку послушать все равно ,что в туалет сходить "

Какое отношение к этому имеют нули и единицы?

Жаль ,что его не использовали в CD проигрывателях. Хотя понятно почему . USB придумали позже.

Кабель не передает цифры )) Пора это уже понять и признать .

По большому счету вы правы. Затыкать дыры корявого интерфейса , дорогими проводами -это от безысходности. Никто не додумался перейти на SPDIF который для аудио разработали еще 45 лет назад. Бери ,да пользуйся - поддерживает 24/192 , лично проверял !

Странно ,что она не знает о том ,что USB для музыки не предназначалось Как и- то кривые алгоритмы в этих нейронках. "Тут помню - тут не помню" Очень сырая технология. Напоминает увлечение Пакемонами.

Вы забываете добавить - "Думать как ИИ" Вообще наука занимается упрощением , а современная наука - упрощением в квадрате. Всякие, левые гранты - британские ученые , Нью - Васюки от Илона Маска . Реально ощущение какого -то балагана. Это уже наукой сложно назвать , какая - то имитация . Апеллировать к такой науке -это все равно ,что молится на техноблогеров. Создали какой - то культ для школоты. Собственное мнение - отличающееся от мнения ИИ это уже мыслепреступление .. Думать ,тоже надо -деятельно! Не опираться на куски программного кода и не путать имитацию с реальными вещами.

Не потому ли SPDIF, дает более дружелюбное звучание ?

Давайте обойдемся без этого. Мы с вами авторитетно обменялись мнениями - этого достаточно. Аудиофилия находится на стыке нескольких дисциплин. Истинное положение вещей -современной науке до конца не известно - оставим это грядущим поколениям!

У каждого могут быть свои предпочтения -это нормально ! Ваш скепсис ,тоже имеет право жить у вас в комнате. Мне непонятно почему вы навязываете вкусовщину , так словно она одобрена в Совете Безопасности ООН ? Та же теорема Котельникова - это же частный случай. Неужели ученые уже придумали теорию всего? это следствия плана ГОЭЛРО

А вы не человек разве ? Может стесняетесь своего биологического происхождения? Наука ,толком не знает ,что такое электричество ,а вы призываете молится на какую - то корреляцию.

Душевно написано. Спасибо !

Возможно , кроме Esoteric ничего из списка не слышал. У Esoteric звук неплохой, даже хороший , но Mark Levinson 30.5 мне понравился больше. А вот Benchmark DAC3 вообще не понравился Я не знаком с вашим опытом , возможно это вы невосприимчивы к смене кабелей поэтому вашу точку зрения я не могу считать референтной .

А мне понравилось как SPDIF играет. Плавно , воздушно прям восприятие меняется. Это сохраняется даже при подключении по USB ( через адаптер) Причем играет 24\192 (если цап позволяет)

Да , вот только в современных устройствах они уже не встречаются. Две недели назад взял ноутбук , а там только 3.1, 3.2