Аштынбек
-
Публикаций
1 165 -
Баллов
1 283 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Весь контент Аштынбек
-
@Djandor, Все относительно. Можно что угодно во что угодно втыкать. И будет работать. Все зависит от личных предпочтений относительно качества звучания. Это как сравнивать два компьютерных спикера по бокам от монитора и полноценные АС. AD900X будут сносно звучать от встройки. Послушав их какое-то время вы поймете, что в плане улучшения качества звучания вполне есть куда двигаться. Так это работает.
-
И ATH и AKG (названные модели) хорошо подойдут под инструментал, можете смело брать и те и другие. Поднакопите под достойный усилитель - будут улучшения в звучании по всем параметрам просто на порядок + появятся достойные НЧ.
-
@sergst, интересует кабель для DT 1990. Есть ли в ДХ модель под них? Может быть стоит рассмотреть разные модели RLS? -
@rs123, А здесь кто-то жаловался на USB? И комплектный какой - в тканевой оплетке с логотипом и синими точками? Ну так он и не дешевый. А вполне себе. Да и не в USB-шнурке дело с наводками. 610-е просто очень чувствительны, а у меня конфигурация устройств перегружена.
-
@donPedro, бро, я в чужой монастырь не полезу, вы уж там как-нибудь сами... ))
-
@Андрей Макаров, Просто скачай готовую сборку. foobar2000_by_Audiophile_1.3.8 foobar2000_v1.3.17 или любую другую, их много.
-
@Андрей Макаров, Я кидаю в Foobar абсолютно любой аудиоформат. Затем, следуя инструкции, сначала преобразовываю в WAV с апсемплингом и дезирингом, прости Госпати, а затем уже во FLAC. Все эти плагины доступны в сборках Foobar-a. Или я чего-то пропустил..?
-
Я бы сам от таких не отказался. )) Наверно весчь! )) @donPedro, доводилось слухануть LCD-X, правда от iBasso DX90, вроде плотно и детально, но как-то.. жирно, а между звуками вакуум... непривычно. К изо- нужно привычка, по моему. Вот я бы заслушал Ether Flow за скромные меломанские 120 000. Вроде ничетак. ))
-
@General1k, А в чём проблема-то? У меня с 610-ми есть слышимость потрохов DA 8II, но мне, честно пофиг - во первых к РС много чего еще подключено, ну прям всего всего + 4G, да и при начале композиции уже не слышно (есть, но услышать не реально на фоне музыки), а во вторых с 702-ми уже ничего не слышно, сказывается омность. Раньше, пока был новый, через раз тихо-тихо гудел трансформатор. Я его ругал-ругал - теперь не гудит.
-
Уже доказано, любой звуколюб заканчивает лампами и 650-ми!
-
Дима, я ни кого конкретно не имею ввиду, но общий уровень отзывов невысокий, а ведь потом это конкретно так разносится и становится преобладающим мнением. Это ну ни как не правильно. Честно, лучше вообще писать только о своих ушах, отслушанных и прогретых вдоль и поперек, с привязкой к своему тракту иначе самый настоящий испорченный телефон получается.
-
Так вроде там были неучтенные данные, что в пересчете на сегодняшний день знаки гороскопа не хило так оказывается смещены... То есть, по уму, там все изначально нафантазировано, а с течение времени ещё и напутано. )) Только не ногами. )) Была такая информ-статья от НАСА, "Зодиакальный переполох" вроде называлась.
-
Лёгкость "водителя" и несколько другие особенности АЧХ СЧ-ВЧ к настроению того дня будут иметь ровно столько же отношения)) Безэмоционально мониторные уши сыграют только музыку, которую записали безэмоциональные твердолобые люди. (Перебрал по памяти навскидку... Нет. У меня подобных записей нет в коллекции ) Иногда достаю ATH ES7с антресолей, что бы испытать от знакомых записей те эмоции, которых не достичь в 702-х. И с ними так всегда. Просто техничности бывает маловато... Наверно, в последнем посте я слишком образно и витиевато выразился.
-
@CHAY, Это всё об одном и том же. Кто жъ отказывается от достоверности? Другое дело, что ее можно спутать с техничностью или детальностью. О чем это я? Конкретно в привязке к AKG, то техничность и сцена К серии не складываются в эмоциональный образ того помещения, в котором велась запись, тугость "водителя" и особенности АЧХ СЧ-ВЧ не позволяют уловить настроение того дня, в который велась запись. Безэмоциональны, ибо твердолобы. Это обратная сторона их техничности и тембральной достоверности. @reus, о, смотрите ROSH вернулся. ))
-
Утомило, конечно читать комментарии о характере звучания моделей без привязки к тракту. Воткнут в свои соковыжималки, потом "разносят тут и там"... И верхов то в 1770 нет, и сцена в 1990 с гулькин нос, там бубнят, тут песочат, середина у него провалена... А собирающие-ищущие мнения и верят и покупаются, а потом ещё и цитируют... Говорят... ((
-
@CHAY, На мой взгляд, тот материал мембраны и то напряжение, которое подается на нее - дают звуковой пиксель. Если мембрана реагирует длиннее поданного на неё сигнала, то звук тянется, образуются послезвучия и искажения - гармоники, они, собственно и ответственны за "певучесть", "мелодичность". Допустим у AKG мембрана и катушка очень "тугие", и от большинства шарманок они рубят все после основного тона, а также, за счет своей тугости неохотно уходят в искажения - все это создает ощущения техничности, сухости, прозрачности и так далее.
-
А как тебе 712-е? Нравятся? Устраивают? Прокоменть.
-
Илья, а из открытых AT есть модель с приличными НЧ? Вот что-то не могу и вспомнить таких...
-
Парни, я надеюсь у вас на Музыку время то остается..? Не, ну жесть же... Ежедневные внешние и внутренние процессы влияют на объективно-субъективное восприятие Музыки на порядок больше, чем подобные тонкости аудиотракта! Вы чем то мне напоминаете беднягу Нибелунга, который качает классическую музыку подряд уже со всяких шеллаковых и патефонных блогспотов, скачивая по 50 - 150 дисков каждый день и ни как не может остановиться. Вряд ли он получает удовольствие от музыки...
-
Любимые, удачные и технически впечатлившие альбомы можно держать в ентом вашем Super-Puper. Для спокойствия. Верить в то, что какой либо формат из них слышимо превосходит PCM - совсем не обязательно.
-
Я на этой тусовке одно уяснил - бери уши по деньгам и удобству, иначе засосет нелегкая в необъективные сравнения, подталкивая к покупке ушей всё более и более лучших дорогих, пока в пух не истратишься. ))
-
@Volonter, Илья, а разве Amiron Home не Тесла..? Тогда различие с 612-ми должно быть достаточно существенное и серьезное. Да и попадались мнения об однозначном превосходстве Amiron-ов над теми же 712-ми, а они уже в свою очередь, также посерьезнее 612-х...
-
Кстати, не редко встречаю мнение, что 812-е трудно слушать. )) Может хоть кто-нибудь как-то более конкретно сказать, в чем это выражается? )) Что с ними не так..? ))
-
@donPedro, А что вы причислите к топовой изодинамике с не проваленными ВЧ? Из доступного?
-
Сколько раз не сравнивал одну и туже запись лично сконвертированную в PCM из SACD, DSD и т. д. разницу услышать не смог. Вроде где-то, что-то... но все на уровне самовнушения. Хотя старался соблюсти все условия чистого эксперимента. Но все же слышат - значит она есть... Буду пытаться дальше.
