ДимДимыч

Звук динамиков от помещения зависит. Да и чтобы спутать, должен знакомый человек из динамиков заговорить... Если задаться целью воспроизвести в наушниках эффект присутствия в концертном зале и измерять степень соответствия этому, то это вполне возможно. Сделать несколько моделей искусственного уха (голова с ушами) разных размеров, в них поставить микрофоны за 99999999$. Ставим ухо в концертный зал, зписываем. Одеваем наушники, проигрываем, что записали, записываем, находим дельту. Лепим наклейку 99% реализма на коробку - получаем 99999999$ обратно. Публикуем таблички в инете - глупые вопросы отпадают. По идее, производители должны заинтересоваться и уже этим давно заниматься, но что-то не видно пока ничего. Можно было бы на коробку с усилком лепить список хацэнд наушников и результатов тестов в них. Было бы видно, что вот сочетается все зашибись. И переплата в 1000$ не просто так, а поднимает достоверность на 0,2%.

Отлично. Осталось только выяснить, какой вариант честный, неокрашенный более похож на живое исполнение и сразу в магазин. Предполагаю, что в записи не было ни молотков ни плеток ни мячей.

Встречал в сети результаты теста в каком-то институте, где более тысячи студентов и не только прошли тест, но никто явно не определил в каком из двух трактов установлен дополнительный элемент в виде лишнего АЦП-ЦАП преобразования. Понятно, что такое надо стараться сводить к минимуму, но и сильно запариваться смысла не имеет. Это я о фрактальных тестах выше. Мне как простому юзеру не интересно сколькно нужно сделать преобразрваний чтобы искажения превысили какую-то границу. Главное, чтобы я был у верен, что у меня ничего не портит звук и мог спокойно слушать музыку.

Мы уже с вами давно выяснили, что никакого "хорошего усиления" не существует, а вы опять за старое. Есть нравится не нравится (сразу) + небольшие изменения в звуке в купе с большими впечатлениями при виде дорогих коробочек у некоторых личностей, как по вашим ссылкам. В дырки всякие втыкал. Везде все одинаково +- 5 копеек. Вопрос предполагает определенный ответ. Сейчас я должен перечислить все свои устройства, словно это влияет на характер звука самих наушников. Были, есть и будут последней ревизии уши у меня, т к не берет никто. Например t-7 лучше за 4-5 тыр по текущему курсу. Ну или +- характер другой, но почему-то разница в цене в 5 раз. Можно спорить о вкусах, но то, что цена на них взвинченна накрученной популярностью - факт. Звук сравним с баерами в 2 раза дешевле, но все обзорщики всегда "находят" что-то такое крошечное чем оправдать разницу в цене =)

А можно не корректировать. На свои деньги они уже не заиграют никогда. Хоть закорректируйся, они звучат на 3к руб с учететом нынешнего курса, т к хуше ушей за 5 тыс руб =) Не ну можно привыкнуть и пользоваться, но 400$ Карл.. 400$ ! Примерно каждый первый в этой теме продал 650-е или собирается, но наушники хорошие, даааа

За счет чего? Лосслес стоит столько же (0) как и мп3 и также доступен. Я обычно качаю во флак, т к для меня разницы нет, но обычно качество раздачи лучше, да и в теории какая-то инфа потеряна, что может якобы сказаться на утомлямости или чем-то таком... Усилитель поднимает шум выше полки в -40дб, при этом срезает сам основной сигнал, что делает шум слышимым? Вроде там в мп3 наоборот не шум а тишина должа быть, да и это все проблемы усилителей, аппаратных кодеков и прочей реализации, а не формата. Вон народ же повально слышит разницу. Запишут на свой винилодвд, вставят в свой аппаратный плеер, который специально коверкает лосси (небось поддерживат только кодек 99 года), и слышат... А может проигрыватель всегда показывает какой формат играет, и тогда уж любой услышит.

Да нигде не наблюдается, если речь о битрейде выше 200. В формате учтены особенности слуха и вырезаны те звуки, который человек все равно не слышит. В этом убедиться сочень просто, достаточно закинуть в плейлист записи в разных форматах и перемешать. По логике, если все эти компоненты разные и влияют на звук, то результат может колебаться в больших пределах, т е какие-то источники будет проще различить. В тесте на сайте сталкера есть какое-то число победителей, т е люди нашли скрытый оригинал. Не знаю, достаточно 1 раз найти оригинал или что. Посколько шанст угадать не такой и маленький, а воспользоваться софтом для сравнения записей проще простого, это ни о чем не говорит.

Сравнение велось в слепую? Просто если нет, то действительно "почувствуйте", а не услышьте. ЗЫ: использование просто медного толстого кабеля - не камильфо для аудиофилов. Кабель должен быть непременно специальным аудиофильским. про w1000 (такие деревянные наушники?) видел какой-то слепой тест у сталйкера. Там другой чел слуша, и ему эти уш пронравились больше всего. Стелкер только отметил, что по его мнению, переплачивать все равно не стоит (сколько там, 50 косарей?) Дальше тему не читал. Есть 3 вопроса: 1) есть ли разница вообще? 2) какой вариант нравится больше? (не обязательно, что дорогой) 3) стоит ли разница переплаты в Н денег. На первые 2 вопроса можно ответить только при слепом тесте. Ну либо очень приблизительно при зрячем. Ответ на 3-й вопрос может быть любым независимо от любви у музыки и размера бюджета. Не надо никого унижать, обзывать нищебродом или транжирой. Просто есть фанаты аудиотехники, есть те кто собирают марки, те кто вбухивают весь семейный бюджет в тюнинг авто или простоянно путешествуют и т д.

По идее, там открывается пробка на чашке, что превращает наушники в полуоткрытые. Звук должен меняться немного. Проще послушать.

Вот так и выясняется, что нормальным наушнкмм не нужны ни провода ни усилители ни прогрев ни музыка в хайрез, а оверпрайснутому разрекламированному хауноу в виде hd650 ничего не поможет. Респект автору.

Магия первого впечатления? Мнение подсознательно уже сложилось, и при каждой смене наушников мозг ищет детали в первых и скептически относится к остальным. В прочем, давно известно,что дороже - не значит лучше.

Такая простая и дуракоустойчивая, что высокие пропали, и никто не знает из-за чего. Какой кондер мог их сожрать и почему?

Чет у меня большие сомнения на счет этой схемы. Как в ней может звук не портиться? Весь сигнал проходит через реобас с большим сопротивлением VR1, а потом еще и кондеры c13 c14. Схема предусиления еще более мутная. gain просте меняет сопротивление между землей и выходом предусилителя? Типа через кондер звук проходит без потерь?

Детальки и по маркировке смотрел и промерял (резисторы)

хз. вроде синусоиду о2 проигрывает так же. до 16к где-то слышно, но на музыке самые высокие выпилены по сравнению с креативом и реалтеком на разных наушниках. Это дает уменьшение ощущения пространства в некоторых треках, уменьшение симбилянтов в женском вокале (что хорошо) и как бы более четкую середину и остальной звук, но как бы глуховато и чего-то не хватает. В идеале, не должно быт никакой разницы и усилок должен быть "прозрачным", но она есть. Дык на минимальной громкости кз получится? Я то ждумал то потенциометр уменьшает некое опорное напряжение, которое подается на ОУ как управляющее напряжение на полевик..

Если просто в линейный выход на макс громкости запихнете наушники, то будет слишком громко, я думаю. Колесо громкости в каком положении используете? Парадокс да? Усилок нужен для понижения громкости с цапа. =) Любая звуковая карта выдает до 2 вольта, (чего достаточно для всех наушников и что соответствует входу усилителей). Нет ничего страшного в подключении наушников напрямую, если разъем вообще есть и наушники не совсем низкоомные. Вы как меряли выходное напряжение на телефоне? Я при громкости выше чем я хотел бы терпеть (синусоида 50 гц) намерял только 0.2В. Т е 0.3В амплитудного напряжения. Скорее всего, вы тоже слушаете меньше 0,5В. Хотя есть персонажи которым любой громкости мало Уже всю комнату прокачало (от наушников), а ему все мало. Может усилители для таких и делают?

Конечно она плавно работает, но если сравнить с громкостью источника, то громче становится только если ручка выкручена на 2 или 3 часа. Если ниже, то усилитель понижает громкость. У вас не так? Волшебность звука вообще не обсуждаем. Бесполезные субъективные впечатления. Я слепых тестов не проводил, т е мои оценки тоже бесполезны. Детали только потерялись, имхо.

*вздыхает* И как надо?

Собрал сабж. Изменения в звуке незначительные даже с телефоном. Звук как бы подсушен, более резкий и динамичный, меньше эффектов пространства. На высокой громкости вроде бы остается более разборчивым, но я так не слушаю. Для hd650 с их резким сухим звуком хз +/- на вкус и цвет. Странно работает. Начинается увеличение громкости только с 2-х часов колеса (до этого на понижение работает). Т е остается только четверть оборота до максимальных 5 с чем-то часов. Гэйн дает примерно четверть оборота еще. Сам гейн вроде бы приподнимает высокие и тихие звуки, что дает эффект приближения источника и ломает пространственную картину. У меня дефолт 2.5х ХЗ как его правильно использовать. Если на источнике выставить максимум, то усилок будет работать исключительно на понижение, что как бы моветон, а в противном случае вроде как дд источника снижается. Индикации заряда нет. Светодиод просто горит все время. В какой-то момент перестало играть, но светодиод горит. Подрубил зарядку - заиграло. Целесообразность покупки под вопросом. Потестирую вслепую.

Ваша безграмотность может сравниться только с вашей самоуверенностью. Все верят во что хотят, просто надо иногда разбавлять ложь правдой, чтобы неокрепшие аудиофилы могли задуматься.

Топикстартер купил свой китайский усилок? Отзыв скептика о "отличии в разы", "полностью другом звуке" и т д я бы почитал. Только надо кого-то заставить помочь провести слепое тестирование.

Ло-ло-ло. Нету там трущихся частей и соответственно приработки/притирки. А если и есть, то динамик не начнет играть лучше когда обмотка потрется до дыр о магнит. Разберите хотя бы динамик да посмотрите. Разработка мембраны тоже отсутствует, там упругие деформации по определению. Все эти эффекты прогрева можно ощутить и купив б/у наушники, которые уже год кто-то грел до тебя. Видимо, остыли по дороге. Все это бред.

Нет конечно. Это вы чрезмерно впечатлительны. Звук просто немного другой по естественным причинам. Если еще на ухо давит, т е его геометрия изменяется, то звук естественно изменится тоже. Новые амбюшуры оригинальные? Если там простой поролон без эффекта формы, то он может пружинить до старости. Старые надо постирать с шампунем, и форму они восстановят.

Так "наушники испорчены" или "отыгрывают ровно на других устрйствах"? Как можно испортить наушники при отсутствии слышимых сигналов я хз.

Это что такое? Нужен портативный плеер для наушников сяоми? hi-fi у вас наверняка уже есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Hi-Fi