ДимДимыч

Я тут, кстати, нарыл где-то тесты моей ЗК по которым выходит, то она отдает что-то около 24мВт всего при 32 омной нагрузке, а при 300 омной совсем мало должно быть. При этом выше 1/3 громкости слушать невозможно. (слишком громко, хотя всего 1 мелкий операционник стоит) Т е 40мВт@300ohm еще и на 600 Ом хватит. Вот не знаю. Сам по себе этот копеечный свисток доверия не вызывает. За 100 баксов полнофункциональную версию я бы взял (вроде хвалят, бренд какой-то там даже), но за эти деньги только обрезок slim через посредников из штатов. За двести баксов сплит систему от schiit можно взять или комбик smsl близкий к топу. Что действительно звучит лучше китайца за эти деньги? Не думаю, что кто-то в серьез сравнивал, а только по бренду ориентируются.

schiit fulla And provided you don’t intend to use high impedance headphones, like some Beyers substance, the Fulla will crank out 400mW RMS per channel at 16 ohms up to 40mW RMS at 300 ohms! Не уверен, что 40mW достаточно чтобы играло громко да еще и с необходимым запасом на перегруз (30%). Не исключаю покупку и 600 Ом и изодинамики в дальнейшем. Надо что-то более универсальное. DAC-X6 за те же деньги понапичканее. (по качеству вопросы, отзывы противоречивые, комплектуха непонятная) Фирма американская. Насколько у них сердитый показатель качество/цена? Регулятор громкости (тупо один реобас на плате) за 50 баксов вызывает вопросы. smsl смотрю. Есть несколько однотипный устройств. непонятно какое лучше и чем. И m6 и V2 и еще несколько комбиков до 200 баксов. Есть отдельные усилки, как соотносятся со встроенными тоже непонятно. Нужен нейтральный звук (ну или светловатый слегка)

Up Есть годные комбо или связки исходя из бюджета 200$ (но чем меньше тем лучше) из производителей ниже? Желательно питание от ЮСБ порта, современные цапы и т д Поддержка линукс обязательна (по факту вроде и так есть, но не всегда пишут) shiit fx-audio xduoo smsl любой китайский самопал с проверенным качеством, хорошей схемотехникой и современными компонентами Возможе констуктор, но если разница в цене в тыщу рублей, то проще готовый взять.

Сложно что-то конкретное сказать. Одни жанры и песни играют зашибись, в других нехватает жизни и эмоциональности, хотя отдельные инструменты звучат натурально. На передний план выходят как раз СЧ. Ну и все частоты вроде как ниже чем должны быть. (темный звук?) Хочется честный нейтральный звук и быть уверенным, что они играют как должны. Есть же стандарты цветокоррекции для мониторов, принтеров и т д позволяющие добиться оригинального оттенка, хотя цветовосприяние у всех тоже разное. Добиться честного звука - уже другая песня, видимо. Я слушаю все кроме *core*, *death* и чего-то подобного, от чего уши вянут. по асусу отзывы неоднозначные. Да цена в 3 раза выше чем до девальвации, что как бы не нормально. МС аудио внушает, но это только усилок, да и посмотрев на их кабели связываться с конторой расхотелось. ЗЫ: Купить коробку за полтинник мешает не нищета, а отсутсвие смысла в этом. Послушаю какое-нибудь б/у в городе сделаю выводы. ЗЫ: ладно все, ушел в другие темы. Просто не отвечайте.

Чего и вам желаю. Ничего умного и полезного так от вас и не услышал. Чип, микросхема - глупые придирки. По громкости их качает любая дырка. Мы же с вами это понимаем? По "качеству" ничего понять пока не могу. Кставти, у бафов пол вата вроде. Ну, видимо, так. Потому что мы говорим о вещах которые, похоже, словами объяснить невозможно. Это магия, ее можно только почувствовать... или спросить того, кто почувствовал. Например, хочу хороший звук за копейки со всеми своимим наушниками и компами. Ну максимум за 10 рублей.

Просто интересовало мнение об этих цапоусилках, но тема опять понеслась куда-то не туда... Разумеется цапоусь. Было бы странно усиливать сигнал с реалтека. Да и цап ничего не стоит (как, в прочем, и усь). Идет в нагрузку обычно. Как понять, что он на низкоомки рассчитан? Да, на яндексе есть пара отзывов, в англонете есть и положительные по поводу связки его с 650-и. Вообще, мне надо чтобы был универсальный, для всех наушников, но у них (низко- и высокоомных) явно противоположные требования к источнику. Баеровский цапоусь заявлен до 300Ом. Есть отзывы, что и баеры 600Ом качает. Но он не выглядит серьезно. Мелкий больно, хотя в него даже 2 кондера поместилось =) xduoo действительно содержит хороший усилок? Эти бафы по спекам могут и небольшие динамики качать =) Я не знаю китайского. Усилок же тоже чип. =) Я лампы не рассматриваю. Мнения такие мнения. Я вот уже вполне могу где-то написать, что мой креатив качает сабжевые наушники. Это будет даже правдой.

Ну этого говорит о том, что те парни, что выпускают то же самое за несколько тысяч не правы... Все эти чипы стоят меньше доллара сами по себе. Если в китайской фигне стоит чип выше копеечного, а сама фигня стоит недорого, то почему бы не взять? Естественно в схемах и обвязке я не разбираюсь, и не планирую. Подозреваю, что большинство аудиофилов тоже, но они хотя бы могли послушать что-то из этого и сравнить. Есть разный китай интересный по ценам. Может мне бы хватило. Как я должен выбирать тогда, не имея возможности послушать? По цене, по отзывам, по рекомендациям производителя? Никто не может четко сказать что для чего нужно, все какие-то пространные заявления про потемки и уровни оборудования.

Слово леман мне ничего не говорит. На какие характеристики чипов смотреть или на какие чипы? Чтобы "раскачалось" у чипа должны быть такие-то характеристики... Еще смотрю на FOSTEX HP-A4, который есть аж в доступном у нас дискаунтере за 18 рублей. Texas Instruments PCM1792A Есть всякие Beyerdynamic A200p на Wolfson WM8740 аж за те же деньги что китаец Китаец посердитее за свои деньги? На али могут подделку прислать? Если аудинс мх2 сравнить, то тут начинка/лучше хуже?

Так они и не могут сильно лучше звучать, могут только по другому. Уши за 100 баксов уже довольно хороши. Т е из дешманской однобаксовой технологии уже выжали все, что хотели для этой ценовой категории. (возможно, не все, что могли)

Есть мнение на форме, что xDuoo XD-05 раскачивает эти ухи "в легкую". Как вариант за 10-15 рублей на вторичке мне интересен. Можно будет на работу таскать иногда.

Это все понятно, деньги рулят и т д и т п, но тема "крутейший звук за копейки" не расскрыта! Народ и будет переплачивать пока не будет альтернатив. Нету выбора, чего вы хотели?

Нашел какие-то измерения http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements Посмотрел сабжевые наушники в сравнении с разными даже очень дорогими. Наиболее заметное отличие от всех impulse response, амплитуда которого в 2 раза выше чем у всех остальных. Что это может значить? Это объясняет резковатый характер звучания? По скорости затухания импульса не скажешь, что у изодинамики мембрана легче... Еще там есть "квадратные волны" 30 и 300Гц. Они должны в идеале выглядеть квадратными? В некоторых ушах типа TH900 больше похоже на прямоугольники, но у большинства график такой как зубья пилы.

И драйвер, получается, ничего не стоит. Корпуса то понятно. Т е если вытряхнуть драйверы из ритмикса или помоддить чашни, то будет торт? Китайцы вообще практикуют продажу хороших драйверов отдельно за копейки? Есть сломанные накладые наушники, можно было бы дать вторую жизнь.

Я конечно все понимаю, но двухдрайверная арматура за тыщу рублей? И звучит лучше полноразмерных ушей? При закупоривании же априори эффект бочки возникает, который никак не учитывается при проектировании дешевых затычек. Можно конечно и не закупоривать, но как минимум сцены не будет в отличии от больших наушников, и смысла в затычках не будет без звукоизоляции. А чего они тогда топовые полноразмерные наушники за 2-5 тыщи не сделают?

Ничего удивительного. Хорошие наушники, хорошая музыка, источник без явных проблем. И хорошее настроение =) Градо странные... За 6 тыс руб точно такие же и корпуса и характеристики как и за 15 ты руб. Потом смотрю за 60 тыс руб - изменился только корпус немного (декоративно). У них 2 корпуса и много драйверов? И они неполноразмерные вроде бы, частично на раковину давять?

Если наушники с большими чашками, то очки априори не одеть. Если очки грунтя, дужки можно широко развести, то засунуть их куда-то под оголовь наушников можно, но будут все равно боком сидеть. По фоткам должна легко угадываться такая возможность. За эти деньги вполне можно найти что-то в обычном магазине и там же послушать.

Изначальной целью было просто купить вторые наушники. Решил взять получше старых просто чтобы были получше (хуже или такие же брать не интересно). Т к звук изначально очень разочаровал, то и о цапе задумался. Строить никаких систем не планировалось вообще. Буду стараться этого избежать, пока сам не пойму на своей шкуре чего это дает.

Да не спорю я и никому не доказываю свою ТЗ. Просто В моих категориях никто понятно не объяснил как это "усиление", раскачка и т д. Кто-то слушал дорогой усилок и говорит, "мне больше понравилось" и все. В любом другом вопросе хоть какие-то цифры есть, даже если ты их не правильно или не до конца понимаешь, какие-то попугаи, компрессия, флопсы и т д. А если там цифер нет, то все понимают, что вопрос мутный... Может продам, может продам фоскексы и возьму что-то новое. Посмотрим. В городе ни одного чела с усилком для наушников не знаю =) Кстати, профессионалы тоже к спец усилку подрубают когда мониторят или пишут музыку на компьютере? Им же нужна среднебольничная картина, чтобы из любой колонки звучало так же, а не только из хай энд систем? Эти наушникик были видавшие виды. Наверно, звук такой из-за порванных амбюшур (аж поролон торчал). Когда-то у меня были такие и звучали не хуже фостексов (тоже по своему) Всем спасибо за потраченное время.

Вас аудиофилов прямо раздирает от мысли, что кто-то в первую очередь слушает музыку, а не технику? Очевидно же, что сама музыка на 2 порядка важнее даже наушников, а там далее усилок, , цап, , , , , , , , , , провода и прочее по вкусу. По вкусу. Вкусы разные у людей. Але? Логика? Фломастеры? Ничего не напоминает? Меня бы эта тема вообще не волновала если бы сразу моя музыка мне понравилась в этих ушах. Но тут привыкать еще пришлось, да и то некоторые жанры на этих ушах не идут так же хорошо. Все что с цифровой обработкой (это почти вся современная музыка разных жанров) вроде как играет нормально, всякие оркестровки и two step from hell (от которых раньше тащился) как-то тускло отдаленно и невнятно звучат. И "старые" уши косячные. Я уж не говорю, т к речь не о них. Их моддить пришлось, высокие мозг выпиливали. Не идеал конечно. Если речь о оценке (в сравнении) наушников, то логично сравнивать на одной имеющейся аппаратуре. Пытаться плюсом впилить усилок за 500 баксов и выдать сенхи победителями некорректно. Блин, очевидные вещи. Т е они они и от реалтека интереснее звучат без всякого читерства. Я вот сравнивал с сенхами 280 еще, но те настолько грустные, что не охота вспоминать. ЗЫ: вы все равно уже все обсудили, провода себе серебряные купили, жизнь ништяк, так что я никому не мешаю, наверно. Цена концептуально не нравится. Непонятно за что платишь. Может и послушаю когда-нибудь у кого что-то подобное. Понятно, что штука более сложная технически и соотношение цен с наушниками нормальное, но тут хотя бы надо понимать какие чипы склько стоят, какой окрас дают и т д. Не для средних умов, в общем. Т е буста от усилков за 100-200 баксов не будет? Должна же существовать положительная динамика, которую можно почувствовать. В аудинс за 230 баксов, сам усилок за 50 баксов поди (чипы там какие-то написаны, но я хз насколько хороши) Положа руку на сердце. Лучше насколько? Подозреваю, что разница в звуке между акг и сенхами в любом случае в разы больше чем между любыми источниками. И есть ли такая зависимость: акг получают буст качесва от усилителя 5 попугаев, а сенхи аж 10?

Хотел сказать, сильнее всего остального тракта => рубль вложенный в наушники дает большую отдачу до определенных пределов. Ладно, похоже дешевого решения нет. Чего именно им не хватает для правильной раскачки (наверняка вешь за 3 копейки в китае) никто сказать не может. Сомнения насколько они у меня правильно звучат не покидают. Запулю объяву, хотя звук и так не плохой стал. Поинтереснее фостекстов, только совсем другой. Если продам, то хз как что-то новое купить, в магазах все неинтересное. Будет ли лучше этих тоже непонятно, ведь не сравнить уже =) Зы: в обзорах хайфайменов говорят, что нетребовательный в отличии от куда более дешевых фостексов. Может и врут. Без прослушки не вариант за такие бабки конечно.

Вообще, должно играть и так, а вот от супер чего-то там дорогого может играть и еще лучше. Это же не стаксы. ЗЫ: тут же встретил несколько ровно таких же мнений среди обладателей каких-то там специальных усилителей. Просто кто-то проще признает недостаток в наушниках, кто-то сразу винит тракт. Когда вещи по цене оценивают - это грустно. Я так то писал, что наушники на определенной громкости начинают играть правильнее. Связь напряжения, (или что там под усилением понимают) и правильности работы этих драйверов мне пока никто не объяснил. Может еще найдутся люди. Сейчас еще пороллонки выкину, и звук посветлее станет. Нет. У меня ALSA. Одно время считал, что OSS лучше звучит. Тоже непонятно откуда взявшейся стереотип, который сложно подтвердить (т к быстро переключить и сравнить нельзя). Когда был у меня внешний цап, то в нем громкость можно было повысить и через системный микшер и крутилкой на самом цапе. Когда крутилка была на минимальных значениях, казалось, что звук хуже. В ЗК подобной системы нет? Не слышал, но осуждаю. =) Сабжевые наушникик мониторные, вообще не для прослушивания музыки, но вы же все их используете не по назначению. Двойные стандарты на первом! ЗЫ: не вижу смысла кататься по другим городам. Я не такой фанат звука. Да и брать какую-то фигню тоже. Все же качество наушников сильно влияет на звук. Может я куплю хайфаймены, врублю в свой креатив и мне все понравится.

Губка, очевидно, меняет звук. Достаточно вытащить одну чтобы понять разницу. ИМХО, высоких стало больше, басов наоборот. Но инженеры же учли наличие губок? Или вставили как вынужденную меру чтоб драйвер от пыли защитить? В любом случае, на свой вкус можно чуть подкорректировать звук. Единого стандарта или идеала все равно нет.

Как-то все ополчились прям. Чего стоит только "Не должны и не можем." Это религиозная неприязнь, товарищи. Я всего-то хотел разобраться в паре вопросов. Кабеля меня не интересуют сейчас, звуковухи тоже. Это просто единственный надежный способ понять есть ли разница на слух. Если посадить несколько профессионалов и условия будут соблюдены, то это может показать много интересного, в т ч они могут услышать и кабеля. Конечно это не значит, что я услышу когда-либо, но хотя бы будет факт, что кто-то услышал. Рассогласовние частот и прочее должно фиксироваться приборами, в сети должны быть картинки. У меня штатного кабеля нет и не было (говорят он плохой), т е замена на нештатный выполнена. И будет уже про кабели... Все это понятно, что даже при наличии шумов от ламп можно получать удовольствие. Непонятно только почему при наличии шумов от реалтека нельзя. Отзывы исключительно восторженные. Несколько негативных можно объяснить как всегда девиациями и тугоухостью. Да и покупку усилка я не исключал и даже купил его. Вы же читали мои посты? Отличие от реалтека как и аудинс есть и не очень большое. xi-fi так-то сложная платка, там элементов как на всей материнке. Спецфикации я не смотрел, но, наверно, тоже повыше реалтека. Алсо там усилитель получше, и громкость в 2-3 раза выше чем со свтройки. В первом порту не просто линейный выход. Может какая-то плата меня бы устраивала и больше, но я пока не могу ничего послушать. Ходил а магаз, но там играло что-то незнакомое, я конечно не понял что изменилось в наушниках, но сравнив 2 свои пары соотношение осталось таким же. Втыкал в dvd аудио бандуру, но там тоже какое-то старье на чужих дисках. Эксперимент с покупкой на веру чего-то заведомо дорогого и брендового провалился. Кстати, производитель мне не хочет говорит был ли брак моего экземпляра и это просто их звук такой неубедительный. (т е последний вариант) Вопрос. Если у всех слух и вкусы разные, измерений влияния конкретных усилков на звук этих наушников нет, отзывам без слепых тестов верить нельзя, как должен выбрать усилок для этих наушников? Вопрос не по теме. Если я кручу системную громкость и в плеере, то физически происходит одно и то же? Мне кажется, что если выставить в системе повыше (на середину), а в плеере убавить до 10-20%, то как-то динамичнее звучит. Примерно такой запас громкости на креативе. МОжет ли одна крутилка крутить усилитель на плате, а другая уровень входного сигнала перед цапом или что-то в этом духе?

Ладно оффтопы это все. Агрессии нет (только ответная), хотя я уже претерпел некий урон он советов аудиофилов. Вот я доверял субъективным мнениям знатоков и купил эти наушники (мене сразу что-то не понравилось), а потом еще и цап к ним (ну все же говорят, что им нужен "хороший источник", "усиление" и т д), но результат меня не особо порадовал. Теперь считаю подобные советы опасными (не только для себя). Изначально я зашел уже после покупки всего этого, да. А может до цапа, не помню. Пришел я с такимим проблемами и мне предложили потратить еще кучу денег, т к я купил что-то недостаточно дорогое. Грустно и смешно одновременно. Меня больше интересовало как на самом деле вещи обстоят. Почему я потратил 500 баксов и мне хуже, чем просто мои старые уши от компа и т д. Стал хоть в вопросе немного разбираться, на глубокие познания конечно времени или мозгов не хватает. Все должны крайне критически относиться к отзывам о звуке на слух. Большинство комментаторов не особо разбираются в предмете. На самом деле, мы должны/можем прийти к общему знаменателю, а не переубедить кого-то. Если смягчить оценки "в разы и прочее" и предположить, что с ростом цены качество меняется нелинейно... то может и дешевые устройства не так плохо звучат... Кстати, в сети есть некие слепые тесты, где люди записали, то что выходит из их звуковухи на эту же звуковуху, назвали номер такой-то чирбы никто не знал что где и предлагают найти лучшую запись. Там есть очень дорогие и очень дешевые устройства (4 реалтека, смартфон и еще что-то). Как ни странно, разница на слух либо совсем не ощущается либо она крошечная ускользающая (кроме самых плохих записей), а все только потому, что ты не знаешь что за устройство заранее... У меня креатив геймер и меня все устраивает *рожа кирпичом*. Конечно я слышу разницу между им и реалтеком, между им и аудинс за 230 баксов и т д. Вопрос в том сколько стоит эта разница. И я не всегда мог с уверенностью сказать, что аудинс звучит лучше при этом. Мне реалтек на ноуте (или там не реалтек, ноут недешевый) даже больше нравился. Аудинст я сдал продавцу, т к при таких сомнениях не вижу смысла тратить такие деньги. Оно должно быть сразу прекрасно во всех отношениях, а не вот так вот. Имхо, подбор источника вторичен. Вот будут меня наушники всем устраивать, что-то устаканится внутри, и я может быть подумаю об этом. Пока я кроме субъективных оценок инфы о "раскачке" наушников спец усилками не нашел. Буду благодарен. Вот кстати http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/sennheiser-hd-650/ здесь касаются вопроса согласованности источника по сопротивлению с наушниками. Мы видим подъем в области низких частот на 3 дб. Это и значит наушники раскачались?

После покупки тоже озаботился этим вопросом. Даже разобрал одну чашку и сравнил драйвер с фотками (все норм), т к еще же возможен вариант, что кто-то засунет драйвер от hd600 или еще каких-то наушников в корпус? В одной из чашек под амбюшером двухмерный штрихкод, а под сеткой правой части голографическая наклейка с каким-то кодом. Из этих наклеек можно что-то выудить или проверяется только та, что на коробке?