ДимДимыч

Не исключено. Если отсеять вздохи и ахи, то по отзывам так и вырисовывается. Поклонники считают такой звук честным без приукрас, а остальные немузыкальным. У меня закрадывается мысля, что эти усилки типа улучшайзеры, просто раскрашивают звук под потребности пользователя. Т к опровержений этому я ни в одной статье и здесь не нашел, хотя очень старался. Ну вы видели. Как улучшайзер мне эта идея несимпатична. SPL Auditor 2910 стоит 900$ Норм попытка. Только высокоомки - более легкая нагрузка для линейного выхода (большинства дешманских устройств), которые выдают 2 вольта по стандарту и рассчитаны на подключение усилителя с импеднсом более 600 ом (типично 10 кОм). А вот в чем действительно может быть проблема нарскачки я не знаю. Но это никому не интересно. Ладно. Пользователи иногда слышат, то что хотят. Дай человеку 2 одинаковых кабеля разных цветов или марок и он найдет 100500 отличий в звуке, а собо впечатлительные еще и опус накатают на 2 страницы. Хотя, я не утверждаю, что его кастомные кабели не "меняют" звук.

Да я еще раньше их убрал. 1-2Ом там остается, т к после ОУ еще куча трансов идет, какие-то кондеры вроде крошечные. Все микроскопическое, еле запаял. Есть усилители тока и напряжения, в первых сопротивление нужно. Тут же просто линейный выход с чуть более мощным чем у других каналов ОУ (типа наушниковый) ЗК дешевая все равно.

Чтобы что-то продать надо чтобы это кто-то купил. Да и я наверняка куплю еще более сложные наушники, т к мне всегда хочется чего-то странного (нового). Проблема усиления концептуально интересна и актуальна даже для 70омных ушей вроде бы.

Часто это слышу. При этом, никто не может конкретно сказать чем отличаются усилки за 100 и 200 баксов, что позволяет им "раскачивать" эти "сложные" наушники. Проблем с громкостью в моих 300омных ушах нет совершенно, даже смартфон на 90% уровня играет громко (качество так себе, конечно). Почему смотрю на этих китайцев? У них с виду уже есть и опыт и технологии, даже появляется красивый дизайн. Есть подозрение, что они уже сломали этот стереотипный барьер, просто никто не слушал и не сравнивал. тот же усилок VA2 мне с виду нравится, по характеристикам огонь, а вот "раскачивает" ли непонятно. Я вот выпаял (замкнул) их из моей ЗК. Были на 31ом, это много. По некоторым тестам с низкоомной нагрузкой искривляют АЧХ на 2дб. Про звук сложно что-то сказать без сравнения А-Б, но вроде симбилянты стали больше.

Нет. Я хочу чтобы кто-то опроверг мои умозаключения. Пока не получается. Здесь нет врагов. Вы сами построили стены, т к чуете, что к-то-то с дугой идеологией пришел, вернее без вашей идеологии, мне то нужны некоторые логические заключения чтоб что-то подтвердить/опровергнуть (типа научный подход) Ловлю на слове. Ну, во-первых, клевый усь в эти деньги более чем реален. Тут приводили усилки, из которых если выкинуть все лишнее, то пол цены точно можно скинуть. Я изначально хотел понять суть природу такого физического явления как "раскачка наушников", наличие связи их импеданса с их звуком и параметрами требуемого усилка. Это все тчетно, т к действительно нету специалистов в теме. Меня плавно перенаправили на выбор усилков, да так, что я их даже начал выбирать, но и тут меня ждал сюрприз. Оказывается их никак не выбрать, т к никто не знает что мне надо и получу ли я желаемое от конкретной связки... Постоянно встречаю перлы на вроде "для высокоомных наушников подойдет только усилок дороже 200$". Это выражение для меня бессмысленное. Я не понимаю суть этой связи. Это гуманитарная теория о классовом соответствии техники? Да может и собрал бы, да и готовый бы взял, но нужно ли оно мне? Я все еще не знаю.

Все, наверно заметили, то наушники дают конус очень чистого и острого звука прямо в уши, при этом с обратной стороны чашки идет приятный такой мягкий звук, словно его разделили какими-то фильтром (может этой золотой сеткой?) на какие-то составляющие. Как вариант, можно отразить этот звук обратно в наушники и послушать, что получилось. А получилось довольно неплохо. Звук стал более естественным и живым, хоть и грязным. Собственно, под сеточку отлично заходят разные наполнители, как так и задумано. Вспененный полиэтилен звук отражает а не поглощает. Можно поролон запихать, тогда будет просто доп звукоизоляция. Ничего ломать и царапать не надо, крышечка руками вынимается и защелкивается обратно.

Очередной вброс с подтекстом, то все так сложно и запутанно в этом мире. Только звукачи имеют и навыки и инстументы для настройки акустики под помещения и т д. Профи знают как что должно звучать и почему. Но это профи.. Почему? Я сделал выводы =) Советчики не особо старались разобраться чего надо именно мне. Складывается ощущение, что они помогают себе, дают решения для себя. Ну не нужны цифры сферическому аудифилу, так всем надо сразу о них забыть, ну цапы слабо влияют на звук, так и смотреть на них не надо, получение нормального честного звука должно стать как минимум хобби, а как максимум целью жизни... Ты должен работать только на железки, постоянно ездить по барахолкам, постоянно что-то покупать продавать и подшивать субъективные мнения форумчан в блокнотик. И выхода нет и простого решения нет, а тем более дешевого. А если ты не согласен, то ты тролль ну и что там далее по списку...

Я тут, кстати, нарыл где-то тесты моей ЗК по которым выходит, то она отдает что-то около 24мВт всего при 32 омной нагрузке, а при 300 омной совсем мало должно быть. При этом выше 1/3 громкости слушать невозможно. (слишком громко, хотя всего 1 мелкий операционник стоит) Т е 40мВт@300ohm еще и на 600 Ом хватит. Вот не знаю. Сам по себе этот копеечный свисток доверия не вызывает. За 100 баксов полнофункциональную версию я бы взял (вроде хвалят, бренд какой-то там даже), но за эти деньги только обрезок slim через посредников из штатов. За двести баксов сплит систему от schiit можно взять или комбик smsl близкий к топу. Что действительно звучит лучше китайца за эти деньги? Не думаю, что кто-то в серьез сравнивал, а только по бренду ориентируются.

schiit fulla And provided you don’t intend to use high impedance headphones, like some Beyers substance, the Fulla will crank out 400mW RMS per channel at 16 ohms up to 40mW RMS at 300 ohms! Не уверен, что 40mW достаточно чтобы играло громко да еще и с необходимым запасом на перегруз (30%). Не исключаю покупку и 600 Ом и изодинамики в дальнейшем. Надо что-то более универсальное. DAC-X6 за те же деньги понапичканее. (по качеству вопросы, отзывы противоречивые, комплектуха непонятная) Фирма американская. Насколько у них сердитый показатель качество/цена? Регулятор громкости (тупо один реобас на плате) за 50 баксов вызывает вопросы. smsl смотрю. Есть несколько однотипный устройств. непонятно какое лучше и чем. И m6 и V2 и еще несколько комбиков до 200 баксов. Есть отдельные усилки, как соотносятся со встроенными тоже непонятно. Нужен нейтральный звук (ну или светловатый слегка)

Up Есть годные комбо или связки исходя из бюджета 200$ (но чем меньше тем лучше) из производителей ниже? Желательно питание от ЮСБ порта, современные цапы и т д Поддержка линукс обязательна (по факту вроде и так есть, но не всегда пишут) shiit fx-audio xduoo smsl любой китайский самопал с проверенным качеством, хорошей схемотехникой и современными компонентами Возможе констуктор, но если разница в цене в тыщу рублей, то проще готовый взять.

Сложно что-то конкретное сказать. Одни жанры и песни играют зашибись, в других нехватает жизни и эмоциональности, хотя отдельные инструменты звучат натурально. На передний план выходят как раз СЧ. Ну и все частоты вроде как ниже чем должны быть. (темный звук?) Хочется честный нейтральный звук и быть уверенным, что они играют как должны. Есть же стандарты цветокоррекции для мониторов, принтеров и т д позволяющие добиться оригинального оттенка, хотя цветовосприяние у всех тоже разное. Добиться честного звука - уже другая песня, видимо. Я слушаю все кроме *core*, *death* и чего-то подобного, от чего уши вянут. по асусу отзывы неоднозначные. Да цена в 3 раза выше чем до девальвации, что как бы не нормально. МС аудио внушает, но это только усилок, да и посмотрев на их кабели связываться с конторой расхотелось. ЗЫ: Купить коробку за полтинник мешает не нищета, а отсутсвие смысла в этом. Послушаю какое-нибудь б/у в городе сделаю выводы. ЗЫ: ладно все, ушел в другие темы. Просто не отвечайте.

Чего и вам желаю. Ничего умного и полезного так от вас и не услышал. Чип, микросхема - глупые придирки. По громкости их качает любая дырка. Мы же с вами это понимаем? По "качеству" ничего понять пока не могу. Кставти, у бафов пол вата вроде. Ну, видимо, так. Потому что мы говорим о вещах которые, похоже, словами объяснить невозможно. Это магия, ее можно только почувствовать... или спросить того, кто почувствовал. Например, хочу хороший звук за копейки со всеми своимим наушниками и компами. Ну максимум за 10 рублей.

Просто интересовало мнение об этих цапоусилках, но тема опять понеслась куда-то не туда... Разумеется цапоусь. Было бы странно усиливать сигнал с реалтека. Да и цап ничего не стоит (как, в прочем, и усь). Идет в нагрузку обычно. Как понять, что он на низкоомки рассчитан? Да, на яндексе есть пара отзывов, в англонете есть и положительные по поводу связки его с 650-и. Вообще, мне надо чтобы был универсальный, для всех наушников, но у них (низко- и высокоомных) явно противоположные требования к источнику. Баеровский цапоусь заявлен до 300Ом. Есть отзывы, что и баеры 600Ом качает. Но он не выглядит серьезно. Мелкий больно, хотя в него даже 2 кондера поместилось =) xduoo действительно содержит хороший усилок? Эти бафы по спекам могут и небольшие динамики качать =) Я не знаю китайского. Усилок же тоже чип. =) Я лампы не рассматриваю. Мнения такие мнения. Я вот уже вполне могу где-то написать, что мой креатив качает сабжевые наушники. Это будет даже правдой.

Ну этого говорит о том, что те парни, что выпускают то же самое за несколько тысяч не правы... Все эти чипы стоят меньше доллара сами по себе. Если в китайской фигне стоит чип выше копеечного, а сама фигня стоит недорого, то почему бы не взять? Естественно в схемах и обвязке я не разбираюсь, и не планирую. Подозреваю, что большинство аудиофилов тоже, но они хотя бы могли послушать что-то из этого и сравнить. Есть разный китай интересный по ценам. Может мне бы хватило. Как я должен выбирать тогда, не имея возможности послушать? По цене, по отзывам, по рекомендациям производителя? Никто не может четко сказать что для чего нужно, все какие-то пространные заявления про потемки и уровни оборудования.

Слово леман мне ничего не говорит. На какие характеристики чипов смотреть или на какие чипы? Чтобы "раскачалось" у чипа должны быть такие-то характеристики... Еще смотрю на FOSTEX HP-A4, который есть аж в доступном у нас дискаунтере за 18 рублей. Texas Instruments PCM1792A Есть всякие Beyerdynamic A200p на Wolfson WM8740 аж за те же деньги что китаец Китаец посердитее за свои деньги? На али могут подделку прислать? Если аудинс мх2 сравнить, то тут начинка/лучше хуже?

Так они и не могут сильно лучше звучать, могут только по другому. Уши за 100 баксов уже довольно хороши. Т е из дешманской однобаксовой технологии уже выжали все, что хотели для этой ценовой категории. (возможно, не все, что могли)

Есть мнение на форме, что xDuoo XD-05 раскачивает эти ухи "в легкую". Как вариант за 10-15 рублей на вторичке мне интересен. Можно будет на работу таскать иногда.

Это все понятно, деньги рулят и т д и т п, но тема "крутейший звук за копейки" не расскрыта! Народ и будет переплачивать пока не будет альтернатив. Нету выбора, чего вы хотели?

Нашел какие-то измерения http://www.innerfidelity.com/headphone-measurements Посмотрел сабжевые наушники в сравнении с разными даже очень дорогими. Наиболее заметное отличие от всех impulse response, амплитуда которого в 2 раза выше чем у всех остальных. Что это может значить? Это объясняет резковатый характер звучания? По скорости затухания импульса не скажешь, что у изодинамики мембрана легче... Еще там есть "квадратные волны" 30 и 300Гц. Они должны в идеале выглядеть квадратными? В некоторых ушах типа TH900 больше похоже на прямоугольники, но у большинства график такой как зубья пилы.

И драйвер, получается, ничего не стоит. Корпуса то понятно. Т е если вытряхнуть драйверы из ритмикса или помоддить чашни, то будет торт? Китайцы вообще практикуют продажу хороших драйверов отдельно за копейки? Есть сломанные накладые наушники, можно было бы дать вторую жизнь.

Я конечно все понимаю, но двухдрайверная арматура за тыщу рублей? И звучит лучше полноразмерных ушей? При закупоривании же априори эффект бочки возникает, который никак не учитывается при проектировании дешевых затычек. Можно конечно и не закупоривать, но как минимум сцены не будет в отличии от больших наушников, и смысла в затычках не будет без звукоизоляции. А чего они тогда топовые полноразмерные наушники за 2-5 тыщи не сделают?

Ничего удивительного. Хорошие наушники, хорошая музыка, источник без явных проблем. И хорошее настроение =) Градо странные... За 6 тыс руб точно такие же и корпуса и характеристики как и за 15 ты руб. Потом смотрю за 60 тыс руб - изменился только корпус немного (декоративно). У них 2 корпуса и много драйверов? И они неполноразмерные вроде бы, частично на раковину давять?

Если наушники с большими чашками, то очки априори не одеть. Если очки грунтя, дужки можно широко развести, то засунуть их куда-то под оголовь наушников можно, но будут все равно боком сидеть. По фоткам должна легко угадываться такая возможность. За эти деньги вполне можно найти что-то в обычном магазине и там же послушать.

Изначальной целью было просто купить вторые наушники. Решил взять получше старых просто чтобы были получше (хуже или такие же брать не интересно). Т к звук изначально очень разочаровал, то и о цапе задумался. Строить никаких систем не планировалось вообще. Буду стараться этого избежать, пока сам не пойму на своей шкуре чего это дает.

Да не спорю я и никому не доказываю свою ТЗ. Просто В моих категориях никто понятно не объяснил как это "усиление", раскачка и т д. Кто-то слушал дорогой усилок и говорит, "мне больше понравилось" и все. В любом другом вопросе хоть какие-то цифры есть, даже если ты их не правильно или не до конца понимаешь, какие-то попугаи, компрессия, флопсы и т д. А если там цифер нет, то все понимают, что вопрос мутный... Может продам, может продам фоскексы и возьму что-то новое. Посмотрим. В городе ни одного чела с усилком для наушников не знаю =) Кстати, профессионалы тоже к спец усилку подрубают когда мониторят или пишут музыку на компьютере? Им же нужна среднебольничная картина, чтобы из любой колонки звучало так же, а не только из хай энд систем? Эти наушникик были видавшие виды. Наверно, звук такой из-за порванных амбюшур (аж поролон торчал). Когда-то у меня были такие и звучали не хуже фостексов (тоже по своему) Всем спасибо за потраченное время.