Serg53
-
Публикаций
12 090 -
Баллов
5 457 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
55
Весь контент Serg53
-
Вот тут я согласен - мало ... Хотя у меня этот замечательный бокс есть как и много других с классикой. Ну а скажем 1111 дисков норм ? Я уже писал тут что как пенсионер слушаю музыку теперь днём и с АС ( простите наушники )) часа 3-4 ( сейчас летом меньше). Один КД это в среднем 60-70 минут. За 3 - 4 часа максимум 3-4 диска. И мне хватает. Тем более ещё есть САКД и более 500 винила . Так что на современный " шлак" времени нет...
-
algato77 Как Вам вот эти новинки что появились недавно на " всемизвестном" ? " Времена года " от Макса весьма " впечатлили" . Но низкочастотный диапазон ( электронный) в записи весьма хорош и в тему музыки Вивальди. Советую слушать в наушниках хорошо его передающих. А вообще интерпретация Бах на гитаре от красивой японки то же можно послушать...
-
Я думаю в этой свободной теме от уважаемого Индивидуума можно и о классической музыке. Он её уважает и самое главное разрешает тут обсуждать многое ( вот только о политике не надо ))
-
Ну.. так-с и с музыкой - серьёзной. Назовите современных композиторов классической музыки уровня прошлого? Да их нет практически .. закончились ко второй половине 20 века. И насчёт того что слушать часто одно и то же : я например классику только и стал понимать по настоящему когда стал переслушивать по многу раз - и открывалось много нового в уже знакомых произведениях великих композиторов. Я даже перестал почти слушать новые записи в пресловутом хайрез с рутрека - мне и моей коллекции большой из КД винила и САКД хватает что бы получать от классической музыки удовольствие и сильные эмоции... Слушаю музыку каждый день часа 3-4 ( благо на пенсии) - на большее нет времени и у меня. Удивляюсь тем кто потребляет её как лошадь сено тоннами - даже если тунеядцем быть и иметь свободное время
-
Обратил внимание что так выпускаются релизы в основном т.н " блэк" направления рок музыки ... Интересно почему ?? И таки не только винил но и кассеты эти ребята любят. К слову у меня такая музыка с КД звучит по другому чем файлы ( не говоря уже про винил) - интересней Видимо действительно сложное звучание для аппаратуры - даже классика отдыхает
-
А на чём ( КД или винил...файл ?) и в каких аудио форматах выйдет альбом ? Мастеринг и значит звучание везде будет разное ... Последнее время с трудом слушаю даже хайрез скаченный с рутрека с новой современной музыкой- такое впечатление что мастеринг того же хайрез делается что бы слушать с телефона ( а современные и хайрез играют ) и в затычках.. Нашёл у себя в буквальном смысле завалившийся в шкафу вот этот КД ( купил видно в начале 2000х в Ашане и не разу даже не слушал)- поставил слушать сейчас. Звук . Большинство рок групп не знакомы- но слушать интересно . И всё таки даже ещё лет 20 назад с мастерингом ( тут для КД) работали серьёзно и качественно. Не то что сейчас - в эпоху стрима и затычек
-
Уровень громкости зависит ещё от самой записи и мастеринга ( в т.ч пресловутая компрессия). У меня больше проявляется на КД ( притом слушая и в разных наушниках и с больших АС). Так рок обычно на 9 часов - а классика на 11. И САКД диски тоже тише звучат ( как и всё DSD)
-
Интересная книга.... Правдивые истории и красивые легенды | Музыкальная жизнь (muzlifemagazine.ru)
-
А помните КД переносные " валкманы" и КД в авто? У меня у знакомого в старом внедорожнике до сих пор отлично играют КД и на ухабах- а ведь больше 30 лет прошло.. и температурные перепады ( жара -мороз) и тряска и пыль. А тут клизмой пылинки дома сдувают
-
Возможно что " ненатуральность " звучания современной КД техники как раз и связанна с тем что звук слишком по цифровому точен . А в самом редбук и мастеринге КД заложена не столько компутерная точность- а то что есть и в виниле ( само воспроизведение с винилом частично схоже)- некая магия не только цифры... а особых искажений которые оказываются приятны нашему слуху и мозгу ?
-
Вот интересен вопрос с чем это связано ? Является аксиомой что в цифровом аудио самое важное это чистый и точный клок и сама цифра без потерь. Что бы избежать потерь при чтении применяется и буферизация - она есть и в самых первых КД приводах . Но буфер был в кб а не мб как сейчас - да и быстродействие буферов сейчас на порядки выше чем раньше ( как и всей цифровой памяти ). Сами генераторы ( клоки) то же стали точней и дешевле ( спасибо сотовой связи)) ... Так в чём причина ? Лично для меня загадка... Теория тут похоже бессильна .
-
Ну ...или :
-
К слову о мотоциклах ( по аналогии с наушниками)) - это совсем другой мир супротив авто! Да -комфорта такого нет и зимой не поездишь и в плохую погоду весь мокрый и грязный. Зато какой кайф! Ощущения скорости совсем другие - и мир и запахи вокруг другие.. и по лесной тропе проедешь и через овраги. Эх!.. Если бы не перелом ключицы и двух рёбер не прервал бы связи с 2х колёсным другом
-
Ещё 5 копеек в пользу наушников... Всё таки замечательная вещь! И как по разному звучат.. Взять хотя бы скажем Градо 1 и НЕ6. К слову в Градо голоса как живые звучат ( особенно если тракт лаповый и лампы Сильвания)) . Да и есть много записей которые -как не странно- в наушниках интересней звучат чем с АС И главное наушников много можно в коллекции иметь - чего не сказать об АС . Да и на прогулках или в дороге вещь незаменимая! Так что недаром и форум такой замечательный о них есть!
-
В АС бас ( НЧ ) ощущаются всем телом ( как на концертах бывает)) - да и мастеринг ( стерео) записей делается под АС. Но есть в хороших наушниках и некая магия! Не говоря о том что разрешение звуковое часто повыше чем с АС. Я на АС в основном перешёл на пенсии- можно никому не мешая днём слушать. Но к любимым наушникам иногда возвращаюсь ...
-
CRBN электростатические наушники - Audeze
-
Ionic Originals, по словам Бернетта, «является вершиной звукозаписи». Ти Боун Бернетт анонсировал альтернативный пластинкам и CD формат Ionic Originals • Stereo.ru
-
individuuum А слышите ли Вы в этих наушниках большую разницу между аудио форматами. Скажем 16-44.1 и хайрез и дсд ? В профи обзорах этих наушников писали что многие записи 16-44.1 стало трудно слушать Честно говоря я сам люблю САКД и дсд - но большой разницы форматов не слышу ( хотя она конечно есть). Просто надо слушать редбук ( КД диски) с соответствующего источника - а не непонятые файлы рипы этих КД Я это к тому что качественный источник аудио очень важен для таких замечательных наушников что бы полностью раскрыть их потенциал. Тут молодой " Дед" привёл пример хайрез записи. К слову у скрипки не слишком большой частотный диапазон. Звучание чаще зависит от мастерства тех кто делал запись и последующий мастеринг. Чисто технически я например слышу преимущество хайрез больше на записях БСО и хоровой музыки- более заметно разделение инструментов и голосов ( если запись качественная конечно )))
-
Вот прочитал мнение о нашем любимом альбоме И какое издание лучше-вечный спор... " А сейчас я перейду сразу, к моему победителю конкурса, SACD!!! Это лучшее, что я когда-либо в жизни слышал. Здесь и динамика с напором, очень точный и панчовый бас, очень точные и напористые высокие, местами очень бархатные и приятные на слух. Вокал просто завораживает, сцена потрясающая, звуки разлетаются по всей комнате. Другими словами, разрешение феноменальное, всё слышно до мельчайших подробностей..." Pink Floyd "Dark side of the moon" сравнение форматов. • Stereo.ru Советую и коменты почитать там. Вот он этот САКД. Слушал многократно и сравнивал. Честно говоря особо восторг не разделяю. Хотя в мультиканале звучит и правда здорово. Хотя некоторые считают кошерным только стерео...
-
Вот поэтому я люблю САКД с записью 5.1 ( где канал саба есть))- и независимо от размера комнаты звук шикарен! Если правильно сидеть . Хорошо придумали .. И это не кино а даже классическая музыка. К слову и в кино 5.1 музыка звучит отлично. Кто слушает так ( или слушал) меня поймёт. Жаль хороших записей и музыки не так много как хотелось бы...
-
Уши то же часть головы - а они у всех разные ( слух и с возрастом меняется) . То что часто из за предпочтений наушников бывает на этом форуме ( ) - и с этим связано...
-
Если звучание наушников коррелируется с головой человека - то звучание АС ещё в большей степени с помещением. Хотя есть АС ( в основном полочные ) мало зависимые . Это то же надо учитывать. У кого то комната 14 м.кв. - а есть и владельцы залов в особняке.
-
Таки так.. Бергамоту наверно икается. Но жаль что пропал он с форума ...
-
Не удивлюсь если в " светлом" будущем появятся и " прямовмозгники" А к АС плюс ещё что звук ощущается и телом . Диафрагмой низкие частоты особенно сильно ..ну и вообще кожей звук то же ощущается. Это почти как на концерте при соответствующей громкости
-
Против физики и человеческого слуха не попрёшь. И как известно почти все стерео записи делаются ( включая мастеринг) для прослушивания с АС. Но если исключить " правильное стерео" то с наушников легче получить качественный звук ( + никому не мешаешь и мобильность с портативной системой )
