Перейти к содержанию

Serg53

Продвинутые
  • Публикаций

    12 090
  • Баллов

    5 457 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    55

Весь контент Serg53

  1. У меня Сенхи 595 прилично играют от Зкспресс карт Креатив ХФи на ноуте-601 совсем другое- например неплохой усилитель Креек21СЕ-их почти совсем не тянет(хотя 650 сенхи шли на Ура). Лаконик ЗД начинает нормально играть с 12 часов . На Мейровском Концерто нормальный звук на 10 часов (усиление Хай)-похоже это ОЧЕНЬ своеобразные наушники (сопротивление ближе к высокому-и чувствительность тупая )-наверно для них нужне усилитель способный дать ток и напряжение и ещё сопротивление выходное иметь стремящееся к 0
  2. Спорить не буду -это дело вкуса! Но им (880 и 990 даже 600 ом) очень далеко до Т1-убедился сам Правда я ещё и 800 не слушал Но похоже идеология звука Баердинамик мне ближе. У меня на работе 595 сенхи -были и 650-тоже ОК! Но Баеры для себя открыл-хотя вряд ли на винтаж подсяду
  3. Кстати 990 (600 ом) тоже очень похожи ( наверно фирменная идеология)-но только похожи....
  4. Надо будет обязательно послушать-с НЕ6 усилителями в конец запутали и запугали По цене китайцы даже аппетитней -но белые арийские братья похоже тоже не промах Лишний раз убеждаюсь что надо верить только своим ушам-а остальное только в качестве затравки и наводки
  5. Что вас смущает? Я из топовой изодинамики только ЛСД2 пока слушал в ДХ (как то с первого раза не впечатлило-показалось очень похоже на Фостекс-с поправкой на цену. Фостекс очень -кстати -люблю ) А тут на Т1 от звука даже мурашки по коже Это конечно дело наверно индивидуального вкуса и восприятия-надеюсь и НЕ5-НЕ6 удастся не мельком послушать-но пока под впечатлением Т1
  6. Насчёт усилителя может быть-хотя и тут пределов совершенству нет-а вот с источником сомневаюсь...всё таки что то мне подсказывает ....очень не по достоинствам потенциальным их оценивают (послушать удалось совсем недолго-но тракт был не прост )-я тоже больше на изодинамику нацелился....а теперь сомнения одолевают
  7. Насчёт Т1 согласен -были бы лишние обязательно взял бы-но тракт к ним что бы раскрыть боюсь тоже не слабый нужен. 990 по любому не универсальные наушники(если такие вообще есть)-я классику на них слушать не могу(как то непривычно-что совсем плохо не скажу). А вот современные музыкальные жанры-супер! Честно говоря раньше как то недооценивал фирму Баердинамик -хорошо что ошибся
  8. Задир есть-у 600 ом ровней (но отличия не принципиальные)-а главное на каком тракте (усилителе)слушать-от это всё и зависеть будет-а то что бас более собранный и быстрый у 600 ом -однозначно Помниться в начале 90-х были такие бум боксы (стоили ого-го)-многие хорошие советские колонки выкинули -потому что бас у бум боксов круче был (бум-бум-медленный и размазанный-на слух глубже ) Так что советую по любому слушать самим-я кстати сразу писал о 600 ом что баса кажется меньше-но он более качественный
  9. У 990 ( 600 ом) баса совсем не меньше-наверно товарищ к такому не привык-он просто более быстрый и собранный (так очень часто бывает даже на АС-когда более дешёвые кажутся басовитей). Насчёт ВЧ тоже не согласен-очень многое зависит от тракта-ДА они острые как у всех Баеров...но цыканья нет и сибилянтов почти тоже . Слушал и сравнивал другие версии этих Баеров-600 ом понравилась больше (она и у производителя идёт как аудиофил версия). Короче советую всем слушать самим и желательно на своём тракте-и меньше доверять обзорам
  10. Простите, но Ваша упертость уже даже не раздражает, а вызывает удивление и сочувствие. Постарайтесь быть более здравомыслящим. Мне кажется это не "упертость", а нормальная убежденность в своей правоте, помноженная на опыт использования наушников с отличным источником.. ... Не удержусь...хотя давал себе слово не пересекаться (да вроде Вам отвечаю). Я например не опыт...не даже аппаратуру под сомнения не ставлю...можно даже с большим уважением относиться. Но извините...это даже не упертость и категоричность....это какой то нездоровый ФАНАТИЗМ! и комплекс проповедника только своей правильной веры! Вот это и раздражает... Даже когда вроде и правду пишет....хочется возразить Вроде не в средние века живём....а фанатиков меньше не становиться
  11. Serg53

    Audez'e LCD-2

    А я уже отболел. Вместо наушников хочу телевизор большой и широкий для фильмов в Full HD . на FULL HD LCD очень фигово будет смотреть обычные DVD так что подумай, у нас коллеги уже 3D тарят мне проекторы нравятся - экран на всю сенку можно растянуть А кто теперь ДВД смотрит -на торрентах полно блюрай-по 2 фильма за ночь закачиваю-смотреть некогда Проектор это хорошо-сам смотрю-но иногда и не выключая свет хочется.
  12. А долговечность...в смысле деревянный корпус...или как ТДС со временем магнитная система слабеет и чувствительность ещё больше падает
  13. Для "раскрытия" ушей важен комплекс параметров усилителя (АЧХ, ФЧХ, спектральный состав гармоник выходного сигнала, форма переходной характеристики, класс работы усилительных приборов и их тип (полевые транзисторы, биполярные, микросхемы и т.п.), выходное сопротивление усилителя (коэффициент демпфирования нагрузки), выходная мощность, динамический диапазон и т.д., и т.п.) и самих наушников (АЧХ, ФЧХ, импульсная характеристика, зависимость импеданса от частоты, тип и добротность излучателей и т.п., и т.д). Но следует заметить, что большинстро этих параметров определяются на стационарном сигнале типа "синус", параметры которого (амплитуда, спектр и т.п.) не изменяются во времени. Музыкальный же сигнал нестационарный, "квазисинусоидальный" из-за чего оценка качественных характеристик усилителей и наушников под такой сигнал была бы скорее невозможна, чем очень сложна. Поэтому прибегают к некотроым упрощениям и оценивают качественные характеристики, параметры усилителя, наушников, например, по "синусу" или реже меандру. Да уж...без пол литры не понять Поэтому наверно создание хорошего усилителя сродни магии...прям эзотерика
  14. Без проблем...во всяком случае в военном госпитале...где я например и проверялся-реагирую даже на 14 Кгц
  15. по графику с дх у дт990про на нч подъем около +6дб, тоже немало вообщем-то. отсюда - http://www.geocities.jp/ryumatsuba/review.html Ну что ж....как говориться НЧ много не бывает -без шуток-для их хорошего восприятия на многих муз стилях они и должны такими быть
  16. Не совсем понял процедуру-сам несколько лет назад проходил-одеваешь на вид простенькие наушники и дальше только кнопочку нажимаешь -т.есть реагируешь на сигнал который подаётся на разных частотах в случайном порядке Может это какие то новые методики А 380 Про отличные наушники -мне тоже очень нравятся(но классику на них слушать -в отличие от 600 -невозможно)
  17. ачх дт990. бас у дт990 не слабо приподнят. Я видел только график ДХ А у Вас откуда-если не секрет...
  18. А примерчик можно ? То есть, подтвердите пожалуйста доверчивым читателям свой тезис , конкретным аргументом А я уже написал вроде.... про Градо референс например -на этом форуме многие ГУРУ считают их полным г....и таких примеров множество ....или Вы качество аудио как авто л\с мерите Вы знаете , мне кажется те кто сравнивают верхние градо и акг не совсем здоровые люди. Я имею в виду не голову, а слух. не чувствовать разницы в звучании этих наушников может только человек плохо слышащий. Как говорится, имеющий ухи , да услышит! Не услышать разницу не возможно-Вы правы-я например Градо люблю и с новым усилителем слушаю часто ( они любят качественный тракт ). Но у других свой вкус и предпочтения-я например 601 на камерной классике опере и джазе тоже люблю! Так что давайте уважать вкусы и возможности других!
  19. Раскачает - значит усилитель способен выдать необходимые ток и напряжение на нагрузку в виде этих наушников. Но только раскачать уши мало. Нужно еще заставить их звучать - раскрыть. А для раскрытия-по мнению профи-какие параметры нужны....скорость нарастания сигнала...отношение С\Ш....демпф фактор...если не трудно поделитесь немного опытом
  20. Я бы не назвал бас 990 выпирающим (посмотрите график АЧХ)-для Энигмы как раз в тему (недавно слушал их САКД на 990)-как раз для таких стилей такой бас и нужен! Хотя это конечно дело вкуса-слушайте по возможности сами
  21. А примерчик можно ? То есть, подтвердите пожалуйста доверчивым читателям свой тезис , конкретным аргументом А я уже написал вроде.... про Градо референс например -на этом форуме многие ГУРУ считают их полным г....и таких примеров множество ....или Вы качество аудио как авто л\с мерите
  22. С большим интересом прочитал Ваше мнение. У меня Левз 014 (правда говорят целованный )-до сих пор в восторге и менять не собираюсь(может потом докуплю ЦАП с усб -когда доведут до 24\196-для ноута). Хочу посоветовать попробовать ещё с Левз сетевик Фиш с фильтрами( Альфу я тоже пробовал)-он действительно хорошо реагирует на чистое хорошее питание. Мне например РСМ 16\44.1 нравится больше слушать с Левз-чем фирменные СД на- скажем- совсем не бюджетных Сони9000 и Ямаха2700. Рад что Вас тоже радует новое изделие Левз!
  23. Пресонус раскачает нормально и качество будет тоже нормальное, в смысле потенциала этих наушников. Айбасо не раскачает. да и на слишком дорогие усилки ради этих наушников нет смысла тратить деньги. Это все равно что модернизировать ладу калину ( не в обиду поклонникам акг 601) установив в нее движок от мерса. Ездить она может и будет, а вот сравнивать комфортность ее езды с теми же мерсами , рассчитанными и сконструированными под этот движок есть ли смысл? Хотя при этом водитель лады калины конечно же может хвастать перед друзьями , что катается почти что на мерсе Сравнения с авто не корректны -в аудио качество и стоимость совсем не в прямой зависимости. Есть множество замечательных изделий бюджетной стоимости которые затыкают некоторые пафосные изделия большой стоимости на РАЗ! Кстати 601- как пишет сам производитель-наушники РЕФЕРЕНС класса -и ТАКОВЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ несмотря на скромную стоимость (тут уже правильно отмечали что по качеству звучания они не уступают многим в разы дороже). А нравятся они или нет-это уже дело каждого. Как говорят о вкусах не спорят(тут многие например верхние Градо считают полным г.... за которое 10 баксов жалко -хотя я их например тоже люблю) Так что давайте быть немного более толерантными в своих оценках!
  24. Serg53 а лечится не пробовали? Мне кажется аудиофилия уже вставляет вам не только в уши , но и кое куда пониже.. Кто же это китайское барахло вообще слушает? Похоже в Holy Land юмор не понимают-зато вставления в почёте(толерантность) P.S А верхние Градо на айподе лучше всего звучат ( Без шуток )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.