Serg53

Любимую(и потому хорошую ) музыку так и надо слушать Но бывает и фоновая-ничего плохого в этом нет-на подсознательном уровне тоже помогает-и слушать можно хоть весь рабочий день

Может и забавно....я например сравнивал....хотя себя истиной в последней инстанции тут не считаю (много тоже не слушал -наушников во всяком случае)-и даже не буду спорить сколько прироста с 601 будет на тракте экстра класса (согласен-не слишком много). Но то что это ОЧЕНЬ музыкальные наушники(и музыкальные гораздо выше своей цены на определённых жанрах)-для меня неоспоримый факт (такой же конечно субъективный как у всех ). И это замечательно что многие люди с хорошим музыкальным вкусом и слухом ( но к сожалению не пухлым кошельком) это тоже заметили. Вот уже где то часов 20 наберётся слушания Т1 на разных жанрах-что сказать-СУПЕР-но учитывая стоимость- не на всех жанрах прирост соответствует ей ( может тоже % 10-20 ) Так что голосую за 601 без колебаний

Присоединяюсь Очень образно и доходчиво! Что интересно укрепилось желание вновь послушать ЛСД2 (и 5 тоже)

+ Ваши отзывы тоже читаются с интересом и удовольствием Главное без навязывания своего мнения(а оно по определению субъективно). Вот почему мне не нравится тоже когда даются категоричные негативные оценки техники определённого уровня (та что даётся на сдачу в супермаркете -конечно не в счёт). Если скажем английские эксперты называют Градо РС2 (увы-не РС1 ) лучшими наушниками в категории до 1000 у.е в течении 3 лет подряд-то читать категоричный вывод-плохие-как то странно Как говориться на вкус и цвет....и если человек в своей оценки указывает что это на его вкус...взгляд...слух -тогда понять можно. Так что

Дорого...дорого...там большинство жлобы ещё те (это фанаты в основном дороже 300 покупают)-в США наверно тоже самое...зайдите на сайт кокой ни будь их торговой сети и посмотрите какие в разделе наушники ублюдочные китайские поделки продаются А усилитель для АКГ 601 нужен и мощный и желательно с низким выходным сопротивлением стремящимся к 0 (об это уже писали)-вот тогда они заиграют в полную силу и гораздо богаче своей стоимости (говорю это из своего опыта-и кстати их можно слушать дольше Т1-не вероятный звуковой реализм последних несколько утомителен для нервной системы )

У меня не душа-жадность-дорвался до Т1. И оказалось не могу долго слушать -наушники просто СУПЕР никогда не слышал такого РЕАЛИЗМА-а устаешь от такого реализма(тут и сиюминутность не помогает ) А насчёт восприятия Вы абсолютно правы-у каждого своё-вот только навязывать его не надо и объявлять абсолютной истиной. Иногда даже не знаешь смеяться или плакать когда прямо как в знаменитой новелле " Смерть в Венеции"-сиюминутность...тонкость...многоплановость- на грани нервного срыва. Без всякой иронии-такой подход достоин восхищения!-только мир тоже...многоплановый...и это надо уважать Давайте быть добрее друг к другу-всё таки в мире нас меньшинство(фанатиков музыки и хорошего звука) P.S Всё больше прихожу к убеждению что надо ещё послушать ЛСД2 -и ВСЁ ТАКИ одними наушниками(тёмными или светлыми не обойтись) тут как инь и янь-должно быть мировое равновесие(под настроение)

+1 Предположил это где-то к середине декабря. Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук. Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу С каждым днем становится все смешнее и смешнее читать Ваши посты. Что Вы тут все плюсуете? Пики на верхах заметны скорее у Т1 и НЕ-6. Спросите у Алексея, который позавчера их слушал и сравнивал с DT831. Каму заметны-а кому нет -слух у всех разный (и не значит плохой или хороший)-чувствительность слуха не линейная-у всех ОНА СВОЯ на определённых частотах (наверно с этим и связанно такое разнообразие наушников). И уже просто смешно читать про превосходство старых Баеров (кстати другая ветка есть)-наушники НЕ ТА ОБЛАСТЬ где старое может быть лучше-новые модели (не Китайский ширпотреб) намного ТЕХНОЛОГИЧНЕЙ и КАЧЕСТВЕННЕЙ по определению (тут и новые материалы дифузоров и сложное математическое моделирование...) Так что есть гораздо больше оснований утверждать что старые модели полное г...по сравнению с новыми топами А как кто слышит (тем более музыку) это уже другое....каждый дро..ит как он хочет! Задрочили уже некоторые в конец

А почему нет? ну звук все равно игрушечный, мощь БСО всем телом как-то круче ощущается Добавьте хороший САБ -я такой эксперимент проводил-и даже описывал...диафрагма к ушам подключается

Я не утверждал возрастную зависимость, так как, признаться, специально ничего не исследовал по этому вопросу (и даже не читал). Но то, что одни люди могут спокойно воспринимать яркое звучание (некоторым оно даже нравится), а у других оно вызывает переутомление и чувство напряжения, это может нам говорить и просто о каких-то физиологических (акустических) особенностях того или иного человека. Может, уровень какой-нибудь там слуховой раздражительности у кого-то выше, у кого-то ниже. Возможно, это как-то связано с нервной системой (уровень возбудимости и т.п.). Кто его знает Но факт остается фактом. И лишний раз подтверждает, что разные люди слышат по-разному и считать свой вкус единственно верным - это, как минимум, некультурно, а как максимум, говорит лишь о высокой психической ригидности человека. (это я сейчас не о Вас, боже упаси, не подумайте). Возможно, Вы в свои 39 слышите гораздо тоньше (более чутко), чем я в свои 23, и тут дело вовсе не в возрасте, а в тех особенностях организма, о которых я написал выше. Черт его знает, в чем тут дело. Вы как всегда правы-а главное НЕ навязываете своё мнение -наверно с восприятием ВЧ действительно всё глубоко ИНДИВИДУАЛЬНО. Это наверно связанно со множеством причин-не только возрастных. Вот с сибилянтами не совсем пойму-шёпот действительно слышно на фоне бури -а какой у него частотный диапазон

Наверно сложней -на современной и 990 просто супер! На самом деле если человек (как ему кажется) и не слышит высокие ВЧ (счастливцы и 17 слышат -я например 14-но скорей реагирую на эту частоту )то это не значит что с обрезанием частот с 20 можно ограничится . Проводились слепые тесты с супертвитерами-их то вкл то выкл-БОЛЬШИНСТВО-даже не молодых людей чувствовали разницу Может это из области эзотерики -но факт-как то эти НЕ СЛЫШИМЫЕ частоты ВЛИЯЮТ на восприятие СЛЫШИМЫХ. Так что размер... пардон...уровень ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ

+1 Предположил это где-то к середине декабря. Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук. Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу Ну так до людей никак не дойдет, что с возрастом слух садится и начинается это с ВЧ. Чем старше, тем хуже, это абсолютнейший факт. Отрицать это может только полный дибил, который стакой же стойкостью будет верить, что проживет 1000 лет. Проблема в том, что топовые наушники изначально заточены на людей в возрасте, потому что они самые платежеспособные вот и вся фишка... Поэтому наушники типа LCD-2 это своего рода уникум. Да и такие наушники как денноны туда можно отнести. Самое любопытно, что у меня было много ярких наушнико, НО я так и не могу к этому привыкнуть, все равно бесит. А еще до людей никак не допрет, что на классике просто нет верхних ВЧ, вообще практически нет, достаточно сонограмму любого концерта посмотреть, тот уровень что там есть лежит ниже плинтуса. И давление на СЧ тоже ниже, потому что там ДД в целом больше, звук более свободный. Поэтому перекосы в АЧХ наушников особенно в сторону увеличения воспринимаются не так жестко как на более динамичной и перегруженной музыке. Как я уже говорил на классике в плане яркости у меня претензии не было ни к одним наушникам, что у меня были. Зато были другие, но это отношения к яркости уже не имеет. Насчёт платёжеспособности... интересная догадка Но что интересно-я например в Фостекс прекрасно воспринимаю весь ВЧ диапазон-и не сказал бы что его там нехватка(как и ЛСД2 -слушал правда минут 5)-а говорят там ВЧ не доминируют Насчёт классической музыки....не согласен(особенно с САКД-там ВЧ не задран и даже кажется меньше чем на СД....но диапазон и его качество...о-го-го как чувствуется) .Но спорить не буду Алаверды Кстати о ВЧ...большинство людей и не в возрасте до 12 Кгц ели воспринимает...а почему то хороший винил и САКД где ВЧ простираются....почти без ограничений...звучит естественней(и без яркости на ВЧ). Может это оттого что музыкальные инструменты имеют тоже....без ограничений. Хоть и слышим до 12

+1 Предположил это где-то к середине декабря. Возможно, в более зрелом возрасте и я полюблю светлый и детализированный на верхней середине звук. Сейчас же во время прослушивания такого звука я испытываю гораздо больше утомления, что делает невозможным какое-либо удовлетворение. Про всякие там "сопереживания" и т.п. вообще молчу Ну так до людей никак не дойдет, что с возрастом слух садится и начинается это с ВЧ. Чем старше, тем хуже, это абсолютнейший факт. Отрицать это может только полный дибил, который стакой же стойкостью будет верить, что проживет 1000 лет. Проблема в том, что топовые наушники изначально заточены на людей в возрасте, потому что они самые платежеспособные вот и вся фишка... Поэтому наушники типа LCD-2 это своего рода уникум. Да и такие наушники как денноны туда можно отнести. Самое любопытно, что у меня было много ярких наушнико, НО я так и не могу к этому привыкнуть, все равно бесит. А еще до людей никак не допрет, что на классике просто нет верхних ВЧ, вообще практически нет, достаточно сонограмму любого концерта посмотреть, тот уровень что там есть лежит ниже плинтуса. И давление на СЧ тоже ниже, потому что там ДД в целом больше, звук более свободный. Поэтому перекосы в АЧХ наушников особенно в сторону увеличения воспринимаются не так жестко как на более динамичной и перегруженной музыке. Как я уже говорил на классике в плане яркости у меня претензии не было ни к одним наушникам, что у меня были. Зато были другие, но это отношения к яркости уже не имеет. Насчёт платёжеспособности... интересная догадка Но что интересно-я например в Фостекс прекрасно воспринимаю весь ВЧ диапазон-и не сказал бы что его там нехватка(как и ЛСД2 -слушал правда минут 5)-а говорят там ВЧ не доминируют Насчёт классической музыки....не согласен(особенно с САКД-там ВЧ не задран и даже кажется меньше чем на СД....но диапазон и его качество...о-го-го как чувствуется) .Но спорить не буду

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы. Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю. Я помню у Вас была Тесла-если брать уровень ВЧ то от НЕ6 сильно отличается. Я лично резкость только на некоторых записях у Т1 слышу (понимаю-возраст ) Тогда выбор действительно упрощается

Этак если эквалайзером накручивать....можно вообще не париться-купил наушники походу и накручивай дальше... А что ...идея

Техническое не в этом смысле. Я от детальности, разрешении, сцене да и артикуляция у HE-6 в целом ощущается лучше. Я бы даже сказал, что у HE-6 НЧ более собранные и ударные, но не такие глубокие. Но блин когда слушаешь LCD-2 ты понимаешь, что такой звук сможешь слушать часами. Да у меня не возникло мегажелания их купить. Но если бы появилась возможность купить их в Москве (а не париться с пред. заказами и не доставать где-то из-за бугра), я думаю я бы купил, просто попробовать, а вдруг это на самом деле как раз тот звук, которого мне так не хватает. Да HE-6 круто звучат, абсолютно лучшие наушники, которые я когда либо слушал, они совершенны настолько, что слишком явно показывают несовершенство записей и это порядком достало. У Т1 были такие же проблемы, у HD800 и т.д. список долгий и в нем не только топы... надоело немного это. Во..во...это в точку про несовершенство записей -а я бы добавил и систем...на Т1 это здорово чувствуется...для них не только записи совершенные нужны....но и систему можно совершенствовать до бесконечности...они на это откликнуться

Блин, мне попросить ветку закрыть, еще раз спрашиваю? Это можно... Смотри, если скажешь "да", дружище, значит ты больше не захочешь здесь появляться, значит можно исключить закрытие ветки, но с твоего милостливого благоволения больше здесь не писать всякую *уйню аля "ДТ990 вообще играет лучше, чем К601", просто жесть, а не заявление (ЧИТАЙ СВОИ ЛС, Я ТЕБЕ ТУДА УЖЕ НАПИСАЛ!). А если скажешь "нет", тогда что ты в этой ветке можешь нвоого (А ГЛАВНОЕ, ПОЛЕЗНОГО) сказать по предметному разговору, а не навязыванию своего барахла? Ты мне скажи, для тебя что, к примеру МС Аудио 1.1. (вполне хорошо сочетающийся) с К601 это много-киллобаксовый усилитель или ты опять херню сморозил??? Хороший такой амп, в чем проблема?! Слушай, я прям уже заметил, что у тебя пунктуик какой-то или обида, не знаю, что у тебя больного там на уме насчет того, что К601 не будут играть из любой дырки (как тебе хотелсоь бы), а просто проявляют повышенное требование к усилению. Короче, если есть чего сказать конкретно - говори смело, дружище (только думай прежде), а если нет...то обоснуй мне твой смысл пребывания в этой ветке. Напомню, ветка про АКГ, ты их яроненавидишь, тогда в чем проблема, что ты здесь забыл? По возможности, от вопроса не уклоняйся, ответь хоть щас влоб и честно. В отличие от тебя, у меня наверное есть возможность сравнить эти наушники с другими наушниками . Вот и весь ответ. Да уж....далеко нам до европейской воспитанности ...из грязи в князи...и начинается как детский сад...у кого писюн длинее... и возможности

Не надо путать яркое/темное с холодный/теплый P.S. И с мягким тоже. Можно ещё добавить...эмоциональным\не эмоциональным ...и т.д -только это тоже вкусовое...для одного горячо...для другого чуть теплое (и еле шевелиться )

+++

Но не надо забывать и про нижнюю и верхнюю середину

Все это ИМХО кварты 450 хорошо играют. Только АКГ 601 я не слышал А вообще нефиг шило на мыло менять если наушники устраивают, лучше усь взять. Слушать с ксонара не кашерно Тот же Лавли Куб думаю можно попробовать. Тысячь в 7-8 с пересылкой наверное можно уложиться. П.С. Только не надо говорить что Леман го***, потому что на свете есть Бета22 )) Для 601 действительно нужен хороший усь (и не обязательно дорогой-хотя на Концерто они играют СУПЕР!) И вообще наушники СУПЕР! Про Градо многие тоже пишут г...-я их тоже долго не мог слушать(особенно на Градовском усилке )-так что всё путём -правильный выбор!

Да нет...несколько лет уже наверно выпускаются...более того вроде уже сняты с производства (винаж )-если судить по сайту АКГ

Но у некоторых он остановился на Телефункене и Баерах снятых с производства-правда иногда действительно сразу и не поймешь где прогресс а где регресс (=

Мне режет слух, ну увы у меня так... Всегда так было. HD650 не первые наушники, где это так. FA-003 и HE-6 из той же оперы. Видно поэтом у меня до сих пор LCD-2 в голове (хочу), хотя чисто технически они пополной сливают HE-6 я это прекрасно понимаю. в чем заключается техническое превосходство HE6? Вроде там очень мощная магнитная система -почти как у Теслы

А кто бы сомневался ...не у всех правда денег немерено что бы Градо менять как перчатки -а вообще то я 990 сравнивал с Т1-пока для меня именно они настоящий топ-слушаю 3 день -оторваться не могу!. И всё равно...для современной музыки 990 очень хороши...как и 601 для своих жанров при вполне демократической цене...

Ну я бы не стал называть 990 так грубо (им конечно до Т1 далеко)-но например всякую современную музыку мне нравится слушать в них...а не верхних Градо. А так верхние Градо конечно посерьезней на той музыке что хороша и для 601....но и цена ведь другая...