Serg53

Насчёт питания У меня есть ещё английский Arcam rDAC-он питается от БП постоянного тока ( 6 вольт-до 600 м.амп )-так вот я выбросил штатный импульсник и подключил через лабораторный трансформаторный ценой в 100 баксов- и звук стал на 1000 баксов дороже

Даже дорогущий бесперебойник -также как большинство стабилизаторов просто душат динамику и только ухудшают звук....проверенно и не раз ( в том числе и сам проверял) А вот сетевик (но желательно не короче 1.5 м) снастоящей сверхчистой меди в экране да ещё с ферритами -тоже проверенно собственными ушами ( брал разные слушать под залог). Теорий насчёт физики этого процесса много ...но важен и результат и он есть! Может тут тоже какая магия Ведь учёные так до конца и не знают что такое ток-особенно учитывая теорию единого энергетического поля А в кабелях Фиш применены целые блоки специально подобранных в определённом порядке ферритов...ВЧ помехи они превращают (рассеивают ) в тепло ...не не только это влияет положительно-там ещё куча объяснений ...важен замечательный слышимый и видимый -для видео ) результат

Карабас-барабас,-спасибо . Дам только один совет (хотя знаю какие усилия приложил Левз для организации чистого и правильного питания своего ЦАП...а также не любовь к пафосной кабельной продукции )-всё таки и ЦАП Левз очень отзывчив на хороший сетевой шнур. Мне больше понравилась продукция немецкой фирмы Фиш ( с блоками ферритов)-был приятно удивлен ещё более чистым и динамичным звуком своего Левз Да...кабели Фиш достаточно дороги-но можно взять начальный Фиш 1-и кстати он найдёт и ещё одно применение ( можно пере стыковать ) с плазмой или ЛСД ТВ - Вы просто не поверите глазам какая чистая-контрастная и сочная станет картинка

или подождать выхода 016... а не в курсе, габариты корпуса у 016 будут такие же примерно, как у 014/015, или больше? наверное больше - 2 коаксиала, 2 оптики, УСБ, дополнительная коммутация. В габариты старого, наверное, не влезет. 016-й ЦАП будет иметь: - 4 входа: 2-коаксиал, 1 - оптика, 1 - USB; - габариты: 215 * 320 * 44 мм; - перебор входов клавишей по кругу; - питание 220В, 50 Гц. А USB будет асинхронный ...или может ещё с какой фишкой . Мне как реализовали в Arcam rDAC понравилось- если бы остальное ещё от Левз ...то ценны бы не было

Grigori-как с новым БП...прогрелся и всё больше радует (лично меня даже очень-не ожидал такого радикального прироста звука). У меня такой вопрос...от БП до ЦАП я использовал просто обрезанный Аркамовский провод с конектором- а что если уж извращаться ...то до конца Буду кое что заказывать в аллкабель-и вот подумал ....может сделать питание от БП к ЦАП вот таким проводом http://www.*****.ru/dhlabs_AG-23_Pink.html -даже не знаю-имеет это смысл для 6 в постоянного тока с 340 амп Что посоветуете...или это уже глупость

Просто слушая музыку можно получать удовольствие...а так конечно -иллюзий питать не надо ...что Вы хотите за 200 баксов

Сорри -что сразу не ответил...мне только сегодня вернули 601 ( давал послушать)-в ЛС писать не стал...надеюсь прочтёте. С 601 рок музыку комфортно слушать на 18-20 ед по шкале громкости ( из 30 ) то есть где то 2\3 что очень хорошо для таких тяжёлых наушников. Единственно по сравнению со стационарной системой и ТУ Концерто немного показались резковаты ВЧ ...хотя и НЧ на удивление для 601 достаточно много. Так что слушать можно и с удовольствием! Там ТУ действительно мощный...ну а качество звучание-такое за 200 у.е точно не найдете! ИМХО!

Тут верно написали...только два плеера ( которые стоят в несколько раз дороже...и без видео ). Насчет памяти...можно по Усб внешний подключить . Да и ещё аре...не все плееры его поддержкой могут похвастаться.. А теперь о звуке (и хрен там какой Чип стоит-без разницы...но навороченный по самоё не могу точно ) -играет 24\96 действительно здорово!!! Более того запустил видео концерт с DTS 96 ...сначала ...а потом -извиняюсь-от восторга остаётся только пук..ть и бегать! Вышеупомянутым аудиофильским портативам такое просто не под силу! ( и кстати DTS с хорошим битрейтом играет на мой взгляд интересней скучного 16\44.1 ИМХО! )

У меня и 2х и 3х микрофонных в DSD на САКД более чем хватает -вот это действительно звук мастер тейпа А как звучат разные болванки и как их надо записывать я сам могу Вам лекцию прочитать...между прочим весь секрет Ямахи в технологии называемой аудио мастер ( у меня долгое время был такой пишущий привод)...по этой технологии питы прожигаются чуть большими чем обычно (правда и на стандарт болванку чуть меньше помещается )-соответственно и читать такой диск легче. Да такие диски звучат здорово...но всё равно не так как настоящий фирменный ИМХО!

SharapoFF-Вы писали...Но сегодня слушание что с болванки, что с "фирменного" диска - это, повторюсь, блаж и ритуал, не более.. Позволю не согласиться ...разница в звучании есть и весьма слышимая ...а вот что лучше-дело вкусовое но мне лично более музыкальным кажется звук фирменного СД ДА на хорошей аппаратуре...есть тут видимо что то не поддающееся рациональному разуму -ведь правильный рип фирменного диска с хорошего транспорта даже пресловутый джиттер меньше имеет

Между прочим индусы четверть мирового софта разрабатывают ( и в 7 винде-2\3 их труды )...плавную перемотку и на большом плеере не просто реализовать ( это между прочим не такая простая задача и требует много ресурсов ...а главное зачем на портативе). А какова доля нефтегазовой сиротке России в мировом софте ....так что лучше над собой смеяться...чем над мудрыми индусами...ИМХО!

В начале давал HMP715 HDMI...красная цена 6300 . Тут некоторые ёрничуют насчёт Фул ХД на 7 ...на 7 1024 на 600-пиксель не разглядеть! ...а 1080р просто пере конвертация не нужна...что очень удобно. А насчёт звука ...для портатива 24\96 лишним не бывает...да и вааще боюсь многие на своей заднице волосы рвать будут от злости послушав такой настоящий большой звук...всего за 6300.. Serg53: да они все (плееры то бишь, а медиоплееры тем более) флак 24-96 тянут. Но звук то - г.... Я с медиоплеера (с той же примерно микросхемки) по оптике его на большую систему пустил - ровно через минуту выключил. Да и усилитель там - просто ОПУ широкополосное наверняка. Но если вас такой Хай-Енд устраивает, то конечно... Не, не утихает народ в ожидании чуд... А ну ка перечислите портативы которые ХайРез полноценно играют..раз-два...и обчёлся Оптики нет...да мне такое и в голову не придёт ...а на наушниках звук настоящий ХайЭнд для портатива ( наушник только топовые возьмите ) ИМХО!

Iconbit HMP715 HDMI - http://www.ixbt.com/multimedia/iconbit-hmp715hdmi.shtml Спасибо за интересн ссылку на обзор...я покупал как говорят не глядя ...просто захотелось хорошее видео с собой иметь-и как видите не прогадал (полностью согласен с обзором ...жалко про звук не написали-а он для портатива на наушники супер !). Подключал к ФулХД плазме ....даже трудно поверить как такая фигня такое видео подаёт 1080р и с таким качеством

Да...запись ...под ретро-умеют же буржуины

без проблем могу показать под две сотни гибридных сакд в своей фонотеке Да вопрос не в показе количества, а в том списке первой сотни, что Вы будете слушать как "своё самое сокровенное", на каждый день, на любое настроение. А собрать N-ое количество, тут, извините "большого ума не надо". "Наливай да пей", как гласит народная мудрость. я в своей фонотеке не оставляю того что не слушаю, поэтому фонотека для меня это не собирательство кол-ва дисков... так что насчет "ненужности большого ума" это вы для себя оставьте Ребята...давайте жить дружно! Тут инакомыслящих для нас и так хватает ...вроде наоборот у нас много общего!

В начале давал HMP715 HDMI...красная цена 6300 . Тут некоторые ёрничуют насчёт Фул ХД на 7 ...на 7 1024 на 600-пиксель не разглядеть! ...а 1080р просто пере конвертация не нужна...что очень удобно. А насчёт звука ...для портатива 24\96 лишним не бывает...да и вааще боюсь многие на своей заднице волосы рвать будут от злости послушав такой настоящий большой звук...всего за 6300..

Спорить не буду...в Гонконге наверняка это вчерашний день ...а тут и от этого уса..ся можно

Не плохой...особенно выбором...но Увы!...уже дедушка ...а САКД -да ...меньше выбор...но мне и 10000 не переслушать! не лукавьте, вам не 10000 не переслушать... реальный интерес для любого меломана представляют свои максимум 5-10% от общего числа позиций... и это еще при учете всеядности слушающего Спорить не буду ...но учитывая цены несколько сотен любимых позиций в коллекцию приобрести как раз нормально

пишут, что отсутствует нормальная перемотка фильмов, перескок по 25%... это так? Есть такое...а что Вы хотите от портатива ...да это не так принципиально -остановку запоминает даже с выключением...с того же места начинает..

Не-е-а! Кровный зря тратить не люблю! Просто завидую молодым ...то ли они ещё увидят и услышат..Хоть и подвержен аудиофилии...но внушению (типа витнажа ) не поддаюсь...просто учитывая возраст наслушался его когда он винтажом не был

Не плохой...особенно выбором...но Увы!...уже дедушка ...а САКД -да ...меньше выбор...но мне и 10000 не переслушать!

Вот идут мои любимые аниме -720р...

Видео чуть более 4 часов...аудио от формата и битрейта зависит...до 10

Согласен-это просто замечательно...а что ещё дальше будет ...приобрёл за почти смешные 6300

Без обид но Вы...явно не в теме Как раз со старыми записями на тейпах это и имеет смысл...по сути когда тейп переводится на прямую в DSD-это практически та же аналоговая запись ( Сони почти все архивы в DSD перевело )...а убогий 16\44.1 точно нет смысла переводить в DSD ( это абсурд...сейчас вообще почти вся классика пишется в DSD с последующим переводом в полумертвый формат ). Тем более самый цимис когда можно слушать великие записи конца 50х -60х годов так как они писались на 3 микрофона в 3 каналах САКД И вообще считаю спор без полезным на этом форуме ( на некоторых других Вы бы ещё не то услышали в ответ ) САКД - это самый качественный на сегодня аудио формат! ИМХО! И х.. забил на другие мнения