Serg53

Зонтик А я вообще графики не смотрю когда музыку слушаю ( и даже не знаю какой там график у 800). Просто раздражают постоянные наезды "истинных знатоков" -причём во всех темах. А так же -Увы- просто завистливых или через чур амбициозных коллег(особенно когда не получается быть № 1 в форуме). Я то же завидую владельцам топовых трактов и 009 -хотя при желании могу купить 009 хоть завтра ( если где продаются ) просто в жизни есть и другие интересы и заботы. Просто радуюсь за этих людей- тем более хорошо понимающих Музыку ( с большой буквы ). Вроде все кто хотел помочиться на 800 это сделали -аргументов кроме типа " сам дурак" не было. Наверно пора завязывать- как то это дурно всё пахнуть начинает. Ну не нравиться не покупайте и не слушайте! А так ..." ....что бы всем так было! "

Про инструменты и живую музыку это Вы зря ...плохо тему эту наверно читали Да я и слушал ( недолго совсем) 911 и сразу сказал -чувствуется высокий класс и потенциал. И никогда от своих слов не отказывался. Но это не значит что винтажные баеры надо превозносить до небе "опуская" современные топы ( тем более в этой теме ) Вы ещё напишите что винажные баеры делают на раз 009 на самом топовом тракте . Если бы отпор тут не давали...так бы и случилось ( попытки уже были ). Элитарно- это ведь и есть не массово. Тут число "ботов" не аргумент

800е тоже хорошие наушники со своими плюсами и минусами, не более. Техничность - большой плюс, искуственность тембров большой минус Зонтик ...про искусственность тембров не надо - а то сейчас опять договоримся . То что для Вас искусственность для многих людей которые и пожили и послушали больше Вас ...Короче не будем- Аргументы типа " Сам дурак!" может для кого то ( конечно не Вас ) и аргументы но -надо и честь знать. Никто Вас не заставляет слушать искуственность тембров- слушайте то что считаете нужным! Как говорят в Одессе -" Главное что бы все здоровенькие были!"

И может 911 и приобрету....после GS1000 Градо

А идея про бот интересна Может попрошу на работе молодых программистов соорудить прогу ( что бы самому тексты не набирать)- и будет по шаблонам посты в тему про винаж баеры посылать.

Не удивительно. Тут наука бессильна ( и врачи тоже ) ...без обид ( Шутка). Но "фанатизм" действительно не лечиться ...как то даже

А туда случаем наркоту не подкладывают - вроде как на аватарке - прямо как коты на одно сердечное лекарство ...или хохлы на сало Да замечательная фирма Баер И их старые ( винтажные) исторические наушники по своему тоже Но не надо везде всегда и во всем об этом напоминать и говорить. Когда то и до них что то было- пришли на смену...сейчас другие. Есть ветка по винтажу. Тут про хайтек. Мнения сторон понятны- каждый при своём. И наверно будет обсуждать своё. А то запустим бота во "враждебную" тему и будем через каждый пост повторять " 800 лучшие после 009 в мире". А так " мир-дружба-жвачка! "

У вас нет метода воспроизведения рипов или в рипах сибилянты и металл? Почему не рассматриваются? А просто неизвестно с чего кто и как и на чём этот рип делал Если Вы считаете ( и не слышите!) разницы между самым точным и правильным рипом и этим же фирменным СД ДА на правильной аппаратуре - ну и замечательно - а мы вот зато сибилянтов в 800 не слышим И в чём эта разница заключается? В общих чертах. Да нет рипы ( правильные и точные) при правильном воспроизведении звучат просто . У меня их у самого террабайты . Но фирменный родной СД ДА звучит всё равно по другому ( и я не утверждаю что для всех это лучше)- но пропадает почему то то что принято называть неуловимым понятием " воздух". А без него для многих и музыка "не дышит"

Зонтик! Не шалите ...мы же не сейчас вот только на наушниковый свет народились. Слушали помаленьку и даже 009. Вот только 911 не надо

возможно вас удивит, но не шибко известные музыканты, которые зарабатывают на жизнь музыкой никаких дисков не выпускают, все выкладывается в интернет, поскольку завтра рип и так будет на всех торрентах страны и вконтакте. деньги только с концертов. максимум что у них могу взять это wav, только смысла не вижу если даже мп3 нормально звучит в одних наушниках и режет слух в тех где горбатые 5-7кгц, вот те же баеры т5п, аналогичная штука, там половина высоких голосов срывается на сибилянты, независимо от качества записи. может с возрастом снижается чувствительность в этом диапазоне, другого объяснения логичного не вижу, как их можно слушать и получать удовольствие. Наверно люди делятся на две половины. У одних слух на 5-7 Кгц болезненно обострён...а у других притуплён Другого объяснения нет

У вас нет метода воспроизведения рипов или в рипах сибилянты и металл? Почему не рассматриваются? А просто неизвестно с чего кто и как и на чём этот рип делал Если Вы считаете ( и не слышите!) разницы между самым точным и правильным рипом и этим же фирменным СД ДА на правильной аппаратуре - ну и замечательно - а мы вот зато сибилянтов в 800 не слышим

А что не притянутый- мнение ангажированных экспертов ( о которых выше страницами и анекдот уже есть ) с их демагогией и терминами вроде "формальный" "не эмоциональный" и т.п А эталон- это прежде всего лично Ваши уши...насколько они музыкально воспитаны и не испорчены ( в т .ч громким прослушивание...стоишь иногда рядом с таким молодцем и диву даёшься как он ещё не оглох ) Так что мне кажется все дальнейшие споры по поводу 800 бессмысленны- круг почитателей и ненавистников довольно чётко определился...кому "поросёнок с хреном" а кому ...

Использую Ямаху 2700 там очень хороший Спдиф ( хотя у Денон думаю не хуже). Но важен ведь не только сам цифровой выход ( м\с)...СД ДА много общего и с винилом имеют где правильное считывание очень важно. Недаром хорошие транспорты СД стоят . Хочу как нибудь у знакомого сравнить захватив 1541- там транспорт правда в 10 раз дороже ЦАП

+ как понял ОК Если бы Денон вместо ОУ с их ООС такой выхлоп на лампе как у 1541 то было бы наверно совсем Говоря о 1541 я имею ввиду и другие замечательные реализации - это к тому что бы некоторые зря не напрягались

Доля истины есть ( правда он у меня не заикается )- с 1541 музыка звучит очень мощно и масштабно-просто отличные НЧ- но всё таки не так детально как САКД и тембровое разрешение попроще ( Увы! ). Это заметно даже на Деноне ( не говоря о Сони). Но в чём то 1541 действительно мощней и интересней Денона- наверно аналоговая часть более аналогова

Категорически рекомендуется ВСЕМ любителям джаза t=4032741 Потрясающий альбом в потрясающем качестве!

jammer- не согласен А что тогда брать за идеал? И законы физики тут не причём. Такие понятия как вовлечённость а тем более музыкальность интегральны и достаточно абстрактны. Или Вы считаете что надо брать за идеал мнение некоторых горе экспертов с их часто уже похожей на анекдот ангажированностью ? Да и массовость мнений тоже не показатель....когда это массы были эталоном музыкального слуха Только недосягаемая высота вершин должна призывать к себе настоящих Заратустр от аудио

в том то и дело, что то, что вы слушали на разных концертах в 800х звучит правдиво. но вот я слушаю в обычно гораздо более примитивную музыку, которую делают в основном разные знакомые мне люди. самое главное для меня в ней - то как звучит голос исполнителя. например, у меня есть друзья, бывшие соседи, по-совместительству музыканты, на бесконечном количестве репетиций и концертов которых я был, поэтому и слишком хорошо знаю после многолетнего общения их голоса. в жизни, на студийных мониторах, в разных наушниках в их вокале нету никаких сибилянтов и металлического окраса, в 800х он есть из-за горбатых 5-7кгц и никуда его не деть и никак не исправить. А я примитивную музыку слушаю редко и может возраст - но не металлической окраски ( это скорее у баеров 990 есть) не сибилянтов не слышу в 800- притом со всех источников и музыкальных носителей. И горбы тут не причём коли все другие характеристики эталонны. Наоборот голоса обладают фантастическим реализмом...может и из за того что Вы слышите как сибилянты .

В продолжение моего отзыва об этом замечательном ЦАП. И кто сказал что он хорош в большей степени на вокальной классике ...да на рок-музыки просто такой мощный драйв с невероятно правильными и глубокими многослойными НЧ- что плакать от восторга хочется - и вокал отличный на этой музыку тоже "песню не портит" Слушаю на АС- невероятно глубокая и устойчивая сцена. Да -1541 рисует крупными и вкусными мазками...но это как раз в тему. Просто не ожидал. Может кто тоже слушает на АС...а таким чудом не поделился

Плоский кабель - NORDOST ? Интересно AKG сделает ответ 800-ым Sennheiser? Мне бы очень интересно было послушать 1000-ые AKG. Жаль сняты с производства. Странно, но складывается ощущение, что бренды идут на упрощение и вместе с тем на неоправданное удорожание своих топов: 1000-ые у AKG усилитель Т2 у STAX (009-ые пожалуй исключение) Орфеусы у Sennheiser SONY сейчас вообще похоже аудио серьезно перестала заниматься. Похоже тенденцию правильно уловили Да это наушники просто - но ещё более тяжёлые. Их можно послушать у Сергея Архипова на Печатниках с их баланс двухблочным усилителе. Жаль что трудно достать их теперь.

Если в конечном итоге W5000 оказались лучше, то в ветку по AT, а если 702-ые, то... Если серьезно, я думаю здесь будет уместно, т.к. 702-ые почти, что равно 701-ые, а 701-ые почти равно 601-ые. ИМХО. 601 это самые первые в референс серии по технологии дифузора "вермотиум"- изготавливались в Австрии. Отличия более поздних 701 в звуковой катушке - намотка плоским кабелем- что сделало их более лёгкой нагрузкой для усилителя. Просто с 601 австрияки чуть промахнулись- не у всех хорошие усилители ...тем более лампа. Привыкли там в Вене на Телефункенах слушать

Ага! -просто особенно в 5.0 (слушал с 3910 ) САКД рулит! Но живая музыка лучше- завидую что сходили на отличный концерт!

Продавец действительно надежный. Лампы у него очень интересные и по нормальной цене. Жаль добираться сложно. Но не жалею- великолепно звучащий эксклюзив в отличном состоянии у него действительно в ассортименте. Прогулялся по лесочку в наушниках-бодрит! Да - это почти мой сосед- Лесной городок ( Одинцовский р-н). Но можно договориться получить через его сына- прямо на Садовом возле Курского ( Райфайзен банк). Мастер Владимир надёжный человек.

10 парсек- для оперы ещё очень хороши лампы Baldwin. Под этим названием выпускались рядом фирм ( вкл. Сильванию) специальные музыкальные лампы для электроорганов и пианино. Но есть разные -те где треугольные пластиночки друг против друга мне понравились больше- 1960 г NOS прямо в Москве можно купить за 50 у.е у надёжного поставщика из Канады. ( Могу написать в ЛС как связаться). Ещё мне на опере ( старые записи- где вокал немного напрягает) понравились RCA 1956 г- они вокал чуть смягчают делают шелковистым. 601 ( те что сделаны в Австрии -написано прямо на каждом динамике) просто отличные наушники! И для оперы великолепны. Для них нужна только лампа. Причём чем более высококлассный и дорогой будет усилитель- тем лучше они раскроются. Я был просто поражён их звучанием на дюал спец кено. А их ярый ненавистник localhyist послушав их в своей Holy land на ещё более крутом ламповике просто прослезился и признал свою не правоту. Но по любому буду их продавать с целой кучей других наушников . Так как понял что и их теперь не буду слушать даже на опере после приобретения 800 ( хоть некоторые хоровых дел мастера от них морщатся -зато другие музыковеды считают их № 2...включая меня ) А вообще пришло время слушать музыку на природе с хорошей портативной системой. Так что вперёд на природу!

Nibelung - Женя...каждый выбирает то что ему больше нравиться и подходит - и это правильно! Тем более и выбор есть хороший. Хочу послушать как нибудь этот ЦАП с хорошим транспортом. У знакомого есть такой - точное название не вспомню -но там Филипс про с верхней загрузкой и стоит правда раз в 10 дороже этого ЦАП. Проверю есть ли разница с моей Ямахой ( а она тут тоже не плоха и не у одного меня) Всё таки СД ДА это не чисто одна цифра -очень много и на винил похоже с тем же считыванием с диска. Поэтому и цены на хороший транспорт