Serg53

Вообще удивительно как совпадает идеология этого ЦАП со знаменитым DAC 3.1x Audio Note ( который стоит в 4 раза дороже). Это 1x oversampling - отсутствие цифрового фильтра и ООС. Для преобразования тока в напряжение используются резисторы- что правда говорят резко повышает требования к аналоговой части. Насколько знаю похожие решения применяются и в известных авторских изделиях от Demograf у которых тоже много поклонников. У Питера Квортупа схема преобразования "ток-напряжение" названа "Magic". В ней также применён стоящий на аналоговой плате трансформатор с медными обмотками на сердечники из металла " супер-мю" Так что данный ЦАП практически ничем не уступает Audio Note- зато цена

Буду по лампочкам с Вами консультироваться

Ну что же поделюсь тоже ... Пережив недолгое увлечение РС звуком решил вернуться к "корням". Для это и был приобретён этот ЦАП. Почему именно он? Во первых очень понравился усилитель Архипова- а тут как раз гармоничная пара. Да и наслышан был о А.И. Архипове - "человеке-легенде". Ещё неся службу на окраине советской империи слышал хорошие отзывы об усилителях Архипова ( а ведь тогда не было интернета). Вообще то читая некоторые отзывы на этот ЦАП был просто поражён менторским высокомерным тоном критики. Дело не в том что нельзя критиковать- даже надо! Хоть господа Бога ( за то что тебя таким создал ).Но тут просто Это тон...демагогия вроде "формального вокала"( наверно "вовлечься" желчь в крови мешает некоторым). Как то перед глазами возникает сразу образ мелкой моськи и Слона. Скажу сразу -очень доволен! Как раз то что я хотел для прослушивания CD DA. Что интересно - мне показалось что лучше всего этому ЦАП удаются диски так называемые ADD-AAD. Наверно тяга к аналогу -потому что звучание дисков действительно очень напоминает отличный аналог...цифирь совершенно не чувствуется. Просто восхищён как ЦАП удаётся опера. И вокал...и масштаб оркестровки. БСО тоже звучит просто отлично-мощно и динамично с потрясающим реализмом. Единственно что по сравнению с БСО на САКД звук как бы "большими мазками" без детализации. Но всё таки это совершенно разные форматы звука. Любителям "классического рока" на заметку...играет просто на 5 с +. Даже не ожидал -особенно вкусно звучит бас гитара. И динамики и драйва тоже хватает. Чем интересен ещё это ЦАП ? Возможность изменять звучание под свой вкус или музыку меняя выходную лампу. Пробовал пока с RCA 1956г ( такая же с той же партии стояла на входе усилителя) и с военной Сильванией. С RCA мне показалось отлично на классическом роке- мощные и вкусные НЧ отличная середина и чуть смягчённые ВЧ. А с военной больше опера и БСО. Лампа дает кристально прозрачный звук во всём диапазоне частот. Где то так пока. Ещё поделюсь. А самое главное большое спасибо Александру Ивановичу Архипову за это прекрасное изделие! Насколько знаю он сам лично выполняет самые ответственные операции и настройку. Здоровья и долгих лет жизни! Что бы радовать нас своими замечательными изделиями.

Согласен с Вами. А Вы были на осенней сходке? На фотоотчете Вы есть? Сам себя я не снимал - а вот Вас да ...правда без наушников. Тут есть мой фото отчёт за который я даже приз получил viewtopic.php?f=21&t=10544 А так вроде есть там где то фото где мне другой приз вручают- "винтажные" Фишеры

Провода конечно очень интригуют - но их цена почти равна стоимости наушников . Я пока вот меняю звук под настроение и музыку ...просто меняя лампочки на усилке. Вот вчера послушал на Brimmar -RCA 56г.- такие мощные НЧ колбасят-чистые...быстрые...глубокие. Сегодня хочу военную Сильванию поставить- звук на ней просто кристально прозрачен . Так что не одними проводочками можно жить ...хотя

По каким параметрам? Виктор а что такое "параметры"? Ну - сядете в зал у будете слушать музыку, забыв про эти самые "параметры". Реально сегодня было интересно слушать Deep Purple "Made in Japan" - при том что заранее и давно известно как и что там играет, очень хорошо вдруг "проявился" зал и поперла энергетика - я такого удовольствия от Пеплов давно не получал. Увы - без преда тракт играл - Lazy полноценно изображал только вступление, Но все равно SharapoFF- а вот тут и я с Вами поспорю! Не надо хвастать...тракт крутой. Но я хорошо знаю как может звучать этот винил. Deep Purple "Made in Japan" (двойничок) японец у меня есть- слушал многократно. Так что Кронос тут начинает тоже всё правильно понимать . Если пересечёмся Владике надеюсь попробуете доказать

Вот кстати свежайший пример Абсолютно лишённое смысла ( кроме желания уязвить) и нормальной ( а не извращённой логики) высказывания. Да этак -коллеги- можно любое высказывание тут так вывернуть на изнанку

Вообще то лучше г... не поливать даже аппаратуру . А критиковать и выражать свое мнение просто необходимо когда это требуется . Мы с ТомЙоркам тут тоже по 800 не шутку сошлись- но всё в рамках приличий. Ведь все мы некоторым образом "коллеги" и должна быть этика общения. А я объявил войну не секте и винтажным баерам ( которые может мне некоторые и понравятся- 911 например )- а тому что почти в каждой теме без всякого повода и не касаясь смысла и контекста этой темы вдруг начинается долгий "междусобойчик" скучный и не интересный никому кроме участников и в котором в очередной раз превозносятся их чудесные наушники и идеальные тракт ( а также вкус-слух-знания и проч.). И задолбало это не одного меня! Есть ведь толстенная профильная тема .....а так конечно "Мир-дружба-жвачка!"

Присоединяюсь к мнению Thom_Yorke- Тут на такие формулировки специалистов нет . И главное понятно. Для демагогов некоторых это удобное оружие в споре....глубокомысленно - а на самом деле это всё сугубо индивидуально и зависит от множества факторов. Что сказать? Браво!

Может я неправ, но, наверное, Academy of Anсient Music, Richard Egarr? Ну, да это неважно, Вы все равно в моих глазах упали, SharapoFF! Да там 800 дают гобой, как трубу скаута, скрипки позорно посконные и тембра везде ситцевые! И никакой эмоциональности, сопричастности и вовлеченности. Но учитывая Ваш музыкальный опыт и тракт Вам угодить конечно сложно . Вы уж не так строго к нам -насколько знаю SharapoFF вообще не большой любитель классики ( отсюда и названии ошибся) а аппаратуры. И хотелось бы услышать как Вы можете коротко охарактеризовать звучание по этим трём категориям - Просто тут многие горе знатоки часто к этим терминам прибегают....а что это и объяснить не могут.

есть такая фирма мулдорф. я ее активно применяю в своих изделиях по просьбе трудящихся. это моножилки разного диаметра серебрянные с небольшим добовлением золота. очень хорошие провода . Наверно дорогая сильно. А на кабель для наушников применима- он ведь не должен быть слишком жёсткий и толстый ?

Вы мастер и конструктор! К Вам это не относиться -должны быть над схваткой наблюдая всё с вершины

Lukich - я и не обижаюсь и конечно форум не для меня одного и любители винажных баеров могут говорить о них в любых темах- на наверно в контексте этих тем . А не начинать в чужой теме очередной "междусобойчик" ( которого и так тысячи страниц) по поводу своего драгоценного винтажа- который никому не интересен кроме их самих. И это отмечали уже и до меня. По поводу самих винтажных баеров. Может если доведётся пересечься на кокой нибудь встрече ДХ ( мы вроде там уже виделись....Вы с Демографом были?)- с удовольствием послушаю Ваши наушники. И вообще Ваши посты читаю всегда с интересом.

SharapoFF- Вы так вкусно и здорово написали про кабели на 800....что боюсь опять предстоят траты Текст: Надо тут зуборотезирование делать-а оно в Москве дороже США и опять соблазны такие А что за хитрый сплав золото-серебро ? Обычно такие сплавы в очень дорогих межблоках. Конечно 800 недаром считаются технически самыми совершенными наушниками. Просто некоторые одев их на 5 минут ( сам такой был) сразу делают вывод- "бяка". И даже не подозревают мимо какого сокровища проходят . Делитесь впечатлениями! Может получиться и во Владике пересечься

А мы и не ссоримся- просто ищем истину. А вот то что Вы написали как раз и говорит что звучание наушников ( тембры ) ещё как зависит от тракта. А то сразу опустили 800....мол тембры ( а это и есть самое основное- т.е сам звук) у них не меняются от тракта...хоть вы тут усри...сь. Вы не первый заметили- чем круче тракт- тем 800

Ну это только у "винажистов" есть с чем и на чём сравнить. И только они знают что такое тембры...эмоциональность ...вовлечённость Моё мнение сложилось уже очень давно- наверно Вы тогда ещё не родились когда я слушал Битлз на виниле А в принципе я никогда против баеровского винтажа ничего не имел ( у меня у самого 990-600ом правда современные и очень нравятся) Просто надоел этот постоянный пиар -притом во всех темах Я думаю не у одного меня и из-за этого в том числе- такой негатив к баеровскому винтажу.

Thom_Yorke- я вообще то не закончил Вчера поздно было. Цитата: Тембры не меняются. Меняется ряд характеристик (хорошая аппаратура помогает их раскрыть), но тембры какими были, такими и остались. И их прекрасно слышно на разной аппаратуре Это вроде Вы писали? А по простому это означает что звучание наших 800 ( а пишите Вы в теме про них) никакому лечению не поддаётся- просто бяка на Ваш слух. Хотя слушали Вы их только неделю...да и то как писали "...на 5 мин одену и опять эту "бяку" на полочку" Короче что Вы тут пацаны со своими трактами не делайте- покупайте дорогие проводочьки-кабелёчьки-лампочки и т.д- это всё " как мертвому припарки". Это всё вытекает из того что в дальнейшей "научной" дискуссии выяснилось что тембры это настолько сложное понятие и включает в себя море составляющих...что так и пишут " тембр и есть фактически звук" А звук по определению не может зависеть от одних наушников! Начали выкручиваться - придумали какой то "Фигембр" ( ХЗ) и сразу заговорили о характерных чертах подачи разными наушниками . А это совсем другое . Конечно у каждых есть определённые характерные черты. Одним нравятся 990-Кроносу не нравятся...ему Стаксы- мне не нравятся... И убийственный аргумент о поддержки мнения о характерных чертах сразу несколькими людьми....хотя тут никто и не спорил Да и сама поддержка эта тьфу! Тут и в это время одно поддерживаю- в другом другое- и это не значит что это истина. Я вижу что у Вас новая горячая любовь с винажными баерами ( надолго ли ) и есть определённая ангажированность ожиданием нового тракта Но всё таки надо хоть иногда смотреть на всё "глазами Будды"- всё суетное проходяще ...а карма портиться Но если Вы повторите свой первоначальный тезис в теме про "винтаж"- готов поддержать Это ископаемое действительно ничем не лечиться. Сколько там страниц и всё одно и то же Так места мало надо и в другие темы лезть. Даже вроде "святое" классическая музыка- но обсуждайте музыку...так не опять своё обсуждать начинают - где какие НЧ ( как будто они там есть ) и какие их наушники крутые. Просто

Thom_Yorke- я вообще то не закончил Вчера поздно было. Это вроде Вы писали? А по простому это означает что звучание наших 800 ( а пишите Вы в теме про них) никакому лечению не поддаётся- просто бяка на Ваш слух. Хотя слушали Вы их только неделю...да и то как писали "...на 5 мин одену и опять эту "бяку" на полочку" Короче что Вы тут пацаны со своими трактами не делайте- покупайте дорогие проводочьки-кабелёчьки-лампочки и т.д- это всё " как мертвому припарки". Это всё вытекает из того что в дальнейшей "научной" дискуссии выяснилось что тембры это настолько сложное понятие и включает в себя море составляющих...что так и пишут " тембр и есть фактически звук" А звук по определению не может зависеть от одних наушников! Начали выкручиваться - придумали какой то "Фигембр" ( ХЗ) и сразу заговорили о характерных чертах подачи разными наушниками . А это совсем другое . Конечно у каждых есть определённые характерные черты. Одним нравятся 990-Кроносу не нравятся...ему Стаксы- мне не нравятся... И убийственный аргумент о поддержки мнения о характерных чертах сразу несколькими людьми....хотя тут никто и не спорил Да и сама поддержка эта тьфу! Тут и в это время одно поддерживаю- в другом другое- и это не значит что это истина. Я вижу что у Вас новая горячая любовь с винажными баерами ( надолго ли ) и есть определённая ангажированность ожиданием нового тракта Но всё таки надо хоть иногда смотреть на всё "глазами Будды"- всё суетное проходяще ...а карма портиться Но если Вы повторите свой первоначальный тезис в теме про "винтаж"- готов поддержать Это ископаемое действительно ничем не лечиться. Сколько там страниц и всё одно и то же Так места мало надо и в другие темы лезть. Даже вроде "святое" классическая музыка- но обсуждайте музыку...так не опять своё обсуждать начинают - где какие НЧ ( как будто они там есть ) и какие их наушники крутые. Просто

Thom_Yorke -пока не выключил РС

Zontik- я написал только конец фразы "...тебр это и..." То что там про сумму основного тона и обертонов там тоже есть в начале ...не стал приводить как само собой понятное А про атаку и прочее ...не шалите! -

- ну ещё бы! И конечно тембры тут не причём и от тракта не зависят-хотя наушники ( говорят действительно не чета ЛСД 2) одни и те же Это для Тома ремарка. Ну тембры никак не меняются справедливости ради, звучание вообще отличается не так уж и сильно, как я думал. Но достаточно для того, чтобы я уверено выбрал винил в качестве источника. Если смогу потянуть винил, то не исключено, что интерес к ЦАП сильно упадет, так останется металльчик иногда послушать и не более того. Виктор возьми конвертор от Беркли и посылай ты лесом этот винил, проверено. Хожу вот репу чешу - отправить его что ли вам туда на тест вместе с цапом который вот вот приедет Игорю, чтоб подлечить от "виниломании". Если заболел серьёзно...не вылечить! Это Вы зря- винил неудобен и имеет множество недостатков- но один из самых музыкальных носителей- в том числе и из-за натуральности тембров и способен действительно ввести человека в транс! Ладно...послушаю ка я его перед сном...и в транс баиньки !

Из музыкальной энциклопедии...стоит в шкафу : "Тембр это и отклики самих корпусов инструментов и отклики помещения где находиться и звучит инструмент и шумовой призвук звукоизвлечения и атака и тон и гармоники колеблющегося элемента инструмента и его корпуса" - Зонтик это для Вас И для Тома тоже....атака только от наушников зависит....ну Вы меня извините

И слагается он из бесконечных по количеству составляющих....и как же он может не меняться на разных комплектах . Удивительно.