Serg53

Это точно... на БСО больше всего чувствуется превосходство 256 … открыл это совсем недавно... даже на своей скромной аппаратуре...)) На органе разницу практически не уловил даже с 64...

Что то никто не делится впечатлениями о 7 Малера в DSD256...))) Вчера послушал...думал только чуть начать ( звучание оценить)... и залип до самого конца! Звук супер... позволяет в полной мере оценить красоту этой прекрасной симфонии... всё таки 256 это на сегодня предел доступного качества... слышны мельчайшие детали ...тембры невероятно реалистичны.. взрывная динамика... а какие мощные и глубокие НЧ ! Слушал начал в НЕ6... и уже первая часть симфонии пробрала до мурашек.. ощущение настоящего большого оркестра с его низкочастотным фундаментом над котором возвышаются волшебные тембры множества разнообразных инструментов .. и неожиданные удары большого барабана пугают не на шутку )).... магия настоящего большого звука !

упс... я нашел там только 2013 и 2014годы. Не поможете? Упс... виноват.. попутал... этот брал на kinozalTV.. есть такой популярный торент. А на торентру сейчас качаю боксы с блюриками Брамса.. и 7 Брукнера... не так давно добрый человек выложил... )) Ещё круче Бах звучит в его фильме " Жертвоприношение" ... там вроде из какой то мессы...любил видно Баха.

Johann Sebastian Bach: J.S.Bach Complete Edition (Brilliant Classics-Edition 2014) Ультимативное издание Баха на 141 СД европейской штамповки... EUR 69.99* .... это где то 37 руб за диск получается. Кому интересно могу ссылку дать...

По сути (и для меня разумеется) идеальные наушники, существующую, а точнее теперь уже прошлую версию шестерок портил разве что "колхозный" внешний вид. Вид терпеть можно... вот долго посидеть в них трудно... уж очень тяжёлые ((. А если кому ВЧ слишком ... надо хороший кабель подобрать из старой меди... и конечно усилитель должен по мощности соответствовать. А так на многих музыкальных жанрах они просто вне конкуренции...))... мне например в них и БСО нравится..только в них слышна реалистическая низкочастотная "подложка" звучания большого оркестра...

Это хорошо.... только теперь гадать будем ...Кто ???... )))

+1 Там DSD256 два варианта - пятиканальный и стерео. Думаю, что нужен стереовариант, верно? +1

+1 Единственно не совсем понятно как записывали ...в буклете ничего нет... а так написано Recording Type Bit RateDSD ...без указания частоты. Будем верить что это честный 256... раз его продают ...))

Тут не столько Рихтер как мой любимый Карлос...не Сантана конечно ...)) Спасибо!

Интересный обзор : Тест наушников Audeze LCD-MX4 и LCD-4z: когда хочешь High End в пару к смартфону https://stereo.ru/to/18rgn-test-naushnikov-audeze-lcd-mx4-i-lcd-4z-kogda-hochesh-high-end-v-paru-k

У меня тоже есть тяжёлая артиллерия калибром 12дюймов/1200ватт способная выбить тройной стеклопакет вместе со стеной: http://forum.doctorh...ttach_id=188893 Но атмосферу собора лучшего всего передают именно 800-е. Вообще орган лучше слушать в соборе, а не в концертных залах типо БЗК. Вот несколько прописных истин из учебника для студентов консерваторий: Спасибо за интересную цитату ..что удивительно мне Бах в 256 понравился меньше записи Франка то же в 256... Цезарь как то более современен ....Бах больше следует религиозным канонам.. Цезарь чаще использует нижний регистр в контрасте с другими... запись чуть тише... но звучит "вкусней" ... ))

И Цезарь то же …))… написал в ЛС .. Спасибо за предложение.. интересует больше 256 ( хоть и места много занимает.. купил специально хард )).. Мне не к спеху.. если получится через ссылку то

Всё таки очень здорово звучит орган записанный в DSD 256 ! )) Слушал в НЕ6 с кабелем из старой меди... и в 800 с кабелем от Фурутеч… звучание очень разное. В 800 словно стоишь внутри собора.. объём ощущается … богатые тембры.. очень красочное звучание . В НЕ6 находишься словно внутри органа ( или на месте органиста)… звук ( особенно НЧ ) очень телестен .. ощущается буквально физически … очень сильное ощущение ))… жаль долго в них не посидеть - уж очень тяжелые ((

Каждое лето при венском дворце Шёнбрунн проходит знаменитый концерт, собирающий свыше сотни тысяч слушателей и по праву считающийся одним из центральных событий сезона в Европе. Валерий Гергиев, главная звезда мероприятия в 2018-м, остановил свой выбор на проверенных шедеврах, связанных с Италией. Среди них — арии из «Аиды» Верди и «Паяцев» Леонкавалло, дополненные материалом, вдохновленным средиземноморским колоритом, включая «Ромео и Джульетту» Прокофьева и «Флорентийский марш» Фучика. В тот незабываемый вечер на сцене также блистала Анна Нетребко, украсившая безупречные трактовки своим волшебным сопрано. Видео: MPEG-4 AVC, 27891 Kбит/с, 1920x1080, 29,970 кадр/с Аудио: Немецкий (LPCM, 2 ch, 2304 Кбит/с, 24 Бит), (DTS-HD МА, 6 ch, 3649 Кбит/с, 24 Бит) Размер: 19.08 ГБ Есть на рутреке….. море удовольствия... и DTS-HD МА, 6 ch, 3649 Кбит/с, 24 Бит не хуже DSD256…. )))

Малер 7 +1

Таки качество записи имеет большое значение … и на сегодня 256 почти технический предел... Увы! … интересных записей таких мало. Лично я не гонюсь за форматами ( сидишки то же вполне устраивают )).. но хочется и от прогресса не отставать - послушать... сравнить...

Так на обложке всё написано... ))… это трансфер старых аналоговых лент в 256.. они часто шипят от старости ...

Честно говоря не понимаю почему такой слабый интерес к 2018 GRAMMY® Winner – Best Orchestral Performance and Best Engineered Album, Classical Сильнейшая симфония Шостаковича.. адажио Барбера вызывающее поток слёз.. а главное и запись в 256 ( по сути продают студийник ))… на торентах в 256 нет... мне кажется такая запись с престижными призами должна быть в коллекции …. )) И меня лично пока интересует только 256... или 128 - если запись интересная... 64 можно и на САКД купить...

Да, его оцифровки считаются одними из лучших. Но, и это странно, мне они как-то не зашли. Ну то есть, да, я согласен, что качество хорошее. Но вот именно «хорошее», а не «запредельное», о котором все говорят и пишут. Может я делаю что-то не так ( Или может привык к неправильному «аудиофильскому» звуку, но эти оцифровки для меня какие-то блеклые, что-ли. Не воодушевляют. Как еда в новиковских ресторанах )) Привыкли к цифровому звуку... а тут практически аналог ...)) ( Шутка!...но в каждой шутке ....) Наверно просто я много слушаю винила... и воспринимаю по другому....надо сказать что его DSD128 звучит почти как настоящий винил.. хотя настоящий всё равно по другому звучит даже на не такой крутой аппаратуре как у него... наверно это уже какая то метафизика )). Винил звучит не лучше хорошей цифры...просто по другому...каждому своё.

Это оцифровки магнитных лент... на всем известном торенте в DSD128 много оцифровок пластинок 60-70 х с отличным джазом от StigLarson.. у этого товарища аппаратура для оцифровки стоимостью 30 тыс у.е... звук просто бомба... его уже и за бугром оценили и статьи даже были. Звук там не хуже... сравнивал с 256 от лейблов.

Я Вашу то же .... у каждого конечно по разному... но в 60х классика из этой " тарелки" мной воспринималась фоном... единственно что слушал ... с 12 ночи транслировали "После полуночи" программу с радио Юность... там можно было Баха услышать в исполнении Свингсингерс ))... но чаще в это время слушал " зе войс оф Америка....Виллис Кановер.....джаз овер"... и Джери Муллиган как то нравился больше ))

Конечно сложнее... Но если отбросить в сторону само содержание ( сюжет.. игра актёров.. режиссура и т.п что можно и на самом древнем телевизоре оценить ))... то всё таки кино это в первую очередь изображение ... и тут уже от его качества эмоции и восприятие всего вышеперечисленного зависит в первую очередь.... )) Так и с музыкой... качество звука тут не меньше влияние оказывает...хотя можно и на допотопной тарелке громкоговорителе (как в советское время.. такие в квартирах висели) слушать..между прочим классики много передавали.. но как то не увлекала ...))

Позволю не согласиться ...)) я очень люблю старое чёрно-белое кино 40-50х.. и наше и Голливуд ( там столько прекрасных фильмов нам только сейчас ставших доступными ).. фильмы как правило отреставрированы ( убраны дефекты плёнки) и смотрятся на современной техники просто сказочно ... прекрасная контрастность и полутона чёрного...и т.п...Тут как в чёрно-белой фотографии... такая выразительность бывает... что цветной и не снилось )). Увы... на старой техники это не достижимо.. и эмоции во время просмотра совсем не те ...

А где обычно есть информация о самой записи ? В буклете или где-то на странице ? На сайте продающем музыку... раздел технич подробности.. я от туда тут копировал... совсем немного записей в 256 ((

У меня вопросы, музыкальная педагогика в курсе, о новых "важных аспектах" понимания музыкальной литературы, им донесли, сообщили? ввели корректировки в обучающий и воспитательный процесс? Понимают ли музыковеды и педагоги важность did 5.6 mhz в понимании музыкального материала? Не пора ли проводить массовую переаттестацию в данной связи? Вот возьмём искусство кино ( "важнейшее из искусств" - как учил тов. Ленин ))... можно смотреть кино шедевр на стареньком советском телевизоре.. а можно на большом олед в 4К ... разница в восприятии будет ? Думаю да...)) Если касаемо СД. то я их в отличии от некоторых обожаю ... звучат на хорошей аппаратуре сказочно.. и в отличие от лужицы 256 это просто ОКЕАН замечательных записей...