Serg53

@Звездец, Любите Вы женщин однако...шалун..)). (Шутка). Процесс творчества большая загадка ..говорят многим творцам музыки их музыка во сне являлась...может от самого главного Творца ..)). Недаром есть шутка " Доброе утро Бах -говорит Бог ..Доброе утро Бог ...отвечает Бах". Вообще то вроде Мендельсон говорил что музыка не обьяснима никакими земными языками ..хоть нот меньше чем букв в алфавитах .. Насчёт поэтов ...там много то же под главным Творцом жило..может стихи и не снились..но вдохновение ..яаленные образы то же не просто буквами выразить ..

@shag, Непростая просьба ..)). Во первых СД ...физические или файлы ? Во вторых именно плотный аналоговый звук. По арфе не знаю. На виниле Мелодии у меня с десяток органов есть...на физических СД надо поискать ...но ещё меньше...(( Тут мог бы Михаил помочь...но он аналоговую запись не любит ..хотя может вспомнит по старой памяти . Вообще то самое адекватное и мощное звучание на записях в DSD256 и DXD ...как то тут местной ОПГ покупались ..но Вам именно СД... Может Антон ( Звездец) что подскажет и другие любители классики ? Я во всяком случае СД поищу. И то же отвечу.

Может Михаил Немецкий реквием Брамса в хорошей современной записи и главное исполнении по советует ? Он тут признанный эксперт и его мнение мы ценим ...хотя на нас он иногда и обижается ...))

@Звездец, Просто я авангард в классике как то не очень воспринял..знаю что в СССР её даже запрещали ( пластинок Мелодии нет)..но Шостакович вроде её хвалил. Вообще женщин композиторов в классике почти и нет..надо будет послушать ..может зайдет. ...)) Когда я говорю о качестве звучания записей 50-60 х годов ( времён Очакова...) то конечно говорю это применительно к возрасту записи ( есть и такие что и правда слушать трудно)). И ещё с чего слушать..На виниле они звучат несравнимо лучше чем на СД и тем более файлов ..хотя винил то же разный бывает. А вот к аналоговым записям с середины 70 х и по наше время ( многие продолжают так записывать ) у меня претензий по качеству практически нет. Более того они звучат лучше множества сделанных в цифири... А про слух не переживайте как и я ...не обязательно слышать 16 КГц как молодые ..качество записи отнюдь не этим определяется ..

Это легко проверить. AVресиверы обычно на табло показывают, что за поток принимают. Я ж посоветую Сони UBP-X800M2, если строго по HDMI отдавать сигнал. Ну или без М2, но он глючнее. . Все правильно ..если ресивер высветил DTS HD..то все впорядке . А передавать этот сжатый кодированный поток может любая железяка и за 3 т.руб..)). На качестве звука это никак не скажется ..все от ресивера зависеть будет. А вот если РСМ передавать и DSD не сжатый ..то тогда другое дело...но такие железяки это и не могут.

А я с утра послушал Немецкий реквием Брамса с Заваллиш ( запись 1962 года)...перед сном грешил .."сатанинский " рок слушал..с утра каился ..)) Очень мощная вещь..скачал русский текст ...Брамс просто из Библии сам взял..что интересно Христос не разу не упоминается ...Звучит изумительно . Фантастика как хорошо хор и голоса записаны ..умели же и с древними микрофонами )).

@Звездец, Спасибо ! Поищу Рихтера ...запись как понял 1965 года ..но у Вас претензий и к качеству нет. Учитывая на чем Вы слушаете то это отличная рекомендация ! С творчеством Губайдулиной не знаком..дисков нет..но поищу на торентах...тем более женщины с такими мозгами в музыке редкость. .))

Archivist https://archivistmus...m/triumvirate Может уже было . Вчера перед сном послушал. Понравилось и записано хорошо ( 24-44.1). Шесть симпатичных молодых людей из Австрии ( одна девушка)..четыре очкарика.. увидев фото в жизни бы не поверил что такую жёсткую музыку пишут … ))

Батюшки...Батюшка !! 1$...?? ... За грош рспродают святое ..православное .(((

@LouisCyphre, Та я же "аудиофил классик"... Для меня кошерна таки только лампа ...но плюраризьм не осуждаю..также как хайтекхуэндных аудиофилов опортунистов ..)). Вах! Вспомнил и про винтажные наушники из стальной нержавеющей отливки! Это был мой главный приз от ДХ за победу в фото конкурсе о сходке проведённой нашим любимым ДХ в шикарном московском отели в далёкие тучные годы ( даже фуршет с шампанским был )) Надо в них послушать Вашу тяжелую металлическую музыку...))..Как нибудь фото их тут вылажу ...обзовидуетесь

Это которая с Яновиц 1965 года? Да, прекрасное исполнение. Медленно, внятно. Яновиц хороша конечно, а остальные голоса не помню какие, наверно тоже должны быть неплохие. И запись удивительно приятная, несмотря на то что 1965 год. Надо будет опять переслушать. Благодарю, что напомнили. . Антон ! А вот это исполнение не слушали? . У меня на виниле от Филипс ..аж 3 пластинки занимает..кроме дирежора все имена незнакомые ( да я и не знаток певческих )..но поют и звучит хорошо.У меня где то в плашете даже либретто на русском есть...надо переслушать...)). Может посоветуете самое интересное исполнение на Ваш вкус...

@LouisCyphre, Только не забывайте что они созданы в далёком 1947 в Германии ..с применением материалов и радиоламп бывших тайной III Рейха ..)). Тут испанской музыкой интересовались.. Вот сейчас слушаю эту пластинку с испанскими композиторами ..записана в 1957 году на эти самые микрафоны...Ах! Как звучит ...)). .

Ну, хотя бы так А что за микрофоны, кстати, я, может, какую-то часть дискуссии пропустил? Некоторые старые микрофоны - Нойманы, Баеры, АКГ - очень хороши, кстати, и до сих пор востребованы. На Beyerdynamic M160 Эдди Крамер записывал гитары Хендрикса и Пэйджа - как по мне, так очень здорово вышло Вот, как раз вчера, именно в поиске одной винтажной динамической модели АКГ наткнулся на очень любопытный сайт, надо будет изучить на досуге повнимательнее. https://martinmitche...hone-ever-made/ . В поиске на Яндекс забейти " история микрофона .... U-47"...фирма Нойман по сути произвела революцию в этом ...U-47 ещё и Телефункен выпускали. Тогда в начале 50х они стоили 400$ ...сейчас ещё нулей припищите ...Михаил наверно миллионер раз у него на столе вместо подсвечника. ..))

Да ну, какое кощунство. Бог поругаем не бывает. Каждый собирает исключительно на свою головушку. . Тут полностью согласен...слушать можно абсолютно все ..главное по жизне в своих поступках не грешить. Между прочим стал " въезжать " в некоторые записи такой музыки ...она не так проста как кажется )). Начинаю понимать зачем и для такой музыки серьёзная аппаратура ..она довольно многослойная ..это хорошо слышно в таких наушниках как НЕ6. ..

Вот и они . эти знаменитые микрофоны . На упаковке бокса с виниловыми пластинками исторических стерео записей прекрасной музыки в исполнении великих музыкантов ! Звучат просто прекрасно! И зачем лишать себя гигантского пласта замечательно записанной и исполненной музыки ? Дело конечно личное..но не надо столь агрессивно поливать все это грязью...похоже не поймут-с...

. Как Вы хорошо все по полочкам разложили ..и с юмором ..))..Особенно понравилось про погружение в особо качественные записи музыки...наверно при этом вспоминаются особенно высококачественные " блондинки..шатенки и упитаные юноши " ( тут каждый сам выбирает согласно ориентации))... Что интересно ...меня особо высококачественные записи почему то иногда начинают сильно клонить в сон ( возраст наверно ) ...хотя на записях " времён Очакова .. " такое не наблюдается . Ещё очень вызывают желание спать всякие современные " сатанинские " стили рок музыки .. Прямо как гипноз действуют ...я теперь не Моцарта перед сном слушаю а Mgla ...)). A как Вам вот этот испанский композитор .. У меня на СД от DG. Очень нравится.

@molokoff, "Два архаичных микрофона ..."...))). Михаил ! Почитайте историю микрофона Neumann U-47 .и фирмы его создавшей ..до сих пор он считается одним из лучших хоть и создан почти сразу после войны ..он помещён на обложку многих музыкальных альбомов ..Синатра отакывался записыватся если не ставили его..и т.д Да и двухмикрофоная запись считается классикой стерео и особо цениться многими меломанами и аудиофилами ...

А у Вас ресивер есть который по HDMI будет САКД ( поток DSD ) понимать и его декодировать ? Тут еще и вопрос совместимости может возникнуть.. А типа ОРРО для ресивера плеер и не нужен.. если только с него самого не будете аналог выводить.. тогда другое дело .

@firewheel, Ну зачем так ? А сами хоть слушали на пластинках Шаляпина ? Я например в детстве слышал как звучит его голос на бьющихся 78 об.. до сих пор помню.. Во всяком случае впечатление было очень сильным. Не многие пластинки помню на 78 об.. а его голос хорошо помню. И слушали люди с большим наслаждением .. наверно в головах додумывали …

Если кто ещё не читал. Очень хорошая статья: https://prosound.ixbt.com/recording/styles-recording.shtml

Пойду коноплю с горя понюхаю … не понимают

@molokoff, Михаил! Вас тут любят ( включая меня )) и ценят Ваше мнение и рекомендации по качественным новым записям ! Не знаю чего Вы так завелись.. я когда сравнивал звучание( не исполнение ) современной с Риккардо и аналоговой с Йохум не слово плохого не сказал. Наоборот написал " детальней … резче ( как в бинокле ) звуковые образы.. тембры отличные"... А Вы сразу набросились на аналог как лиса на курей …)) Ждем Ваших интересных рекомендаций и дальше! Без обид!

, Ну Вы прям … целая замечательная лекция основанная на личном опыте..)) Глубоко капнули.. боюсь я так ещё не копаю ..((

@molokoff, Михаил! Я никогда не принижал ( тем более агрессивно ) качество современных записей тем более в новых высоких форматах. Вот сейчас как раз качаю запись в DSD256 сделанную специально под наушники .. как то пропустил в свое время. Ну а аналог он ведь то же разный … впрочем как и цифра... но в период своего расцвета качество превосходное! И это вообще то мнение можно сказать общепринятое.. Я не думаю что винил это сейчас просто мода или хобби ( хотя и это есть ) ..ну нравится людям такой архетип звука ! И давайте уважать тех кто " нюхает другие цветы " … хотя они могут и не нравится .

, Как у Вас однако предчувствие развито.. прямо в реалтайме ..))