Перейти к содержанию

Beffect

Пользователи
  • Публикаций

    393
  • Баллов

    502 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Beffect

  1. Создатель fidelizer год назад в переписке со скайпа признался ухмыльчево что “малинка” на аналоговом питании с выхлопа 2.0 и его софтом линуксовским(котрый обойдетьсч в 80-100$)переигрывает некоторые транспорты в диапазоне 10к $!
  2. Да а с правильной фазировкой получать удовольствие от уже имеющегося тракта проще , и не так тянет к новым вершинам которые требуют затрат!
  3. Тут главное начать! Я бы себе в начале пути из будущего послал бы сигнал : “Главное фазировка” Ето вам будет проще понять как вставлена в розетку аппаратура. Два возможных положения , лишь одно правильное. В правильном всегда мягче подача. Ето касаеться всего для аудио , даже зарядного блочка который заряжает все что на батарее.
  4. Ап стенку ребята ) Рандомизированные такие аж ух! И да конуса поменяют звук на транзисторнике без Ас. Я б даже сказал сильно поменяет естли они деревянные и на керамических шариках) Всем Музыки! На будущее ты конусами даже фазировку можешь изменить)
  5. Хорошо сказал только многоядерные процессоры не советуй для аудио людям, не комильфо)
  6. Константин прошу вас просто послушайте ... Без теории, aiff решает главную проблему цифровых форматов - ето диапазон +16кГц
  7. Ну какой wav и тем более flac. Папой wav был aiff он старше его лет на пять. Звучит он более аналогово! Порпробуйте ! Главное отличие ето края диапазона ,в них,он полностью соответсвует cd формату. ИМХО!
  8. Интерестно “от аудиофилии”. Или глохнуть начинаеш , или как цап напрямую в мощник все плоско так начинает играть(тонкомпенсацию в мозгах включает))))
  9. Не ну ребят есть у вас плеер какой нибудь на аккуме, зарядите двумя зарядниками разными от телефона(одним послабее например вторым помощнееисоответсвенно)и послушайте
  10. Вы не правы качество зарядного устройства очень сильно влияет на то как потом усторйство будет играть от етого аккума.
  11. Через розвязывающий трансформатор,фильтр постоянки, парралельный фильтр,твикнутый блок питания ноутбука,с разема ноутбучного усб 3.0 Самое интерестное что цап играет лучше от 2.0 дырки , а 3.0 дает чище заряд) Так же лайтнинг конектор как тайп си имеет для “нас” только одну правильную сторону (тоже выслушать надо)
  12. 10 ка однозначно лучше всех ранних версий. Есть один нюанс еще надо 32-ух разрядную ставить , она более аналогово звучит. Сам же сижу на топовом “транспорте”))) в ввиде последнего айпод тача с камеракитом(юсб мамой на выходе). Нюанс в том что айпод ПРАВИЛЬНО заряженый и в настройках выключено ВСЕ что можно выключить и удалено все что можно удалить. Музыка только в aiff (ето Батя wav старше его на лет 5 помоему) Aiff решает главню проблему проблему цифровых файлов (ето диапазон + 12 кГц)
  13. Конечно ухудшит, еще и не кратный. В dsp так званом все вырублено должно быть.
  14. Да Сапунов в зенхах 600) Как же я его люблю.
  15. Мне всегда по звуку больше нравилось классический 2.0 режим. 3.1 не слушал. Создатель фиделайзера всегда рекомендовал 2.0 его мнение для меня важно.
  16. 1) без обложки альбомной 2) дизеринг конечно невер 3) желательно ту же , но не ниже 16 )
  17. Много маялся етим раньше. В фубаре главное чтоб Dsp все были отключены и если меняеться частота то на кратную ей. Так же звучат на порядок лучше файлы без вшитой обложки! Ну а главный вам совет обратить внимание не на Wav а на его Папу Aiff (епеловский вав который был разработан за лет пять до Wav) Не знаю почему вроде и там и там не зжатый Pcm НО! В aiff отчетливо чище верхний диапазон! И с тегами там меньше проблем...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.