Trest

На самом деле практической пользы от своего опыта нет никакой. На da довольно живая ветка про вино. Часто пишут кто и что пил, но крайне редко пишут о своих впечатлениях. Вкусы у всех разные, поэтому даже объективно хорошее вино может лично на вас не произвести никакого впечатления. Просто не ваш вкус. И это вполне нормально. Чёткой границы, конечно, нет, но с некоторого момента всё это превращается в потреблятство. Именно их дебилами и считают.

Никто не хочет показаться лохом, которого развели. Ну такова природа человека. Поэтому практически всегда человек ищет оправдание своим поступкам, потраченным деньгам. Никогда и нигде я не встречал на форумах тех, кто сказал бы "деньги на ветер".

... выстраивает широкую и трёхмерную сцену, с точной локализацией источников звука. Музыкальное пространство раскрывается как по ширине, так и по глубине, позволяя буквально “войти” в композицию. Это особенно ценят любители живых записей и сложных миксов. ... — это кабель, не привязанный к жанру. Его выбирают те, кто слушает: живой джаз и вокал — за проработку тембров и сцену; рок — за драйв, насыщенность и рельефность гитар; электронику и техно — за глубокий и структурированный бас; классику — за точную передачу пространства и натуральность инструментов; инди и ambient — за интонационную точность и воздушность звучания. ... — когда каждый звук на своём месте. Этот кабель — результат стремления к максимальному качеству без компромиссов. Он не просто передаёт музыку — он раскрывает её! Маркетинг во всей красе.

Покуда есть на свете дураки, Обманом жить нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя: На дурака не нужен нож, - Ему с три короба наврёшь - И делай с ним, что хошь!

Ещё немного оффтопа про особенности. Есть такой виски Chivas. Это бленд, т.е. он делается из множества спиртов. Кто отвечает за вкус? Мастер-блендер. Это человек с исключительными способностями. Спирты разные, но он должен сделать такой вкус, к которому привык покупатель, т.е. сохранить стиль виски. Так вот у Chivas их всего два (ну раньше так было, может поменялось чего). По контракту им запрещено покидать территорию Великобритании одновременно. Если почитать аудиофорумы, то кабели слышат 9 из 10 минимум. Прям у всех такие способности? Не верю.

Лично от вас никто доказательств и проведения замеров не требует. Да, мы физтехов не заканчивали, но даже знание физики на уровне школы вызывает определённые сомнения относительно того, что тут многократно описывается. А вот причисление себя к особенным, оправдание вложения денег и т.д. встречаются очень часто и не только на этом форуме. Я не говорю, что вы врёте. Нет, так вопрос не ставится, но основания для сомнений есть. Только и всего.

Выражение лица может оказаться красноречивее любых слов.

Нечего подобного. Я, например, со студенческих лет в общении со знакомыми и коллегами не пользуюсь матом, у меня в этом нет необходимости. Но и других за рукав не дёргаю. Мне так удобно и комфортно. Вам кто-то мешает быть в сети самим собой?

Конечно, нужны. Опять приходится повторяться. Я не за белых и не за красных. Мой вопрос в другом - имеет ли смысл замена штатного кабеля? Ну и непосредственно к вашему вопросу. С чего я должен верить вам на слово? Да, вы имеете полное право высказать своё мнение, а у меня такое же полное право вам не верить на слово. ИМХО всё честно и демократично.

А, например, значительное изменение укладывается в 10%?

Следовать традициям интернета или нет каждый для себя решает сам.

Таков интернет.

Из вашего поста на первой странице темы: Лично для меня - кабели на звук влияют. И немало. Делал кастомные кабели сам для себя, для своих нужд. Использовал и литц, и микрофонные кабели, и прочее. Классический пример значительного изменения звука после замены кабеля - HD650, замена стокового на литц или серебро. Разницу глухой услышит.

Можете учитывать, если хотите.

Право смешно. Говорил уже, но, видимо, нужно повторить - как только вы выходите в публичное пространство, то будьте готовы к тому, что вам будут не только рукоплескать, но и критиковать, причём в самой разной форме (от конструктива до троллинга). Если нет желания выслушивать критику, то нечего и на форуме делать - сидите дома и занимайтесь самолюбованием.

Тогда какой смысл в присутствии на форуме? Самолюбованием можно дома перед зеркалом заниматься.

Вы глубоко заблуждаетесь относительно провинциальности. Это я вам как москвич говорю.

Продолжаете поддерживать форум? Ну-ну.

И тут златоухие обскакали. Вот же засада.

Немного оффтопа про авторитеты и чужое мнение. Журнал "Вокруг света". Там в конце публиковались небольшие занимательные заметки. Одна из оных рассказывала про довольно занятное соревнование, проводимое в Лувре. Испытуемый должен был пробежаться по определённому маршруту, но не просто так - кое-где он должен был остановиться, постоять, восхититься неким произведением. И вот очередной претендент таки установил новое достижение. Хитрость была в том, что подбежав к определённому месту, он не остановился, а со словами в духе "Фигня, смотреть не на что" просто помчался дальше. p.s. Прочёл я эту заметку давно, ещё учась в школе, но очень она мне запомнилась.

Я тоже могу в формальный подход. Кабель такого типа продаётся? Нет. Тогда и говорить не о чем.

Я тебе, конечно, верю Разве могут быть сомненья?

Идея вашего кабеля в целом понятна. На сегодня таких кабелей на рынке вроде как нет. Обсуждаются "обычные" кабели.

Так про то и речь, что ЦАП-ы и кабели одной линейкой (подходом) не измеряют.

Разные ЦАП-ы (например) имеют разное звучание. Тут были у кого-то разногласия? Вроде как нет. Вопрос с самого начала про кабели.