yurans

Именно))

@kleymor.metal, Если бы в данном случае это было бесспорно, для меня во всяком случае, я просто прошел бы мимо. Я вообще не ожидал на рм-1 услышать существенную разницу.

@Алексеев, Человек легко внушаем) А я без сожаления решил с 800-ми расстаться. Да, звуки бывает неплохо звучат, но эмоций во мне не вызывают. А вот на 650-ые рука не поднялась)))

, Именно. Тож самое и опповцы рекомендуют в руководстве к усилителю. И гейн я дисциплинированно переключал только на 800-ых. А потом поставил старенький диск с низким уровнем записи. Потом послушал другие.

, Альтернатива. Да, уж, и тут "альтернатива на альтернативе"))) А тут еще Фостексы должны подойти со дня на день. Не нашел в своем круге на прослушку, пришлось купить. Но вторые в любом случае нужны. Восьмисотые точно не моё, не хватает эмоций. Благо есть куда деть))) При этом 650-ые все же оставлю. Заслужили)))

, Хм, сегодня попробовал рок в положении high gain. Честно говоря, не ожидал, что характер звучания рм-1 существенно изменится. Бас стал собраннее, вокал немного выдвинулся. Интересно. Нужно немного послушать.

, Все таки вернулся я к альтернативам. Правда с другим цапом. Сейчас это выглядит как транспорт Cambridge CXC, цап Electrocompaniet ECD1 и ОРРО НА-1. На велюре без кольца есть лишка баса, особенно верхнего. На альтернативах и верх открытый, и середина не "крикливая" и баса вполне хватает. Послушаю еще.

После такой дискуссии захотелось самому эээ..., скажем, пощупать такой бас. Подскажите, как у них с посадкой. Допустим в сравнении с РМ-1.

, Спасибо за предложение. А классика? Есть рекомендации? Например, БСО. Не тешу себя иллюзиями, что сразу восприму как ох и ах, но когда мельком что-то слышу, возникает интерес.

, Тут полностью согласен. Мне вообще кажется, что джаз (с поправкой на мой мизерный опыт, включающий, как я его называю, поп-джаз, да и то немного) намного лучше пишется в количественном соотношении. Современный рок часто пишется, такое впечатление, на потрепанном ноутбуке на коленке людьми, не отягощенными какими-либо музыкальными или техническими понятиями, не говоря об образовании) @Racer, Аудезы и Фостекс интересно было бы послушать. Может сподоблюсь.

Насчет субъективизма эт точно))) Не так давно Евгений Хавтан (который Браво), оценивая в журнале какую-то хай-энд систему искренно признался, ни высоких, ни низких не хватает, не так как вживую. Правда, потом дипломатично поправился, типа наверное так и надо))) Мы хоть и ровесники, но я не Хавтан) По всч и вч бывает резковато, согласен. Но не всегда. Если говорить о роке, то, примерно прикинул, на Оппо я смогу слушать комфортно процентов 80 своей коллекции, на 800-ых - процентов 25. Не рокнролльные они. Сцену бы немножечко у Оппо раздвинуть. Но, тут опять же, к чему привык. В системе у меня между колонками пять метров. Сам сажусь так же метрах в пяти от фронта. Опять же, даже для меня, привыкшего к масштабной сцене, сцена у 800-ых иногда кажется чрезмерной, общая звуковая картина становится как бы лоскутной, мешая цельности восприятия.

Что-то мне не верится, что такой кривой тональный баланс можно кабелем поправить. Реально он у 650-ых более правильный.

@Racer, Нет, на 800-ых у меня только стоковый кабель. Я их и с Аккуфейсом слушал. Специфический, конечно, у них тональный баланс. Вряд ли что кардинально поможет. Выход один, слава Богу, есть кому подарить)

@Racer, Пока на велюре без кольца. К тому ж для меня они самые комфортные по посадке. Сегодня особо не слушал, большую часть дня один дома, редкий случай, поэтому в ходу система. Правда вечером дернулся попробовать 800-ые с на-1. Потом старичков 650-ые. Что-то от 800-ых совсем грустно. То ли за долгое время меня моя басовитая система испортила, но для рока категорически неприемлемы.

@Racer, Тесно?))) Тут вроде локтями не толкаются)

@Racer, тут я поддержу , Нужно искать подходящую для вас связку. В день покупки я куда-то ткнул коробочку с кабелем 6,3. Да, и ладно, слушаю ведь с балансным. Но сегодня шнур нашелся. Решил попробовать в основной системе. Плейер Accuphase DP-67 и пред Accuphase C-2400. У преда на наушники нет балансного выхода, только 6,3. Вердикт не то, чтобы опечалил, скорее подтвердил высокий класс японцев. Они оказались лучше во всем, не с большим отрывом, но ощутимо. Бас стал поглубже даже, но при этом собраннее и четче. Заметно улучшилась пространственность. Верха не стало меньше, но он как бы стал чуть мягче и естественнее.

По мне альтернатива и так неплоха) Хотя можно и сток попробовать без кольца. Тем более, что кольца на стоке приклеены легко, а на велюре хорошо сидели, потянулись, пока отрывал)

, Это ещё круче Икеи, это сделано в России))) По качеству и цене достойно, но инженерно безграмотно. Полки просто лежат в прорезях. А транспорт похож на Electrocompaniet, но это Audiomeca Mephisto.

@Racer, Как раз по ощущениям пока устраивает. Не скажу, что тональный баланс "правильный", есть небольшой избыток верха и верхней середины, но нет, как с кольцом, сдавленности, смещения акцентов к низу. Общая картина, тональные акценты как бы соответствуют моим представлениям, не претендующим на сакральную правильность. А представления мои имеют в своём основании акустику Vienna Mahler, которая прижилась в моей основной системе лет десять назад. Поэтому основное моё требование к наушникам, если я что-то вдруг слушаю сначала в них, это весьма приблизительно, в силу специфики, дать представление о том, что я услышу на своей системе. Как-то так будет.

Все ж таки остановился на варианте велюра без кольца. Слушаю тройку дней, пока отторжения нет.

@Racer, Часов 50 точно.

, А что делать?))) Даже интересно стало поискать фантомный образ))) Он уже сложился в голове, тот, который я хочу от этих ушей)))

Послушал-послушал велюр. Вернулся на альтернативу. На велюре если только с кольцом поэкспериментировать. С его диаметром. Ну, это потом. Сначала хочется понять ещё по отдельности цап и усилитель на-1. Для начала после лени попробую транспорт Mephisto с цапом Electrocompaniet ecd-1.

@Racer, Спасибо, пока в нетронутом виде отслушаю.

Удаление кольца на велюре что дало или что не дало?