Перейти к содержанию

yurans

Пользователи
  • Публикаций

    146
  • Баллов

    146 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент yurans

  1. Кстати или не кстати, пока вспомнилось. В 430 НА в режиме ожидания отключаются только наушниковые выходы и дисплей, а температура аппарата находится в пределах градусов 38, довольно равномерно по корпусу. Они объясняют это необходимостью поддержки постоянного рабочего режима. В традиционный режим ожидания он уходит только после автоматического отключения через 20 минут бездействия. Время прогрева обозначено в 300 часов.
  2. Вот спасибо, прямо глаза открыли Речь идет о прослушке 800-ых на НА-1 и на 430 НА, то есть уши в данном случае в "прочих равных условиях". Источник - Cambridg CXC. Чего не сделаешь на тернистом пути к
  3. Вы готовы с серьезностью вот так вот ранжировать наши сугубо субъективные чувства и ощущения? Вот это звучит на рубль, а вот это на рубль двадцать? Блажен, кто верует, меня увольте А что касается звучания, то по мне наиболее подходящее ощущение - более мягкое, более деликатное звучание. С более "густым" басом, скорее мидбасом по сравнению с НА-1. При этом если на НА-1 мне хотелось громкости выше средней, что с 800-ыми, а особенно с РМ-1, то на 430-ом не боишься изменения ощущений на любой громкости. Поэтому как бы прослушивание более комфортно. Я уже где-то отмечал, что общее звучание НА-1 мне кажется немного ярковатым, резковатым, что ли. Причем, похоже,что это присуще и усилителю, и ЦАПу. Здесь пока слушаю комбайн целиком. Источник по коаксиалу и 800-ые по балансу. Как отмечал, все более мягко и деликатнее.
  4. Как о чем??? О том, как в мире правящего чистогана происходит скатывание к махровому меркантилизму!
  5. Да, эт точно. 812 так пока и не доехали. А вот Moon Neo 430 вытеснил из системы НА-1
  6. Господа-товарищи, никто не слушал в связке с Муном 430-ым?
  7. С чего вы взяли? Я их не слышал, во-первых, а во-вторых, я всегда уважительно отношусь к тем, кто помимо разговоров не боится приложить ум и руки к конкретному делу. Речь о другом. О том, что для бизнес-модели (это ведь не хобби автора?, или, если хобби, он, возможно, хотел бы развития этого хобби в сторону бизнеса) смена амбушюр с отсылкой наушников в Штаты для российского потенциального владельца есть однозначный минус. В отношении РМ-1 я более критичен, нежели KoAlex777 Во-первых, как отмечал AuduoZenith, с моими немаленькими ушами посадка на грани комфорта, хотя приноровился. Во-вторых, не нравится мне завал ВЧ. В-третьих, я привык к широкой сцене. Но, несмотря на это, они остаются в моей коллекции
  8. По мне, так не много радости отправлять в Штаты наушники для замены амбушюр. При том, что у тех же РМ-1 изначально намного шире возможности в этом плане. Одно дело, когда занимаешься целенаправленно вопросами кастомизации тракта (тут цель оправдывает время и расстояния ), и другое дело - рутинная замена.
  9. Ах, да, Семен Семеныч!!! Уж и запамятовал, что у автора своя метода. Немудрено, чего только тут не обсуждали, от NADов до алкоголя. Но, сдается мне, что zontik посулил всем страждущим обзор после прослушки. "Теперь попросим на трибуну начальника транспортного цеха... Доложьте нам!"(с)
  10. @AudioZenith, То есть в отношении измерений innerfidelity "не верь глазам своим"?
  11. , А если еще откровеннее- жду 812. И успокоюсь))) Тем более, у торгашей нынче не разгонишься. Практически ничего из интересного мне в наличии нет. Ага, еще предоплата 100%. А привезем месяца через два. Так и вспоминается сакральное из 90-ых: "С деньгами и дурак сумеет!")))
  12. , Таки в том числе-да))) Если серьезнее, то по балансу сбалансированнее намного звучат) Куда уж без тавтологии, но лучше не скажешь) Это с родным балансным кабелем. Есть и другой, но его слушал совсем немного, тот темнее. Этот на потом.
  13. @Nikan, Не знаю, как DSD со 105-ого, но обычный CD не айс по сравнению с НА-1. Слушал на РМ-1. Счас правда 800-ые по балансу с НА-1. Кстати, во многом они реабилитировались)))
  14. Не-а, и сын охладел. Брал у меня на три выходных РМ-1 и 800 к своим 900-ым. Вчера вынес вердикт - если бы он оставлял одни наушники, это были бы 800-ые. Я говорил, что возможно экземпляр такой. Но если бы я сам попробовал бы нарисовать их АЧХ 900-ых, как я их слышу, то нарисовал бы именоо синенькую)))
  15. Нормально обстоят, такой проблемы нет.
  16. @Амаранта_, А вы точно определились, что акустику хотите заменить на наушниковый звук? Завтра назад не захочется? Для меня это разные вещи. Наушники, больше скажу, в силу необходимости. Внуки растут по очереди))) , тишина чаще требуется. Но при возможности выбора, конечно, сразу же акустика.
  17. , почти согласился))) дедуктивненько))) Если б он не был автором темы и уже не пытался в первом посте "открыть нам глаза" ( прошу не считать "открыть глаза" сарказмом, а то тут местами напряженка).
  18. @HOOD, я грешу на конкретный экземпляр или "личную неприязнь" моих ушей))) Почему и отметил, что главное чувство - недоумение. Голове кранты после пятнадцати минут))) По иронии судьбы сам люблю "хороший и разный" бас. В ДК Velodyne трехпудовый трудится на славу, да и в основной системе Vienna Mahler развернуты басовыми секциями наружу. А тут нелюбимые 800-ые после фостексов раем показались))) Судьба...(с) )))
  19. , Дык, не корысти ради))) Это ж подарок сыну. 800-ые у него не прижились. А фостексы терпит. Вот 800-ые я бы продал. Хотя...Хотя как-то не приучен личное продавать. Оставил бы себе РМ-1 и HD650. Ну, и пусть пока и 800- ые лежат)
  20. После трехнедельной паузы решил еще раз войти в реку под названием 900. Оказалось совсем хуже после двухдневного прослушивания. Утонул))) Из впечатлений превалирует недоумение. Рок, хард, метал противопоказаны. Если уж совсем софт. Или легкий инструментал на громкости ниже средней. Или на худой конец то, что никогда не слышал. Покопался в ачхах, вроде бы и соответствует слышимое "нарисованному". Картина маслом))) Выходит не судьба.
  21. @AudioZenith, Спасибо. Почему бы и нет? @vvar10ck, Тож спасибо)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.