-
Публикаций
801 -
Баллов
837 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Dante322
-
Как и я а3 Такая же, у них корпуса идентичные, у z5 он из металла только, ну и чуть потяжелее из-за дополнительных двух драйверов Из за каких дополнительных двух драйверов? В а3 на за низкие частоты отвечает динамический драйвер, за верхние и средние частоты по одному арматурному драйверу. В z5 за верхние и средние по два арматурных, т.е. в а3 один динамический и два арматурных, а в z5 один динамический и четыре арматурных. В весе конечно не большое различие, +1 грамм. Простите конечно, но с какого хрена у Z5 4 арматуры? Д аверно, я ошибся, прошу простить. Почему-то все время считал их пяти драйверными
-
Как и я а3 Такая же, у них корпуса идентичные, у z5 он из металла только, ну и чуть потяжелее из-за дополнительных двух драйверов Из за каких дополнительных двух драйверов? В а3 на за низкие частоты отвечает динамический драйвер, за верхние и средние частоты по одному арматурному драйверу. В z5 за верхние и средние по два арматурных, т.е. в а3 один динамический и два арматурных, а в z5 один динамический и четыре арматурных. В весе конечно не большое различие, +1 грамм.
-
Как и я а3 Такая же, у них корпуса идентичные, у z5 он из металла только, ну и чуть потяжелее из-за дополнительных двух драйверов
-
Опишите впечатления пожалуйста, каждый раз интересно узнать о них что-то новое от новых владельцев, коим я вряд ли когда-нибудь стану . Именно ваше равнение с LCD, HD800, 800s приветствуется
-
Пользовался а3. Не держатся никак Использовал как домашние в спокойной обстановке. Можно долго фиксировать используя заушную посадку, тогда более менее, но посадка это не их конек точно, по крайней мере у меня с этим были проблемы.
-
Под ваши требования: https://doctorhead.ru/product/sennheiser_hd_25_1_ii/ Удавалось их слушать. Бодрый, ровный, качественный звук. К усилению не слишком придирчивы. Несмотря на конструкцию накладных, а не охватывающих, сидят на голове удобно, не давят, но в то же время не слетают. Чуть выбиваются из вашего бюджете. С отдельным усилителем заиграют еще лучше.
-
По вашему звук лучше с хуго(неважно какой транспорт) или чисто с 380?
-
Обсолютно согласен с вами, владел обоими. Сцена у ie8 широчайшая, но увы на этом все. а-3 посадкой только огорчили, продал, вместо них xba-4 сейчас Хуго много что может вознести до небес))) хотя сам не слушал. Касаемо ie8, то им яркий и резкий источник нужен, тогда заиграют не хуже а2 Кстати, удобно хуго с собой носить?
-
Интересно, как они в сравнении с xba-4?
-
А ортофоны EQ7 были еще лучше, в них было чуток меньше ВЧ, они еще менее яркие, чем 8-ки. Подтверждаю! При правильно посадке даже 8-ки уделают эти соньки. При этом звук будет более цельным и сблансированным. С 300ками полный слив получается?
-
Данные наушники скорее приятное дополнение к топу. Хотя для кого то возможно именно топом и являются. Видел пару объявлений, когда люди продавали Z7 по причине перехода на изодинамику. Хотя я, к примеру, собираюсь брать Z7 именно в дополнение к изодинамике. Хотя наушники не однозначные. Перед покупкой обязательно стоит послушать. К изодинамике верхнего сегмента похоже. А как компромисс для изодинамов среднего сегмента НЕ500, аудезы еl серии(если их вообще кто-то любит за их стоимость, возможно даже НЕ560, хотя характер звучания разный, похоже самое то)
-
Вот и я тоже, уже на втором экземпляре после перерыва в год, могу сказать что в этот раз всё как надо. Эти ушки не стоит приобретать в попытке куда-то дотянуться. Это топ - но не для ловли блох, а для наслаждения. Значит вроде LCD-2 но ниже классом Вот и я тоже, уже на втором экземпляре после перерыва в год, могу сказать что в этот раз всё как надо. Эти ушки не стоит приобретать в попытке куда-то дотянуться. Это топ - но не для ловли блох, а для наслаждения. Значит вроде LCD-2 но ниже классом Не имею в виду схожесь, скорее вовлеченность
-
Но даже с кастомным кабелем при удачно подобранном усилении до топа не дотягивает я так понимаю ?
-
На мой взгляд, сцена более глубокая, нежели широкая. И что намного больше, чем у Ultrasone Signarure Pro - это правда. С кастомным кабелем их же производства не удавалось послушать? Насколько звук "поднимает" ну или может корректирует? Я предполагаю если чуть уплотнится бас, и чуть подтянется середина, то результат может окупить цену кабеля более чем.
-
Я кстати когда слушал xba-1 по первости после приобретения, разочаровался в них, но потом, когда сменил источник, понял, что играют эти ушки лучше. чем стоят). Если у 300 аналогичная удобная посадка как у xba-1, то это мой звук классом на две головы выше). Нехватка баса кстати дело привычное даже для тяжелых жанров. Позже я понял, что сочный звук гитары поважнее будет, для меня по крайней мере), а баса мне стало хватать вполне, хотя xba-1, сейчас уже обновленная xba-100, мне показались не басовитыми. Прогрев тоже в данном случае имеет место быть. В а-3 баса многовато, хотя он там и качественный, в отличае от тех же ie8, а а-2 проще по звуку.
-
COWON C2 и планшетка ASUS... Если честно, то только планшетка ASUS ME572 и 320Kb/s стриминг из Google Play Music. Возможно, дело в этом, но Sennheiser CX980 (думать о IE7) играли значительно веселее. Нет, не хочу сказать, будто разочарован. Переполненный густыми тягучими басами звук A3 понравился даже меньше без преувеличения академического звучания 300ap, которое можно сравнить с таковым Audio-Technica ATH-M50 (кто помнит). Cowon c2 отменный мини "агрегат" благодаря высокому уровню громкости и точной, быстрой передаче музыкальной информации в своем ценовом сегменте, но с арматурой как то не хочет играть. Я думаю что как раз из-за своей резкой подачи получается такой результат, когда высокие напрягают и недостает баску мяску))). Я с с2 пробовал xba-1, увы не срослось у этой парочки. Я думаю с2 предпочтительнее динамика. Кстати мои ie8, значительно интереснее играли с с2 нежели с аппаратом гораздо более высокого класса HDP R-10. Пробовал с2 в паре с XBA-A3, результат не плох, но там за низы отвечает слон размером 13мм), а 300 чисто арматурные ушки.
-
Я был владельцем ie8, и так понимаю ie80 практически то же самое. Подбирал к DX100. Пожалел. ie8, 80 не блещут деталями, они медленные, хоть и с широчайшей сценой для iem. Середина оставляет желать лучшего. Он могут хорошо играть в паре с источником, обладающем резкой, быстрой подачей. Если DX80 таковой, то вполне ничего. С DX100 никак вообще. У 80 более драйвовая подача судя по обзорам, думаю будет получше, но за стоимость Ie80 для DX80 уверен есть гораздо более подходящие варианты среди iem затычек как из динамических, так и арматурных, а лучше вообще гибридных.
-
Я не встречал такого. У моего знакомого Н3, это а3 чуть доработанный, все без нареканий.
-
Усилитель прибавит громкости и если он не из низкой полки ценовой категории то и качество звука вырастет. В таком случае х1 будет всего лишь транспортом или файлообменником. Х1 это начальный уровень в нише аудиофильских плееров, а то что вам не хватат громкости по сравнению с затычками это нормально, т.к. они охватывают уши, а не в самом ухе.
-
Да, под UE900 самое то мне кажется. Сливает в звучании с4, зато функционал на высоте. Одно из двух короче
-
А как по вашему, они выигрывают в звучании у первой версии? Дело в том, что их списали из топов, а эти надежду вроде как дали. Во второй версии, скорее не новой, а дорабртанной, убрали яркость на ВЧ Сколько они стоят в России?
-
У меня с Сенхами вообще ни с какими не сложилось из тех, что имел: 600, 650, 800. 800-ые, как ни странно, еще и посадкой не понравились. Чашки слишком большие для меня, разъемы уже чуть ли не на плечах лежали, фиксация слабая, чуть нагнешься, они уже съезжают с головы. Да и звучание не поразило как-то. Т1, особенно 2-ой редакции, на мой вкус гораздо интересней. В общем, Вы правы, необычные наушники. Для избранных . Да, 800е на уши слона налезут как отмечалось. Вы про Т1 самой последней ревизии? у которых амбушки кожаные?
-
Лучше ковон, улучшалки там в тему, хотя они и не очень аккуратно звук меняют. По поводу D2000 хороший совет, не для улицы, но разница по сравнению с теми же м50 будет ощутимая. Это басовые наушники с нормальным разделением инструментов и более широкой сценой за свою цену.
-
Достаточны, да - музыка играть будет. Вопрос в качестве этих звуков (т.е. музыки). Что-то мне после DX90 не хочется пересаживаться на айфон и макбук (на айпод и подавно). ЧЯДНТ? Вы бы поосторожнее с такими утверждениями. Я, например, отличаю. Как быть теперь? Хотя на бедной музыке (типа клубняка, дабстепа и т.п.) разницы толком и не услышишь, да. Тем более на смартфоне и М50. Касаемо разницы в между мр3 и flac. Я думаю, что в наушниках среднего сегмента или ниже разница будет едва ли различима, хотя кто-то слышит, я нет. В наушниках высокого, топового сегмента разница очень даже ощутима, поскольку такие уши сами по себе способны на много большее нежели среднячки, причем в отрыве. Есть исключения. Например Grado gr10 нужен хороший материал, иначе не удовлетворят, подумаешь, затычки, еще и непривлекательные с виду, а флак ищи к ним. Дело в том, что флак тоже бывает разным, многое зависит от отцыфровки формата. По поводу цапоусей мобильных, то для большей громкости не помешает, если уши выше среднего класса, то с телефона не послушаешь их увы. Кстати по поводу клубняка, наверняка многие слышали и все знают некоего диджея как Armin Van Buuren. Так вот его клубнячок очень часто так и требует достойного тракта, хотя клубнячком язык не поворачивается назвать
-
z7 послушайте, вдруг понравятся даже не прогретые? Я все про свое