Dante322

В смысле характер подачи схож или уровень качества звука?

Про hidizs ap100 лучше спросить владельцев. Плеер достойный, но как с ie8 споется, это вопрос.

АК380 портативный, и в этом портативе ВСЕ что нужно. К ChordУ же нужен транспорт, он крупный. Хуго по железу навороченней чем АК, но у каждого своя изюминка в подаче Если представить, что некий портативный стационар в лице хуго+ТН900, или астелы т5р, или деноны 7000 и т.д, в общем то, что хуго раскачает по громкости в купе с качественным межблочником, который не занимает место и все же переносной, зачем стационар? Не закидывайте помидорами, но некоторые так и делают, выискивая наиболее удачное для них портативное решение. Если бы АК380 обладал характеристиками, схожими с Hugo, извините, других не знаю на уровне стационаров то я бы кредит на него взял . Только вот потом появился бы какой нибудь 460 Вот если бы оба использовать в роли цапа для АС Интересно. что бы получилось. DX200, который мы обсуждаем, вряд ли будет чем-то выдающимся, но качественным устройством, который заменит АК за свою цену вполне.

Можно grado gr10, они тоже арматурные. На зарубежных сайтах очень хвалят динамические R2A Полное название Flare Audio

В нашем мире много чего не стоит своих денег, но все все равно покупают Я тоже думаю не стоит. Но есть те, кто может выложить за них экую сумму и не заморачиваться Если кому-то нужен качественный звук в портативном или почти портативном варианте и главное ЗВУК при том условии, что придется оторвать жирный кусок от бюджета, то вместо АК380 будет куплен отдельный цапоусь и получиться круто и сердито. В одной ветке человеку посоветовали HUGO+TH900 который готов был потратить на портативный тракт(почти портативный ) 200 т.р. .Другой вариант это стационарный тракт за эти деньги, который выдаст звук на порядок выше. Лично я бы предпочел один из двух, но не АК, т.к. для портатива для меня это было бы слишком дорого. Если же финансовая возможность позволяет, то почему бы и нет.

А про какую версию речь идет I или II? Я на первую не могу смотреть с ее новой ценой в 70тр, когда плеер их отдавал по 20 или 25тр. Приблизительно так могу охарактеризовать плееры: Мне нужно офигенное управление, удобство и прочие радости жизни + офигенный звук и цена, чтобы шокировать окружающих, когда они спросят, что это и сколько это стоит - Ваш выбор ак47 от Виктора, ак380. Мне нужно офигенное управление, удобство и прочие радости жизни + цена, которая меня не шокирует, звук отпадает на 3 место - Ваш выбор ZX2 Мне пофиг на управление, мне пофиг на удобство и все остальное, могу носить кирпич или даже бутерброд, но звук наше все - Ваш выбор 801, 901, 360, dx100. paw gold??? Мне бы просто музыку послушать в метро, в зале ожидания и прочее, прочее - Ваш выбор ipod Я про вторую версию

Если удачно подберете наушники под плеер то да

Вот никогда не верил в это, там нету железа соответствующего, ни цапа ни обвязки кодаки как на айподе как может он звучать на уровне 120 ума не приложу Я ZX2 слушал. Усилитель слабоват, все остальное: звук, экран, внешний вид, функционал очень радуют за его стоимость. Касаемо главного, звука, если честно предпочел бы больше АК120 наверное, прямо в лоб не сравнивал, но опять же цена очень смущает. Уверен появятся новые владельцы нового DX200 и сравнят его нижеприведенными конкурентами.

Мое мнение плееры вроде Hifiman HM 90, Lotoo Paw Gold, QLS QA360 и т.д. уступают место более широко функциональным как АК, ZX2, Х7 и т.д. Плюс первых более мощный усилитель, плюс вторых богатый функционал. Скорее подача звука может быть разная, в частности у каждого устройства своя и каждому свое. Но качество звука понятие более объективное. С наушниками такая же история. У плееров серии DX... я не заметил чего-то общего, за исключением DX50 и DX90, DX100 нейтральный, 50,90 аналитичные и суховатые (на мой слух), 80ый судя по отзывам музыкальный. АК380 музыкальный и ламповый в отличие от 240, который делает упор на детали. Честно, не слышал, но 380 с удовольствием бы послушал ради интереса именно с ушками их серии Мне интересно очень, какой зарактер звучания будет у 200го Я думаю такого не будет, если любая фирма создаст конкурента 380, то цена один фиг будет в районе 150тр. Ни кто не будет продавать, скажем изделие лучше чем нынешний ТОП по цене Ipod classic) Ну да, но с похожим качеством при более низкой цене и спрос должен быть выше ИМХО Когда на свет появился ZX2, то его окрестили как конкурент АК120 стоимостью вдвое дороже! Общий уровень звучания на одном уровне, хотя почерк естественно разный.

ie800 повыше классом я думаю, хотя сам не слышал. Если и превосходят как-то А3 и 2000, то наценка за это того не стоит. Если нравится тяжмет то лучше А3, там баса больше чем в 2000, но он и середину не зедевает, скорее они универсальные. Замечательно звучит вокал . Отличные наушники за свои деньги, кабель съемный в отличае от 800 и 2000, богатый комплект поставки (запасной кабель есть в комплекте). Минус в посадке. Я считаю это самый большой их косяк, все на месте, детальность, сцена, разделение инструментов, внешний вид в конце концов, но посадка . Я их при покупке в ушах фиксировал час, думал, привыкну, но увы. Может в чьих то ушах нормально сидят, и мне именно с ними не повезло. Но! На вашем месте я взял бы А3, я жалею, что продал их порой, просто эксперементировать долго нужно с установкой в ушной канал и подбирать самые большие насадки. А у 800 насколько мне известно судя по некоторым отзывам, такая же проблема с посадкой, но уже из-за того, что они маленикие

А зачем с ними конкурировать? Ну якобы продукция АК предлагает лучшее качество по больцой цене, задача остальных за меньшую цену сравняться с ними как в плане кач звука, так и функционала.

Согласен. Или так же мобильник, причем вполне современный за 15 и, если не C4 как плеер, то Fiio X5-2 или DX80. Они чуть проще звучат, зато функциональнее. Думаю pro5 будет удобнее как некий мобильный "комбайн" Правда в подаче кач сигнала проиграет остальным

Ясно). Интересен сабж. Как и его конкурентоспособность с АК

Я поменял e-q8 на R2Pro. Для меня это точно level up. Восьмерки неплохие, воздушные такие и прозрачные. Но не хватает "тела" и "веса" на низах и ярчить порой могут. Надоел арматурный звук еще скорее всего! R2S на мой скромный взгляд тоже интереснее для меня звучат, опять же в части НЧ прежде всего. По скорости баса микродрайверы в 5 мм ничем не уступают арматурам, но зато дают всю прелесть динамических. Если заказывать драйверы на замену, то написано ,что они для всех трех моделей http://www.спам.co...ailpage_o00_s00 Исходя их этого, получается, что разница только в материале корпуса, что довольно странно для меня, так как разница звуке существует, причем старшие звучат на другом уровне от младших и стоят более чем 2 раза дороже. Опять же, заезжал перед НГ послушать с десяток различных IEM по стоимости от 30 до 100 тыс. руб, хотел быстро найти замену R2Pro. Результат - уехал ни с чем и заказал в тот же день на амазоне R2S. Получается не зря их за западе хвалят. А про младшую модель есть мнение?

Все очень серъезно Сергей, данный аппарат появился в разделе "плееры" с кратким и не очень положительным описанием эргономичности. Судя по фото все более чем! В чем же дело?

Смотрел статью про r2a, пытался точнее, с английским так себе, переводчик ни о чем. Интересно как они в сравнении с оlнодрайверной арматурой в лице eq8 и gr10 А разница между версиями значит не только в материалах корпуса?

У ie8 подача звука медленная, вернее будет сказать небрежная, без каких-либо акцентах на деталях, очень вальяжный и расплывчатый звук, особенно бас, которого там явно перебор ИМХО. Яркий представитель темного звучания. Из плюсов самая широкая звуковая сцена из всех затычек что я слышал и самая удобная посадка. Источник под него лучше подбирать яркий, дающий акцент на деталях, быстрый и даже резкий по подаче звука, что компенсирует его недостатки. У меня были эти наушники, так вот с недорогим cowon c2, у которого как раз резкая подача они играли значительно интереснее, я бы даже сказал, музыкальнее, нежели в связке с гораздо более дорогим и технологичным DX100. По поводу Х5 не уверен, я бы присмотрелся к DX90. Лучше бы конечно вам сравнить лично при прослушивании если есть такая возможность.

Так вот в том-то и вопрос, что можно считать "более менее приличным" ? )) Например читая архивы данного форума я пришел к выводу, что AT M50 для тяжелого металла будет не лучшим выбором, хотя для других жанров это очень хорошие наушники. По CAL! такое же мнение есть. Также часто вижу упоминания того, что плеер может "не раскачать" наушники. Так что вопрос по связке все же актуален, пока не понятно, что будет хорошей парой к Fiio x1. Хотелось бы составить примерный список "более менее приличных" в рамках 5-6т.р., прежде чем ехать в тот же Doctorhead. Как раз в том же доктор хеде вы и можете послушать несколько пар наушников чтобы понять какие вам ближе. Причем если плеер будет уже на руках, то с ним и надо идти и желательно с любимой музыкой в нем в формате FLAC. У нас у всех уши разные, об этом постоянно напоминается, и даже если про какие-то уши скажут что они не для рока, вас же они могут очень даже устроить на том самом роке не смотря на противоположное мнение других . Очень важно при этом полностью отвлечься от всего, иначе можно сделать поспешные выводы.

Извиняюсь, случайно все в одно слил

Xuelin iHiFi770, Aune M1, Hidizs AP100 (чуть выбивается из бюджета), Fiio X1 как вам уже советовали, Cowon M2 или бу: Cowon С2, D20 будет дешевле. Первый и второй не слушал, но они точно дадут прирост в качестве. Третий вариант уже советовали к покупке в одной их веток здесь на форуме, отзывы хорошие. Про четвертый вариат можете расспросить не знаю Сowon c2 (бывший у меня), М2 более новый, по звучанию лучше чем айфон, да и другие обычный смартфоны по звучанию, его плюс в приличном уровне громкости. В первом сообщении к этой ветке уважаемый Павел Otaku, если вы посмотрите список его бывших и настоящих устройств наверняка может вам описать хвучание некоторых из мною перечисленных моделей. Видимо он не просто так посоветовал именно Х1. Я могу отписать про С2, так как владел им, скорее всего у М2 подача такая же.

У сотого еще хуже только звучит гораздо хуже Это верно, но сотка глючная и с батареей проблемы могут быть. Только ради звука стерпеть можно. С хорошими ушами)

тот же DX90 гораздо удобнее и практичнее чем сотый

Значит ошибся). Их портативов 901 и DX100 вроде как темные, а они на сабре если мне память не изменяет, или я не так слышу или скорее другие не слышал Извиняюсь за необъективность. Просто светлыми я считал цирусы всегда

В Орро НА2 стоит сабра, по цене качеству приемлемый вариант и прирост должен быть после fiio x3 довольно значительный, но вам лучше обратиться за помощью к его реальным владельцам. Неизвестно, устроит ли связка с ним конкртетных наушников. Centrance HI-FIm8 также придаст прирост как в усилении, так и в качестве, вопрос в сыгранности с наушниками опять же. IFI nano Idsd цена качество, но он не на сабре. Вообще дело не в чипе, а в том как каждый из вариантов поведет себя с X1. по поводу каждого нужно спрашивать у реальных владельцев, а желательно если есть возможность прослушать

У сабры немного отстраненное звучание с уклоном в темную сторону как правило, но это с портативами вроде. А комбайны от Burson можно присмотреть, но желательно со своими ушами прслушать, но там и цена, из их линейки Conductor на сабре. Проще портативный цап-усилитель рассмотреть, 20-30 если со вторички можно найти хороший вариант